Lue keskustelun säännöt.
Anna Erikssonin epäelokuva M
01.03.2020 |
Tuli vihdoin katsottua se ja voi luoja mitä kökköä.
Ei jättänyt mitään ajattelemisen aihetta, ei sisältänyt tippaakaan erotiikkaa eikä minkäänlaista juonta. Sisällötön epäelokuva.
Ja minä sentään olen taide-elokuvien suuri ystävä.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Täyttä tuubaa.
Mikähän siinä on, kun kaikki naisten tekemät seksuaalisuutta käsittelevät tekeleet ovat aina mahdollisimman epäeroottisia. Niin kirjat kuin elokuvatkin. Ja seksuaaliterapeutit puhuvat seksuaalisuudesta äärimmäisen tylsästi. Saavat erotiikan vaikuttamaan harmaalta räältä tai muulta yhtä kiihottavalta.
Tuo epäelokuva onkin hyvä sana. Otan käyttööni.
Tuo oli juuri sitä tekotaiteellista jaskaa mistä täällä aina jauhetaan esim. Aki Kaurismäen elokuvista puhuttaessa. Ne ovat sentään oikeita elokuvia. Hyviä eikä tippaakaan tekotaiteellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli juuri sitä tekotaiteellista jaskaa mistä täällä aina jauhetaan esim. Aki Kaurismäen elokuvista puhuttaessa. Ne ovat sentään oikeita elokuvia. Hyviä eikä tippaakaan tekotaiteellisia.
Tämä. ja on myös taide-elokuvia, joissa ei ole varsinaista juonta, mutta ovat taidokkaita ja oikeasti muistuttavat unia, joita ihmiset näkevät. Annan tekele ei ole yksi niistä.
Ehdottomasti huonoin elokuva jonka olen nähnyt pitkään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli juuri sitä tekotaiteellista jaskaa mistä täällä aina jauhetaan esim. Aki Kaurismäen elokuvista puhuttaessa. Ne ovat sentään oikeita elokuvia. Hyviä eikä tippaakaan tekotaiteellisia.
Kaurismäet vasta paskaa ovatkin! Aivan pohjatonta scheissea!
Odotin koko elokuvan ajan miten ne irralliset kohtaukset nivoutuvat jossain vaiheessa yhteen, mutta niin ei käynyt. Yksikään kohtaus ei liittynyt toiseen. Tai ylipäätään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se mikään epäelokuva ole.
"Elokuva on tallenne, jota esitettäessä liikkuva kuva äänitteineen muodostaa taiteellisen tai dokumentaarisen kokonaisuuden. Elokuva-sanalla voidaan viitata myös elokuvataiteeseen, elokuvateollisuuteen tai elokuva-alaan.[1]
Elokuvassa luodaan liikkeen illuusio, kun hiukan edellisestä ruudusta poikkeavia kuvia vaihdetaan taajaan, yleensä 24 kertaa sekunnissa. Elokuvia tehdään kuvaamalla filmi- tai videokameralla, animoimalla tai erikoistehosteilla. Elokuva voidaan tallentaa esimerkiksi filminauhalle, magneettinauhalle tai kiintolevylle." Wikipedia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli juuri sitä tekotaiteellista jaskaa mistä täällä aina jauhetaan esim. Aki Kaurismäen elokuvista puhuttaessa. Ne ovat sentään oikeita elokuvia. Hyviä eikä tippaakaan tekotaiteellisia.
Kaurismäet vasta paskaa ovatkin! Aivan pohjatonta scheissea!
Mikat joo. Akit ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanakirjaan voi laittaa tekotaiteellisen kohdalle kuvan Annan leffan posterista.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, kun kaikki naisten tekemät seksuaalisuutta käsittelevät tekeleet ovat aina mahdollisimman epäeroottisia. Niin kirjat kuin elokuvatkin. Ja seksuaaliterapeutit puhuvat seksuaalisuudesta äärimmäisen tylsästi. Saavat erotiikan vaikuttamaan harmaalta räältä tai muulta yhtä kiihottavalta.
Tämä!
Ja sitä tiemmä tehtiin neljä vuotta.
eniten kiinnostaa kirjoitti:
Näkyikö pimppi?
Voit itse katsoa Areenasta.
Ennen kaikkea Areenassa voi pikakelata...
Vierailija kirjoitti:
Sanakirjaan voi laittaa tekotaiteellisen kohdalle kuvan Annan leffan posterista.
Ettei Annan posteriööristä.
No sinähän olet.