5-vuotias poika, joka ei saa harrastaa mitään

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Harrastuksessa on minun käsittääkseni kysymys rentoutumisesta ja hauskanpidosta. Se onnistuu lahjattomaltakin. Siksi olisi hyvä juttu, että näille lastaan mahdolliseen ammattiin valmentaville olisi suomen kielessä jokin toinen sana, ihan erotuksen vuoksi.

No voi luoja tuota paskan jauhantaa. 

Ei tarvitse ihmetllä miksi suomalaiset ei oikein pärjää huipulla missään lajissa tai no juuri ja juuri jääkiekossa. Hauksaa voi pitää muuallakin kuin seuratoiminnassa. Seuratoiminnasta pitäisi saada pois kaikki lahjattomat ja vain lahjakkaita valmentaa. Ei ne akanat siellä jyvien joukossa mitään tee. Jokainen voi mennä omatoimisesti luistelemaan ja potkimaan palloa jos ja kun on hiukka lahjaton. Systerin teatteriharrastus porukassa oli kaikenmailman sossun asiakkaita koska sossu kustansi tuon harrastuksen. Lahjakkaat lapset KÄRSI kun joutui näitä lahjattomia vetämään perässään kuin kivirekiä. No onneksi osalla lahjakkaista kipinä kesti aikuisuuteen ja näyttelevät nyt ammattilaisina. 

Suomalaiset eivät pärjää urheilussa, koska a) Suomi on pieni maa, ja b) lapset poltetaan loppuun liian kunnianhimoisten aikuisten toimesta.

Lasten pitäisi nimenomaan potkia ja höntsäillä ja kokeilla matalalla kynnyksellä eri lajeja, niin menestystäkin saattaisi tulla. Mutta urheiluseurat tuntuvat palvelevan enemmän näitä vanhempia, joille lapsen harrastus on identiteettikysymys.

Suomesta voisi tulla hyviä urheilijoita jos niitä lahjattomia ei otettaisi mukaan. Treenaaminen pitää olla alsuta saakka kovaa. Jos munaa siitä pitää koko jukkueen huomautta munaajaa. Töissä ja pelikentillä saa munia vain kanat. Jos jalkapalloilija harrastuksessa kompuroi pitää koko joukkueen huutaa esim saa ta nan rähmkpälä, hel ve tin köntys jne. 

0/5, parempi onni ensi kerralla. Eikö täällä olisi ketään tosissaan keskustelemassa?

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Mistä 5-vuotiaana tietää onko lahjakas vaikkapa koripallossa? Ei mistään. Kyllä ne lahjakkuudet löytyy aika paljon myöhemmin.

Miksi suomalaisten itsetunto on niin huono. En yhtään ihmettele kun luin tämän viestin. Lasta vähätellään jo ihan pienestä pitäen. Realistinen pitää olla, mutta silti voi olla kannustava ja tukea itsetunnon kehitystä.

Kyllä lapsesta näkee ja hyvin varhaisessa vaiheessa onko hän lahjakas vaiko ei. Siskostani näkyi jo alle koulu ikäisenä että on lahjakas esiintyjä. Nykyään on lahjakas ammatti näyttelijä. Vanhemipien ei pidä kannustaa asioissa joissa jo on huomattu että lahjoja ei ole vaan ohjata harrastusten pariin joissa lahjoja on. Minä olen aina ollut lahjakas tekemään käsitöitä jne. 

Ei kukaan sun blogia tule lukemaan vaikka kuinka sitä mainostat. Ja ei, kovin nuoresta ei näe onko lahjakas vai ei. Alle kouluikäinen lahjakas esiintyjä, hmmm. Niitä on aika paljon tuolla meidän päiväkodissa kyllä. En kyllä osaa sanoa olisko joku niistä tuleva näyttelijä.

Minä en mainosta mitään toisinkuin sinä sitä päiäkotiasi jossa vanhempien määräyksiä lasten kasvvatuksesta ei noudateta. Teillä pitäisi olla osaamista tässä kohtaa huomata lasten vahvuudet. Ilmeisesti et näin yksinkertaiseen asiaan pysty. Ei ihme että suomalainen varhaiskasvatus on täysin luokatonta. 

Sulla ei kyllä omia lapsia ole. En minä missään päiväkodissa töissä ole. Kyllä minun lasteni matemaattinen osaaminen on huomattu päiväkodissa, mutta ei se tuossa vaiheessa paljoa kerro. Joku voi mennä "ohi" sitten vaikka tokaluokalla. Lapset kun oppivat asioita eri tavalla ja vähän eri aikaan.

Oletteko itse miettineet, että alkaisitte harrastaa jotain? Veteraaniurheilua, matematiikkaa avoimessa yliopistossa, harrastajateatteria? Voisi tehdä monelle hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Harrastuksessa on minun käsittääkseni kysymys rentoutumisesta ja hauskanpidosta. Se onnistuu lahjattomaltakin. Siksi olisi hyvä juttu, että näille lastaan mahdolliseen ammattiin valmentaville olisi suomen kielessä jokin toinen sana, ihan erotuksen vuoksi.

No voi luoja tuota paskan jauhantaa. 

Ei tarvitse ihmetllä miksi suomalaiset ei oikein pärjää huipulla missään lajissa tai no juuri ja juuri jääkiekossa. Hauksaa voi pitää muuallakin kuin seuratoiminnassa. Seuratoiminnasta pitäisi saada pois kaikki lahjattomat ja vain lahjakkaita valmentaa. Ei ne akanat siellä jyvien joukossa mitään tee. Jokainen voi mennä omatoimisesti luistelemaan ja potkimaan palloa jos ja kun on hiukka lahjaton. Systerin teatteriharrastus porukassa oli kaikenmailman sossun asiakkaita koska sossu kustansi tuon harrastuksen. Lahjakkaat lapset KÄRSI kun joutui näitä lahjattomia vetämään perässään kuin kivirekiä. No onneksi osalla lahjakkaista kipinä kesti aikuisuuteen ja näyttelevät nyt ammattilaisina. 

Suomalaiset eivät pärjää urheilussa, koska a) Suomi on pieni maa, ja b) lapset poltetaan loppuun liian kunnianhimoisten aikuisten toimesta.

Lasten pitäisi nimenomaan potkia ja höntsäillä ja kokeilla matalalla kynnyksellä eri lajeja, niin menestystäkin saattaisi tulla. Mutta urheiluseurat tuntuvat palvelevan enemmän näitä vanhempia, joille lapsen harrastus on identiteettikysymys.

Suomesta voisi tulla hyviä urheilijoita jos niitä lahjattomia ei otettaisi mukaan. Treenaaminen pitää olla alsuta saakka kovaa. Jos munaa siitä pitää koko jukkueen huomautta munaajaa. Töissä ja pelikentillä saa munia vain kanat. Jos jalkapalloilija harrastuksessa kompuroi pitää koko joukkueen huutaa esim saa ta nan rähmkpälä, hel ve tin köntys jne. 

0/5, parempi onni ensi kerralla. Eikö täällä olisi ketään tosissaan keskustelemassa?

Ei minun mielipiteeni on 0/5 kun en hyysää alisuorittajia. 

Ei ihme että urheilussa ei pärjätä ja työttömyys luvut on pilvissä kun päikynkin tätöset on sitä mieltä että uniikkeja lumihiutaleita kuuluu hyysätä, kaikkien pitää olla niiden kavereita jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ikäisten jalkapallokin on vielä sellaista omassa porukassa pallon potkimista ja maksaa tuskin mitään, joten on lähinnä vanhempien itsekkyyttä ja laiskuutta jos poika ei saa sitä harrastaa vaikka haluaisikin.

Ei pidä paikkaansa. Meillä 5v lapsi pelaajalkapalloa pienessä seurassa ja maksu on 20€/kk, lisäksi seuramaksu vajaat 100€, pelilisenssi, seuran peliasu 50€, lisäksi säärisuojat nappikset ja jalkapallo kokoa 3. Ei tuosta kyllä ihan ilmaiseksi selviä ja tiedän että monilla helsinkiläisseuroilla kuukausimaksut voi olla jopa 40€ pienilläkin.

Luetun ymmärtäminen ei taida olla sinun vahvuuksiasi? "Maksaa tuskin mitään" ei tarkoita että se olisi ilmaista mutta halpaa. Eikä kaikki tuon ikäiset todellakaan pelaa edes mitään pelejä vaan potkivat oman joukkueensa kesken. Edes peliasut ja nappikset ei ole mitenkään pakollisia. Tietysti jos snobivanhemmat haluavat lapsensa juuri siihen ykkösjunnujoukkueeseen niin asia on eri.

Luetun ymmärtämisessä ei ole mitään vikaa. Minusta noin 200€ ei ole halpa 5-vuotiaan harrastuksesta, en missään vaiheessa väittänyt että ilmaista pitäisi olla. Meillä kyllä on varaa se maksaa mutta tiedän, että kaikilla ei ole. Ja tuo peliasu on kyllä lapselle todella tärkeä, haluaa laittaa sen harjoituksiinkin päälle. Pelejäkin on kyllä näillä pienilläkin tulossa, olisi kurjaa kieltää lapselta osallistuminen pelipaidan puuttumisen takia. Leikkiähän nuo pelitkin on mutta silti lapselle tärkeä osa harrastusta. Kyseessä tosiaan on pikkuseura ja maksut maltillisia. Jos olisin mainitsemasi snobivanhempi, olisin varmasti sitten laittanut lapseni HJK:n joukkueeseen, jossa maksut varmasti ovat vähintään tuplat tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Mistä 5-vuotiaana tietää onko lahjakas vaikkapa koripallossa? Ei mistään. Kyllä ne lahjakkuudet löytyy aika paljon myöhemmin.

Miksi suomalaisten itsetunto on niin huono. En yhtään ihmettele kun luin tämän viestin. Lasta vähätellään jo ihan pienestä pitäen. Realistinen pitää olla, mutta silti voi olla kannustava ja tukea itsetunnon kehitystä.

Kyllä lapsesta näkee ja hyvin varhaisessa vaiheessa onko hän lahjakas vaiko ei. Siskostani näkyi jo alle koulu ikäisenä että on lahjakas esiintyjä. Nykyään on lahjakas ammatti näyttelijä. Vanhemipien ei pidä kannustaa asioissa joissa jo on huomattu että lahjoja ei ole vaan ohjata harrastusten pariin joissa lahjoja on. Minä olen aina ollut lahjakas tekemään käsitöitä jne. 

Ei kukaan sun blogia tule lukemaan vaikka kuinka sitä mainostat. Ja ei, kovin nuoresta ei näe onko lahjakas vai ei. Alle kouluikäinen lahjakas esiintyjä, hmmm. Niitä on aika paljon tuolla meidän päiväkodissa kyllä. En kyllä osaa sanoa olisko joku niistä tuleva näyttelijä.

Minä en mainosta mitään toisinkuin sinä sitä päiäkotiasi jossa vanhempien määräyksiä lasten kasvvatuksesta ei noudateta. Teillä pitäisi olla osaamista tässä kohtaa huomata lasten vahvuudet. Ilmeisesti et näin yksinkertaiseen asiaan pysty. Ei ihme että suomalainen varhaiskasvatus on täysin luokatonta. 

Sulla ei kyllä omia lapsia ole. En minä missään päiväkodissa töissä ole. Kyllä minun lasteni matemaattinen osaaminen on huomattu päiväkodissa, mutta ei se tuossa vaiheessa paljoa kerro. Joku voi mennä "ohi" sitten vaikka tokaluokalla. Lapset kun oppivat asioita eri tavalla ja vähän eri aikaan.

Odotan esikoistani. Tulen vaatimaan häneltä jo varhaisessa vaiheessa hyviä suorituksia ja koulusta ei tule kotiin olemaan asiaa jos kokeesta ei ole tullut vähintää kiitettävä arvosanaksi. 

En voi sietää alisuoriutujia ja muuta luuseri sakkia. 

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Harrastuksessa on minun käsittääkseni kysymys rentoutumisesta ja hauskanpidosta. Se onnistuu lahjattomaltakin. Siksi olisi hyvä juttu, että näille lastaan mahdolliseen ammattiin valmentaville olisi suomen kielessä jokin toinen sana, ihan erotuksen vuoksi.

No voi luoja tuota paskan jauhantaa. 

Ei tarvitse ihmetllä miksi suomalaiset ei oikein pärjää huipulla missään lajissa tai no juuri ja juuri jääkiekossa. Hauksaa voi pitää muuallakin kuin seuratoiminnassa. Seuratoiminnasta pitäisi saada pois kaikki lahjattomat ja vain lahjakkaita valmentaa. Ei ne akanat siellä jyvien joukossa mitään tee. Jokainen voi mennä omatoimisesti luistelemaan ja potkimaan palloa jos ja kun on hiukka lahjaton. Systerin teatteriharrastus porukassa oli kaikenmailman sossun asiakkaita koska sossu kustansi tuon harrastuksen. Lahjakkaat lapset KÄRSI kun joutui näitä lahjattomia vetämään perässään kuin kivirekiä. No onneksi osalla lahjakkaista kipinä kesti aikuisuuteen ja näyttelevät nyt ammattilaisina. 

Suomalaiset eivät pärjää urheilussa, koska a) Suomi on pieni maa, ja b) lapset poltetaan loppuun liian kunnianhimoisten aikuisten toimesta.

Lasten pitäisi nimenomaan potkia ja höntsäillä ja kokeilla matalalla kynnyksellä eri lajeja, niin menestystäkin saattaisi tulla. Mutta urheiluseurat tuntuvat palvelevan enemmän näitä vanhempia, joille lapsen harrastus on identiteettikysymys.

Suomesta voisi tulla hyviä urheilijoita jos niitä lahjattomia ei otettaisi mukaan. Treenaaminen pitää olla alsuta saakka kovaa. Jos munaa siitä pitää koko jukkueen huomautta munaajaa. Töissä ja pelikentillä saa munia vain kanat. Jos jalkapalloilija harrastuksessa kompuroi pitää koko joukkueen huutaa esim saa ta nan rähmkpälä, hel ve tin köntys jne. 

0/5, parempi onni ensi kerralla. Eikö täällä olisi ketään tosissaan keskustelemassa?

Ei minun mielipiteeni on 0/5 kun en hyysää alisuorittajia. 

Ei ihme että urheilussa ei pärjätä ja työttömyys luvut on pilvissä kun päikynkin tätöset on sitä mieltä että uniikkeja lumihiutaleita kuuluu hyysätä, kaikkien pitää olla niiden kavereita jne. 

Juuri näin. Saat parempia reaktioita, kun vähän himmailet. Huomiotahan sinä haet.

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Mistä 5-vuotiaana tietää onko lahjakas vaikkapa koripallossa? Ei mistään. Kyllä ne lahjakkuudet löytyy aika paljon myöhemmin.

Miksi suomalaisten itsetunto on niin huono. En yhtään ihmettele kun luin tämän viestin. Lasta vähätellään jo ihan pienestä pitäen. Realistinen pitää olla, mutta silti voi olla kannustava ja tukea itsetunnon kehitystä.

Kyllä lapsesta näkee ja hyvin varhaisessa vaiheessa onko hän lahjakas vaiko ei. Siskostani näkyi jo alle koulu ikäisenä että on lahjakas esiintyjä. Nykyään on lahjakas ammatti näyttelijä. Vanhemipien ei pidä kannustaa asioissa joissa jo on huomattu että lahjoja ei ole vaan ohjata harrastusten pariin joissa lahjoja on. Minä olen aina ollut lahjakas tekemään käsitöitä jne. 

Ei kukaan sun blogia tule lukemaan vaikka kuinka sitä mainostat. Ja ei, kovin nuoresta ei näe onko lahjakas vai ei. Alle kouluikäinen lahjakas esiintyjä, hmmm. Niitä on aika paljon tuolla meidän päiväkodissa kyllä. En kyllä osaa sanoa olisko joku niistä tuleva näyttelijä.

Minä en mainosta mitään toisinkuin sinä sitä päiäkotiasi jossa vanhempien määräyksiä lasten kasvvatuksesta ei noudateta. Teillä pitäisi olla osaamista tässä kohtaa huomata lasten vahvuudet. Ilmeisesti et näin yksinkertaiseen asiaan pysty. Ei ihme että suomalainen varhaiskasvatus on täysin luokatonta. 

Sulla ei kyllä omia lapsia ole. En minä missään päiväkodissa töissä ole. Kyllä minun lasteni matemaattinen osaaminen on huomattu päiväkodissa, mutta ei se tuossa vaiheessa paljoa kerro. Joku voi mennä "ohi" sitten vaikka tokaluokalla. Lapset kun oppivat asioita eri tavalla ja vähän eri aikaan.

Odotan esikoistani. Tulen vaatimaan häneltä jo varhaisessa vaiheessa hyviä suorituksia ja koulusta ei tule kotiin olemaan asiaa jos kokeesta ei ole tullut vähintää kiitettävä arvosanaksi. 

En voi sietää alisuoriutujia ja muuta luuseri sakkia. 

Mikset menisi itse vaikka iltalukioon ja opettelisi kirjoittamaan suomea? Voisit sitten vaikka auttaa lasta läksyissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei käy kerhossa? Tarkoitatko, että siis päivisin lapsi on vaan kotona? Melkoinen karhunpalvelus eristää 5-vuotias muusta maailmasta.

Monia harrastuksiakin saa kokeilla pari kertaa ilmaiseksi. Ja viisivuotiaat ei vielä todellakaan harrasta tavoitteellisesti. Se jako tehdään vasta vanhempana, harrastajat /tavoitteelliset.

Kulta, se, että lapsi on kotihoidossa, ei tarkoita sitä, että hän olisi eristyksissä muusta maailmasta. Normaalit äidit vievät lapsiaan puistoihin yms. jossa he tapaavat muita lapsia. Ei ihmiskontakteihin mitään kerhoja tarvita. 

Kulta😂😂😂

Entäs motoriset taidot? Joukkueessa toiminen? Kyllä normaalien perheiden pojat jo harrastaa urheilua.

"Normaalien perheiden pojat harrastaa urheilua" 🙄

Entä normaalien perheiden tytöt?

Minulla on kaksi poikaa, toinen on henkeen ja vereen jalkapalloilija, aloitti pelaamisen eskari-ikäisenä. Toinen on rauhallinen taiteilijatyyppi, soittaa pianoa, maalaa ja piirtää. Ei erikseen urheile missään seurassa, liikkuu sen mitä liikkuu omillaan tai perheen kanssa. Kuinka tämä mahtuu ahtaaseen kuvaasi?

Siihen ikään vielä, ihan hyvä aika harrastuksen aloittamiseen mielestäni on siinä eskarilaisena - ekaluokkalaisena. Ja tietenkin vain lapsen oman halun mukaan.

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Mistä 5-vuotiaana tietää onko lahjakas vaikkapa koripallossa? Ei mistään. Kyllä ne lahjakkuudet löytyy aika paljon myöhemmin.

Miksi suomalaisten itsetunto on niin huono. En yhtään ihmettele kun luin tämän viestin. Lasta vähätellään jo ihan pienestä pitäen. Realistinen pitää olla, mutta silti voi olla kannustava ja tukea itsetunnon kehitystä.

Kyllä lapsesta näkee ja hyvin varhaisessa vaiheessa onko hän lahjakas vaiko ei. Siskostani näkyi jo alle koulu ikäisenä että on lahjakas esiintyjä. Nykyään on lahjakas ammatti näyttelijä. Vanhemipien ei pidä kannustaa asioissa joissa jo on huomattu että lahjoja ei ole vaan ohjata harrastusten pariin joissa lahjoja on. Minä olen aina ollut lahjakas tekemään käsitöitä jne. 

Ei kukaan sun blogia tule lukemaan vaikka kuinka sitä mainostat. Ja ei, kovin nuoresta ei näe onko lahjakas vai ei. Alle kouluikäinen lahjakas esiintyjä, hmmm. Niitä on aika paljon tuolla meidän päiväkodissa kyllä. En kyllä osaa sanoa olisko joku niistä tuleva näyttelijä.

Minä en mainosta mitään toisinkuin sinä sitä päiäkotiasi jossa vanhempien määräyksiä lasten kasvvatuksesta ei noudateta. Teillä pitäisi olla osaamista tässä kohtaa huomata lasten vahvuudet. Ilmeisesti et näin yksinkertaiseen asiaan pysty. Ei ihme että suomalainen varhaiskasvatus on täysin luokatonta. 

Sulla ei kyllä omia lapsia ole. En minä missään päiväkodissa töissä ole. Kyllä minun lasteni matemaattinen osaaminen on huomattu päiväkodissa, mutta ei se tuossa vaiheessa paljoa kerro. Joku voi mennä "ohi" sitten vaikka tokaluokalla. Lapset kun oppivat asioita eri tavalla ja vähän eri aikaan.

Odotan esikoistani. Tulen vaatimaan häneltä jo varhaisessa vaiheessa hyviä suorituksia ja koulusta ei tule kotiin olemaan asiaa jos kokeesta ei ole tullut vähintää kiitettävä arvosanaksi. 

En voi sietää alisuoriutujia ja muuta luuseri sakkia. 

Jes, pidä pintasi. Hyvin kaikki tulee sujumaan.

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Mistä 5-vuotiaana tietää onko lahjakas vaikkapa koripallossa? Ei mistään. Kyllä ne lahjakkuudet löytyy aika paljon myöhemmin.

Miksi suomalaisten itsetunto on niin huono. En yhtään ihmettele kun luin tämän viestin. Lasta vähätellään jo ihan pienestä pitäen. Realistinen pitää olla, mutta silti voi olla kannustava ja tukea itsetunnon kehitystä.

Kyllä lapsesta näkee ja hyvin varhaisessa vaiheessa onko hän lahjakas vaiko ei. Siskostani näkyi jo alle koulu ikäisenä että on lahjakas esiintyjä. Nykyään on lahjakas ammatti näyttelijä. Vanhemipien ei pidä kannustaa asioissa joissa jo on huomattu että lahjoja ei ole vaan ohjata harrastusten pariin joissa lahjoja on. Minä olen aina ollut lahjakas tekemään käsitöitä jne. 

Ei kukaan sun blogia tule lukemaan vaikka kuinka sitä mainostat. Ja ei, kovin nuoresta ei näe onko lahjakas vai ei. Alle kouluikäinen lahjakas esiintyjä, hmmm. Niitä on aika paljon tuolla meidän päiväkodissa kyllä. En kyllä osaa sanoa olisko joku niistä tuleva näyttelijä.

Minä en mainosta mitään toisinkuin sinä sitä päiäkotiasi jossa vanhempien määräyksiä lasten kasvvatuksesta ei noudateta. Teillä pitäisi olla osaamista tässä kohtaa huomata lasten vahvuudet. Ilmeisesti et näin yksinkertaiseen asiaan pysty. Ei ihme että suomalainen varhaiskasvatus on täysin luokatonta. 

Sulla ei kyllä omia lapsia ole. En minä missään päiväkodissa töissä ole. Kyllä minun lasteni matemaattinen osaaminen on huomattu päiväkodissa, mutta ei se tuossa vaiheessa paljoa kerro. Joku voi mennä "ohi" sitten vaikka tokaluokalla. Lapset kun oppivat asioita eri tavalla ja vähän eri aikaan.

Odotan esikoistani. Tulen vaatimaan häneltä jo varhaisessa vaiheessa hyviä suorituksia ja koulusta ei tule kotiin olemaan asiaa jos kokeesta ei ole tullut vähintää kiitettävä arvosanaksi. 

En voi sietää alisuoriutujia ja muuta luuseri sakkia. 

Näinkö on? Kuinka siedät itseäsi?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin, että ei viedä jääkiekkoon. Se on ihan helvetin kallis harrastus. 

Jääkiekko on kallis, vaarallinen sekä melkoisen turha harrastus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ikäisten jalkapallokin on vielä sellaista omassa porukassa pallon potkimista ja maksaa tuskin mitään, joten on lähinnä vanhempien itsekkyyttä ja laiskuutta jos poika ei saa sitä harrastaa vaikka haluaisikin.

Ei pidä paikkaansa. Meillä 5v lapsi pelaajalkapalloa pienessä seurassa ja maksu on 20€/kk, lisäksi seuramaksu vajaat 100€, pelilisenssi, seuran peliasu 50€, lisäksi säärisuojat nappikset ja jalkapallo kokoa 3. Ei tuosta kyllä ihan ilmaiseksi selviä ja tiedän että monilla helsinkiläisseuroilla kuukausimaksut voi olla jopa 40€ pienilläkin.

Luetun ymmärtäminen ei taida olla sinun vahvuuksiasi? "Maksaa tuskin mitään" ei tarkoita että se olisi ilmaista mutta halpaa. Eikä kaikki tuon ikäiset todellakaan pelaa edes mitään pelejä vaan potkivat oman joukkueensa kesken. Edes peliasut ja nappikset ei ole mitenkään pakollisia. Tietysti jos snobivanhemmat haluavat lapsensa juuri siihen ykkösjunnujoukkueeseen niin asia on eri.

Luetun ymmärtämisessä ei ole mitään vikaa. Minusta noin 200€ ei ole halpa 5-vuotiaan harrastuksesta, en missään vaiheessa väittänyt että ilmaista pitäisi olla. Meillä kyllä on varaa se maksaa mutta tiedän, että kaikilla ei ole. Ja tuo peliasu on kyllä lapselle todella tärkeä, haluaa laittaa sen harjoituksiinkin päälle. Pelejäkin on kyllä näillä pienilläkin tulossa, olisi kurjaa kieltää lapselta osallistuminen pelipaidan puuttumisen takia. Leikkiähän nuo pelitkin on mutta silti lapselle tärkeä osa harrastusta. Kyseessä tosiaan on pikkuseura ja maksut maltillisia. Jos olisin mainitsemasi snobivanhempi, olisin varmasti sitten laittanut lapseni HJK:n joukkueeseen, jossa maksut varmasti ovat vähintään tuplat tuosta.

Mikä sille lapselle on tärkeää, unohtuu näistä keskusteluista. Kun harrastaa nyt vaikka jalkapalloa, niin kyllä se peliasu on tosi tärkeä. Ylpeydellä sitä pidetään kun myös muutakin rekvisiittaa (pipoa, lippistä jne).

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Harrastuksessa on minun käsittääkseni kysymys rentoutumisesta ja hauskanpidosta. Se onnistuu lahjattomaltakin. Siksi olisi hyvä juttu, että näille lastaan mahdolliseen ammattiin valmentaville olisi suomen kielessä jokin toinen sana, ihan erotuksen vuoksi.

No voi luoja tuota paskan jauhantaa. 

Ei tarvitse ihmetllä miksi suomalaiset ei oikein pärjää huipulla missään lajissa tai no juuri ja juuri jääkiekossa. Hauksaa voi pitää muuallakin kuin seuratoiminnassa. Seuratoiminnasta pitäisi saada pois kaikki lahjattomat ja vain lahjakkaita valmentaa. Ei ne akanat siellä jyvien joukossa mitään tee. Jokainen voi mennä omatoimisesti luistelemaan ja potkimaan palloa jos ja kun on hiukka lahjaton. Systerin teatteriharrastus porukassa oli kaikenmailman sossun asiakkaita koska sossu kustansi tuon harrastuksen. Lahjakkaat lapset KÄRSI kun joutui näitä lahjattomia vetämään perässään kuin kivirekiä. No onneksi osalla lahjakkaista kipinä kesti aikuisuuteen ja näyttelevät nyt ammattilaisina. 

Suomalaiset eivät pärjää urheilussa, koska a) Suomi on pieni maa, ja b) lapset poltetaan loppuun liian kunnianhimoisten aikuisten toimesta.

Lasten pitäisi nimenomaan potkia ja höntsäillä ja kokeilla matalalla kynnyksellä eri lajeja, niin menestystäkin saattaisi tulla. Mutta urheiluseurat tuntuvat palvelevan enemmän näitä vanhempia, joille lapsen harrastus on identiteettikysymys.

Suomesta voisi tulla hyviä urheilijoita jos niitä lahjattomia ei otettaisi mukaan. Treenaaminen pitää olla alsuta saakka kovaa. Jos munaa siitä pitää koko jukkueen huomautta munaajaa. Töissä ja pelikentillä saa munia vain kanat. Jos jalkapalloilija harrastuksessa kompuroi pitää koko joukkueen huutaa esim saa ta nan rähmkpälä, hel ve tin köntys jne. 

0/5, parempi onni ensi kerralla. Eikö täällä olisi ketään tosissaan keskustelemassa?

Ei minun mielipiteeni on 0/5 kun en hyysää alisuorittajia. 

Ei ihme että urheilussa ei pärjätä ja työttömyys luvut on pilvissä kun päikynkin tätöset on sitä mieltä että uniikkeja lumihiutaleita kuuluu hyysätä, kaikkien pitää olla niiden kavereita jne. 

Juuri näin. Saat parempia reaktioita, kun vähän himmailet. Huomiotahan sinä haet.

Nyt taitaa olla niin että sinä olet jonkun surkean futarin tai vielä surkeamman soittelijan äipykkä joka  kaikki pelaa asenteella hakee huomiota sekä uskottelet itsellesi että se lahajaton kakarasi pelaisi joskus Liverpoolissa, West Hamissa tai vaikka Chelseassa taikka soittaa ainakin sitten Royal Concertgebouw orkesterissa. 

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Mistä 5-vuotiaana tietää onko lahjakas vaikkapa koripallossa? Ei mistään. Kyllä ne lahjakkuudet löytyy aika paljon myöhemmin.

Miksi suomalaisten itsetunto on niin huono. En yhtään ihmettele kun luin tämän viestin. Lasta vähätellään jo ihan pienestä pitäen. Realistinen pitää olla, mutta silti voi olla kannustava ja tukea itsetunnon kehitystä.

Kyllä lapsesta näkee ja hyvin varhaisessa vaiheessa onko hän lahjakas vaiko ei. Siskostani näkyi jo alle koulu ikäisenä että on lahjakas esiintyjä. Nykyään on lahjakas ammatti näyttelijä. Vanhemipien ei pidä kannustaa asioissa joissa jo on huomattu että lahjoja ei ole vaan ohjata harrastusten pariin joissa lahjoja on. Minä olen aina ollut lahjakas tekemään käsitöitä jne. 

Ei kukaan sun blogia tule lukemaan vaikka kuinka sitä mainostat. Ja ei, kovin nuoresta ei näe onko lahjakas vai ei. Alle kouluikäinen lahjakas esiintyjä, hmmm. Niitä on aika paljon tuolla meidän päiväkodissa kyllä. En kyllä osaa sanoa olisko joku niistä tuleva näyttelijä.

Minä en mainosta mitään toisinkuin sinä sitä päiäkotiasi jossa vanhempien määräyksiä lasten kasvvatuksesta ei noudateta. Teillä pitäisi olla osaamista tässä kohtaa huomata lasten vahvuudet. Ilmeisesti et näin yksinkertaiseen asiaan pysty. Ei ihme että suomalainen varhaiskasvatus on täysin luokatonta. 

Sulla ei kyllä omia lapsia ole. En minä missään päiväkodissa töissä ole. Kyllä minun lasteni matemaattinen osaaminen on huomattu päiväkodissa, mutta ei se tuossa vaiheessa paljoa kerro. Joku voi mennä "ohi" sitten vaikka tokaluokalla. Lapset kun oppivat asioita eri tavalla ja vähän eri aikaan.

Odotan esikoistani. Tulen vaatimaan häneltä jo varhaisessa vaiheessa hyviä suorituksia ja koulusta ei tule kotiin olemaan asiaa jos kokeesta ei ole tullut vähintää kiitettävä arvosanaksi. 

En voi sietää alisuoriutujia ja muuta luuseri sakkia. 

Mikset menisi itse vaikka iltalukioon ja opettelisi kirjoittamaan suomea? Voisit sitten vaikka auttaa lasta läksyissä.

Minä olen lukiosta valmistunut jo vuosia sitten. Minä en tule lastani auttamaan läksyissä. Minua ei ole kukaan auttanut läksyissä vaikka olen pyytänyt. Minä olen joutunut opettelemaan itse. Minä en myöskään enää koskaan en koskaan opiskelemaan yhtään mitä. Toivottavasti tämä menee nyt sinulle jakeluun että ei tarvitse aiheesta jankata päivittäin. 

Sama on perheet jotka istuu kotona lomat tai käy jossain mummolassa ja pulkkamäessä.. me oltiin talvilomaviikko Levillä Ja tytön kaveri ei tehnyt MITÄÄN kuulemma. Kivat muistot jää lspselle lapsuudesta, äiti tollotti televisiota.

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Harrastuksessa on minun käsittääkseni kysymys rentoutumisesta ja hauskanpidosta. Se onnistuu lahjattomaltakin. Siksi olisi hyvä juttu, että näille lastaan mahdolliseen ammattiin valmentaville olisi suomen kielessä jokin toinen sana, ihan erotuksen vuoksi.

No voi luoja tuota paskan jauhantaa. 

Ei tarvitse ihmetllä miksi suomalaiset ei oikein pärjää huipulla missään lajissa tai no juuri ja juuri jääkiekossa. Hauksaa voi pitää muuallakin kuin seuratoiminnassa. Seuratoiminnasta pitäisi saada pois kaikki lahjattomat ja vain lahjakkaita valmentaa. Ei ne akanat siellä jyvien joukossa mitään tee. Jokainen voi mennä omatoimisesti luistelemaan ja potkimaan palloa jos ja kun on hiukka lahjaton. Systerin teatteriharrastus porukassa oli kaikenmailman sossun asiakkaita koska sossu kustansi tuon harrastuksen. Lahjakkaat lapset KÄRSI kun joutui näitä lahjattomia vetämään perässään kuin kivirekiä. No onneksi osalla lahjakkaista kipinä kesti aikuisuuteen ja näyttelevät nyt ammattilaisina. 

Suomalaiset eivät pärjää urheilussa, koska a) Suomi on pieni maa, ja b) lapset poltetaan loppuun liian kunnianhimoisten aikuisten toimesta.

Lasten pitäisi nimenomaan potkia ja höntsäillä ja kokeilla matalalla kynnyksellä eri lajeja, niin menestystäkin saattaisi tulla. Mutta urheiluseurat tuntuvat palvelevan enemmän näitä vanhempia, joille lapsen harrastus on identiteettikysymys.

Suomesta voisi tulla hyviä urheilijoita jos niitä lahjattomia ei otettaisi mukaan. Treenaaminen pitää olla alsuta saakka kovaa. Jos munaa siitä pitää koko jukkueen huomautta munaajaa. Töissä ja pelikentillä saa munia vain kanat. Jos jalkapalloilija harrastuksessa kompuroi pitää koko joukkueen huutaa esim saa ta nan rähmkpälä, hel ve tin köntys jne. 

0/5, parempi onni ensi kerralla. Eikö täällä olisi ketään tosissaan keskustelemassa?

Ei minun mielipiteeni on 0/5 kun en hyysää alisuorittajia. 

Ei ihme että urheilussa ei pärjätä ja työttömyys luvut on pilvissä kun päikynkin tätöset on sitä mieltä että uniikkeja lumihiutaleita kuuluu hyysätä, kaikkien pitää olla niiden kavereita jne. 

Juuri näin. Saat parempia reaktioita, kun vähän himmailet. Huomiotahan sinä haet.

Nyt taitaa olla niin että sinä olet jonkun surkean futarin tai vielä surkeamman soittelijan äipykkä joka  kaikki pelaa asenteella hakee huomiota sekä uskottelet itsellesi että se lahajaton kakarasi pelaisi joskus Liverpoolissa, West Hamissa tai vaikka Chelseassa taikka soittaa ainakin sitten Royal Concertgebouw orkesterissa. 

Pieleen meni. Tämä on ehkä sinun kauhean vaikea käsittää, mutta on myös meitä, jotka annamme lastemme valita itse sekä harrastuksensa että tulevan ammattinsa.

Toki toivon, että lapseni käyvät koulua ja oppivat kirjoittamaan suomea.

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Mistä 5-vuotiaana tietää onko lahjakas vaikkapa koripallossa? Ei mistään. Kyllä ne lahjakkuudet löytyy aika paljon myöhemmin.

Miksi suomalaisten itsetunto on niin huono. En yhtään ihmettele kun luin tämän viestin. Lasta vähätellään jo ihan pienestä pitäen. Realistinen pitää olla, mutta silti voi olla kannustava ja tukea itsetunnon kehitystä.

Kyllä lapsesta näkee ja hyvin varhaisessa vaiheessa onko hän lahjakas vaiko ei. Siskostani näkyi jo alle koulu ikäisenä että on lahjakas esiintyjä. Nykyään on lahjakas ammatti näyttelijä. Vanhemipien ei pidä kannustaa asioissa joissa jo on huomattu että lahjoja ei ole vaan ohjata harrastusten pariin joissa lahjoja on. Minä olen aina ollut lahjakas tekemään käsitöitä jne. 

Ei kukaan sun blogia tule lukemaan vaikka kuinka sitä mainostat. Ja ei, kovin nuoresta ei näe onko lahjakas vai ei. Alle kouluikäinen lahjakas esiintyjä, hmmm. Niitä on aika paljon tuolla meidän päiväkodissa kyllä. En kyllä osaa sanoa olisko joku niistä tuleva näyttelijä.

Minä en mainosta mitään toisinkuin sinä sitä päiäkotiasi jossa vanhempien määräyksiä lasten kasvvatuksesta ei noudateta. Teillä pitäisi olla osaamista tässä kohtaa huomata lasten vahvuudet. Ilmeisesti et näin yksinkertaiseen asiaan pysty. Ei ihme että suomalainen varhaiskasvatus on täysin luokatonta. 

Sulla ei kyllä omia lapsia ole. En minä missään päiväkodissa töissä ole. Kyllä minun lasteni matemaattinen osaaminen on huomattu päiväkodissa, mutta ei se tuossa vaiheessa paljoa kerro. Joku voi mennä "ohi" sitten vaikka tokaluokalla. Lapset kun oppivat asioita eri tavalla ja vähän eri aikaan.

Odotan esikoistani. Tulen vaatimaan häneltä jo varhaisessa vaiheessa hyviä suorituksia ja koulusta ei tule kotiin olemaan asiaa jos kokeesta ei ole tullut vähintää kiitettävä arvosanaksi. 

En voi sietää alisuoriutujia ja muuta luuseri sakkia. 

Ai nyt sinä olet jo raskaana? Pari viikkoa sitten kärsit lapsettomuudesta.

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Mistä 5-vuotiaana tietää onko lahjakas vaikkapa koripallossa? Ei mistään. Kyllä ne lahjakkuudet löytyy aika paljon myöhemmin.

Miksi suomalaisten itsetunto on niin huono. En yhtään ihmettele kun luin tämän viestin. Lasta vähätellään jo ihan pienestä pitäen. Realistinen pitää olla, mutta silti voi olla kannustava ja tukea itsetunnon kehitystä.

Kyllä lapsesta näkee ja hyvin varhaisessa vaiheessa onko hän lahjakas vaiko ei. Siskostani näkyi jo alle koulu ikäisenä että on lahjakas esiintyjä. Nykyään on lahjakas ammatti näyttelijä. Vanhemipien ei pidä kannustaa asioissa joissa jo on huomattu että lahjoja ei ole vaan ohjata harrastusten pariin joissa lahjoja on. Minä olen aina ollut lahjakas tekemään käsitöitä jne. 

Ei kukaan sun blogia tule lukemaan vaikka kuinka sitä mainostat. Ja ei, kovin nuoresta ei näe onko lahjakas vai ei. Alle kouluikäinen lahjakas esiintyjä, hmmm. Niitä on aika paljon tuolla meidän päiväkodissa kyllä. En kyllä osaa sanoa olisko joku niistä tuleva näyttelijä.

Minä en mainosta mitään toisinkuin sinä sitä päiäkotiasi jossa vanhempien määräyksiä lasten kasvvatuksesta ei noudateta. Teillä pitäisi olla osaamista tässä kohtaa huomata lasten vahvuudet. Ilmeisesti et näin yksinkertaiseen asiaan pysty. Ei ihme että suomalainen varhaiskasvatus on täysin luokatonta. 

Sulla ei kyllä omia lapsia ole. En minä missään päiväkodissa töissä ole. Kyllä minun lasteni matemaattinen osaaminen on huomattu päiväkodissa, mutta ei se tuossa vaiheessa paljoa kerro. Joku voi mennä "ohi" sitten vaikka tokaluokalla. Lapset kun oppivat asioita eri tavalla ja vähän eri aikaan.

Odotan esikoistani. Tulen vaatimaan häneltä jo varhaisessa vaiheessa hyviä suorituksia ja koulusta ei tule kotiin olemaan asiaa jos kokeesta ei ole tullut vähintää kiitettävä arvosanaksi. 

En voi sietää alisuoriutujia ja muuta luuseri sakkia. 

Mikset menisi itse vaikka iltalukioon ja opettelisi kirjoittamaan suomea? Voisit sitten vaikka auttaa lasta läksyissä.

Minä olen lukiosta valmistunut jo vuosia sitten. Minä en tule lastani auttamaan läksyissä. Minua ei ole kukaan auttanut läksyissä vaikka olen pyytänyt. Minä olen joutunut opettelemaan itse. Minä en myöskään enää koskaan en koskaan opiskelemaan yhtään mitä. Toivottavasti tämä menee nyt sinulle jakeluun että ei tarvitse aiheesta jankata päivittäin. 

Eli haluat lapsellesi saman kohtalon, mitä juuri nyt täällä toteutat?

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vanhemmat näkee että lapsi on lahjaton. Itse olisin aikanaan halunnut soittotunneille ja ratsastamaan. En päässyt. Aikuisena tajusin että olisin ollutlahjaton soittamaan soitinta ja aikuisena kävin ratsastamassa kahdesti ja totesin olevani lahjaton.

Harvoin vanhemmat ovat ilkeyttään kuskaamatta lasta harrastuksiin. Lahjattomalle ei kannata harrastusta kustantaa.

Harrastuksessa on minun käsittääkseni kysymys rentoutumisesta ja hauskanpidosta. Se onnistuu lahjattomaltakin. Siksi olisi hyvä juttu, että näille lastaan mahdolliseen ammattiin valmentaville olisi suomen kielessä jokin toinen sana, ihan erotuksen vuoksi.

No voi luoja tuota paskan jauhantaa. 

Ei tarvitse ihmetllä miksi suomalaiset ei oikein pärjää huipulla missään lajissa tai no juuri ja juuri jääkiekossa. Hauksaa voi pitää muuallakin kuin seuratoiminnassa. Seuratoiminnasta pitäisi saada pois kaikki lahjattomat ja vain lahjakkaita valmentaa. Ei ne akanat siellä jyvien joukossa mitään tee. Jokainen voi mennä omatoimisesti luistelemaan ja potkimaan palloa jos ja kun on hiukka lahjaton. Systerin teatteriharrastus porukassa oli kaikenmailman sossun asiakkaita koska sossu kustansi tuon harrastuksen. Lahjakkaat lapset KÄRSI kun joutui näitä lahjattomia vetämään perässään kuin kivirekiä. No onneksi osalla lahjakkaista kipinä kesti aikuisuuteen ja näyttelevät nyt ammattilaisina. 

Suomalaiset eivät pärjää urheilussa, koska a) Suomi on pieni maa, ja b) lapset poltetaan loppuun liian kunnianhimoisten aikuisten toimesta.

Lasten pitäisi nimenomaan potkia ja höntsäillä ja kokeilla matalalla kynnyksellä eri lajeja, niin menestystäkin saattaisi tulla. Mutta urheiluseurat tuntuvat palvelevan enemmän näitä vanhempia, joille lapsen harrastus on identiteettikysymys.

Suomesta voisi tulla hyviä urheilijoita jos niitä lahjattomia ei otettaisi mukaan. Treenaaminen pitää olla alsuta saakka kovaa. Jos munaa siitä pitää koko jukkueen huomautta munaajaa. Töissä ja pelikentillä saa munia vain kanat. Jos jalkapalloilija harrastuksessa kompuroi pitää koko joukkueen huutaa esim saa ta nan rähmkpälä, hel ve tin köntys jne. 

0/5, parempi onni ensi kerralla. Eikö täällä olisi ketään tosissaan keskustelemassa?

Ei minun mielipiteeni on 0/5 kun en hyysää alisuorittajia. 

Ei ihme että urheilussa ei pärjätä ja työttömyys luvut on pilvissä kun päikynkin tätöset on sitä mieltä että uniikkeja lumihiutaleita kuuluu hyysätä, kaikkien pitää olla niiden kavereita jne. 

Juuri näin. Saat parempia reaktioita, kun vähän himmailet. Huomiotahan sinä haet.

Nyt taitaa olla niin että sinä olet jonkun surkean futarin tai vielä surkeamman soittelijan äipykkä joka  kaikki pelaa asenteella hakee huomiota sekä uskottelet itsellesi että se lahajaton kakarasi pelaisi joskus Liverpoolissa, West Hamissa tai vaikka Chelseassa taikka soittaa ainakin sitten Royal Concertgebouw orkesterissa. 

Pieleen meni. Tämä on ehkä sinun kauhean vaikea käsittää, mutta on myös meitä, jotka annamme lastemme valita itse sekä harrastuksensa että tulevan ammattinsa.

Toki toivon, että lapseni käyvät koulua ja oppivat kirjoittamaan suomea.

Eli olet kaikki pelaa ja harrastaa yhdessä mammeleita. Olet sitä mieltä että lapsi on hyvää juuri sellaisena kuin on vaikka juoksukilpailussa se laahaa kontaten 500 metriä muiden perässä maaliin. Hypää pituutta 2 metriä vaikka muut hypää 4-5 metriä niin hyvä se silti on sellaisena kuin on.