Sairaala kirjoitti potilaalle kahden miljoonan laskun – kotikunta ei pysty maksamaan
Suomi tulee romahtamaan. Emme pysty mitenkään rahoittamaan tätä toimintaa kun kansalaisten vanhenee ja veronmaksajat vähenee.
Kommentit (77)
Mitä ihmeen hoitoa tuo oli saanut ja mihin?
USAssa lasku tulee potilaalle,ei kunnan maksettavaksi...
Kulut on samat, meillä kohta romahtavat sosiaaliturva on taannut ilmaisen hoidon potilaille.
Kun ei ole enää massia, niin ei ole enää jaettavaa kaiken maailman kulkijoille...
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuo ollut edes kallista. USA:ssa jos joudut coronaviruksen takia tehohoitoon kuukaudeksi maksaa se puoli miljonaa. Tämä kun sitten kerrotaan muutamalla miljoonalla..
Jos itse maksaa, niin mitä se muille kuuluu mitä se hoito maksaa? Suomessa me veronmaksajat maksetaan tämä lysti, joten joku hintakatto pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen hoitoa tuo oli saanut ja mihin?
Veikkaisin että kyseessä voisi olla jonkin hematologisen syövän hoitoon annettu soluterapiahoito...tai ihan vaan komplisoitunut allogeeninen kantasolusiirto.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen hoitoa tuo oli saanut ja mihin?
Valohoitoa ja muuta huuhaata. Kun veronmaksajan piikki on auki, niin voi laskuttaa mitä tahansa.
Ja näillä uutisoinneillä ajetaan läpi sosiaalimenouudistus amerikan malliin, eli yksityiset sairasvakuutukset ja syöpäpotilaat ja muut sitten kaivavat kuvettaan tai kuolevat jos massi ei riitä.
Kuntaliitoksia, niin ei tule tällaisia tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen hoitoa tuo oli saanut ja mihin?
Valohoitoa ja muuta huuhaata. Kun veronmaksajan piikki on auki, niin voi laskuttaa mitä tahansa.
Hyvää kommentointia tietämättä yhtään mistään mitään 👍
Valohoito psoriasiksen hoidossa on aika hemmetin paljon halvempaa, kuin vaikka uudet biologiset lääkkeet.
mitä järkeä laittaa näin suuria rahoja vanhuksiin jotka kuolevat joka tapauksessa?
Kenenkään ihmisen hoitaminen ei ole kahden miljoonan arvoista. Millä ihmeellä tuo on perusteltu?
En kyllä tamperelaisena suostuisi tähän. Ottakoon kunta velkaa tai hakeutukoon konkurssiin, mutta ei niitä laskuja voi toisen kunnan asukkaiden niskaan kaataa.
Vierailija kirjoitti:
mitä järkeä laittaa näin suuria rahoja vanhuksiin jotka kuolevat joka tapauksessa?
Vanhuksiin? Eiköhän tuo ollut vaikka leukemiaa sairastava lapsi, joka sai kallista ja kokeiluasteella ollutta hoitoa. Toki on voinut olla urheilija, jonka urheiluvamma osoittautui hankalammaksi kuin on kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tamperelaisena suostuisi tähän. Ottakoon kunta velkaa tai hakeutukoon konkurssiin, mutta ei niitä laskuja voi toisen kunnan asukkaiden niskaan kaataa.
Niissä pikkukunnissa on vuosia maksettu tamperelaisten puolesta, joten joskus näinkin päin
Veikkaan minäkin kantasoluhoitoa. Ehkö syöpäsairas lapsi.
Outo otsikko. Ei sairaala kirjoita potilaalle noin kallista laskua, kyllä se asuinkunnalle menee.
Vierailija kirjoitti:
mitä järkeä laittaa näin suuria rahoja vanhuksiin jotka kuolevat joka tapauksessa?
Sinäkin kuolet joka tapauksessa.
Coronavirus korjaisi edes vähän tämänhetkistä hullunkurista huoltosuhdetta/ikäpyramidia.
Tulee tässä mieleen se kokoomuslainen poliitikko/ vastaava pyylevä blondi, joka keräsi netissä rahaa, että saa roudattua sairastunutta veljeään ilmaisen sairaanhoidon piiriin USA:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä järkeä laittaa näin suuria rahoja vanhuksiin jotka kuolevat joka tapauksessa?
Tämä johtaa sellaiseen dilemmaan, että ruvetaanko tässä hiljaksiin arvottamaan ketä kannattaa hoitaa ja ketä ei vähän laajemminkin.
Mitä hyötyä työttömiä on pitää hengissä, kun eivät itseään pysty elättämään ?
Zinc
On melko vaarallinen tie todeta, että kyllähän osa voi kuolla pois kuljeksimasta, kun eivät pärjää.
KETÄÄN ei pidä yhteiskunnan kustannuksella noin kalliilla hoitaa. Jonkinlainen maksukatto pitäisi olla.
No eihän tuo ollut edes kallista. USA:ssa jos joudut coronaviruksen takia tehohoitoon kuukaudeksi maksaa se puoli miljonaa. Tämä kun sitten kerrotaan muutamalla miljoonalla..