Lue keskustelun säännöt.
Meneekö tuo korona-paniikki älyttömyyksiin, jos kerta kausi-influenssa tuottaa paljon enemmän kuolemia?
28.02.2020 |
Onko ihan tieteellisesti perusteltuja nyt nämä kaikki toimenpiteet eri maissa?
Ihmettelin kun Geneven autonäyttelykin peruttu. Tuntuu että tässä mennään nyt kyllä vähän älyttömyyksiin.
Kommentit (85)
No odotas kun Corona tarttuu yhtä moneen kuin kausi flunssa, niin kuolleita on 2000 kertaa enemmän. Influenssaan kuolee promille tai sen sadasosa, mutta Coronaan 2%.
Tuon takiahan tässä ollaan varpasillaan. Iranissa 10% tartunnan saaneista on kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa vaarassahan ovat yli 65-vuotiaat tai jos immuniteetti on muuten huono. Valtaosalle ihmisistä virus ei ole kovin suuri riski.
Olen 50v. ja mulla on hankalahoitoinen astma. Jos saan koronan ja keuhkokuumeen niin se on henki pois. On meinannu lähteä henki jo pari kertaa aiemminkin influenssassa. Kiva odotella varmaa kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa vaarassahan ovat yli 65-vuotiaat tai jos immuniteetti on muuten huono. Valtaosalle ihmisistä virus ei ole kovin suuri riski.
Pelkkää spelulointia. Tautia ei tunneta vielä kylliksi. Voi olla hyvin vaarallinen kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa vaarassahan ovat yli 65-vuotiaat tai jos immuniteetti on muuten huono. Valtaosalle ihmisistä virus ei ole kovin suuri riski.
Sitä ei voi vielä sanoa minkälainen riski virus on valtaosalle ihmisistä, ensisairastuminen ei näytä olevan liian suuri koettelemus terveille ja alle eläkeikäisille mutta se mitä virus saa aikaan elimistössä pidemmällä tähtäimellä, puhumattakaan mahdollisesta mutatoitumisesta ja sen seurauksista, ei ole vielä tiedossa. Monilla on aivan käsittämättömän leväperäinen suhtautuminen viruksiin.
Vierailija kirjoitti:
No odotas kun Corona tarttuu yhtä moneen kuin kausi flunssa, niin kuolleita on 2000 kertaa enemmän. Influenssaan kuolee promille tai sen sadasosa, mutta Coronaan 2%.
Tuon takiahan tässä ollaan varpasillaan. Iranissa 10% tartunnan saaneista on kuollut.
Influenssan kuolleisuutta on hankala määrittää mutta sen arvioidaan olevan noin prosentti. Iranissa kuolleisuus on korkea pakotteiden vuoksi. Maan terveydenhuollossa ei ole riittävästi laitteita eikä lääkkeitäkään. Myös pitkäaikaissairaiden terveydellinen tilanne on Iranissa jo valmiiksi huono nimenomaan lääkepulan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa vaarassahan ovat yli 65-vuotiaat tai jos immuniteetti on muuten huono. Valtaosalle ihmisistä virus ei ole kovin suuri riski.
Olen 50v. ja mulla on hankalahoitoinen astma. Jos saan koronan ja keuhkokuumeen niin se on henki pois. On meinannu lähteä henki jo pari kertaa aiemminkin influenssassa. Kiva odotella varmaa kuolemaa.
Korona aiheuttaa aina keuhkokuumeen, sen voi sairastaa lievänä tai vakavana jolloin elimistö kärsii hapenpuutteesta, aivot tietysti ensisijassa, kriittisessä muodossa useampi elin vaurioituu.
Kausi-influenssa olisi vaarallisempi jos sitä vastaan ei riskiryhmiä ja vähän muitakin rokotettaisi. Silti tämä corona on pahempi. Jättää suurelle osalle keuhkovaurion, munuaisvaurion tai maksavaurion. Voi tulla heti perään uudestaan, jolloin fataali. 20% oireet saaneista vaatii hengityskonetta (Kiina). Ja rokotetta ei ole, voi tulla aikaisintaan 18 kuukaudessa jos nyt saadaan läpimurto sen kehittämisessä. Ja sittenkin sen 18 kuukauden jälkeen kestää pitkä tovi että riittää Suomeen. Ja sittenkin riskiryhmille, sairaalatyöntekijöille ja päättäjille ensin. Sanoisin 2,5 vuotta rokotuksiin. Sitä ennen tauti pyyhkii useana aaltona maailman, muuntautuen kuten kausi-influenssakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolema pelottaa. Lehdet myy.
Elämän riskejä ei moni tule ajatelleeksi kovin paljon ennen kuin jostain niistä lukee lehdestä 10 kertaa päivässä. Sitten tää yksi riski tuntuu hyvin pelottavalta.
Onko nämä hysteerikot miettineet elämässään miten oman vastustuskyvyn laita ja miten sitä voisi parantaa?
Ei paljon vastustuskyvyt auta, kun on diabetes, verenpainetauti ja astma.
Kaupungeista saa kuolla 90% pois kaikkialla maailmassa. Luonto ja eläimet kiittää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei tehtäisi mitään niin seuraukset olisi katastrofaaliset.
Siihen kuolee myös nuorempia ja terveitä kaikki ei ole sairaita vanhuksia, hirvittävä ja raju tauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt aikuisten oikeasti, luuletteko tosiaan että Kiina, Italia, Japani yms. olisivat ryhtyneet näin massiivisiin karanteeneihin jos kyse olisi vain jostain tavallisesta kausi-influenssasta? Valtavat taloudelliset tappiot ja yhteiskunnat ihan jumissa. Miksi ihmeessä ne tuolla tavalla reagoivat? Ihan vaan kun ovat yhtäkkiä niin hysteerisiä vai? Vähän epäilen. Valoja päälle nyt.
Luettuani kiinalaisten kauhukokemuksia koronasta en yhtään ihmettele että ne on siellä paniikissa. Ihan ei jaksettu ruoka-annosta syödä loppuun niin tajusi että hänellä on korona. Tai muisti joskus sairastaneensa malariassa kuumeen ja tuntui samalta, voi paniikki. Jumalauta onko ne ikinä ollut sairaana!? Itse olen ollut kuumeessa ja flunssassa viikon. On aika monikin ruoka jäänyt syömättä ja henki tuskin kulkee. Tässä sitä yhä vaan ollaan.
Minäkin luin koronan vaikutuksista sairastuneiden kehoihin. Joillakin tavanomaisten lihassärkyjen, yskän ja kuumeen lisäksi munuaiset lakkasivat toimimasta, joillakin maksa, ja joillakin keuhkot täyttyivät nesteestä aiheuttaen tukehtumiskuoleman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan leviämistä yritetään estää, koska kenelläkään ei ole siihen immuniteettia. Tässä pelataan aikaa saada lääke ja rokote. Jos "kaikki" sairastuvat yhtä aikaa, ei terveydenhuollon kapasiteetti riitä. Myös muut sairaudet jäävät silloin hoitamatta. Lisäksi yritysmaailmaan ja siten myös kansantalouteen tulisi valtavat tappiot, paljon isommat kuin nyt. Siksi monet yrityksetkin kieltävät työntekijöiltään matkustamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssa ei aiheuta munuaisvaurioita, sydänvauriota eikä juuri keuhkovaurioitakaan, kuten korona puolestaan tekee. Noihin elivaurioihin voi kuolla myöhemmin, vaikka koronasta selviäisikin. Lisäksi korona on tappanut myös terveitä työikäisiä, influenssa tappaa yleensä huonokuntoisia vanhuksia. Kukaan ei myöskään vielä tiedä mitä koronavirus saa pitkällä aikavälillä elimistössä aikaan. On tapauksia joissa se näyttäisi jäneen elimistöön lymyämään. Ehkä se hyökkäilee sieltä aika ajoin, vielä pahemmin kuin vaikka joku vesirokkovirus joka elimistössä lymytessään aiheuttaa välillä vyöruusua.
Sydänlihastulehdus on kylläkin ihan tavallinen influenssan kylkiäinen ja voi vahingoittaa sydänlihasta pysyvästäkin. Influenssan aiheuttamat munuaisvauriot ovat harvinaisempia, mutta eivät epätavallisia ja esim. sikainfluenssan tapauksessa uutisoitiin laajasti että se kävi tavallista influenssaa ärhäkämmin juuri munuaisten kimppuun.
Lisäksi ainakin itse olen kuullut ja ymmärtänyt, että nuo elinvauriot ovat olleet riski nimenomaan iäkkäille ihmisille tai hyvin sairaille, joilla elintoiminnot muutenkin ovat heikentyneet. Ja ei, en sano että he ansaitsisivat sen tai että ovat ihmisinä vähemmän arvokkaita kuin "nuoret" tai "terveet", vaan kyseenalaistaakseni hysterian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee sellainen ihanan kiihottunut ja hysteerinen olo. Lisää tätä!
Miksi levität väärää tietoa ap?
Etkö tiedä, että korona on monikymmenkertaisesti vaarallieempi kuin kausi-influenssa?
Ei haittaa yhtään jos korona karsii noita terveyspalvelujen kuormittajia pois kun ei sinne saa aikoja ollenkaan ja minullakin aina perutaan ne lääkäri ajat vaikka kiirellisesti tarvitsisin sokeri ja verenpaine lääkkeet. Toivon että se korona tulisi tänne ja sellaiset sairaat joilla ei ole mitään virkaa enään niin vähenisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei voida tässä vaiheessa vielä tietää kuinka tappava tauti tuo korona on perusinfluenssaan verrattuna.
Ja oleellista on myös se mitä tuo lievempi sairastuminen tarkoittaa. Tauti voi olla hyvinkin raju ihmiselle itselleen siitä huolimatta vaikka sairastaisikin lievästi.
Aika näyttää kuinka käy. Toivon tosin että tämä saataisiin Sarsin tavoin kukistettua. Sars ei ainakaan virallusten tietojen mukaan ole enää sairastuttanut ihmisiä aikoihin
En keksi yhtäkään syytä miksi tätä ei saataisi samalla tavalla kukistettua, kerran lääketiedekin jo itsessään on kerennyt kehittyä tässä vuosien aikana rutkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No odotas kun Corona tarttuu yhtä moneen kuin kausi flunssa, niin kuolleita on 2000 kertaa enemmän. Influenssaan kuolee promille tai sen sadasosa, mutta Coronaan 2%.
Tuon takiahan tässä ollaan varpasillaan. Iranissa 10% tartunnan saaneista on kuollut.
Influenssan kuolleisuutta on hankala määrittää mutta sen arvioidaan olevan noin prosentti. Iranissa kuolleisuus on korkea pakotteiden vuoksi. Maan terveydenhuollossa ei ole riittävästi laitteita eikä lääkkeitäkään. Myös pitkäaikaissairaiden terveydellinen tilanne on Iranissa jo valmiiksi huono nimenomaan lääkepulan vuoksi.
Sulla on desimaalivirhe.
Influenssan kuolleisuus on 0,1%, eikä prosentti.
Koronan on 2%. Se tarkoittaa, että joka 50. kuolisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssa ei aiheuta munuaisvaurioita, sydänvauriota eikä juuri keuhkovaurioitakaan, kuten korona puolestaan tekee. Noihin elivaurioihin voi kuolla myöhemmin, vaikka koronasta selviäisikin. Lisäksi korona on tappanut myös terveitä työikäisiä, influenssa tappaa yleensä huonokuntoisia vanhuksia. Kukaan ei myöskään vielä tiedä mitä koronavirus saa pitkällä aikavälillä elimistössä aikaan. On tapauksia joissa se näyttäisi jäneen elimistöön lymyämään. Ehkä se hyökkäilee sieltä aika ajoin, vielä pahemmin kuin vaikka joku vesirokkovirus joka elimistössä lymytessään aiheuttaa välillä vyöruusua.
Sydänlihastulehdus on kylläkin ihan tavallinen influenssan kylkiäinen ja voi vahingoittaa sydänlihasta pysyvästäkin. Influenssan aiheuttamat munuaisvauriot ovat harvinaisempia, mutta eivät epätavallisia ja esim. sikainfluenssan tapauksessa uutisoitiin laajasti että se kävi tavallista influenssaa ärhäkämmin juuri munuaisten kimppuun.
Lisäksi ainakin itse olen kuullut ja ymmärtänyt, että nuo elinvauriot ovat olleet riski nimenomaan iäkkäille ihmisille tai hyvin sairaille, joilla elintoiminnot muutenkin ovat heikentyneet. Ja ei, en sano että he ansaitsisivat sen tai että ovat ihmisinä vähemmän arvokkaita kuin "nuoret" tai "terveet", vaan kyseenalaistaakseni hysterian.
Pitkittynyt korkea kuume myös erilaisten tulehdusten yhteydessä voi johtaa elinvaurioihin.
Senpä vuoksi Timo Soinin petturijengi saikin lähteä Perussuomalaisista. Mutta sitähän sinä vähämielinen et suostu muistamaan ja kuvittelet että persuissa vaikuttaa edelleen samat naamat.