Lue keskustelun säännöt.
Aira Samulin puolustaa ystäväänsä Peter Nygårdia
28.02.2020 |
Kommentit (61)
Miksi Tanja Karpela ja Janina Fry ovat hiljaa asiasta, vaikka ranppasivat Nygårdilla useitakin kertoja 90-luvulla. Vähän tuli ainakin toisesta sellainen olo, että on vähän niin kuin tyttöystävä jopa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottaa tuo suurien ikäluokkien ”hyvävelipalvonta” vaikka lapsia raiskattaisiin. Vihaan noita perverssejä vanhuksia.
Ennen kiellettiin pedofilian ja insestin olemassaolo, jos lapset puhui niistä, syytettiin heitä valehtelijoiksi tai väitettiin heidän fantasioivan seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Suuri tabu jossa lapsi oli aina häviäjä.
Vanhempani on syntyneet 1930-luvulla. Isä hyväksikäytti minua vuosia, äiti näki omin silmin. Mutta häntä ei haitannut, hänen ainoa tavoitteensa oli pitää kulissit ulospäin pystyssä. Muille oli kiva mutta minua äiti piti jonkinlaisena kilpailijana. Kun ei tykännyt isän perversioista, isä kohdisti temppunsa minuun.
Kumpikaan ei ole koskaan ollut pahoillaan yhtään mistään eikä varmaan mikään karma josta niille mitään. Olen jopa alkanut epäillä, että on jotain alempaa ihmislajia nuo joilta puuttuu ymmärrys. Puuttuu kyky minkäänlaiseen myötätuntoon. Vanhemmiten ilkeily vaan vahvistunut.
Eikös Tanja Karpela ollut jo morsian ehdokas.
Aivan järkyttävä raiskaaja se äijä se ja luurankomainen kolpero Aira Samulin ei ole häntä kiinnostanut enkä yhtään ihmettele niin Airalla on siitä miehestä ihan eri kuvitelmat. Sillä äijällä on ollut pimeä puoli eikä saa seksuaalista tyydytystä muuta kuin raiskaamalla avuttomia rahan perässä olevia nuoria naisia jotka ovat puolustus kyvyttömiä ja koittavat rahaa tienata jollain keinoilla. Kaikki naiset se raiskasi ihan tunteettomasti ja jonkun kun sisaren lapsi pelasti niin sanoi että turha mennä poliisille ilmoittamaan sillä hän oli ostanut nekin.
Aivan karmean näköinen äijä niin etten olisi missään tekemisissä vaikka olisi kuinka rikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aira on ollut Peterille liian vanha, eli varmaan heidän välillään on ollut vain platoninen ystävyys. Aira taitaa olla nyt liian seniili ottamaan kantaa ystävänsä puolesta, olisi hiljaa.
"Platoninen ystävyys."
rautainen nuoruus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aira on ollut Peterille liian vanha, eli varmaan heidän välillään on ollut vain platoninen ystävyys. Aira taitaa olla nyt liian seniili ottamaan kantaa ystävänsä puolesta, olisi hiljaa.
"Platoninen ystävyys."
Jaa mikä rakkaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rautainen nuoruus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aira on ollut Peterille liian vanha, eli varmaan heidän välillään on ollut vain platoninen ystävyys. Aira taitaa olla nyt liian seniili ottamaan kantaa ystävänsä puolesta, olisi hiljaa.
"Platoninen ystävyys."
Jaa mikä rakkaus?
Ei se niin tarkkaa ole meidän mammojen kesken.
Vierailija kirjoitti:
Aira on paska.
Airalla voi olla sähäkkä (i) kolo. Voi olla kunnon lepattavat huulet siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Airahan sanoi nuo kommenttinsa silloin, kun miehen tekemisistä oli vasta ensimmmäiset jutut nostettu. Aira myös sanoo, että tietenkin asia pitää tutkia. Nyt kun on enemmän tietoa, hän varmasti on jo joutunut toteamaan karun totuuden.
Täällä kommentoitiin myös sitä, kun Aira kannustaa hoitamaan lapsia pitkään kotonaan. Tämä mielipide juontaa juurensa juurikin siihen, että hän ei itse niin voinut tehdä, ja on joutunut miettimään, olisiko omien lasten mielenterveys toisenlainen, jos hän olisi voinut toimia toisin. Hän on myös aiemmin kertonut auttaneensa lapsiaan, jotta nämä voisivat olla enemmän omien lastensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Nygård olivtyttäreltään pyytänyt puolustelevaa haastattelua hänestä. Oli luvannut tunnustaa isyytensä ja miljoonakodin. Tytär oli tehnyt ilmoituksen lahjonnasta!
Vierailija kirjoitti:
Peter Nygård oli kaksinaamainen. Airalle esitti parempaa puoltaan ja sitten hänellä oli myös pimeä puoli, josta Aira ei tiennyt mitään. Eikä nytkään koko hirveyden tultua julkiseksi, halua uskoa mitä kaikkea Peter Nygård teki naisille. Aira ei ole realistinen.
Ehkä Aira ei välittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä on julkkujen hyväveli-järjestelmä. Tsempataan ja taputellaan olalle että hyvä jätkä vaikka mitä oksettavuuksia on kontolla 🤢
Aira on no joo
KUN Aira oli vajaa parikymppinen, hän tapasi ensimmäisen aviomiehensä Helge Samulinin helsinkiläisessä tanssiravintolassa.
Helge oli naimisissa ja hänellä oli myös lapsi, mutta miehen mukaan avioliitto oli ollut vain muodollisuus ja pari oli eroamassa. Lähipiirin vastusteluista huolimatta Aira ja Helge alkoivat seurustella ja vuonna 1945 Helge kosi Airaa.
Kilpaparketeilla loistavan pariskunnan yksityiselämä ei ollut ruusuilla tanssimista. Ennen raivoraittiina tunnettu Helge alkoi juoda ja se teki hänestä arvaamattoman ja väkivaltaisen.
Oli jättänyt perheensä Airan vuoksi
Muuttuikohan Airan käsitys ystävästä ennen kuolemaa? Nythän on tuomittu mies, ei pelkkä epäilty.
Vetis 17v+1v kirjoitti:
V*tuttaa tuo että ennen edes totuuttaa tuo Samuli haukkuu nuo naiset valehtelijoiksi. Ei luoja. Vihaan tuollaista käytöstä yli kaiken. Mitäs sitten Airan suu pannaan, jos nuo väitteet ovatkin totta?
Kaiken lisäksi sanoo epäsuorasti, että hyväksikäyttäminen on omaa syytä, kun lähtee Peterin saarelle. :D
Tälläisiä nämä ylimieliset kuvotukset ovat. Onneksi tämäkin haaska on jo siellä missä kaikki ovat samalla viivalla muiden kanssa.
En arvosta.
Ainakin yhdessä radiohaastattelussa se oli kerran aivan erikoinen, kehui estotta itseään niin, että se toimittajakin naurahteli hämmentyneenä. Oli himpun se vaikutelma, että ikä tehnyt tehtävänsä mutta kyseinen itseihailu olikin hänelle luonteenomaista muutenkin