Naiset saavat ilmaiset kuukautissuojat, jee!!!!

Suomalaisnaiset ei enää edes synnytä, kohdunpoisto olisi ihan oikea ratkaisu naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Vttu minähän käytän niin paljon kuin on tarve. Sitä varten maksan veroja. Ja niitä veroja menee paljon turhempaankin.

Vierailija kirjoitti:

"Skotlannissa on vuodesta 2018 jaettu ilmaisia kuukautissuojia kouluissa, lukioissa ja yliopistoissa." Hyvä asia.

Miksi se on hyvä asia? Aikuisuuteen siirtyvät ihmiset oppivat, että jonkun pitää ostaa heille valmiiksi perusasiat? Tai no aikuiset. No joo. Aikuisuuden instituutio on hienosti romutettu sosiaaliturvajärjestelmällä, ja nyt meillä on vain kiittämättömiä, valittavia vässyköitä.

Miksi ihmeessä kuukautistarvikkeet on edes alunperinkään tuolla luokiteltu "ylellisuustuotteiden" kategoriaan? Ylellisyys, oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Metsästä löytyy sammalta ja pelloilta heinää. 

Usein sitä myös syötiin. Ihan ihme lallukoita koko maapallo täynnä, kun haluavat olla verotissillä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Itke nyt vielä lisää ja syytä naisia siitäkin, että pariskunnan hankkiessa lapsen nainen on se, joka niitä terveyspalveluita käyttää. Kyllähän kuka vain mies ilomielin ravaisi niissä tarkastuksissa ja etenkin synnytyksessä jos mahdollista.

Miksi meillä aina naiset vastustaa kaikkia edistysaskeleita mitkä helpottaisi jotenkin naisten elämää?

Onhan se nyt ihan älyttömän hyvä, että nuoret köyhät tytöt voi jostakin saada ilmaisia siteitä!

Kuinka moni on täälläkin kertonut omasta nuoruudestaan kun ei saanut rahaa siteisiin ja piti vessapaperista kehitellä tuppoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Vttu minähän käytän niin paljon kuin on tarve. Sitä varten maksan veroja. Ja niitä veroja menee paljon turhempaankin.

Mihin esimerkiksi? Mikä mielestäsi on turhaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Itke nyt vielä lisää ja syytä naisia siitäkin, että pariskunnan hankkiessa lapsen nainen on se, joka niitä terveyspalveluita käyttää. Kyllähän kuka vain mies ilomielin ravaisi niissä tarkastuksissa ja etenkin synnytyksessä jos mahdollista.

Keskihintaisella synnytyksellä ja nykyisellä syntyvyystahdilla synnytysten kulut ovat vain noin 300 miljoonaa euroa vuodessa. 9.7 miljardia miehiä enemmän menee mihin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä aina naiset vastustaa kaikkia edistysaskeleita mitkä helpottaisi jotenkin naisten elämää?

Onhan se nyt ihan älyttömän hyvä, että nuoret köyhät tytöt voi jostakin saada ilmaisia siteitä!

Kuinka moni on täälläkin kertonut omasta nuoruudestaan kun ei saanut rahaa siteisiin ja piti vessapaperista kehitellä tuppoja.

Miten ilmainen raha on automaattisesti hyvä? Miten sillä tavalla oppii rahan ja oman vaivannäön merkitystä? Miten käsi ojossa oleminen valmistaa omasta itsestä huolehtimiseen tulevaisuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Jos tämä miehiä niin sieppaa niin mikä estää käyttämästä itse enemmän terveyspalveluita? Vähemmällä ja halvemmalla pääsisikin jos kävisi siellä muulloinkin kuin silloin kun on jo pää kainalossa.

Vierailija kirjoitti:

toivottavasti Suomi ei seuraa esimerkkiä. ei ole ihmiselle kohtuuton kustannus, mutta valtiolle kertyisi suuri summa joka olisi taas pois jostain muusta. sen ymmärtäisin jos armeijassa ollessa saisi suojat talon puolesta mutta muuten on turhaa. tasapuolisuuden vuoksi täytyisi miehille antaa parranajovehkeet. pitää ihmisellä olla itsestään joku vastuu tai kohta vaaditaan ruokakin ilmaiseksi ja ovelle tuotuna.

Armeijassa naiset saavat jo mm. tuon vuoksi korotettua päivärahaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä aina naiset vastustaa kaikkia edistysaskeleita mitkä helpottaisi jotenkin naisten elämää?

Onhan se nyt ihan älyttömän hyvä, että nuoret köyhät tytöt voi jostakin saada ilmaisia siteitä!

Kuinka moni on täälläkin kertonut omasta nuoruudestaan kun ei saanut rahaa siteisiin ja piti vessapaperista kehitellä tuppoja.

Jotenkin? Naisethan on yhteiskunnan vapaamatkustajia joka suhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Naistenko vika se on, ettei miehet mene lääkäriin kuin ambulanssilla? Pitääkö naisten tuntea syyllisyyttä kun itse älyävät hoidattaa sairauksiaan toisin kuin miehet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Jos tämä miehiä niin sieppaa niin mikä estää käyttämästä itse enemmän terveyspalveluita? Vähemmällä ja halvemmalla pääsisikin jos kävisi siellä muulloinkin kuin silloin kun on jo pää kainalossa.

Naiset ramppaavat lääkärissä huomiota hakeakseen.

Miehille ei myöskään ole mitään syöpäseulontoja, toisin kuin naisille.

Montako kertaa sinä olet tänä vuonna jo juossut lääkärissä flunssan takia? 

Kyllä menee úlimiehillä niin tunteisiin tämäkin asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Naistenko vika se on, ettei miehet mene lääkäriin kuin ambulanssilla? Pitääkö naisten tuntea syyllisyyttä kun itse älyävät hoidattaa sairauksiaan toisin kuin miehet?

Voihan sitä sairastamisen hyveeksikin muuttaa. Anna mennä. En ole kyllä juuri kuullut miesten potevan jokaista kehollista signaalia yhtä antaumuksella kuin naisten. Oh, jossain liikahti, voi ei. Nyt olen sairaana ihan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Olisi ajat sitten laitettu ilmaiseksi, jos miesten munanpäistä vuotaisi verta kuukausittain.

Mainitse YKSIKIN miesten saama ilmainen etuus? Asevelvollisuus vankilatuomion uhalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä aina naiset vastustaa kaikkia edistysaskeleita mitkä helpottaisi jotenkin naisten elämää?

Onhan se nyt ihan älyttömän hyvä, että nuoret köyhät tytöt voi jostakin saada ilmaisia siteitä!

Kuinka moni on täälläkin kertonut omasta nuoruudestaan kun ei saanut rahaa siteisiin ja piti vessapaperista kehitellä tuppoja.

Jotenkin? Naisethan on yhteiskunnan vapaamatkustajia joka suhteessa. 

En usko, että huonoissa oloissa elävät nuoret tytöt on varsinaisia vapaamatkustajia. Ja sellaisiakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä aina naiset vastustaa kaikkia edistysaskeleita mitkä helpottaisi jotenkin naisten elämää?

Onhan se nyt ihan älyttömän hyvä, että nuoret köyhät tytöt voi jostakin saada ilmaisia siteitä!

Kuinka moni on täälläkin kertonut omasta nuoruudestaan kun ei saanut rahaa siteisiin ja piti vessapaperista kehitellä tuppoja.

Miten ilmainen raha on automaattisesti hyvä? Miten sillä tavalla oppii rahan ja oman vaivannäön merkitystä? Miten käsi ojossa oleminen valmistaa omasta itsestä huolehtimiseen tulevaisuudessa?

Moniko 10-12v pääsee töihin?

Aivan. Jostakin ne siteet ja siderahat on saatava jos epäonnekseen on sattunut saamaan kuspäiset vanhemmat.

Lasten huostaanotto auttaa tällaisessa tilanteessa enemmän kuin ilmaiset siteet