Juttelin kiinalaisen kanssa sensuurista
Joo ei ole nyt koronasta kyse sori. Olemme läheisissä väleissä, hän ihmetteli miten tällä palstalla sensuroidaan ja poistetaan ketjuja ja kommentteja, (ei hän toki tiennyt tästä paikasta mitään kun ei suomea osaa, minä vain satuin valittamaan) sanoi että luuli että vain Kiinan kaltaisissa diktatuureissa tätä harrastetaan. :D Kysyi vielä että miksi ette tee asialle mitään, kuka haluaa CCP käytäntöjä. Sanoin että ei tässä oikeen muuta voi tehdä kuin valittaa...
Kommentit (17)
höphöpöhöpö ja ensinnäkin siinä on kolme c ja yksi p.
Toisekseen sensuuri olemme me itse.
Tarkoitan että minä ainakin poistatan kaikki ilkeilyketjut ja semmoiset joissa ivataan ja pilkataan.
Ei siihen mitään "sanomaa" tarvitse. Tuossa on tommonen lipun näköinen,siitä voi ilmoittaa asiattomaksi.
sa noma kirjoitti:
höphöpöhöpö ja ensinnäkin siinä on kolme c ja yksi p.
Toisekseen sensuuri olemme me itse.
Tarkoitan että minä ainakin poistatan kaikki ilkeilyketjut ja semmoiset joissa ivataan ja pilkataan.
Ei siihen mitään "sanomaa" tarvitse. Tuossa on tommonen lipun näköinen,siitä voi ilmoittaa asiattomaksi.
Puhumme aina CCP kun keskustelemme (hän tapaa aina valittaa varsinkin siitä miten länsimaa ei näe Xi Jinpingiä uhkana) joten voi voi.
Ja kyllä täällä on poistettu vaikka mitä ketjuja. En ole koskaan ilmoittanut asiattomaksi vaikka kuinka olen inhonnut jotain kommenttia. Sitä sietokykyä pitäisi kasvattaa itse kunkin tai sitten pysyä poissa keskustelupalstoilta. Modien tai ketkä tätä hoitavat ei pitäisi poistaa kommentteja vain siksi että joku ei tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Tämän foorumin omistaa Sanoma Media Finland, jolla on ikioma tapa nähdä maailma; sama linja on saman konsernin Helsingin Sanomissa ja Ilta-Sanomissa. Yksityinen omistaja saa karsia kirjoituksia ihan kuten itse tahtoo, eikä kirjoittajilla ole siihen nokan koputtamista.
Onhan tämä ärsyttävä palsta, mutta jos haluaa vaihtaa ajatuksia maan suurimmalla keskustelupalstalla, vaihtoehtoja on vain tämä yksi.
Vaan pitäisi olla, jos pitää julkista keskustelusaittia.
Se pitäisi olla ihan demokratian peruskiviä.
Zinc
Kyse on neuvostoliiton kaltaisesta propagandasta, jossa vain sallitut mielipiteet menevät julkisesti läpi. Esitetään, että ne ovat koko totuus. Totuuden vääristelyä toisin sanoen.
Foorumia pidetään siistinä erilaisesta roskasta. Kiinassa kelletään eriävät mielipiteet.
Vierailija kirjoitti:
Foorumia pidetään siistinä erilaisesta roskasta. Kiinassa kelletään eriävät mielipiteet.
Kuten vaikka veneily ja yrttien kasvatus, tai keittiövälineet ?
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän foorumin omistaa Sanoma Media Finland, jolla on ikioma tapa nähdä maailma; sama linja on saman konsernin Helsingin Sanomissa ja Ilta-Sanomissa. Yksityinen omistaja saa karsia kirjoituksia ihan kuten itse tahtoo, eikä kirjoittajilla ole siihen nokan koputtamista.
Onhan tämä ärsyttävä palsta, mutta jos haluaa vaihtaa ajatuksia maan suurimmalla keskustelupalstalla, vaihtoehtoja on vain tämä yksi.
Vaan pitäisi olla, jos pitää julkista keskustelusaittia.
Se pitäisi olla ihan demokratian peruskiviä.
Zinc
Kyse on neuvostoliiton kaltaisesta propagandasta, jossa vain sallitut mielipiteet menevät julkisesti läpi. Esitetään, että ne ovat koko totuus. Totuuden vääristelyä toisin sanoen.
Se, että keskustelupalsta on "julkinen", ei tee siitä yleisön tai edes käyttäjiensä omistamaa tai hallitsemaa. Olen täysin eri mieltä maailmanmenosta Sanoma Median kanssa, mutta on vain pakko hyväksyä se, että kun palsta on heidän, he saavat päättää sen sisällöstä. Ei demokratialla päätetä yksityisten yrityisten toiminnasta muuten kuin lain puitteissa hyvin välillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foorumia pidetään siistinä erilaisesta roskasta. Kiinassa kelletään eriävät mielipiteet.
Kuten vaikka veneily ja yrttien kasvatus, tai keittiövälineet ?
Zinc
Yleensä poistetut ketjut on puhtaita provoja tai täyttyvät sisällöttömistä viesteistä.
Kokeile aloittaa keskusteluketju mistä tahansa islaminuskoon liittyvästä aiheesta. Siinä näet nopeasti miten tehokkaasti täällä sensuuri toimii. Ihan sama mitä viestiketjussa keskustellaan. Tietyt aiheet on kiellettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foorumia pidetään siistinä erilaisesta roskasta. Kiinassa kelletään eriävät mielipiteet.
Kuten vaikka veneily ja yrttien kasvatus, tai keittiövälineet ?
Zinc
Yleensä poistetut ketjut on puhtaita provoja tai täyttyvät sisällöttömistä viesteistä.
Usein poistetaan ihan aiheesta, mutta pirskatin paljon menee pesuveden mukana ihan asiallisia ketjuja. Aivan täysin mielivaltaista sensuuria.
Onhan se kieltämättä aika pöljää väittää olevansa keskustelupalsta jos vain tietyt mielipiteet ja keskustelut sallitaan. Keskustelun pointti yleensä on keskustella ja herättää uusia ajatuksia eikä vain toistaa ainoita hyväksyttyjä mielipiteitä.
Se on muuten huvittavaa että Kiinan hallituskin on alkanut vedota "tunteisiin" että jos heidän toimiaan kritisoidaan muualla niin se on loukkaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän foorumin omistaa Sanoma Media Finland, jolla on ikioma tapa nähdä maailma; sama linja on saman konsernin Helsingin Sanomissa ja Ilta-Sanomissa. Yksityinen omistaja saa karsia kirjoituksia ihan kuten itse tahtoo, eikä kirjoittajilla ole siihen nokan koputtamista.
Onhan tämä ärsyttävä palsta, mutta jos haluaa vaihtaa ajatuksia maan suurimmalla keskustelupalstalla, vaihtoehtoja on vain tämä yksi.
Vaan pitäisi olla, jos pitää julkista keskustelusaittia.
Se pitäisi olla ihan demokratian peruskiviä.
Zinc
Kyse on neuvostoliiton kaltaisesta propagandasta, jossa vain sallitut mielipiteet menevät julkisesti läpi. Esitetään, että ne ovat koko totuus. Totuuden vääristelyä toisin sanoen.
Se, että keskustelupalsta on "julkinen", ei tee siitä yleisön tai edes käyttäjiensä omistamaa tai hallitsemaa. Olen täysin eri mieltä maailmanmenosta Sanoma Median kanssa, mutta on vain pakko hyväksyä se, että kun palsta on heidän, he saavat päättää sen sisällöstä. Ei demokratialla päätetä yksityisten yrityisten toiminnasta muuten kuin lain puitteissa hyvin välillisesti.
Ei se ole mikään pakko vtun pälli. Ihmiset ovat yhteiskunta ja ihmiset laativat lait.
Ei tarvita kuin enemmistö vastustamaan huonoja lakeja. Kaltaisesi idiootit kusevat omille kintuilleen, tai sitten sinä olet vain demokratian vastaisuuden kätyri.
Zinc
Laaditaan vain laki, että julkisilla saiteilla täytyy hyväksyä kaikki mielipiteet. Ei tietenkään mitään baskaa ja huutelua ole pakko julkaista.
Tässä on aika suuri ero taas mielipiteiden ilmaisuun.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foorumia pidetään siistinä erilaisesta roskasta. Kiinassa kelletään eriävät mielipiteet.
Kuten vaikka veneily ja yrttien kasvatus, tai keittiövälineet ?
Zinc
Yleensä poistetut ketjut on puhtaita provoja tai täyttyvät sisällöttömistä viesteistä.
Eikä ole. Asiaketjut poistuvat kaikkein nopeimmin, jos ne saavat enemmän lukijoita, kuin yp:n ketjut.
Zinc
sa noma kirjoitti:
höphöpöhöpö ja ensinnäkin siinä on kolme c ja yksi p.
Toisekseen sensuuri olemme me itse.
Tarkoitan että minä ainakin poistatan kaikki ilkeilyketjut ja semmoiset joissa ivataan ja pilkataan.
Ei siihen mitään "sanomaa" tarvitse. Tuossa on tommonen lipun näköinen,siitä voi ilmoittaa asiattomaksi.
Pakkohan sitä jostain tyhjään elämään on saada täytettä. Vauvapalstapoliisi xD
Kiina toimii samalla tavoin vaikka sitä miten kiertelisi, ei oikeaa keskustelua on paras, koska jos keskustelua syntyy ihmisethän saattavat vaikka muuttaa mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän foorumin omistaa Sanoma Media Finland, jolla on ikioma tapa nähdä maailma; sama linja on saman konsernin Helsingin Sanomissa ja Ilta-Sanomissa. Yksityinen omistaja saa karsia kirjoituksia ihan kuten itse tahtoo, eikä kirjoittajilla ole siihen nokan koputtamista.
Onhan tämä ärsyttävä palsta, mutta jos haluaa vaihtaa ajatuksia maan suurimmalla keskustelupalstalla, vaihtoehtoja on vain tämä yksi.
Vaan pitäisi olla, jos pitää julkista keskustelusaittia.
Se pitäisi olla ihan demokratian peruskiviä.
Zinc
Kyse on neuvostoliiton kaltaisesta propagandasta, jossa vain sallitut mielipiteet menevät julkisesti läpi. Esitetään, että ne ovat koko totuus. Totuuden vääristelyä toisin sanoen.
Se, että keskustelupalsta on "julkinen", ei tee siitä yleisön tai edes käyttäjiensä omistamaa tai hallitsemaa. Olen täysin eri mieltä maailmanmenosta Sanoma Median kanssa, mutta on vain pakko hyväksyä se, että kun palsta on heidän, he saavat päättää sen sisällöstä. Ei demokratialla päätetä yksityisten yrityisten toiminnasta muuten kuin lain puitteissa hyvin välillisesti.
Ei se ole mikään pakko vtun pälli. Ihmiset ovat yhteiskunta ja ihmiset laativat lait.
Ei tarvita kuin enemmistö vastustamaan huonoja lakeja. Kaltaisesi idiootit kusevat omille kintuilleen, tai sitten sinä olet vain demokratian vastaisuuden kätyri.
Zinc
Sinulla on todella omituinen ja hämärä käsitys laeista, demokratiasta ja yksityisten palstanpitäjien oikeuksista.
Jos sinä menet mopofoorumille ajamaan maailmanlaajuista mopokieltoa tai joogafoorumille ylistämään ysimillistä nopeimpana rentoutuskeinona, juttusi poistetaan, koska ne vain eivät kuulu asiaan tai ovat ryhmän ylläpitäjien mielestä sisällöltään sopimattomia. Sama juttu AV-palstalla ja konsernin lehdissä: joku saattaa päästä sanomaan ideologianvastaisen mielipiteen, mutta pääsääntöisesti niitä ei päästetä näkyviin tai ne poistetaan jälkikäteen. Tällä ei ole mitään tekemistä kansanvallan kanssa.
Se, että tältä palstalta poistetaan kirjoituksia ja ketjuja pelkän "ilmoita asiattomaksi" -napin painalluksen perusteella, on vain huonoa palstanpitoa, ei laitonta eikä lainvastaista. Miksi Sanoma Media palkkaisi työntekijöitä tutkimaan ja harkitsemaan asiattomiksi ilmoitettuja kirjoituksia ja poistamisesta tehdyistä valituksista, kun se pärjää ihan mukavasti näinkin? Kirjoittajat saattavat vähentyä sen vuoksi, että poistelu on mielivaltaista, mutta kyllä täällä tuhansia ihmisiä käy päivittäin.
Tämän foorumin omistaa Sanoma Media Finland, jolla on ikioma tapa nähdä maailma; sama linja on saman konsernin Helsingin Sanomissa ja Ilta-Sanomissa. Yksityinen omistaja saa karsia kirjoituksia ihan kuten itse tahtoo, eikä kirjoittajilla ole siihen nokan koputtamista.
Onhan tämä ärsyttävä palsta, mutta jos haluaa vaihtaa ajatuksia maan suurimmalla keskustelupalstalla, vaihtoehtoja on vain tämä yksi.