Lue keskustelun säännöt.
Pyhimyksellä salavauva!
27.02.2020 |
Seiskassa juttua. The voice of Finland kilpailijan kanssa ollut salasuhde ja siitä syntynyt 1,5 vuotias lapsi. Jotenkin ei yllätä, mutta surettaa todella vaimon puolesta, saanut vasta tietää. Jättäis nyt tuon sian!
Kommentit (685)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka pettää vaimoaan ei arvosta myöskään tyttäriään.
Eihän se nyt tyttäriin liity mitenkään, mitä ihmettä?
Hirveä teko, mutta miten liittyy nimenomaan tyttäriin?
Eikö pettävä nainenkaan arvosta poikiaan?Minusta pettävä ihminen jolla on perhe, ei arvosta perhettään kokonaisuutena eikä halua jostain syystä turvata lastensa lapsuutta onnellisella ja turvallisella kodilla.
Ei liity lasten sukupuoleen mielestäni mitenkään.
Pyhimys on antanut itsestään kuvan suorastaan naisia jumaloivana feministinä, siksi.
Ja kyllähän se tosi on, että varsinkin pettämistä harrastavat miehet ovat niitä sovinisteja. Tietoisesti pettävä nainen on hyvin harvinainen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis edes omassa normaaleissa piireissä ei tuollaista tapahtu. Tai siis, että joka puolella joku pettää!
Noissa julkkis piireissä se näyttää olevan enemmän sääntö kuin poikkeus. Hyi helvetti sanon mä tätä touhua.
Älkää ikinä hankkiutuko julkimoksi, tulette petetyksi tai teette sitä itse. 😳
Karisi kyllä Pyhimyksen naamari kerralla pois. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
”ja siitä syntynyt 1,5 v lapsi”.
Tiukka synnytys.
Tekopyhimys hyvä nicci.
Pissit tuli housuun!!! TEKOPYHIMYS!!! XD
Kieltämättä pitää paikkaansa, kun tekopyhisteli Emma-gaalan vai mikä olikaan. Tuo Veitolan ohjelma oksettaa, kun moiseen Mikko alentui. Lisäksi oli haippiringissä. Aika sika koko jätkä.
Vierailija kirjoitti:
Hyi hemmetti mikä ukko. Miten mä olen nuorempana voinut tykätä tästä äijästä? Silloin ei ollut niin julkisuudessa ja jotenkin samaistuin Pyhimyksen lyriikoihin. Olivat herkkiä, synkkiä ja välillä jopa raakoja. Nyt hänestä on kyllä paljastunut sellaisia adioita6, että ei tee mieli kuunnella enää ollenkaan. Yäk!
Tykkään vieläkin musiikistaan, mutta en tiedä voinko enää kuunnella sitä samalla tavalla kuin ennen. :/
Onko enää olemassa normaaleja miehiä, joille se oma perhe olisi ykkössijalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen omat vanhat tuskat. Muutama vuosi sitten sain tietää silloisen mieheni olleen pettänyt minua ja saaneen lapsen tämän naisen kanssa. Koko kuvio oli kuin jostain saippuaoopperasta. Oma usko rakkauteen, luottamukseen ja elämään jotenkin pyyhkiytyi pois. Ihmiset ajattelevat vain itseään ja ihmissuhteet pelkkää hyötymistä toisista. Näitä tarinoita on niin paljon. Voimia Mikon (toivottavasti kohta ex) puolisolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka pettää vaimoaan ei arvosta myöskään tyttäriään.
Eihän se nyt tyttäriin liity mitenkään, mitä ihmettä?
Hirveä teko, mutta miten liittyy nimenomaan tyttäriin?
Eikö pettävä nainenkaan arvosta poikiaan?Minusta pettävä ihminen jolla on perhe, ei arvosta perhettään kokonaisuutena eikä halua jostain syystä turvata lastensa lapsuutta onnellisella ja turvallisella kodilla.
Ei liity lasten sukupuoleen mielestäni mitenkään.Eiköhän tässä puhuttu nimenomaan tyttäristä, koska pyhimyksen aviolliset lapset ovat tyttöjä.
Ei kuulostanut siltä, muutoin olisi sanonut vain ”lapsiaan” eikä nimenomaan tyttäriään.
Tyttäret eivät ole äitinsä jatke sen enempää kuin pojatkaan isän.
Eli jos mies ei arvosta vaimoaan, ei kerro vielä mitään siitä arvostaako tyttäriään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka pettää vaimoaan ei arvosta myöskään tyttäriään.
Eihän se nyt tyttäriin liity mitenkään, mitä ihmettä?
Hirveä teko, mutta miten liittyy nimenomaan tyttäriin?
Eikö pettävä nainenkaan arvosta poikiaan?Minusta pettävä ihminen jolla on perhe, ei arvosta perhettään kokonaisuutena eikä halua jostain syystä turvata lastensa lapsuutta onnellisella ja turvallisella kodilla.
Ei liity lasten sukupuoleen mielestäni mitenkään.Eiköhän tässä puhuttu nimenomaan tyttäristä, koska pyhimyksen aviolliset lapset ovat tyttöjä.
Ei kuulostanut siltä, muutoin olisi sanonut vain ”lapsiaan” eikä nimenomaan tyttäriään.
Tyttäret eivät ole äitinsä jatke sen enempää kuin pojatkaan isän.
Eli jos mies ei arvosta vaimoaan, ei kerro vielä mitään siitä arvostaako tyttäriään.
Herran jesta, tässä olikin puhe Pyhimyksestä eli Mikko Kuoppalasta, eikä kaikista miehistä. Tämän lapset ovat naispuolisia, eli tyttöjä, joten siksi alkuperäinen kommentoija on todennäköisesti puhunut tyttäristä. Kuulostaa ehkä hieman hölmöltä, mutta tässä asiayhteydessä täysin oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka pettää vaimoaan ei arvosta myöskään tyttäriään.
Eihän se nyt tyttäriin liity mitenkään, mitä ihmettä?
Hirveä teko, mutta miten liittyy nimenomaan tyttäriin?
Eikö pettävä nainenkaan arvosta poikiaan?Minusta pettävä ihminen jolla on perhe, ei arvosta perhettään kokonaisuutena eikä halua jostain syystä turvata lastensa lapsuutta onnellisella ja turvallisella kodilla.
Ei liity lasten sukupuoleen mielestäni mitenkään.Pyhimys on antanut itsestään kuvan suorastaan naisia jumaloivana feministinä, siksi.
Ja kyllähän se tosi on, että varsinkin pettämistä harrastavat miehet ovat niitä sovinisteja. Tietoisesti pettävä nainen on hyvin harvinainen tapaus.
Tietoisesti pettävänä nainen harvinainen, älä nyt viitsi. Unohditko että myös tässä tapauksessa molemmat olivat ilmeisesti varattuja. Ei ole sidottu sukupuoleen vaan arvomaailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka pettää vaimoaan ei arvosta myöskään tyttäriään.
Eihän se nyt tyttäriin liity mitenkään, mitä ihmettä?
Hirveä teko, mutta miten liittyy nimenomaan tyttäriin?
Eikö pettävä nainenkaan arvosta poikiaan?Minusta pettävä ihminen jolla on perhe, ei arvosta perhettään kokonaisuutena eikä halua jostain syystä turvata lastensa lapsuutta onnellisella ja turvallisella kodilla.
Ei liity lasten sukupuoleen mielestäni mitenkään.Pyhimys on antanut itsestään kuvan suorastaan naisia jumaloivana feministinä, siksi.
Ja kyllähän se tosi on, että varsinkin pettämistä harrastavat miehet ovat niitä sovinisteja. Tietoisesti pettävä nainen on hyvin harvinainen tapaus.
Minulla on valitettavasti useampi näitä ”hyvin harvinaisia tapauksia” tuttavapiirissä, eli tiedän useita pettäviä naisia ja tottakai se tehdään tietoisesti, vai miten muuten muka?
Hyvä huomio kyllä sinänsä, näistä tuntemistani petturinaisista kukaan ei arvosta miehiä (vaikka ovat kaikki poikien äitejä) eli ehkä petturimiehetkään ei arvosta naisia, vaikka olisikin omia tyttäriä.
Uudenvuodenaattona tuli Ylen kanavalta musiikkiohjelma Helsingistä kuvattuna, jossa eri artistit esiintyivät livenä, ja Pyhimys oli esiintymässä mukanaan ilmeisesti tyttärensä. Niin kunnon isää että! Sattuiko joku muu näkemään?
Surullista, kun olin pitänyt kerrassaan fiksuna ja sympaattisena miehenä, mutta valitettavasti tässä romuttui julkisuuden antama kuva. Olikin pelkkää illuusiota. Kaatua nyt siihen kuuluisaan omaan näppäryyteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka pettää vaimoaan ei arvosta myöskään tyttäriään.
Eihän se nyt tyttäriin liity mitenkään, mitä ihmettä?
Hirveä teko, mutta miten liittyy nimenomaan tyttäriin?
Eikö pettävä nainenkaan arvosta poikiaan?Minusta pettävä ihminen jolla on perhe, ei arvosta perhettään kokonaisuutena eikä halua jostain syystä turvata lastensa lapsuutta onnellisella ja turvallisella kodilla.
Ei liity lasten sukupuoleen mielestäni mitenkään.Eiköhän tässä puhuttu nimenomaan tyttäristä, koska pyhimyksen aviolliset lapset ovat tyttöjä.
Ei kuulostanut siltä, muutoin olisi sanonut vain ”lapsiaan” eikä nimenomaan tyttäriään.
Tyttäret eivät ole äitinsä jatke sen enempää kuin pojatkaan isän.
Eli jos mies ei arvosta vaimoaan, ei kerro vielä mitään siitä arvostaako tyttäriään.Herran jesta, tässä olikin puhe Pyhimyksestä eli Mikko Kuoppalasta, eikä kaikista miehistä. Tämän lapset ovat naispuolisia, eli tyttöjä, joten siksi alkuperäinen kommentoija on todennäköisesti puhunut tyttäristä. Kuulostaa ehkä hieman hölmöltä, mutta tässä asiayhteydessä täysin oikein.
Edelleenkään en usko tuohon, vaan kyseisellä kirjoittajalla oli nimenomaan yleisesti tyttäriin liittyvä ajatus tuossa takana.
Hyvin selvästi se siinä luki.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen omat vanhat tuskat. Muutama vuosi sitten sain tietää silloisen mieheni olleen pettänyt minua ja saaneen lapsen tämän naisen kanssa. Koko kuvio oli kuin jostain saippuaoopperasta. Oma usko rakkauteen, luottamukseen ja elämään jotenkin pyyhkiytyi pois. Ihmiset ajattelevat vain itseään ja ihmissuhteet pelkkää hyötymistä toisista. Näitä tarinoita on niin paljon. Voimia Mikon (toivottavasti kohta ex) puolisolle.
Minä sain tietää lehtolapsesta tämän täyttäessä 18 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka pettää vaimoaan ei arvosta myöskään tyttäriään.
Eihän se nyt tyttäriin liity mitenkään, mitä ihmettä?
Hirveä teko, mutta miten liittyy nimenomaan tyttäriin?
Eikö pettävä nainenkaan arvosta poikiaan?Minusta pettävä ihminen jolla on perhe, ei arvosta perhettään kokonaisuutena eikä halua jostain syystä turvata lastensa lapsuutta onnellisella ja turvallisella kodilla.
Ei liity lasten sukupuoleen mielestäni mitenkään.Eiköhän tässä puhuttu nimenomaan tyttäristä, koska pyhimyksen aviolliset lapset ovat tyttöjä.
Ei kuulostanut siltä, muutoin olisi sanonut vain ”lapsiaan” eikä nimenomaan tyttäriään.
Tyttäret eivät ole äitinsä jatke sen enempää kuin pojatkaan isän.
Eli jos mies ei arvosta vaimoaan, ei kerro vielä mitään siitä arvostaako tyttäriään.
Mä olen kyllä tästä erimieltä. Millaiseen kumppaniin nämä lapset sitten vanhempana päätyvät, jos roolimalli on että kumppania ei tarvitse parisuhteessa arvostaa?
Vierailija kirjoitti:
"Mikä tehty on ei muutu
Sä et kai siitä suutu
Tunteilleni mitään voinut enEn ole pyhimys, en paholainen
Sattui tielleni vain suurenmoinen nainen
Yhden suukon varkain saadun
Vuoksi seison taikka kaadun
Enkä tunne katumusta"🎼🎼🎼
Oisko sitten kuitenkin pikkasen enemmän kuin vaan yksi suukkonen?
Näin tämä homma menee että vaimo pyörittää kodin ja hoitaa lapset, ukko pukkeilee pitkin kyliä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka pettää vaimoaan ei arvosta myöskään tyttäriään.
Eihän se nyt tyttäriin liity mitenkään, mitä ihmettä?
Hirveä teko, mutta miten liittyy nimenomaan tyttäriin?
Eikö pettävä nainenkaan arvosta poikiaan?Minusta pettävä ihminen jolla on perhe, ei arvosta perhettään kokonaisuutena eikä halua jostain syystä turvata lastensa lapsuutta onnellisella ja turvallisella kodilla.
Ei liity lasten sukupuoleen mielestäni mitenkään.Pyhimys on antanut itsestään kuvan suorastaan naisia jumaloivana feministinä, siksi.
Ja kyllähän se tosi on, että varsinkin pettämistä harrastavat miehet ovat niitä sovinisteja. Tietoisesti pettävä nainen on hyvin harvinainen tapaus.
Minulla on valitettavasti useampi näitä ”hyvin harvinaisia tapauksia” tuttavapiirissä, eli tiedän useita pettäviä naisia ja tottakai se tehdään tietoisesti, vai miten muuten muka?
Hyvä huomio kyllä sinänsä, näistä tuntemistani petturinaisista kukaan ei arvosta miehiä (vaikka ovat kaikki poikien äitejä) eli ehkä petturimiehetkään ei arvosta naisia, vaikka olisikin omia tyttäriä.
En arvosta miehiä. Onneksi itselläni ei ole poikaa vaan tytär. Toivottavasti tytärkin oppii ettei mieheiä kannata arvostaa. Kannattaa arvostaa ihmistä, kunnes tämä ihminen toisenlaiseksi huomataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka pettää vaimoaan ei arvosta myöskään tyttäriään.
Eihän se nyt tyttäriin liity mitenkään, mitä ihmettä?
Hirveä teko, mutta miten liittyy nimenomaan tyttäriin?
Eikö pettävä nainenkaan arvosta poikiaan?Minusta pettävä ihminen jolla on perhe, ei arvosta perhettään kokonaisuutena eikä halua jostain syystä turvata lastensa lapsuutta onnellisella ja turvallisella kodilla.
Ei liity lasten sukupuoleen mielestäni mitenkään.Eiköhän tässä puhuttu nimenomaan tyttäristä, koska pyhimyksen aviolliset lapset ovat tyttöjä.
Ei kuulostanut siltä, muutoin olisi sanonut vain ”lapsiaan” eikä nimenomaan tyttäriään.
Tyttäret eivät ole äitinsä jatke sen enempää kuin pojatkaan isän.
Eli jos mies ei arvosta vaimoaan, ei kerro vielä mitään siitä arvostaako tyttäriään.Mä olen kyllä tästä erimieltä. Millaiseen kumppaniin nämä lapset sitten vanhempana päätyvät, jos roolimalli on että kumppania ei tarvitse parisuhteessa arvostaa?
Samaa mieltä tämän kanssa. Tällaisilla pettävällä (narsisti)miehillä on usein myös päässään tietynlainen kaksoisstandardi, millä voivat selittää ja oikeuttaa omat pettämiset, mutta vaimollaan ei tietenkään voi olla oikeutta samaan. Mitähän tällainenkin niille tyttärille opettaa?
...mutta on vastuu sillä toisellakin, että antaako mallin että tuollainen kohtelu itselleen on hyväksyttyä parisuhteessa. Molemmat kantaa vastuun itsestään ja antamastaan roolimallista.
En tiedä liittyykö tähän kun emme varmaksi tiedä muuta kuin että lapsi on tullut yllätyksenä ja paljastunut nyt vaimolle ja milloin sitten isälle. Vastaan puhtaasti vain siis tähän keskusteluun en itse tapaukseen ota kantaa kun en siitä tiedä.
Mitähän E on nähnyt Mikossa? Ruma, löysä mies.
Eiköhän tässä puhuttu nimenomaan tyttäristä, koska pyhimyksen aviolliset lapset ovat tyttöjä.