Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sikainfulenssa vs korona

Vierailija
27.02.2020 |

Kun oli sikainfluenssaepidemia, niin rokote oli tarjolla melkein välittömästi. Nyt kerrotaan että menee jopa puolitoista vuotta koronarokotteeseen. Eikö kukaan ihmettele tuota? Onko korona ihan suunnitellusti anneta levitä? Onko korona jotain muuta kuin tavallinen virus?

Lisäksi sikainfluenssan aikaan muistan kuinka kaupoissa oli valtavat määrät käsidesiä myynnissä. Nyt ei.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samat ajatukset on olleet tämän epidemian aikana. Jotain hämärää tässä on.

Vierailija
2/5 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluatko nopeasti kyhätyn rokotteen (vrt Pandemrix)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmalla ei olla osattu varautua tähän "pommiin" jonka kiina laittoi ilmoille

Vierailija
4/5 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Influenssasta aina selviää, mutta infulenssa on kuolemaksi.

Vierailija
5/5 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monta kertaa se pitää sanoa: influenssavirukset ja korona-virukset ovat eri asioita. Influenssaa vastaan oli olemassa jo rokotteita, joten vähän niitä muuntelemalla saatiin ns. sikapiikki, joka tosin aiheutti narkolepsiaa... Eikä se sikapiikkikään täydellistä suojaa tarjonnut. Kaikkia tauteja vastaan ei ole pystytty kehittämään rokotteita, esim kunnolla toimivaa ebola-rokotetta ei ole keksitty. Saa nähdä, miten korona-rokotteen kanssa käy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme viisi