Tuukka Temonen ja elokuvafestivaalit
Iltalehdessä tänään.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/a4dc1247-c0a9-462e-8063-da05e09…
Temonen saanut viisi printattua, kehystämätönta A4:stä, joita kutsuu kansainvälisen elokuvafestivaalin palkinnoksi. Kukaan Suomessa elokuva-alan asiantuntija ei ole kuullutkaan koko festivaaleista. Kuvat ja videot vaikuttaa siltä kuin ne olisi jonkun lukiobileistä, joskin keskiverto lukiolaiset todennäköisesti tekisivät ainakin tyylikkäämmät.
Temonen itse väitti, että ilmoitti elokuvansa noille festareille koska haluaa verkostoitua, mutta minusta artikkelin perusteella festarit näyttää niin tökerön amatööreiltä, ettei ehkä vakavasti otettava elokuvantekijä halua elokuvaansa mukaan tuonne. Temonen oikein ylpeänä hehkuttaa somessa noita saamiaan tulosteita, joiden mukaan voittanut viidessä kategoriassa. Näyttää tosi nololta näin ulkopuolisen silmin.
Kommentit (60)
Itseä hämmästyttää kuinka nopeasti pääsi jaloilleen flopanneesta Sarasvuo-elokuvasta jossa oli itse tuottajana. 200 000e velat jäi jotka omien sanojensa mukaan makseli pois nopeaan tahtiin ilmeisesti mainoselokuvia tekemällä. Normipalkansaajille nuo ovat valtavia summia. En tiedä ovatko tuottajina myös uusimmassa elokuvassa mutta hämmästyttää kovat taloudelliset satsaukset ja riskit joita ottavat.
Kyllähän noiden palkintojen hehkutuksen tarkoituksena on mainostaa uutta leffaa ja saada sille katsojia.
Elokuva-ala on kova. Eräs takavuosina nimeä saanut naisohjaaja kertoi vaihtaneensa alaa koska elokuvien tekemisellä ei elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa puhutaan Sodankylän elokuvajuhlista kuin jonain suurenakin festivaalina. Siellähän on tosiaan komeat puitteet, teltoissa taitaa olla suurin osa tapahtumista, mutta on kuitenkin varaa arvostella hotellissa järjestettyä tilaisuutta, jossa ei ollut, anna mun kaikki kestää, kunnollista esiintymislavaa!
Ja kaiken huippuna toimittaja huomaa, ettei edes kukkakimppua annettu voittajille! Ei kyllä Oscareissakaan mitään kukkakimppuja jaeta ja samanlaista mainostamistahan sekin.
Pakko vielä sanoa, että ikinä en ole kuullut kriitikko Kinnusesta, mutta kai hänkin on jostain kuuluisa.
Neukkari tai teltta, kuvaavinta on se että elokuvafestivaaliksi kutsutussa tapahtumassa elokuvat katsottiin videotykiltä!
Sodankylän elokuvajuhlat tunnetaan nimenomaan erikoisista puitteista. Juhlat ovat omaleimaiset ja niiden keskiössä on elokuva. Ovat kansainvälisestikin arvostettu tapahtuma. Puhujia alan huipulta joka vuosi.
Juu ja viina virtaa.... Materiaalia on vaikka muille jakaa. Tärkeysjärjestyksessä heti kolmas Oscarien ja Cannesin jälkeen.
Hemmetin nolo tapahtuma!! Ei ole todellista. Istutaan neukkarissa ja puhelimia ei edes laitettu äänettömälle...lmao
Aika kallis markkinointikikka. Johan tuo Monacon matka hotelleineen ja lentoineen maksaa, sen lisäksi vielä pääsymaksut tuonne festareille.
Tokihan jos 200 000 euron velat on ihan pikkusumma, jonka maksaa hetkessä, niin ei kai siinä sitten mitään. Rahaa on.
Kiusaajia riittää aina.
Miksi ei voi kannustaa ja olla ylpeä että voitti?
Vierailija kirjoitti:
Hah, tää oli hauska! :'D
Suomen media meni halpaan, kun pari päivää sitten hehkuttivat miten Tuukan uutuus putsasi pöydän Monacossa. Vasta sitten lähdettiin tutkimaan mistä kyse...:)
Itse en kyllä olisi kehdannut Tuukkana hehkutella noita "palkintoja" julkisuudessa. Tässä on vähän jotain samaa kuin niissä muutamien julkkisten/bloggaajien ulkomaisissa kauppistutkinnoissa, jotka ostetaan rahalla.
Niin, missä oli faktan tarkistus nyt, ”vastuullinen” media?
Eiks tohon pääosaan olis voinu harkita ketään muuta näyttelijää
Vierailija kirjoitti:
Itseä hämmästyttää kuinka nopeasti pääsi jaloilleen flopanneesta Sarasvuo-elokuvasta jossa oli itse tuottajana. 200 000e velat jäi jotka omien sanojensa mukaan makseli pois nopeaan tahtiin ilmeisesti mainoselokuvia tekemällä. Normipalkansaajille nuo ovat valtavia summia. En tiedä ovatko tuottajina myös uusimmassa elokuvassa mutta hämmästyttää kovat taloudelliset satsaukset ja riskit joita ottavat.
Kyllähän noiden palkintojen hehkutuksen tarkoituksena on mainostaa uutta leffaa ja saada sille katsojia.
Elokuva-ala on kova. Eräs takavuosina nimeä saanut naisohjaaja kertoi vaihtaneensa alaa koska elokuvien tekemisellä ei elä.
Se mitään mainoselokuvia tarvinnut vaan onhan sillä isot säästöt!
Vierailija kirjoitti:
Eiks tohon pääosaan olis voinu harkita ketään muuta näyttelijää
Sille ei olisi voinut maksaa luonnossa...
Koska Temonen tajuaa ettei siitä ole elokuvia ohjaamaan. Jos mainosfilmeillä tienaa niin kannattaisi pysytellä niissä.
Vierailija kirjoitti:
Koska Temonen tajuaa ettei siitä ole elokuvia ohjaamaan. Jos mainosfilmeillä tienaa niin kannattaisi pysytellä niissä.
Toivottavasti ei tajuakaan. Sulla ei ole kuule yhtään mitään sanottavaa muille. Keskity omaan elämääsi.
Sinä et ole mikään sanomaan muille mitä he ovat ja missä he ovat hyviä ja kehittyviä.
Häpeäisit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi kurja olo tulee. En tunne Temosta enkä ole koskaan nähnyt yhtään hänen elokuvaansa, mutta tosi kurja fiilis tulee tällaisesta julkisesta kyykyttämisestä, varsinkin kun henkilö itse vielä on ilmaissut, miten kovilla on. Miksi piti lehdissä kirjoittaa koko asiasta yhtään mitään? Olisivat nyt jättäneet ihan omaan arvoonsa ja olleet alusta asti mainitsematta koko hommasta. Samaa *skaa kuin silloin joku iltakökkö kirjoitti Vesalan ja Luodin samanaikaisista keikoista, se oli mielestäni ällöttävän julmaa.
En ymmärrä teitä, jota tällainen uutisointi huvittaa.
Öh. Hän itse julkaisi asiasta kuvien kera somepäivityksen. Tietenkin siihen sitten jokin lehti tarttuu - ja se eka lehtihän oikeasti meni lankaan ja hehkutti asiaa kovasti.
Se on lehdistön tehtävä kirjoittaa tällaisesta.
Ei hölmöile niin ei tule julkista noloa kirjoittelua. Ihan simppeli kuviohan se on.
No minusta sivistyneet ihmiset eivät tartu toisen hölmöilyyn, vaan jättävät sen omaan arvoonsa ihan kaikenlaisissa tilanteissa. Ei se, että joku tekee tai sanoo tyhmän jutun, mielestäni oikeuta minua nostamaan asiaa esille tai pilkkaamaan häntä. Kaikki me ollaan välillä tyhmiä.
Asiassa on kyse myynnistä ja markkinoinnista ja siitä on aivan relevanttia keskustella. Ei artikkelissa ole ketään pilkattu, vaan korjattu faktat kohdilleen.
Eiköhän sitä tarkoitettu, että tällä palstalla pilkataan!
Mitkä kiksit joku vetää siitä, että keksii oikein nokkelan ja v*ttumaisen viestin jolla voi lytätä ja nöyryyttää täysin tuntematonta ihmistä?
Ketjun aloittaja täällä. En saa mitään erityisiä kikseja lyttäämisestä enkä etenkään nöyryyttämisestä mutta minusta tuo iltiksen juttu oli oikeasti niin mielenkiintoinen ja hämmentävä, että halusin aloittaa keskustelun. Etenkin kun se festivaali vaikutti todella koomiselta ja amatöörimaiselta. Mietin, eikö Temonen noissa bileissä ole itse ajatellut, että apua mitä pelleilyä vai onko ollut ihan fiiliksissä niistä kehystämättömistä A4-tulosteista.
Kävin äsken myös katsomassa elokuvan trailerin. Vaikutti ihan perustekeleeltä, tosin juuri sellaiselta että kahden minuutin trailerin jälkeen on oikeastaan nähnyt koko elokuvan. Trailerin perusteella Ville Myllyrinteen sivuhahmo vaikutti hyvältä ja luontevalta, muut näyttelijät taas pikkuisen teennäisiltä. Tuli mieleen, että sopisi enemmän minisarjaksi televisioon Ylen kakkoskanavalle kuin elokuvateattereihin.
Ap
Temosten töissä on sama ongelma kuin Saara Aallolla. Tehdään väkisin pariskuntana töitä ja se sparrauksen, kritiikin ja kyseenalaistamisen ääni puuttuu täysin - ja se on kuitenkin aika tarpeellinen osa onnistunutta lopputulosta.
Dumataan nyt vielä lisää. Temos Tuukan ohjaamat musiikkivideot ovat aina suoria kopioita jostain jonkun muun jo aikaisemmin tekemästä rainasta.
Kun lähtökohta on basisti niin sellaista se sitte on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Temonen tajuaa ettei siitä ole elokuvia ohjaamaan. Jos mainosfilmeillä tienaa niin kannattaisi pysytellä niissä.
Toivottavasti ei tajuakaan. Sulla ei ole kuule yhtään mitään sanottavaa muille. Keskity omaan elämääsi.
Sinä et ole mikään sanomaan muille mitä he ovat ja missä he ovat hyviä ja kehittyviä.
Häpeäisit!
Tämä on keskustelupalsta eikä mikään mielensäpahoittajien selkääntaputtelukerho, täällä kaikki saa sanoa mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Temosten töissä on sama ongelma kuin Saara Aallolla. Tehdään väkisin pariskuntana töitä ja se sparrauksen, kritiikin ja kyseenalaistamisen ääni puuttuu täysin - ja se on kuitenkin aika tarpeellinen osa onnistunutta lopputulosta.
Kieltämättä hyvä analogia.
Yllättävää että vasemmistolainen media vainoaa avoimesti kokoomuslaista elokuvaohjaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temosten töissä on sama ongelma kuin Saara Aallolla. Tehdään väkisin pariskuntana töitä ja se sparrauksen, kritiikin ja kyseenalaistamisen ääni puuttuu täysin - ja se on kuitenkin aika tarpeellinen osa onnistunutta lopputulosta.
Kieltämättä hyvä analogia.
Siinä mielessä hyvä vertaus, että Iltalehti on ottanut molemmat hampaisiinsa. Aallon Spaissari-läpästä teki lehti komeat otsikot. Kun toimituksen porukka vihdoin pääsi kärryille, alkoi mustamaalaus ja dissaaminen jolle ei näy loppua.
Temosen tapauksessa tänään julkaistiin kummallinen kirjoitus, jossa koitetaan mitätöidä lehden aiempi suitsutus. IL ei voi myöntää että heidän ensimmäinen juttunsa oli yliampuva. Virhettä koitetaan nyt peitellä vähättelemällä ja naureskelemalla esiintymiskorokkeelle sun muille täysin toisarvoisille asioille. Palkinto on palkinto vaikka sen voittaisi piirikunnallisissa kuulantyöntökisoissa.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että vasemmistolainen media vainoaa avoimesti kokoomuslaista elokuvaohjaajaa.
Missä rinnakkaistodellisuudessa Iltalehti on vasemmistolainen?!?
Sodankylän elokuvajuhlat tunnetaan nimenomaan erikoisista puitteista. Juhlat ovat omaleimaiset ja niiden keskiössä on elokuva. Ovat kansainvälisestikin arvostettu tapahtuma. Puhujia alan huipulta joka vuosi.