Remppa vai muutto -ohjelmasta kysymys
Onko tuonne valittu tavallista rikkaampia amerikalaisia vai maksavatko talot noin paljon Amerikassa?
Kommentit (54)
Mua hämmentää se, kun aina halutaan uusi talo "samalta asuinalueelta". Miksi ne haluaa muuttaa naapuriin?
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmentää se, kun aina halutaan uusi talo "samalta asuinalueelta". Miksi ne haluaa muuttaa naapuriin?
Käsikirjoittajan päähänpinttymä, joskus vuonna nakki ja makkara. Mitään vaihtelua ei sallita 😆
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmentää se, kun aina halutaan uusi talo "samalta asuinalueelta". Miksi ne haluaa muuttaa naapuriin?
Lasten koulut nyt on ainakin yksi syy. Joskus on myös sukua lähellä. Ystäviäkin ehkä kertynyt samalta alueelta.
Sitä en ymmärrä, että
Rempassa saadaan vain pari kohtaa valmiiksi joten se on vieläkin ihan karmee ja epäkäytännöllinen
ja
Muutossa löytyy maailman ihanin koti missä on kaikki mitä pariskunta toivoa tahtoo, mutta silti valitaan REMPPA?!?
Osa "ongelmista" on superoutoi tyyliin eteisessä ei ole kenkätelinettä ja naulakkoo, joten kaikki on sikin sokin lattialla, joihin kompastuu, joten mieluummin ottaa eteisen rempan kuin päämakkarirempan.
Öö käy ostaa naulakko ja kenkäteline, ongelma ratkaistu!
Vierailija kirjoitti:
Osa "ongelmista" on superoutoi tyyliin eteisessä ei ole kenkätelinettä ja naulakkoo, joten kaikki on sikin sokin lattialla, joihin kompastuu, joten mieluummin ottaa eteisen rempan kuin päämakkarirempan.
Öö käy ostaa naulakko ja kenkäteline, ongelma ratkaistu!
Tai
"Hei, tääl on niin paljon valoisampaa kuin ennen!!!!"
No shit sherlock vaihdettiin teidän isot mustat huonekalut valkoisiin.
Sitten perhe on kauhean käärmeissään kun yllättäen vanhasta talosta löytyykin joku katto/putki/sähköjohto, mikä pitää vaihtaa. Kauhea draama "En kestä nyt tällaista", "olen todella pettynyt" jne. Yhdessä jaksossa ei voitu kunnostaa jotain huonetta jonkin yllätyskulun takia mutta olkkariin oli kuitenkin teetetty mittatilauskulmasohva. Luulenpa että jos sen tilalla ois ollu vaan joku ikean sohva niin kukaan ei ois huomannu ja rahaakin ois jääny remppaan.
En oo open conceptin suurin fani joten vähän ärsyttää kun kaikki seinät aina kaadetaan, mutta muuten noi Jillianin sisustukset on yllättävän kivoja (yleensä pohjoisamerikkalaisten sisustukset ei oikein nappaa)
Järkyin on se, kun yhdessä jaksossa todettiin, että hei, tänne on laitettu yläkerran lattialämmitys eristeen alle. Ovatkohan joutuneet maksamaan millaisia korvauksia kattolämmityksen purkamisesta? Varsinaisia rakennusalan ammattilaisia :D. Tostahan oli lehtijuttu, että siinä on menty välillä jopa oikeuteen virheellisten remonttien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Amerikka on ni-in iso maa, että vastaus on sekä että. On alueita, joista talojen ja asuntojen hinnat on tähtitieteelliset. Sitten on alueita, joissa talot eivät maksa montakaan taalaa... Elintasoerot ovat valtaisat. Suuri määrä ihmisiä (yksin tai toiset yhdessä perheensä kanssa) elää kodittomana tai ympärivuoden esimerkiksi autossan tai asuntovaunussa... - Jos Yhdysvaltojen kodittomien tilanteessa haluaa nähdä jotakin hyvää, niin ainakin ongelma on monin paikoin selkeästi kaikkien nähtävillä.
Luullakseni tuohon sarjaan valitut kohteet ovat paljossa ns. ylempää keskiluokkaa. - Ellei olisi, niin kuka silloin maksaisi mahdollisen täysremontin?
Ja kai olet huomannu, kuinka pistää miten jokaisella jaksolla on sama käsikirjoitus. Ensin katsellaan, kerrotaan budjetit rempalle ja uudelle asunnolle. Rempan alkaessa kaikki sujuu ihan hyvin mutta DaDaa Oho! tapahuu yllätys jonka vuoksi remppaa ei saadakaan tehtyä. Samalla näytetään hienoja uusia taloja ja viimeinen on sitten täydellinen mutta se on joko liian kallis tai väärällä asuinalueella.....
Mutta jos ja kun tosi tv:sä puhutaan niin olen ollut yllättynyt. Sarja yksi niitä harvoja joita itse saatan jaksaa, joskus katsoa, jopa alusta loppuun asti.
Sinkkumies
Yhdysvaltojen? Heh.
Vierailija kirjoitti:
Eikä rupea uusia ikkunoita puhkomaan (jatkoa edelliseen).
Tai siirrä seiniä saadakseen johonkin toiseen tilaan 40 cm lisää leveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vancouver on kuin pk-seutua, superkallista paikallisillekin. Niillä on se toinenkin versio itä-Kanadasta, siinä oli paljon halvempia taloja.
Jaa Torontossa halvempia taloja? Kannattais tulla tanne kattoon mita ne Toronton talot oikeesti maksaa….
Olkaa myos kanadalaisia kohtaan huomaavaisia alkaaka nimittako maata Amerikaksi. Siita kanukkien verenpaine nousee. Vahan sama kuin suomalaiselle alettaisiin ulkomailla puhua etta niin teilla siella Ruotsissahan on sita ja tata.
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä, että
Rempassa saadaan vain pari kohtaa valmiiksi joten se on vieläkin ihan karmee ja epäkäytännöllinen
ja
Muutossa löytyy maailman ihanin koti missä on kaikki mitä pariskunta toivoa tahtoo, mutta silti valitaan REMPPA?!?
Harvemmin ne unelmakämpät on sillä samalla asuinalueella vaan jossain hevonperseessä tunnin ajomatkan päässä . Yleensä aina kun samalta alueelta löytyy isompi rempattu kämppä, porukka muuttaa. Sitä varmemmin, mitä isompia lapset ovat, mikä on sikäli hassua, että eihän ne teinit enää montaa vuotta siinä kotona pyöri.
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee vähän, että uuteen taloon ollaan valmiit sijoittamaan enemmän rahaa kuin vanhan (joka on hyvällä alueella) korjaamiseen. Ja kun ongelmia löytyy, koko remppaa ei saada tehdyksi. Koska aina keittiöön ja kylpyhuoneeseen menee järjettömiä summia, kun kaikki vanha mutta vielä käyttökelpoinen heivataan roskalavalle, siirretään ikkunoita (kuka oikeasti sellaista tekee?), kylpyhuoneita, keittiötä ym, tehdään kaikki kiintokalusteet mittatilaustyönä ym tosi kallista.Tekisi mieli sanoa, että hakekaa Ikeasta kalusteet, niin saatte hienon mittatilauskeittiön lisäksi nyt myös sen mud roomin ja vieraskylppärin tehtyä.
Onko todella näin?
Siellähän kerrotaan, että nyt (ennen remppaa) talonne arvo/myyntihinta on 500 000 e.
Olette valmiita sijoittamaan remppaan 100 000 e ja uuteen taloon 650 000 e (vanhan myynnin ja uuden oston erotus 150 000 e).
Sitten tehdään remppa ja kerrotaan, että kas, nytpä talonne arvo onkin 650 000 e eli ihan saman summan ne on sijoittamassa uuten kuin vanhaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä, että
Rempassa saadaan vain pari kohtaa valmiiksi joten se on vieläkin ihan karmee ja epäkäytännöllinen
ja
Muutossa löytyy maailman ihanin koti missä on kaikki mitä pariskunta toivoa tahtoo, mutta silti valitaan REMPPA?!?Harvemmin ne unelmakämpät on sillä samalla asuinalueella vaan jossain hevonperseessä tunnin ajomatkan päässä . Yleensä aina kun samalta alueelta löytyy isompi rempattu kämppä, porukka muuttaa. Sitä varmemmin, mitä isompia lapset ovat, mikä on sikäli hassua, että eihän ne teinit enää montaa vuotta siinä kotona pyöri.
Ei aina ole noinkaan, hyvällä sijainnilla jne ovat hylänneet unelmakämpän.
Vaikkeivät saaneet uutta makkaria jos tulee lisää lapsia yms, valitaan oma kämppä vaikka se on kaksio.
"we are gonna love it, tää keittiö on vaan niin ihana, vaikka nukutaan jatkossakin samassa sängyssä koko perhe niin tää keittiö on vaan niin ihQ"
Sanno14 kirjoitti:
Kannattaa muistaa että Kanadassa/Jenkeissä palkat on 2-3 kertaa suomea isommat.
Mutta kulut taas moninkertaiset. Kaikki maksaa ja paljon: terveydenhuolto, päivähoito, koulutus, kiinteistöverot jne.
Juuri yksi koodari kertoi iltalehdessä, että oli pakko palata piilaaksosta, kun 200 000 taalan vuosipalkasta ei jäänyt sitäkään käteen, mitä Suomessa 75 000 euron palkasta.
Sanno14 kirjoitti:
Onko tuonne valittu tavallista rikkaampia amerikalaisia vai maksavatko talot noin paljon Amerikassa?
Mitähän versiota tarkoitat? Noitahan on varmaan liki 10 eri versiota, joista ainakin kaksi kanadalaista.
En tiedä, mitkä niistä parhaillaan pyörii telkkarissa, mutta ainakin joku aika sitten pyöri usempikin yhtäaikaa. Ainakin aussien, brittien, jenkkien ja kanukkien versiot ovat pyörineet tässä viimeisen vuoden sisällä.
Australian ja Kanadan dollari on noin 0,6-0,7 yhdysvaltain dollaria.
Ei ehkä kannata naureskella ulkomaalaisille, jotka kyselevät onko Suomessa jääkarhuja, jos täällä ei eroteta edes Kanadaa ja USA:a toisistaan.
Mua aina huvittaa, kun niille on aina kauhean tärkeää iso ruokailutila ja "space to entertain"... Suomalaiset ei todellakaan mieti, että pitää olla jatkuvasti tilaa järjestää kutsuja naapurustolle ja ystäville, paljon kivempi kun kaikki pysyisi vaan kotonaan ...
Ja mihin tarvitaan jalkapallokentän kokoinen master bedroom? Vietetäänkö siellä oikeasti aikaa muulloin kuin yöllä?? Onko se vaan pelkkää statusta varten?
Onhan se tietenkin ihan selvästi käsikirjoitettua. Mutta itseasiassa tykkään siitä juuri sen vuoksi. Se, että aina toistuu sama kaava, tuntuu jotenkin lohdulliselta. Ei tarvitse jännittää mitään isoja juttuja (ainoastaan kivasti voi veikata että kumpaan päätyvät: remppa vai muutto), ei tarvitse kokea myötähäpeää (kuten yleensä tosi-tv:tä katsoessa), näkee miten Vancouverissa eletään (ainakin jotkut) ja lisäksi kuulee Todin ja Jillianin ja Jillianin ja remppaurakoitsijan lempeää sanailua, ja näkee ihan (yleensä)kivoja sisustuksia. Mitäpä muuta voisi vaatia? Ihan hyvä aivot narikkaan ohjelma.