Äiti tyrmistyi...
Äiti tyrmistyi Kelan päätöksestä: 7-vuotias olisi pitänyt jättää leikkauksen jälkeen yksin kotiin – vahvojen kipulääkkeiden kanssa...
11 päivää?! Lapsi voi mennä kouluun jo viikon päästä.
Niin ja jo hoito-ohje sanoo ettei oikeutta ole.
Kommentit (22)
Eihän kielteinen päätös sitä tarkoita, että yksin olisi pitänyt jättää.
Olisikohan kannattanut miettiä se ajankohta niin ettei työt ja lapsen koulu kärsi?!
Ei kai kela päätä, että lasten täytyy olla yksin kotona. Ymmärsitköhän nyt ihan oikein?
Leikkaukset ovat yleensä selvillä hyvissä ajoin. Sitten vain äiti on hyvä ja ottaa vaikka talvilomansa siihen lapsen toipumisaikaan niin ei tarvitse olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan kannattanut miettiä se ajankohta niin ettei työt ja lapsen koulu kärsi?!
Jos tämä on se nielurisa tapaus, eikä mikään kiireellinen leikkaus ajankohtaa olisi kannattanut harkita, kun tosiaan etukäteen tiedossa ettei oikeutta korvaukseen ole.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset ovat yleensä selvillä hyvissä ajoin. Sitten vain äiti on hyvä ja ottaa vaikka talvilomansa siihen lapsen toipumisaikaan niin ei tarvitse olla yksin.
Kaikki sai alkunsa viime kesänä...Niin eihän sitä kesälomaansa tähän sovi käyttää vaan yhteiskunnan tukien avulla pitäisi saada vähän lisälomaa.
Leikkaus oli kesällä, joten ei ollut koulua. Mut joo. Tollo lääkäri kun kirjoitti todistuksen, tuntematta KELAn käytäntöjä. Ja tollo äiti kun valittaa ilmiselvästä asiasta iltapuluun.
Alle 7-vuotiaan lapsen sairaalahoidon ajalle voi hakea Kelan erityishoitorahaa (D-todistus), mutta kotihoidon osalle ei ole saatavissa sairauspäivä- tai erityishoitorahaa.
Noh, mulla on kokemusta 4-vuotiaan nielurisaleikkauksesta. Vaatii n. viikon toipumisajan. Ja koska kyseessä oli suunniteltu leikkaus, ei ole mitään lakisääteistä oikeutta olla pois töistä. Yhden päivän sain töistä sovittua liukumavapaata, joten aikataulutettiin leikkaus perjantaille. Sitten seuraava viikko sumplittiin miehen kanssa siten, että kumpikin teki osan päivästä töitä ja toisen puolen hoiti lasta. Eli minä menin aikaisin töihin ja tulin kahden jälkeen kotiin, ja mies meni illalla tekemään päivän työt. Ei tullut kyllä mieleenkään soitella iltapäivälehtiin.
Ja tämä Kelan käytäntö oli jo tuolloin, 11 vuotta sitten tiedossa.
Kela maksaa Espanjan karanteenissa olevien ansionmenetykset yms. Ööö..
Tällästä se meno siellä kelassa on 🙄
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa Espanjan karanteenissa olevien ansionmenetykset yms. Ööö..
No, voiko he itse vaikuttaa asiaan kuten esim tässä tapauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Tällästä se meno siellä kelassa on 🙄
Ja miten tämä nyt kelan vika on?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällästä se meno siellä kelassa on 🙄
Ja miten tämä nyt kelan vika on?!
Ne laittaa lääkärin lausunnot näköjään suoraan silppuriin.
Nyt on kyllä kyseinen äiti ulalla ja pahasti.
Se, ettei siitä makseta erillis tukia, ei tarkoita etteikö lapsen kanssa saisi jäädä kotiin . Johan sen toteaa artikkelissakin tuo Kelan ihminen.
Silti täytyy soitella ihan lehteen asti ja vedetään harhaan johtavia raflaavia otsikoita.
Voi Ristus... mistä näitä tonttuja oikein tulee? Kunno sossuäiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällästä se meno siellä kelassa on 🙄
Ja miten tämä nyt kelan vika on?!
Ne laittaa lääkärin lausunnot näköjään suoraan silppuriin.
Mikään todistus ei muuta kyseistä leikkausta sairaudeksi. Kukaan ei kiistä sitä, että lapsi ei vaatisi hoitoa. Se nyt vaan näissä tapauksissa pitää järjestää itse ja vastata siitä myös kuluineen.
Tuleekohan Kelalta joku tarkastaja, joka varmistaa että lapsi varmasti on yksin. Jos äidillä on loma, äidin pitää viettää ainakin klo 8-16 poissa kotoa vaikka steissillä notkumassa. Raskastahan se on, myönnän.
Vierailija kirjoitti:
Tällästä se meno siellä kelassa on 🙄
Pitäisikö nyt kuitenkin syyttää valtionneuvostoa, joka määrittelee mitä korvataan ja mitä ei?
On se kauheaa jos pitää itse joskus kustantaa jotain.