Lue keskustelun säännöt.
Suomen historian tutkiminen ei saa rahoutusta lainkaan - olisi kauheea jos paljastuis että suomalaisilla on historia
25.02.2020 |
Valtio ei arkeologisia kaivauksia paljon rahoita, kaivaukset ovat kalliita ja arkeologeja on vähän. Humppilan uudet tutkimukset mahdollisti Suomen Akatemian rahoitus. Museoviraston yli-intendentti Marianna Niukkanen kertoo, että rahoituksen määrissä Suomi on Euroopan pahnanpohjimmainen.
– Suurin osa Suomen kaivauksista tehdään suurten rakennushankkeiden yhteydessä, ja jotka rakentaja maksaa. Jos kohde sijaitsee metsässä, eikä sitä uhkaa mikään, kaivauksia ei maksa kukaan, sanoo yli-intendentti Marianne Niukkanen
Kommentit (7)
Tässä vielä yksi surkea esimerkki kohteesta, josta Museoviraston oli pakko luopua:
https://yle.fi/uutiset/3-10679281
Rahoitus kunnostukselle kaivettiin - jälleen kerran - säätiövaroista.
Valtio säästää tärkeissä asioissa loppujen lopuksi todella pieniä summia. Tämänkin kartanon ylläpito- ja korjaustoimet eivät olisi valtion budjetissa juuri tuntuneet - mutta periaate on, että historia ja kulttuuri ei näköjään ole lainkaan valtiovallan suojeluksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on sanonta: joka menneitä muistelee sitä tikulla silmään ja joka vanhoja kaivelee sitä halolla päähän. Suunta siis suoraan eteenpäin ja kohti tulevaisuutta. Ei anneta menneisyyden estää ja hidastaa kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Todella naurettavaa on, että arkeologisen tutkimuksen ja mm. viikinki- ja ristiretkiajan tuntemuksen tasoa viime vuosina eivät ole nostaneet koulutetut arkeologit - vaan metallinetsintää harrastavat yksityishenkilöt, jotka ovat ystävällisesti välittäneet löytönsä Museovirastolle.
.
Tästä olen kyllä eri mieltä. TUTKIMUKSEN tasoa eivät nosta amatöörien löydöt, koska löydöt sinänsä eivät ole tutkimusta. Tutkimusta on vasta se, kun löytöjen perusteella tehdään tietoa: kun analysoidaan löytöpaikka, sen muu löydöt ja muu siitä tiedetty historia, kytketään se muuhun olemassa olevaan tietoon ja katsotaan, muuttuuko vai vahvistuuko se. Metallinetsijöiden löydöt eivät tee tätä, eivät edes yritä tehdä tätä ja usein tuhoavat oikeiden tutkijoiden mahdollisuudet siihen kokonaan, koska niitä esineitä ei kuulu vain kaivaa ylös, vaan arkeologiassa tehdään hommat sika paljon tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella naurettavaa on, että arkeologisen tutkimuksen ja mm. viikinki- ja ristiretkiajan tuntemuksen tasoa viime vuosina eivät ole nostaneet koulutetut arkeologit - vaan metallinetsintää harrastavat yksityishenkilöt, jotka ovat ystävällisesti välittäneet löytönsä Museovirastolle.
.Tästä olen kyllä eri mieltä. TUTKIMUKSEN tasoa eivät nosta amatöörien löydöt, koska löydöt sinänsä eivät ole tutkimusta. Tutkimusta on vasta se, kun löytöjen perusteella tehdään tietoa: kun analysoidaan löytöpaikka, sen muu löydöt ja muu siitä tiedetty historia, kytketään se muuhun olemassa olevaan tietoon ja katsotaan, muuttuuko vai vahvistuuko se. Metallinetsijöiden löydöt eivät tee tätä, eivät edes yritä tehdä tätä ja usein tuhoavat oikeiden tutkijoiden mahdollisuudet siihen kokonaan, koska niitä esineitä ei kuulu vain kaivaa ylös, vaan arkeologiassa tehdään hommat sika paljon tarkemmin.
Nämä harrastelijat kyllä sotkevat paikkoja pahasti ja tuhoavat säälimättä muinaismuistoja. Ovat halpamaisia aarteenryöstäjiä.
Näin venäläiset "kunnioittavat" meikäläisten historiaa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/52d092c9-b698-4b2f-8640-edace39facab
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Historia ei kiinnosta?
No, annan yhden esimerkin siitä, miten kaikki vaikuttaa kaikkeen. Tämän vuonna 312 käydyn taistelun seurauksena sinäkin kuulut nyt kristilliseen kirkkoon:
Mulviuksen sillan taistelu oli taistelu, jossa Konstantinus Suuri löi vastustajansa Maxentiuksen ja hänestä tuli Rooman valtakunnan länsiosan ainoa hallitsija.
Armeijat valmistautuivat lokakuun 27. päivän iltana taisteluun. Kerrotaan, että Konstantinus näki tällöin taivaalla näyn. Hän näki kreikkalaiset kirjaimet X ja P, kaksi ensimmäistä kirjainta sanasta Kristus. Samalla hän myös näki tai kuuli kreikkalaisen lauseen "Εν Τουτω Νικα" (en touto nika), joka tunnetaan yleensä latinaksi "In hoc signo vinces" eli "Tässä merkissä voitat". Konstantinuksen sanotaan määränneen, että sotilaat maalaisivat kilpiinsä kirjaimet X ja P.
Kyseisen taistelun jälkeen alkoi Konstantinus Suuren aloittama tapahtumasarja, jossa kristittyjen vainot lopetettiin, ja lopulta kristinuskosta tuli valtionuskonto Rooman valtakunnassa. Konstantinus Suuri kastettiin kristityksi kuolinvuoteellaan."
Tämä on kyllä totta.
Museoviraston rahoitustilanne on surkea. YT-neuvottelut iskivät tuossa joitakin vuosia sitten tosi kovasti.
Arkeologisten tutkimusten rahoitustilanne on aivan surkea, juuri kuten Niukkanen sanoi. Alan koulutettuja ihmisiä siirtyy ulkomaille tai muille aloille, koska Suomessa ei ole töitä - tai jos on, niin sitten ne ovat juuri näitä pelastuskaivauksia.
Todella naurettavaa on, että arkeologisen tutkimuksen ja mm. viikinki- ja ristiretkiajan tuntemuksen tasoa viime vuosina eivät ole nostaneet koulutetut arkeologit - vaan metallinetsintää harrastavat yksityishenkilöt, jotka ovat ystävällisesti välittäneet löytönsä Museovirastolle.
Myös useista upeista museokohteista on Museoviraston ollut pakko luopua.