Treffikumppanin instagramprofiili oli järkytys!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vähäpukeisten kuvien laittaminen instagramiin ärsyttää?

Koska se ei ole tervettä eikä asiallista.

Pornon ei kuulu olla osa normaalia julkista elämää, se on yksityksasia. Nykyinen massakulttuuri on niin pornon kyllästämää, että ihmiset ei enää edes erota sitä. Seurauksena sit seksualisoidaan kaikkea pikkulapsista eläimiin ja lapsista kasvaa seksuaalisesti täydellisen hämmentyneitä ja ahdistuneita.

Vähäpukeiset kasuaalit kuvat on osa tätä ilmiötä. Joku yks kaks siellä täällä on vielä siedettävää ja sen voi antaa mennä ohi, mutta sit alkaa jo v..uttaa kun mitään muuta ei enää ole ja kaikki pyörii tissien ja perseiden ympärillä.

Tämä. Mulla ei ole mitään seksiä vastaan, mutta on alkanut tosissaan tympiä ja kyllästyttää ihmisten jatkuva paljastelu. En halua nähdä paljaita pyllyjä, rintoja, pikkuhousuja, tissivakoja, munakukkaroita, en halua tietää miltä ventovieras ihminen näyttää alasti, tai lähes alasti. Näiltä vaan ei voi nykyään välttyä, jos käyttää somea ja kuvapalveluita. Jos siellä ei ole instajulkkikset ja julkkikset paljastelemassa, niin sitten joku tuttu tai puolituttu on päättänyt postata itsestään kuvan puolialasti, koska se on #rohkeaa. Musta se on ajattelematonta ja törkeää muita kohtaan. Jos haluaisin nähdä alastonkuvia, selaisin ihan muita nettisivuja kuin omia somekanavia.

Ymmärrän, mutta tällöin kannattaa lakata seuraamasta tuttua. Ei hänen tarvitse rajoittaa ilmaisunvapauttaan, peläten että se on jonkun mielestä epämukavaa. Jokainen valitsee oman some sisältönsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on ap:n ongelma? Kaipa se mies tajuaa siinä missä muutkin missä kohtaa fantasia on fantasiaa ja tosielämä on tosielämää?

Sama ongelma mistä täällä jauhetaan jatkuvasti. Naisista löytyy aika paljon niitä jotka eivät vilkuile muita. Miehissä niitä tuntuu olevan paljon harvemmassa.

No jaa a. Naiset vilkuilevat vain harvempia yksilöitä, luulen ma. Ja jos mies ei saa tuomita naisen menneitä tindereitä ja FWB.suhteita jne niin miksi naisen sitten tarvitsee tuomita miehen menneet pornon katselut jne?

Mulla ei ole hajuakaan kuinka pahana asiana tinderöivät ja FWB-suhteilevat naiset pitää miesten pornon/herutuskuvien katselua. Mutta niin sinisilmäisiä naisia arvelisin olevan aika harvassa, jotka kuvittelee sen loppuvan seurusteluun.

Elikä ei niinkään sinsisilmäisiä miehiä soisi myöskään olevan, jotta luulisivat sen naisten tinderöimisen ja panokavereilun loppuvan seurusteluun. Fair enough.

Ah. Elikä ei niinkään sinisilmäisiä naisia soisi myöskään olevan, jotta luulisivat sen miesten tinderöimisen, muiden naisten pokailun ja panosuhdehistorian kerryttämisen loppuvan seurusteluun, riippumatta siitä kuinka hyvin se on onnistunut. Still fair enough?

Heh, mutta get real: jos meinaat kesyttää tuollaisen panomiehen, jolla ei ole laadukkaasta saannista pulaa, niin sinun täytyy olla kyllä todella speciaali tapaus, että mies jättää vanhan elämäntyylinsä. 

Itselläkin on ihan oikeata kokemusta vastaavasti näistä nykyajan panonaisista: ei kannata ottaa tosissaan, koskaan.

Jokaisessa vastauksessa uusi olettamus. Jos nainen ei vilkuile muita eikä halua vilkuilevaa miestä, se ei liity mitenkään siihen pitäisikö jonkun miehen hyväksyä tinderöivän tai fwb-suhteilleen naisen menneisyys. Miksi pitäis hyväksyä jos se ei sovi omaan arvomaailmaan? Ja kuka oli kesyttämässä panomiehiä? Täysin irrallinen heitto.

Pointti: monet miehet vaativat naisilta jotain sellaista mikä ei toteudu heidän itsensä kohdalla. Ja sitten kitistään ja kerrotaan sen olevan vaan normaalia "koska on mies". Ja tätä täällä luuppina jankataan eri keskusteluissa.

Kuvailit itse panomiehen, joten siihen otin kantaakin jne.

Mutta jooh, pitemmittä vääntelyittä, kukin lopultakin vaatikoon kumppaniltaan mitä haluaa. 

Vilkaisepa sitä vastausta mihin se oli annettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä seuraan niitä heruttelevia blondeja eikä mun tyttöystävää kiinnosta pätkääkään, tietää vielä asiasta. Hankkikaa itsetunto, arvon ladyt

Hanki sä tyttöystävä joka on tarpeeksi kaunis ni ei tarvi kokoajan muita netistä mennä katsomaan.

Tässä on just se ongelma. Vaikka oma olisi täydellinen, katsottaisiin silti muita. Jonkun ihannenainen voi olla Scarlett Johansson ja silti se katselee muidenkin naisten kuvia.

Ihminen kaipaa vaihtelua ja muista kiinnostuminen on luonnollista.

Mun mielestä on pelottavaa, että tällainen puritanismi valtaa alaa. Yritetään kieltää ihmisen eläimellinen puoli. Ja sit vingutaan, kun seksi ei luista. Kaikkea ei voi saada.

Mutta toki, jos teille ei normaali mies kelpaa, olette vapaita olemaan yksin ja haaveilemaan sellaisesta, mitä ei ole olemassakaan.

Siis tässä taas kirjoittaja ei tiedä asioista YHTÄÄN tarpeeksi. Viettejä ei tarvitse kieltää, mutta vain idiootti antaa niiden ohjata toimintaa. Kun viettienergian saa kanavoitua tarkoituksenmukaisesti, se oma rakas kyllä riittää katseltavaksi siinä mielessä. Esimerkiksi älykkäillä miehillä asia menee niin, että kun mielenkiinnon kohteita on niin monia, ei seksi tai naiset tule edes mieleen niin usein. Sublimaatio! Mutta arvatenkin "nevahööd" teille instabimbokuolaaja-ameeboille.

Miksei viettien mukaan sovi reagoida? (enkä nyt rohkaise ketään ahdisteluun) Sehän on luonnollista ja hauskaa! Parantaa mielenterveyttä. Ihmiset valehtelevat sanoessaan että vain oma kulta kiihottaa ja kiinnostaa, niin naiset kuin miehetkin. Kyse on siitä, kenen kanssa haluaa olla. Eivät himot sitä estä, mutta ei niitä kannata kieltääkään. En halua neuvoa, vaan lempeästi kertoa, että kun nämä asiat hyväksyy, se lähentää sinua kultasi kanssa huomattavasti. On hyvin stressaavaa elää suhteessa, jossa pitää esittää, että minulle on vain yksi sopiva kumppani maailmassa. 

Tuo toisia valehtelijoiksi kutsuminen ei ole kovin lempeää. Vaikka mielellään perustellaan kaikkien tekevän niin, kaikki eivät tee. Jos ei se mahdu omaan maailmankuvaan, ei se tee noista ihmisistä valehtelijoita. Siksi tärkeintä olisikin ettei ketään esim huijata suhteeseen tässä mielessä erilaisen kanssa, tai olla lokeroimassa normaaliksi tai epänormaaliksi. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä seuraan niitä heruttelevia blondeja eikä mun tyttöystävää kiinnosta pätkääkään, tietää vielä asiasta. Hankkikaa itsetunto, arvon ladyt

Hanki sä tyttöystävä joka on tarpeeksi kaunis ni ei tarvi kokoajan muita netistä mennä katsomaan.

Tässä on just se ongelma. Vaikka oma olisi täydellinen, katsottaisiin silti muita. Jonkun ihannenainen voi olla Scarlett Johansson ja silti se katselee muidenkin naisten kuvia.

Ihminen kaipaa vaihtelua ja muista kiinnostuminen on luonnollista.

Mun mielestä on pelottavaa, että tällainen puritanismi valtaa alaa. Yritetään kieltää ihmisen eläimellinen puoli. Ja sit vingutaan, kun seksi ei luista. Kaikkea ei voi saada.

Mutta toki, jos teille ei normaali mies kelpaa, olette vapaita olemaan yksin ja haaveilemaan sellaisesta, mitä ei ole olemassakaan.

Siis tässä taas kirjoittaja ei tiedä asioista YHTÄÄN tarpeeksi. Viettejä ei tarvitse kieltää, mutta vain idiootti antaa niiden ohjata toimintaa. Kun viettienergian saa kanavoitua tarkoituksenmukaisesti, se oma rakas kyllä riittää katseltavaksi siinä mielessä. Esimerkiksi älykkäillä miehillä asia menee niin, että kun mielenkiinnon kohteita on niin monia, ei seksi tai naiset tule edes mieleen niin usein. Sublimaatio! Mutta arvatenkin "nevahööd" teille instabimbokuolaaja-ameeboille.

Miksei viettien mukaan sovi reagoida? (enkä nyt rohkaise ketään ahdisteluun) Sehän on luonnollista ja hauskaa! Parantaa mielenterveyttä. Ihmiset valehtelevat sanoessaan että vain oma kulta kiihottaa ja kiinnostaa, niin naiset kuin miehetkin. Kyse on siitä, kenen kanssa haluaa olla. Eivät himot sitä estä, mutta ei niitä kannata kieltääkään. En halua neuvoa, vaan lempeästi kertoa, että kun nämä asiat hyväksyy, se lähentää sinua kultasi kanssa huomattavasti. On hyvin stressaavaa elää suhteessa, jossa pitää esittää, että minulle on vain yksi sopiva kumppani maailmassa. 

Ihmisillä on myös luontainen biologinen vietti mättää epäterveellistä ruokaa ja lihoa. Sekin on luonnollista ja hauskaa ja nostaa hetkellisesti mielialaa.

Ihminen eli viettiensä vietävä luola-apina on nykymaailmassa umpikujassa kun monet vietit ja biologiset ohjelmoinnit ovatkin kääntyneet tätä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MItä te vingutte jostain Instasta, kun 99 % miehistä kattoo kuitenkin pornoa? Insta paha, porno hyvä? Mikä järki siinä on?

Ei katso.

Totta kun oikea luku on 100%

Ylikin, riippuen miten transmiehet ja -naiset tilastoidaan.

Ihmisillä on aina kauhea tarve tuomita muiden ihmissuhteita ja seksuaalisia mieltymyksiä. On normaalia haluta suhteeseensa seksiä ja erotiikka, mutta on yhtä lailla normaalia olla tarvitsematta sitä. On myös normaalia kiihottua muista kuin omasta kumppanista, mutta on myös ok, jos ei kiihotu. Mielestäni tärkeintä on muistaa, ettei toista ihmistä voi omistaa, vaan hänen on lupa ilmaista itseään ja seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla, kuten kaikkien muidenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on aina kauhea tarve tuomita muiden ihmissuhteita ja seksuaalisia mieltymyksiä. On normaalia haluta suhteeseensa seksiä ja erotiikka, mutta on yhtä lailla normaalia olla tarvitsematta sitä. On myös normaalia kiihottua muista kuin omasta kumppanista, mutta on myös ok, jos ei kiihotu. Mielestäni tärkeintä on muistaa, ettei toista ihmistä voi omistaa, vaan hänen on lupa ilmaista itseään ja seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla, kuten kaikkien muidenkin. 

Ja tärkeä myös muistaa, ettei kenenkään tarvitse tyytyä ihmissuhteeseen, vaan on täysin ok siirtyä eteenpäin, jos kokee, ettei omiin tarpeisiin vastata.

Siis ainoa ongelma tässähän on tavisnaisten kateus näitä instabeibejä kohtaan. Tuo on täysin normaalia että miehet tykkää seurata nuoria, hoikkia, vähäpukeisia ja kauniita naisia. Oikeastaan mies tuskin on hetero ellei tykkäisi seurata tällaista. Eikö se ole hyvä asia että treffailemasi mies on hetero?

Propagandaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä tykkää myös katsoa super autojen kuvia. Ajavat kuitenkin tavan tojotalla ja ovat siihen tyytyväisiä. Ehkä totuus ei löydy suomesta ja ylianalysoitte asioita.

Eli ne fitness naiset on niitä seuraavien miesten mielestä naisten parhaimmistoa (vrt superautot) mutta tyytyvät myös tavalliseen naiseen kun ei parasta ole saatavilla?

Kyllä sinäkin tyydyt mieheesi, kun et saanut teemu selännettä, kimi räikköstä, jaspar pääkköstä, cheekkiä, sebastian ahoa tai mikko leppilampea.

T: sama mies34v

Ihmettelen aina näitä, kun miehet sanoo tyytyvänsä. Miten voi tyytyä toiseen ihmiseen, jos häntä todella rakastaa? Luulen, ettei ole koskaan rakastanut, jos on vain tyytynyt johonkin ihmiseen kumppanina. Koska jos toista rakastaa, niin silloinhan se automaattisesti tarkoittaa sitä, että se toinen on ylitse muiden. Voiko joku mies selittää tämän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä seuraan niitä heruttelevia blondeja eikä mun tyttöystävää kiinnosta pätkääkään, tietää vielä asiasta. Hankkikaa itsetunto, arvon ladyt

Hanki sä tyttöystävä joka on tarpeeksi kaunis ni ei tarvi kokoajan muita netistä mennä katsomaan.

Tässä on just se ongelma. Vaikka oma olisi täydellinen, katsottaisiin silti muita. Jonkun ihannenainen voi olla Scarlett Johansson ja silti se katselee muidenkin naisten kuvia.

Ihminen kaipaa vaihtelua ja muista kiinnostuminen on luonnollista.

Mun mielestä on pelottavaa, että tällainen puritanismi valtaa alaa. Yritetään kieltää ihmisen eläimellinen puoli. Ja sit vingutaan, kun seksi ei luista. Kaikkea ei voi saada.

Mutta toki, jos teille ei normaali mies kelpaa, olette vapaita olemaan yksin ja haaveilemaan sellaisesta, mitä ei ole olemassakaan.

Siis tässä taas kirjoittaja ei tiedä asioista YHTÄÄN tarpeeksi. Viettejä ei tarvitse kieltää, mutta vain idiootti antaa niiden ohjata toimintaa. Kun viettienergian saa kanavoitua tarkoituksenmukaisesti, se oma rakas kyllä riittää katseltavaksi siinä mielessä. Esimerkiksi älykkäillä miehillä asia menee niin, että kun mielenkiinnon kohteita on niin monia, ei seksi tai naiset tule edes mieleen niin usein. Sublimaatio! Mutta arvatenkin "nevahööd" teille instabimbokuolaaja-ameeboille.

Miksei viettien mukaan sovi reagoida? (enkä nyt rohkaise ketään ahdisteluun) Sehän on luonnollista ja hauskaa! Parantaa mielenterveyttä. Ihmiset valehtelevat sanoessaan että vain oma kulta kiihottaa ja kiinnostaa, niin naiset kuin miehetkin. Kyse on siitä, kenen kanssa haluaa olla. Eivät himot sitä estä, mutta ei niitä kannata kieltääkään. En halua neuvoa, vaan lempeästi kertoa, että kun nämä asiat hyväksyy, se lähentää sinua kultasi kanssa huomattavasti. On hyvin stressaavaa elää suhteessa, jossa pitää esittää, että minulle on vain yksi sopiva kumppani maailmassa. 

Miksi et elä polyamorisessa suhteessa niin ei tarvitse esittää?

Tämän keskustelun innoittamana vilkaisin 6 vuoden takaisen eksän Instagramia ja voihan...

Seurannassa 200 tiliä ja lähes kaikki niistä ovat täysin pornoprofiileita, loput perheenjäseniä ja kavereita. :D Ikää herralla kohta 30. Eroa kohden tuntui, että hänellä alkaa olla enempi ja enempi jotenkin vääristynyt asenne naisiin, onkohan tuo nyt se lopputulos.. Säälittää ja harmittaa sinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Siis ainoa ongelma tässähän on tavisnaisten kateus näitä instabeibejä kohtaan. Tuo on täysin normaalia että miehet tykkää seurata nuoria, hoikkia, vähäpukeisia ja kauniita naisia. Oikeastaan mies tuskin on hetero ellei tykkäisi seurata tällaista. Eikö se ole hyvä asia että treffailemasi mies on hetero?

Tuollaisesta miehestä tulee mieleen, että hänen ajatuksensa ovat jatkuvasti alapäässä ja hänen suhteensa naisiin on vääristynyt. Yhtä älykästä käytöstä, kuin jos julkisesti tsekkailisi ohikulkevien naisten takamuksia samaan aikaan, kun oma puoliso kävelee vierellä. Sinua saattaa ehkä yllättää, mutta on olemassa heteromiehiä, joilla on muutakin tekemistä, kuin tyrkkyjen kyylääminen instagramissa. Kyse ei naisten ole kateudesta vaan siitä, minkälaisen singaalin mies antaa omasta elämänsisällöstään ja arvomaailmastaan toisille. Etenkin, jos mies itse on keski-ikää lähestyvä aikamies, niin instabeibien seuraaminen viestittää monille naisille, että kyseinen tyyppi on jämähtänyt henkiseltä kehitykseltään teinipojan tasolle. Normaalin itsetunnon omaava heteromies ei tee heteroudestaan julkista performanssia, koska hänen ei tarvitse pönkittää itsetuntoaan vahtaamalla ja kyttäämällä sosiaalisessa mediassa jatkuvasti nuoria naisia ja heidän peräaukkojaan.  

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti tätä ajatusta, että mies tai nainen ei voisi olla mukava tai hyvä kumppani vaikka seuraisi sitten isotissisiä fitness pimuja tai pumpattuja adoniksia instagramissa, tai katsoisi sitten pornoa. Olen siis itse nainen, ja ei minua haittaa, että mieheni tekee tätä, sillä itsekin tuijotan hyviä perseitä kadulla. Tuntuu, että ihmisillä on todella huono itsetunto jos ei kestä, että toinen 'ihailee' vaikka sitten sitä median luomaa ihanne kehoa. Ei se tarkoita, ettei toinen rakasta toista vähempää tai ihaile juuri sinun kehoa, vaikka et juuri kuvan henkilöltä näyttäisikään. 

Kumpikaan meistä ei siis millään mittapuulla näytä näiltä henkilöiltä ja kumpikin tietää että kun toiseen voi luottaa, niin ei millään tällä ole väliä.

Jos sitten porno katsominen tai niiden perseiden ja tissien tuijottaminen tekee toisen onnelliseksi niin antaa toisen katsoa.

t. 25 nainen[/quote

Minuakaan ei haittaa, jos ventovieras mies kulkee jatkuvasti kalu tanassa ja toinen käsi veijarilla etsien silmillään loputtomasti stimuloivaa visuaalista ärsyketulvaa, mutta kyllä tuollainen käytös hieman häiritsee läheisessä ihmisessä. Onnellisuutta saa tavoitella jokainen haluamallaan tavalla, mutta jos elämän täyttää suurelta osin näiden puolipukeisten Anu Saukkojen kuvat, jotka tekevät näillä vähämielisillä taunoilla rahaa, niin ei kyllä edusta omaa miesmakuani tällainen henkilö. Mutta onhan se toki hyvä, jos heillekin löytyy sielunkumppaneita. Jos elämän mottona on, että elämä on yksi suuri täytettävä reikä, niin käyhän se niinkin. Tiedän jo teini-iän ja seksuaalisen heräämisenkin kokeneena, että sen tuottamasta mielihyvästä voi olla hyvinkin ylpeä ja tohkeissaan, mutta muutakin elämää voisi itselleen rakentaa. 

Turhaa vääntämistä asiassa, joka on harvinaisen selvä.

Miehet tykkäävät katsoa seksikkäitä naisia, se on kuin suklaan syömistä ilman lihomista. Toisaalta fiksut miehet tajuavat, että jotkut naiset suhtautuvat asiaan vastenmielisesti, joten he tekevät sen naisilta salassa. Ja toisaalta on miehiä, joilla on täysin yhdentekevää miten jotkin naiset siihen suhtautuvat, joten he seuraavat avoimesti seksikkäiden naisten instaa.

Joten jos deittisi seuraa seksikkäiden naisten instoja, niin et ota kantaa siihen, tykkääkö mies katsoa seksikkäitä naisia, vaan otat kantaa vain siihen, miten julkisesti he sitä tekevät.

Ja tiedoksi, kaikki miehet katsovat pornoa, pl. aseksuaalit. Jos luulet, että miehesi ei katso, niin hän vain tarpeeksi huolellinen, ettei paljasta sitä sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä tykkää myös katsoa super autojen kuvia. Ajavat kuitenkin tavan tojotalla ja ovat siihen tyytyväisiä. Ehkä totuus ei löydy suomesta ja ylianalysoitte asioita.

Eli ne fitness naiset on niitä seuraavien miesten mielestä naisten parhaimmistoa (vrt superautot) mutta tyytyvät myös tavalliseen naiseen kun ei parasta ole saatavilla?

Kyllä sinäkin tyydyt mieheesi, kun et saanut teemu selännettä, kimi räikköstä, jaspar pääkköstä, cheekkiä, sebastian ahoa tai mikko leppilampea.

T: sama mies34v

Ihmettelen aina näitä, kun miehet sanoo tyytyvänsä. Miten voi tyytyä toiseen ihmiseen, jos häntä todella rakastaa? Luulen, ettei ole koskaan rakastanut, jos on vain tyytynyt johonkin ihmiseen kumppanina. Koska jos toista rakastaa, niin silloinhan se automaattisesti tarkoittaa sitä, että se toinen on ylitse muiden. Voiko joku mies selittää tämän?

Se, että rakastaa ja kenet valitsee on kaksi täysin eri asiaa. Voin lyödä pääni pantiksi, että jos miehesi olisi voinut valita maailman kaikista naisista kenet tahansa, ei hän olisi valinnut sinua. Mutta se ei millään tarkoita sitä, etteikö hän voisi rakastaa sinua, vaikka joutui tyytymään sinuun. Miehet ovat realisteja (ilman realismia jäisi naiset saamatta), joillakin naisilla on hieman puutteita reaalielämän ymmärtämisessä.

Kyttääkö joku muka deittikumppanin seuraajia ja seurattavia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä tykkää myös katsoa super autojen kuvia. Ajavat kuitenkin tavan tojotalla ja ovat siihen tyytyväisiä. Ehkä totuus ei löydy suomesta ja ylianalysoitte asioita.

Eli ne fitness naiset on niitä seuraavien miesten mielestä naisten parhaimmistoa (vrt superautot) mutta tyytyvät myös tavalliseen naiseen kun ei parasta ole saatavilla?

Kyllä sinäkin tyydyt mieheesi, kun et saanut teemu selännettä, kimi räikköstä, jaspar pääkköstä, cheekkiä, sebastian ahoa tai mikko leppilampea.

T: sama mies34v

Ihmettelen aina näitä, kun miehet sanoo tyytyvänsä. Miten voi tyytyä toiseen ihmiseen, jos häntä todella rakastaa? Luulen, ettei ole koskaan rakastanut, jos on vain tyytynyt johonkin ihmiseen kumppanina. Koska jos toista rakastaa, niin silloinhan se automaattisesti tarkoittaa sitä, että se toinen on ylitse muiden. Voiko joku mies selittää tämän?

Niin se vaan on että moni tyytyy. Harva saa unelmiensa naista/miestä. Parempi olla ok suhteessa kuin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä seuraan niitä heruttelevia blondeja eikä mun tyttöystävää kiinnosta pätkääkään, tietää vielä asiasta. Hankkikaa itsetunto, arvon ladyt

Hanki sä tyttöystävä joka on tarpeeksi kaunis ni ei tarvi kokoajan muita netistä mennä katsomaan.

Tässä on just se ongelma. Vaikka oma olisi täydellinen, katsottaisiin silti muita. Jonkun ihannenainen voi olla Scarlett Johansson ja silti se katselee muidenkin naisten kuvia.

Ihminen kaipaa vaihtelua ja muista kiinnostuminen on luonnollista.

Mun mielestä on pelottavaa, että tällainen puritanismi valtaa alaa. Yritetään kieltää ihmisen eläimellinen puoli. Ja sit vingutaan, kun seksi ei luista. Kaikkea ei voi saada.

Mutta toki, jos teille ei normaali mies kelpaa, olette vapaita olemaan yksin ja haaveilemaan sellaisesta, mitä ei ole olemassakaan.

Siis tässä taas kirjoittaja ei tiedä asioista YHTÄÄN tarpeeksi. Viettejä ei tarvitse kieltää, mutta vain idiootti antaa niiden ohjata toimintaa. Kun viettienergian saa kanavoitua tarkoituksenmukaisesti, se oma rakas kyllä riittää katseltavaksi siinä mielessä. Esimerkiksi älykkäillä miehillä asia menee niin, että kun mielenkiinnon kohteita on niin monia, ei seksi tai naiset tule edes mieleen niin usein. Sublimaatio! Mutta arvatenkin "nevahööd" teille instabimbokuolaaja-ameeboille.

Miksei viettien mukaan sovi reagoida? (enkä nyt rohkaise ketään ahdisteluun) Sehän on luonnollista ja hauskaa! Parantaa mielenterveyttä. Ihmiset valehtelevat sanoessaan että vain oma kulta kiihottaa ja kiinnostaa, niin naiset kuin miehetkin. Kyse on siitä, kenen kanssa haluaa olla. Eivät himot sitä estä, mutta ei niitä kannata kieltääkään. En halua neuvoa, vaan lempeästi kertoa, että kun nämä asiat hyväksyy, se lähentää sinua kultasi kanssa huomattavasti. On hyvin stressaavaa elää suhteessa, jossa pitää esittää, että minulle on vain yksi sopiva kumppani maailmassa. 

Miksi et elä polyamorisessa suhteessa niin ei tarvitse esittää?

En usko että minulla riittäisi sosiaalista energiaa useaan ihmissuhteeseen. Olen myös täysin tyytväinen yhteen kumppaniin, mutta se ei tarkoita sitä, etten viehättyisi muista. Voi viehättyä muista ihmisistä ja olla silti täysin tyytyväinen omaan suhteeseen. Eivät sulje toisiaan pois. 

Minua ei haittaa yhtään, että miesystäväni seuraa instabeibejä, katsoo pornoa, tai vilkuilee muita naisia ollessamme yhdessä jossain. Ei se tarkoita, ettei hän olisi minuun tyytyväinen. Päinvastoin, olemme molemmat tyytyväisempiä, kun ei tarvitse piilotella omaa kiinnostusta seksiin. En halua, että mies joutuu salailemaan minulta mitään peläten mustasukkaista reaktiota. Ja jos jokin aisa minua joskusn häiritsee, sanon siitä ääneen ja sitten keskustelemme. Usein puhumme yhdessä myös viehättävistä ihmisistä, se on hauskaa ja lähentää meitä. Olemme molemmat heteroseksuaaleja.