Lue keskustelun säännöt.
Treffikumppanin instagramprofiili oli järkytys!!!
Kävin siis treffeillä todella mukavan miehen kanssa mutta miehen instagram on järkytys. Mies seuraa kymmeniä eri instagramvaikuttajien kanavia. Mutta yhteistä noille kanaville on se että naiset ovat heruttelevia, vähäpukeisia, silikoonilla pumppattuja ja todella meikattuja. Ja nuoria!! Kommenttikentät pursuavat kuolaavien miesten kommentteja. Mies antoi itsestään todella jalat maassa vaikutelman mutta tämä instagramprofiili vesitti sen täysin... Aina saa pettyä deittimaailmassa...
Kommentit (515)
Vierailija kirjoitti:
Miksi vähäpukeisten kuvien laittaminen instagramiin ärsyttää?
Koska se ei ole tervettä eikä asiallista.
Pornon ei kuulu olla osa normaalia julkista elämää, se on yksityksasia. Nykyinen massakulttuuri on niin pornon kyllästämää, että ihmiset ei enää edes erota sitä. Seurauksena sit seksualisoidaan kaikkea pikkulapsista eläimiin ja lapsista kasvaa seksuaalisesti täydellisen hämmentyneitä ja ahdistuneita.
Vähäpukeiset kasuaalit kuvat on osa tätä ilmiötä. Joku yks kaks siellä täällä on vielä siedettävää ja sen voi antaa mennä ohi, mutta sit alkaa jo v..uttaa kun mitään muuta ei enää ole ja kaikki pyörii tissien ja perseiden ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama tilanne! Itse en käytä instagramia ja olen parikymppinen nainen.
Mies vielä kohteliaisuutena sanoi minulle miten hienoa on löytää nuori hyvännäköinen nainen joka ei käytä instagramia...
Ja itse kuolaa kuitenkin niitä heruttelijoita. Ei kiitos.
Eli itse haluaa naisen, joka ei esittele itseään instassa, mutta kuolaa kuitenkin niitä esittelijöitä. Ei kuulosta hyvältä:
Tavanomainen miesten Madonna-H.u.ora-kompleksi, kannattaa googlata mistä on kyse. Lyhenneltynä tarkoittaa osapuilleen sitä, että mies haluaa vaimokseen sekä lastensa äidiksi kuuliaisen, puhtoisen, seksuaalisesti pidättäytyvän naapurintytön ("Madonna") mutta himoitsee seksuaalisesti niitä "pilalla olevia" instagram-seksibeibejä ("H.u.orat") joita ei kuitenkaan koskaan ikinä kunnioittaisi ihmisenä tai tasavertaisena partnerina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aion ainakin vastaisuudessakin "heruttaa" Instagramissa ja meikata niin paljon kuviini kuin tahdon. Ei ulkonäöllä tai vartalon paljastimesella ole mitään tekemistä henkilön älykkyyden tai muiden piirteiden kanssa, mitä aloittaja tässä kovasti yrittää vihjata :) Itse ainakin pidän omasta ulkonäöstän, joten miksi en näyttäisi sitä jos saan ikuistettua siitä hyvän otoksen. Toki jos oma elämä perustuu täysin tykkäyksillä luotuihin minäkuvaan ja itsensä hyväksymiseen on syytä huolestua, mutta muuten tuollainen slutshaming on auttamattoman vanhentunutta, sori.
Eli haluat esineellistää itsesi. Älykkyydestä käytöksesi kertoo. Itseään arvostava ja viisas nainen ei noin käyttäydy ja piste.
Mies toteuttaa seksuaalisuuttaan katselemalla ja tykkäilemällä herutuskuvista somessa. Ja tuomitsee kuvien naiset huonoiksi ja tyrkyiksi.
Nainen tajuaa miehen katselevan ja tykkäilevän herutuskuvista, ja tuomitsee miehen parisuhteeseen koska ei halua olla tyytymisen kohde, ei halua miestä joka vilkuilee jatkuvasti muita naisia ja/tai ei halua naisia esineellistävää miestä.
Naisen asenteessa on vikaa, kun hän haluaa päättää millaisen miehen haluaa parisuhteeseen. Miehen asenteessa ei ole vikaa, kun hän katsoo oikeudekseen esineellistää naisia, määrittää tuntemattomista naisista kuka on itseään arvostava ja viisas, sekä onko herutuskuvia katsovana sopiva tapaamalleen naiselle. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vähäpukeisten kuvien laittaminen instagramiin ärsyttää?
Koska se ei ole tervettä eikä asiallista.
Pornon ei kuulu olla osa normaalia julkista elämää, se on yksityksasia. Nykyinen massakulttuuri on niin pornon kyllästämää, että ihmiset ei enää edes erota sitä. Seurauksena sit seksualisoidaan kaikkea pikkulapsista eläimiin ja lapsista kasvaa seksuaalisesti täydellisen hämmentyneitä ja ahdistuneita.Vähäpukeiset kasuaalit kuvat on osa tätä ilmiötä. Joku yks kaks siellä täällä on vielä siedettävää ja sen voi antaa mennä ohi, mutta sit alkaa jo v..uttaa kun mitään muuta ei enää ole ja kaikki pyörii tissien ja perseiden ympärillä.
Tämä. Mulla ei ole mitään seksiä vastaan, mutta on alkanut tosissaan tympiä ja kyllästyttää ihmisten jatkuva paljastelu. En halua nähdä paljaita pyllyjä, rintoja, pikkuhousuja, tissivakoja, munakukkaroita, en halua tietää miltä ventovieras ihminen näyttää alasti, tai lähes alasti. Näiltä vaan ei voi nykyään välttyä, jos käyttää somea ja kuvapalveluita. Jos siellä ei ole instajulkkikset ja julkkikset paljastelemassa, niin sitten joku tuttu tai puolituttu on päättänyt postata itsestään kuvan puolialasti, koska se on #rohkeaa. Musta se on ajattelematonta ja törkeää muita kohtaan. Jos haluaisin nähdä alastonkuvia, selaisin ihan muita nettisivuja kuin omia somekanavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä seuraan niitä heruttelevia blondeja eikä mun tyttöystävää kiinnosta pätkääkään, tietää vielä asiasta. Hankkikaa itsetunto, arvon ladyt
Ei käy kateeksi tyttöystävääsi...
Uskon, hoida säki itsetuntos kuntoon niin löydät sopivan kumppanin
Eli jos herutuskuvia katsovan miehen tyttöystävä alkaa julkaisemaan itsekin herutuskuvia eikä mies pidä siitä, pitää miehen vaan hoitaa itsetuntonsa kuntoon. Eikö niin? eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n ongelma? Kaipa se mies tajuaa siinä missä muutkin missä kohtaa fantasia on fantasiaa ja tosielämä on tosielämää?
Sama ongelma mistä täällä jauhetaan jatkuvasti. Naisista löytyy aika paljon niitä jotka eivät vilkuile muita. Miehissä niitä tuntuu olevan paljon harvemmassa.
No jaa a. Naiset vilkuilevat vain harvempia yksilöitä, luulen ma. Ja jos mies ei saa tuomita naisen menneitä tindereitä ja FWB.suhteita jne niin miksi naisen sitten tarvitsee tuomita miehen menneet pornon katselut jne?
Mulla ei ole hajuakaan kuinka pahana asiana tinderöivät ja FWB-suhteilevat naiset pitää miesten pornon/herutuskuvien katselua. Mutta niin sinisilmäisiä naisia arvelisin olevan aika harvassa, jotka kuvittelee sen loppuvan seurusteluun.
Elikä ei niinkään sinsisilmäisiä miehiä soisi myöskään olevan, jotta luulisivat sen naisten tinderöimisen ja panokavereilun loppuvan seurusteluun. Fair enough.
Ah. Elikä ei niinkään sinisilmäisiä naisia soisi myöskään olevan, jotta luulisivat sen miesten tinderöimisen, muiden naisten pokailun ja panosuhdehistorian kerryttämisen loppuvan seurusteluun, riippumatta siitä kuinka hyvin se on onnistunut. Still fair enough?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä seuraan niitä heruttelevia blondeja eikä mun tyttöystävää kiinnosta pätkääkään, tietää vielä asiasta. Hankkikaa itsetunto, arvon ladyt
Hanki sä tyttöystävä joka on tarpeeksi kaunis ni ei tarvi kokoajan muita netistä mennä katsomaan.
Se onki kauniimpi siks sitä ei kiinnosta. Hankkikaa se itsetunto jo. 3 krt kun sanon.
Eli sä katselet vain tyttöystävää fyysisesti rumempia naisia heruttelukuvissa. Tästä ideasta varmaan miehet innostuis. Saa katsoa, mutta vain vähemmän kauniita. Tiedä vaikka auttaisi siihen naisen itsetuntoonkin. eri
Mulla yleensä treffit/orastava suhde loppuu siihen että mulla ei ole sometilejä.
En ole facessa
En ole instassa
En käytä wazzappia, kikkiä, periscopea enkä tiktokia.
Ketään en somessa seuraa enkä kuviani jaa nettiin.
Työpaikkani nettisivulla on minusta yksi kuva, se riittäköön.
Kuulema olen näistä syistä creepy/murrhaaja/petturi/varattu/mt-potilas. Ihan suoria lainauksia naisten suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvomaailmaani ei kuulu instagramin pinnallisen feikkikulttuurin tukeminen enkä halua kumppania joka tekee sitä.
Somemaailman haitoista on paljon tietoa ja tutkimuksia ja haluaisin miehen joka olisi yhtä valistunut ja sivistynyt näistä asioista. Jos mies on pelkkä aivoton zombi jolla ei ole kykyä kriittiseen ajatteluun ja joka ei kykene kyseenalaistamaan somen vaikutusta ihmisiin ja kulttuuriin, hän ei ole minua varten.
Kyse ei ole mistään huonosta itsetunnosta jne. enkä yrittäisi lähteä muuttamaan toista ihmistä mieleisekseni. Olen myös nuorena naisena kyllästynyt yliseksualisointiin, esineellistämiseen ja pinnallisuuden ihannointiin joten haluan pysyä kaukana instagramin p*rseenlevittelykilpailusta.
Tiedän että maailmassa on fiksuja miehiä jotka ovat perillä näistä asioista.
Soijapojat manboobseineen eivät ole varsinaisesti miehiä ja loput vain salailevat niuhottajilta visuaaliset harrastuksensa. Panomiehet sitten asia erikseen.
Eipä yllättänyt tämänkaltainen vastaus. Niin hullulta kuin se kuulostaakin maailmassa on menestyneitä, fiksuja ja sivistyneitä miehiä joilla on parempaakin tekemistä kuin munan vatkaaminen ja jotka eivät käytä sosiaalista mediaa.
Tämä on sitä perusjunttikulttuuria jossa valistuneet miehet leimataan heti huonoiksi jos heillä löytyy vähänkin kriittistä aivotoimintaa eivätkä he halua kulkea lampaina massan mukana.
"Valistuneet miehet" :D Salli mun nauraa. Ja se jos joskus tai toisinaan katselee jotain herutuskuvia kuivina kausinaan ei tarkoita yleisesti sitä "ettei olisi parempaa tekemistä kuin se munan vatkaaminen" :D
Huvittavaa, että tästäkin saa joku aikaiseksi jonkun mustavalkoisen persukysymyksen. Äly hoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n ongelma? Kaipa se mies tajuaa siinä missä muutkin missä kohtaa fantasia on fantasiaa ja tosielämä on tosielämää?
Sama ongelma mistä täällä jauhetaan jatkuvasti. Naisista löytyy aika paljon niitä jotka eivät vilkuile muita. Miehissä niitä tuntuu olevan paljon harvemmassa.
No jaa a. Naiset vilkuilevat vain harvempia yksilöitä, luulen ma. Ja jos mies ei saa tuomita naisen menneitä tindereitä ja FWB.suhteita jne niin miksi naisen sitten tarvitsee tuomita miehen menneet pornon katselut jne?
Mulla ei ole hajuakaan kuinka pahana asiana tinderöivät ja FWB-suhteilevat naiset pitää miesten pornon/herutuskuvien katselua. Mutta niin sinisilmäisiä naisia arvelisin olevan aika harvassa, jotka kuvittelee sen loppuvan seurusteluun.
Elikä ei niinkään sinsisilmäisiä miehiä soisi myöskään olevan, jotta luulisivat sen naisten tinderöimisen ja panokavereilun loppuvan seurusteluun. Fair enough.
Ah. Elikä ei niinkään sinisilmäisiä naisia soisi myöskään olevan, jotta luulisivat sen miesten tinderöimisen, muiden naisten pokailun ja panosuhdehistorian kerryttämisen loppuvan seurusteluun, riippumatta siitä kuinka hyvin se on onnistunut. Still fair enough?
Heh, mutta get real: jos meinaat kesyttää tuollaisen panomiehen, jolla ei ole laadukkaasta saannista pulaa, niin sinun täytyy olla kyllä todella speciaali tapaus, että mies jättää vanhan elämäntyylinsä.
Itselläkin on ihan oikeata kokemusta vastaavasti näistä nykyajan panonaisista: ei kannata ottaa tosissaan, koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n ongelma? Kaipa se mies tajuaa siinä missä muutkin missä kohtaa fantasia on fantasiaa ja tosielämä on tosielämää?
Sama ongelma mistä täällä jauhetaan jatkuvasti. Naisista löytyy aika paljon niitä jotka eivät vilkuile muita. Miehissä niitä tuntuu olevan paljon harvemmassa.
No jaa a. Naiset vilkuilevat vain harvempia yksilöitä, luulen ma. Ja jos mies ei saa tuomita naisen menneitä tindereitä ja FWB.suhteita jne niin miksi naisen sitten tarvitsee tuomita miehen menneet pornon katselut jne?
Mulla ei ole hajuakaan kuinka pahana asiana tinderöivät ja FWB-suhteilevat naiset pitää miesten pornon/herutuskuvien katselua. Mutta niin sinisilmäisiä naisia arvelisin olevan aika harvassa, jotka kuvittelee sen loppuvan seurusteluun.
Elikä ei niinkään sinsisilmäisiä miehiä soisi myöskään olevan, jotta luulisivat sen naisten tinderöimisen ja panokavereilun loppuvan seurusteluun. Fair enough.
Ah. Elikä ei niinkään sinisilmäisiä naisia soisi myöskään olevan, jotta luulisivat sen miesten tinderöimisen, muiden naisten pokailun ja panosuhdehistorian kerryttämisen loppuvan seurusteluun, riippumatta siitä kuinka hyvin se on onnistunut. Still fair enough?
Heh, mutta get real: jos meinaat kesyttää tuollaisen panomiehen, jolla ei ole laadukkaasta saannista pulaa, niin sinun täytyy olla kyllä todella speciaali tapaus, että mies jättää vanhan elämäntyylinsä.
Itselläkin on ihan oikeata kokemusta vastaavasti näistä nykyajan panonaisista: ei kannata ottaa tosissaan, koskaan.
Jokaisessa vastauksessa uusi olettamus. Jos nainen ei vilkuile muita eikä halua vilkuilevaa miestä, se ei liity mitenkään siihen pitäisikö jonkun miehen hyväksyä tinderöivän tai fwb-suhteilleen naisen menneisyys. Miksi pitäis hyväksyä jos se ei sovi omaan arvomaailmaan? Ja kuka oli kesyttämässä panomiehiä? Täysin irrallinen heitto.
Pointti: monet miehet vaativat naisilta jotain sellaista mikä ei toteudu heidän itsensä kohdalla. Ja sitten kitistään ja kerrotaan sen olevan vaan normaalia "koska on mies". Ja tätä täällä luuppina jankataan eri keskusteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n ongelma? Kaipa se mies tajuaa siinä missä muutkin missä kohtaa fantasia on fantasiaa ja tosielämä on tosielämää?
Sama ongelma mistä täällä jauhetaan jatkuvasti. Naisista löytyy aika paljon niitä jotka eivät vilkuile muita. Miehissä niitä tuntuu olevan paljon harvemmassa.
No jaa a. Naiset vilkuilevat vain harvempia yksilöitä, luulen ma. Ja jos mies ei saa tuomita naisen menneitä tindereitä ja FWB.suhteita jne niin miksi naisen sitten tarvitsee tuomita miehen menneet pornon katselut jne?
Mulla ei ole hajuakaan kuinka pahana asiana tinderöivät ja FWB-suhteilevat naiset pitää miesten pornon/herutuskuvien katselua. Mutta niin sinisilmäisiä naisia arvelisin olevan aika harvassa, jotka kuvittelee sen loppuvan seurusteluun.
Elikä ei niinkään sinsisilmäisiä miehiä soisi myöskään olevan, jotta luulisivat sen naisten tinderöimisen ja panokavereilun loppuvan seurusteluun. Fair enough.
Ah. Elikä ei niinkään sinisilmäisiä naisia soisi myöskään olevan, jotta luulisivat sen miesten tinderöimisen, muiden naisten pokailun ja panosuhdehistorian kerryttämisen loppuvan seurusteluun, riippumatta siitä kuinka hyvin se on onnistunut. Still fair enough?
Heh, mutta get real: jos meinaat kesyttää tuollaisen panomiehen, jolla ei ole laadukkaasta saannista pulaa, niin sinun täytyy olla kyllä todella speciaali tapaus, että mies jättää vanhan elämäntyylinsä.
Itselläkin on ihan oikeata kokemusta vastaavasti näistä nykyajan panonaisista: ei kannata ottaa tosissaan, koskaan.
Jokaisessa vastauksessa uusi olettamus. Jos nainen ei vilkuile muita eikä halua vilkuilevaa miestä, se ei liity mitenkään siihen pitäisikö jonkun miehen hyväksyä tinderöivän tai fwb-suhteilleen naisen menneisyys. Miksi pitäis hyväksyä jos se ei sovi omaan arvomaailmaan? Ja kuka oli kesyttämässä panomiehiä? Täysin irrallinen heitto.
Pointti: monet miehet vaativat naisilta jotain sellaista mikä ei toteudu heidän itsensä kohdalla. Ja sitten kitistään ja kerrotaan sen olevan vaan normaalia "koska on mies". Ja tätä täällä luuppina jankataan eri keskusteluissa.
Kuvailit itse panomiehen, joten siihen otin kantaakin jne.
Mutta jooh, pitemmittä vääntelyittä, kukin lopultakin vaatikoon kumppaniltaan mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vähäpukeisten kuvien laittaminen instagramiin ärsyttää?
Ei ärsytä. En siltikään haluaisi kumppania, joka sellaisia sinne laittaa tai sellaisia siellä katselee.
Kiinnostaisi ymmärtää, että miksi et haluaisi kumppanisi katselevan tai laittavan, vaikka kuvat eivät ärsytä sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä seuraan niitä heruttelevia blondeja eikä mun tyttöystävää kiinnosta pätkääkään, tietää vielä asiasta. Hankkikaa itsetunto, arvon ladyt
Minkä takia oletat sen olevan itsetunnosta kiinni, jos ei halua pinnallista ja ulkonäkökeskeistä puolisoa?
Haha! Ai sekö juuri on pinnallista? Väitämpä, että kaikki ovat pinallisia ja ulkonäkökeskeisiä. Meille kaikille on väliä miltä kumppani näyttää. Siten se pariutuminenkin tapahtuu. Ihmiset kutsuvat pinnallisiksi niitä, jotka eivät jaa samoja arvoja heidän kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä seuraan niitä heruttelevia blondeja eikä mun tyttöystävää kiinnosta pätkääkään, tietää vielä asiasta. Hankkikaa itsetunto, arvon ladyt
Hanki sä tyttöystävä joka on tarpeeksi kaunis ni ei tarvi kokoajan muita netistä mennä katsomaan.
Tässä on just se ongelma. Vaikka oma olisi täydellinen, katsottaisiin silti muita. Jonkun ihannenainen voi olla Scarlett Johansson ja silti se katselee muidenkin naisten kuvia.
Ihminen kaipaa vaihtelua ja muista kiinnostuminen on luonnollista.
Mun mielestä on pelottavaa, että tällainen puritanismi valtaa alaa. Yritetään kieltää ihmisen eläimellinen puoli. Ja sit vingutaan, kun seksi ei luista. Kaikkea ei voi saada.
Mutta toki, jos teille ei normaali mies kelpaa, olette vapaita olemaan yksin ja haaveilemaan sellaisesta, mitä ei ole olemassakaan.
Juurikin näin! Ihminen on seksuaalinen olento, se on normaalia. Jos haluaa elää kumppanin kanssa, olisi hyvä opetella hyväksymään, että hänkin viehättyy muista ja se on ihan ok. Kun on sinut tämän kanssa, suhde toimii huomattavasti jouhevammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä seuraan niitä heruttelevia blondeja eikä mun tyttöystävää kiinnosta pätkääkään, tietää vielä asiasta. Hankkikaa itsetunto, arvon ladyt
Hanki sä tyttöystävä joka on tarpeeksi kaunis ni ei tarvi kokoajan muita netistä mennä katsomaan.
Tässä on just se ongelma. Vaikka oma olisi täydellinen, katsottaisiin silti muita. Jonkun ihannenainen voi olla Scarlett Johansson ja silti se katselee muidenkin naisten kuvia.
Ihminen kaipaa vaihtelua ja muista kiinnostuminen on luonnollista.
Mun mielestä on pelottavaa, että tällainen puritanismi valtaa alaa. Yritetään kieltää ihmisen eläimellinen puoli. Ja sit vingutaan, kun seksi ei luista. Kaikkea ei voi saada.
Mutta toki, jos teille ei normaali mies kelpaa, olette vapaita olemaan yksin ja haaveilemaan sellaisesta, mitä ei ole olemassakaan.
Miksi oletat kirjoittajan olevan mies? Itse olen nainen ja allekirjoitan kommenttinsa täysin. Avain hyvään seksielämään on oman seksuaalisen luonteen (sekä kumppaninkin) hyväksyminen. Kenenkään huomiota ei pysty yksin omistamaan.
Aika moni nainen on ihan mielellään yksin, teille miehille se naisen puute tuntuu olevan ongelma. Siinähän itkette, sikamiehet ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä seuraan niitä heruttelevia blondeja eikä mun tyttöystävää kiinnosta pätkääkään, tietää vielä asiasta. Hankkikaa itsetunto, arvon ladyt
Hanki sä tyttöystävä joka on tarpeeksi kaunis ni ei tarvi kokoajan muita netistä mennä katsomaan.
Tässä on just se ongelma. Vaikka oma olisi täydellinen, katsottaisiin silti muita. Jonkun ihannenainen voi olla Scarlett Johansson ja silti se katselee muidenkin naisten kuvia.
Ihminen kaipaa vaihtelua ja muista kiinnostuminen on luonnollista.
Mun mielestä on pelottavaa, että tällainen puritanismi valtaa alaa. Yritetään kieltää ihmisen eläimellinen puoli. Ja sit vingutaan, kun seksi ei luista. Kaikkea ei voi saada.
Mutta toki, jos teille ei normaali mies kelpaa, olette vapaita olemaan yksin ja haaveilemaan sellaisesta, mitä ei ole olemassakaan.
Siis tässä taas kirjoittaja ei tiedä asioista YHTÄÄN tarpeeksi. Viettejä ei tarvitse kieltää, mutta vain idiootti antaa niiden ohjata toimintaa. Kun viettienergian saa kanavoitua tarkoituksenmukaisesti, se oma rakas kyllä riittää katseltavaksi siinä mielessä. Esimerkiksi älykkäillä miehillä asia menee niin, että kun mielenkiinnon kohteita on niin monia, ei seksi tai naiset tule edes mieleen niin usein. Sublimaatio! Mutta arvatenkin "nevahööd" teille instabimbokuolaaja-ameeboille.
Miksei viettien mukaan sovi reagoida? (enkä nyt rohkaise ketään ahdisteluun) Sehän on luonnollista ja hauskaa! Parantaa mielenterveyttä. Ihmiset valehtelevat sanoessaan että vain oma kulta kiihottaa ja kiinnostaa, niin naiset kuin miehetkin. Kyse on siitä, kenen kanssa haluaa olla. Eivät himot sitä estä, mutta ei niitä kannata kieltääkään. En halua neuvoa, vaan lempeästi kertoa, että kun nämä asiat hyväksyy, se lähentää sinua kultasi kanssa huomattavasti. On hyvin stressaavaa elää suhteessa, jossa pitää esittää, että minulle on vain yksi sopiva kumppani maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vähäpukeisten kuvien laittaminen instagramiin ärsyttää?
Koska se ei ole tervettä eikä asiallista.
Pornon ei kuulu olla osa normaalia julkista elämää, se on yksityksasia. Nykyinen massakulttuuri on niin pornon kyllästämää, että ihmiset ei enää edes erota sitä. Seurauksena sit seksualisoidaan kaikkea pikkulapsista eläimiin ja lapsista kasvaa seksuaalisesti täydellisen hämmentyneitä ja ahdistuneita.Vähäpukeiset kasuaalit kuvat on osa tätä ilmiötä. Joku yks kaks siellä täällä on vielä siedettävää ja sen voi antaa mennä ohi, mutta sit alkaa jo v..uttaa kun mitään muuta ei enää ole ja kaikki pyörii tissien ja perseiden ympärillä.
Ymmärrän ja arvostan mieleipidettäsi. Olen kuitenkin sitä mieltä, että jokaisella on oikeus tehdä omalla kehollaan mitä haluaa. Jokaiselta pitäisi löytyä sen verran älykkyyttä, että ymmärtää, ettei kyseisen kuvaston näkeminen oikeuta hyväksikäyttämään lapsia. Eikä seksuaalisen kuvaston näkeminen lapsia hämmennä yhtään samoin, kuin seksuaalisuuden kieltäminen. Mikä sen parempaa, kuin että lapsi varhain ymmärtää, että on ok olla juuri sellainen kuin haluaa ja että alaston keho ja siitä nauttiminen on tervettä.
Ei jeesus mitkä prioriteetit :::DDDDD Olisitkohan kuitenkin jonne 14v? Tai ehkä joku miesvihaaja-trolli?