Peter Vesterbacka esiintyy jonain koulutuksen asiantuntijana, itse ei ole saanut kasaan edes kandin tutkintoa?

Vesterbacka on juuri sellainen idiootin kestovirnehymyä kestovirnehymyilevä idiootti joka asemoi itseään kaikkialle mistä voi kerätä itselleen kehut ja rispektit jonkun muun tekemisistä.

Iron Danger -tapaus on sinällään harmiton mutta kertoo paljon Vesterbackan toimintatavasta. Hän ei pelkää julistaa tuhansien ihmisten edessä olevansa mukana ”Star Warsia suuremmassa” elokuvatrilogiassa, vaikka edes alustavaa rahoitusta hankkeelle ei ole kasassa.

Yhteiskunnallisesti ei ole ollut suurta merkitystä, kuinka isoja latauslukuja hän on vaikkapa Angry Birdsille ennakoinut. Suuri yleisökin ymmärtää, että tietynlainen uho ja yltiöoptimistiset tavoitteet kuuluvat kasvuyrittäjien pirtaan. Mutta nyt Vesterbacka on mukana myös hankkeissa, jotka kytkeytyvät vahvasti yhteiskunnan rakenteisiin. Byrokratiaa vihaavan startup-pöhisijän ja jähmeän julkisen vallan välisiltä törmäyksiltä ei ole vältytty.

Mobiilipeliä kun voi myydä kuluttajille miljardeja kertoja kysymättä lupaa keneltäkään, mutta kymmeniätuhansia opiskelijoita ei voi tuoda korkeakouluihin kysymättä kouluilta itseltään, sopiiko se niille. Eikä Suomenlahden pohjaan voi kaivaa sadan kilometrin mittaista tunnelia ilman Suomen ja Viron valtioiden lupia.

Kun käy läpi Vesterbackan vuosien varrella lausumia kommentteja, herää paljon kysymyksiä. Voiko hänen heittämiinsä isoihin lukuihin ja päivämääriin luottaa, vai ovatko ne vain markkinahypeä ja julkisuuskikkoja?

Pari vuotta sitten Vesterbacka kiersi ahkerasti Suomea kertomassa, kuinka hänen edustamansa koulutusyhtiö Edunation aikoo kahdessa vuodessa tuoda Suomeen 150 000 opiskelijaa lähinnä Aasiasta. Esimerkiksi huhtikuussa 2018 Vesterbacka kumppaneineen julisti jyväskyläläisen Keskisuomalainen-lehden pääuutisessa tuovansa kaupunkiin kahdessa vuodessa 10 000 uutta ulkomaista opiskelijaa, rakennuttavansa uusia opiskelija-asuntoja ja perustavansa jopa kymmenien miljoonien eurojen rahaston keskisuomalaisten startup-yritysten kehittämiseen.

Kun lehti saman vuoden joulukuussa kysyi, mitä hankkeille kuuluu, selvisi, että Edunation ei ollut päässyt sopimukseen paikallisten korkeakoulujen eli Jyväskylän ammattikorkeakoulun (JAMK) ja Jyväskylän yliopiston kanssa. Näin ollen yksikään Vesterbackan lupaamista tavoitteista ei ollut edennyt puheita pidemmälle.

Imagen tietojen mukaan esimerkiksi JAMK:n edustajat tapasivat Edunationin edustajia vain yhden kerran, jonka jälkeen JAMK ilmoitti, ettei ole kiinnostunut yhteistyöstä. Ammattikorkeakoululla ei missään vaiheessa ollut edes alustavaa sopimusta opiskelijatuonnista Edunationin kanssa.

Vesterbacka näyttää tulkinneen tilannetta melko laveasti. Keskisuomalaisen alkuperäistä juttua seuranneena päivänä Yle kertoi Poriin suunnitteilla olevasta robotiikkakampuksesta. Tuossa jutussa Vesterbacka väitti, että Edunationilla on sopimus ulkomaisten opiskelijoiden tuomisesta myös Jyväskylässä.

Tätä juttua varten tehdyssä haastattelussa Vesterbacka antaa kuitenkin myös ymmärtää, että neuvottelut jyväskyläläisten korkeakoulujen kanssa ovat jatkuneet keväästä 2018 saakka. Imagen tietojen mukaan tämäkään ei pidä paikkaansa.

https://www.apu.fi/artikkelit/kaikki-on-mahdollista-eli-maailma-peter-v…

Enbuske esiintyy myös kaiken mahdollisen asiantuntijana ilman mitään tutkintoa.

Yritysmaailma tietysti voi esittää toiveita yritysmaailmaan palvelevasta koulutuksesta poliitikoille ja yliopistoille plus muille kouluille, mutta yliopistonkaan ensisijainen tarkoitus ei ole olla van yritysen käsikassara, joka johtaa hyvin lyhytjänteiseen ja osaoptimoituun tulokseen. Hyvä perustutkimus on oltava objektiivista ja pitkään sekä luotettavaan työhön perustuvaa. Nobeleita sun muita voi sitten myöhemmin tulla, kun yrityksetkin ottavan vastuunsa koulutuksesta ja kouluttavat vaikkapa tohtoreita yritysmaailman hyväksi. Tai paremminkin antavat rahaa koulutukseen eivätkä sekaannu liikaa sisältäasioihin. Yrityksissä eivät ne parhaat tieteen lahjakkaimmat edustajat kuitenkaan yleensä työskentele, ainakaan uransa alkussa. Toki yhteistyö parantaa kummankin roolia. Kun yritykset itkevät n. 5 mrd:n yhteisöveroista (oy:t, osuuskunnat tms) ja vaativat isot yritystuet, jotka ovat suorat ja välilliset tuet ml. enemmän kuin tuo 5 mrd. Yritysten ns. yhteiskuntavastuu on kyllä nähty.    

Voisihan se vetää kurssin aiheesta: "Miten tehdä rahaa paskanpuhumisella ja kusettamisella".

Vierailija kirjoitti:

Yritysmaailma tietysti voi esittää toiveita yritysmaailmaan palvelevasta koulutuksesta poliitikoille ja yliopistoille plus muille kouluille, mutta yliopistonkaan ensisijainen tarkoitus ei ole olla van yritysen käsikassara, joka johtaa hyvin lyhytjänteiseen ja osaoptimoituun tulokseen. Hyvä perustutkimus on oltava objektiivista ja pitkään sekä luotettavaan työhön perustuvaa. Nobeleita sun muita voi sitten myöhemmin tulla, kun yrityksetkin ottavan vastuunsa koulutuksesta ja kouluttavat vaikkapa tohtoreita yritysmaailman hyväksi. Tai paremminkin antavat rahaa koulutukseen eivätkä sekaannu liikaa sisältäasioihin. Yrityksissä eivät ne parhaat tieteen lahjakkaimmat edustajat kuitenkaan yleensä työskentele, ainakaan uransa alkussa. Toki yhteistyö parantaa kummankin roolia. Kun yritykset itkevät n. 5 mrd:n yhteisöveroista (oy:t, osuuskunnat tms) ja vaativat isot yritystuet, jotka ovat suorat ja välilliset tuet ml. enemmän kuin tuo 5 mrd. Yritysten ns. yhteiskuntavastuu on kyllä nähty.    

Äläpä yleistä Peter Vesterbackaa koko yritysmaailmaan. Se on ihan oma pellensä.

Vesterbackan "koulutusvientiyritys" Edunationin toiminta vaikuttaa kaikkinensa leväperäiseltä. Paitsi että on moraalisesti kyseenalaista markkinoida (kymmenien) tuhansien arvoista tutkintoa ja Suomeen muuttoa kolmannen maailman köyhille vailla konkreettista tietoa työpaikasta, myös puljun toiminta Suomen päässä tuntuu sakkaavan pahasti.

Näin pari kuukautta sitten Duunitorissa työpaikkailmoituksen, jossa Edunation haki kahta suomen kielen etäopettajaa opettamaan aasialaisia Zoomin välityksellä. Hain työtä, mutta kun tajusin kyseessä olevan tämän pellen firman, ajattelin, että katson rekryprosessin loppuun mutta en ota mahdollista paikkaa vastaan. Pääsin haastatteluun, mutta vastuuhenkilö teki minulle sovittuna aikana oharit. Laitoin perään viestiä, että hyvän kuvan annatte itsestänne. Sitä seurasivat pahoittelut että sori sori unohtui. Kun vihdoin pääsin uuteen haastatteluun, töitä kerrottiin olevan 10-15 tuntia viikossa. Tittelinä on freelance-opettaja, mikä tarkoittaa epämääräistä paikallisesti sovittua palkkaa. Laitoin palkkatoiveeksi sellaisen summan, että jos minulla olisi täydet 40 viikkotuntia, saisin sillä kohtuulliset noin 2000 euron kuukausitulot. Mitään ei kuulunut, vaikka päätöksen piti tulla seuraavan viikon alussa. Kyselin perään, jolloin minulle vastattiin, että palkka on paljon pyytämääni isompi mutta että he eivät voi taata edes kymmentä viikkotuntia. No, enemmän rahaa vähemmällä työllä kuulostaisi periaatteessa hyvältä, mutta tässä vaiheessa he muuttivatkin työnkuvaa. Nyt olisikin pitänyt olla kahtena tai kolmena päivänä viikossa Helsingissä Metropolian kampuksella tuutorina. Sanoin hakeneeni etäopettajan, en lähituutorin paikkaa, kuten ilmoituksessa luki. Tähän oltiin, että joo ymmärretään, ja päätöstä luvattiin parin päivän sisällä. Sitten melkein kolmen viikon kuluttua tuli kielteinen päätös.

Tuntui, etteivät he itsekään olleet selvillä, mitä koko firmassa edes tehdään (paitsi rahaa). Eipä se ole ihmekään, kun elämä ei toimi niin, että parin kuukauden Zoom-kurssin jälkeen Suomeen huijatut puoliummikot filippiiniläiset ja myanmarilaiset olisivat valmiita työelämään tai jatkokoulutukseen. Säälittää näiden ihmisten puolesta. Onhan näistä Vesterbackan koulutusbisneksen ongelmista kirjoitettu mediassakin. Tyyppi tuntuu halajavan joksikin Suomen omaksi kevyt-Muskiksi, jonka lonkerot yltävät kaikille yhteiskunnan kriittisille sektoreille liikenteestä teollisuuteen ja kolutukseen. Eipä ihme, että viime vuosina hän on suunnitellut Edunationin avulla Suomeen tuodun työvoiman sijoittamisesta muun muassa kaivosbisnekseen (ks. esim. Pyhäsalmen kaivosalueelle tulossa kansainvälinen koulutuskeskittymä | Yle). Häiskän fantasioimaa, Ylä-Lapin luonnon ja elinkeinot tuhoavaa Jäämeren rataa ei toivottavasti koskaan tule, ja Tallinna-tunnelikin saisi jäädä rakentamatta, jos rahat kerran menevät tämän mädättäjän taskuun.