Lue keskustelun säännöt.
Aaro Niinistö on täyttänyt kaksi vuotta: miksi perhekuvaa ei tänä vuonna julkaistu?
Kommentit (42)
Kieltämättä omituista.
Mutta omituinen on perhekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanomaista imagoa, huom imagoa, pitävä presidentti ei rahvaalle omaa kultakimpaletta näytä. Mitenhän raukka pärjää myöhemmin elämässä, kun pitäisi mennä eskariin ja kouluun? Onkohan sielläkin työntekijöillä kännykkä jätettävä kotiin työpäivän päätteeksi varmuuden vuoksi? Vai pidetäänkö varmuuden vuoksi kotikoulussa 18-vuotiaaksi asti?!
Ihan hyvä, ettei lapsen kuvia laiteta julkisuuteen. Tapa voisi levitä normikansalaisillekin. Lapse voi sitten itse aikanaan tehdä päätöäksen haluaako levitellä kuviaan,
Olisiko yksityisyyssyyt?
Vauvan kuvahan nyt ei paljon hetkauta mutta Aaro alkaa olla ihan oikea pikkumies, varmaan on jo jossain päiväkodissa ja pian on omaakin elämää kuten kavereita.
On se typerää piilottelua ja siten jotain ihme elitismiä. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, ettei lapsen kuvia laiteta julkisuuteen. Tapa voisi levitä normikansalaisillekin. Lapse voi sitten itse aikanaan tehdä päätöäksen haluaako levitellä kuviaan,
On se outoa jos yhtä perheenjäsentä piilotellaan. Mikä siinä lapsessa on olevinaan niin merkillistä?
Kunnioittavat lapsensa yksityisyyttä. He näyttivät ajattelevan alussa ihan oikein, että pari kuvaa on varmaan "pakko" julkaista, mutta sitten ei enää. Pidän tätä linjaa hirveän hyvänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko kenties nähnyt ap:n lapsen synttärikuvan lehdissä?
Koska lapsen yksityisyyttä halutaan varjella. Kokeile sinäkin ja jätä vaikka ne Emma-Lotan pottakuvat instassa vähemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, ettei lapsen kuvia laiteta julkisuuteen. Tapa voisi levitä normikansalaisillekin. Lapse voi sitten itse aikanaan tehdä päätöäksen haluaako levitellä kuviaan,
On se outoa jos yhtä perheenjäsentä piilotellaan. Mikä siinä lapsessa on olevinaan niin merkillistä?
Sinähän sitä kuvaa vaadit, vastaa itse tuohon viimeiseen lauseeseen.
Ei sitä piilotella. (Kokoomus) Presidentillä nyt vain on sen verran mahtavat mediavaikuttajasuhteet ja muut verkostot ettei kuvia julkaista edes Seiskassa. Siinä ajatellaan myös seuraavia tasavallan presidenttejä. Kukaan järkevä ei ryhdy edes ehdolle tuohon hommaan jos lapset eivät saa olla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuon pitäisi olla jokaiselle itsestään selvää ja käytäntönä kaikilla. Ei ole oikein, että vanhemmat julkaisee ties mitä kuvia täysin puolustuskyvyttömistä lapsistaan. Julkaiskaa sitten, kun lapsi on niin iso, että voi antaa siihen luvan. Jos on pakko kuvia jonnekin laittaa, tehkää Whatsapp-ketju, johon kuuluu ne ihmiset, joita lapsenne oikeasti kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuon pitäisi olla jokaiselle itsestään selvää ja käytäntönä kaikilla. Ei ole oikein, että vanhemmat julkaisee ties mitä kuvia täysin puolustuskyvyttömistä lapsistaan. Julkaiskaa sitten, kun lapsi on niin iso, että voi antaa siihen luvan. Jos on pakko kuvia jonnekin laittaa, tehkää Whatsapp-ketju, johon kuuluu ne ihmiset, joita lapsenne oikeasti kiinnostaa.
Nyt ei ole kyse siitä, että pitäisi postata joka päivä ruuan pupellus tai vaipan sisällys, vaan edes kerran vuodessa voisi olla yhden kuvan julkaisu, jossa presidentin lapsi näkyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä piilotella. (Kokoomus) Presidentillä nyt vain on sen verran mahtavat mediavaikuttajasuhteet ja muut verkostot ettei kuvia julkaista edes Seiskassa. Siinä ajatellaan myös seuraavia tasavallan presidenttejä. Kukaan järkevä ei ryhdy edes ehdolle tuohon hommaan jos lapset eivät saa olla rauhassa.
Eihän tässä ole kyse lehtien lööpeistä ja kuvien hamuamisesta vaan he itse julkaisisivat kuvan kuten viime vuonnakin.
Jos puoliso on näytillä, niin miksei lapsikin?
Eihän J.H. olisi mikään julkisuuden henkilö omilla ansioillaan.
Ensin oli pari, nyt on perhe.
Mikä siinä on niin salattavaa? Isän korkea ikä?
MIKSI se presidentin lapsi pitäisi näkyä? Jotta sinä voisit rääpiä taaperon ulkonäköä vauvapalstalla ja spekuloida ties millä jutuilla? Jotta voisit sitten jahdata samannäköisiä lapsia kadulla kameran kanssa seiskamassien toivossa?
Lapsen paikka ei ole julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
MIKSI se presidentin lapsi pitäisi näkyä? Jotta sinä voisit rääpiä taaperon ulkonäköä vauvapalstalla ja spekuloida ties millä jutuilla? Jotta voisit sitten jahdata samannäköisiä lapsia kadulla kameran kanssa seiskamassien toivossa?
Lapsen paikka ei ole julkisuudessa.
Noin juuri ja pätee kaikkiin ihmisiin. Lapsi voi aikuisena olla sitä mieltä, että vanhempien laittamat kuvat julkisuuteen on ollut väärin. Muistakaa se kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Kansanomaista imagoa, huom imagoa, pitävä presidentti ei rahvaalle omaa kultakimpaletta näytä. Mitenhän raukka pärjää myöhemmin elämässä, kun pitäisi mennä eskariin ja kouluun? Onkohan sielläkin työntekijöillä kännykkä jätettävä kotiin työpäivän päätteeksi varmuuden vuoksi? Vai pidetäänkö varmuuden vuoksi kotikoulussa 18-vuotiaaksi asti?!
Mistä maasta sä puhut? Suomessahan se EI todellakaan mene näin :D Aaro syntyi ihan yleisellä Naistenklinikalla, ja normimeininki varmasti jatkuu edelleen. Kuten meillä Suomessa on tapana.
nim.merk. Halonen, lippis ja ratikka
Vierailija kirjoitti:
Jos puoliso on näytillä, niin miksei lapsikin?
Eihän J.H. olisi mikään julkisuuden henkilö omilla ansioillaan.
Ensin oli pari, nyt on perhe.
Mikä siinä on niin salattavaa? Isän korkea ikä?
Haukio on tietääkseni aikuinen ja omista asioistaan päätösvaltainen henkilö ja on tehnyt sen päätöksen. Tuo lapsi ei sitä voi tehdä joten vanhemmat ovat tehneet viisaan päätöksen jättämällä hänet pois julkisuudesta kunnes hän on kypsä päättämään asiasta itse.
Mieti itse olisit julkisuudessa aikanaan riepoteltu lapsi ja joutuisit aikuisena törmäämään ties mihin nettikirjoitteluihin itsestäsi vasten tahtoasi.
Miksi pitäisi julkaista?