Suomalaiskoodarille ei riittänyt 200 000e vuosipalkka Piilaaksossa

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa iso ero, jos tyyppi sai Piilaaksossa 200 000 vuodessa ja Suomessa 75 000 vuodessa. Suomessa luultavasti pärjäisi 8 tunnin työpäivillä ja ylitöistä maksettaisi. Jenkeissä taas  työpäivät ovat huomattavasti pitemmät, ja palkalliset lomat yleensä todella lyhyet  - riippuen firmasta - hyvässä firmassa saattaa saada 3 viikkoa vuodessa.

Ihan ne lomat ovat verrannollisia Suomeen ja usein paremmat. ja ylitöitä täytyy joskus tehdä ja varsinkin työuran alussa mutta ihmiset ihan täällä nauttivat elämästään. Useampi lähtee kuukaudeksi omaan kotimaahan kerran vuodessa. Talvella käydään talvilomalla Tahoessa ja ennen joulua Hawaijilla. Ei ne mitään päivän reissuja ole. 

Vierailija kirjoitti:

Piilaakso, so last season.

Pienissä rikkaissa (arabi)öljymaissa pääsee ihan hyville liksoille, veroprosentti olematon, terveydenhuolto huippuluokkaa jne. Arabiemiraatit, Bahrain, Kuwait...

Ihan sama, noihin maihin en lähde. Mikään raha ei korvaa tuollaisessa maan kokoisessa vankilassa oleskelua.

Alkuperäiseen juttuun: Eräs tuttu oli Stanfordin Yliopistolla piilaaksossa hommissa. Kyllä sekin siunaili Suomen ihanuutta, kun tuli takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Tietoa saa suoraan paikapäältä tai Juutuubista, minne moni amerikkalainen uutistoimisto striimaa uutisensa. San Franciscossa 10 000 dollaria per kuukausi (120 000 dollaria vuosi) on ihan ok. palkka ja sillä pitäisi tulla myös perhe toimeen. San Francisco on tätänykyä myös suurempien it-firmojen kotipaikka, ja hyvin muodikas kaupunki, joka on New Yorkiakin kalliimpi, joten se käy validina vertailukohteena Piilaaksosta.

Toki, jos haluaa asua keskeisesti ja lähellä työpaikkaansa, jotta ei tarvitse ajaa pitkiä työmatkoja, tilanne voi muuttua radikaalisti. Asuminenhan tuolla eniten maksaa ja sen suhteen vain taivas on rajana, jos haluaa laittaa hösseliksi.

Kannattaa huomata, että Suomessa tavallinen yliopistokoulutettu it-alan työntekijä on massiivisessa palkkakuopassa. Tänne myös yritetään väenvängällä kammeta joukkoa jostain Bombeista ja Kiovasta, jotta palkkataso saadaan pidettyä jatkossakin matalana. Muualla maailmassa kysyntä osaavasta työvoimasta on huutava. Jollekin 3000-4000 euron kuukausipalkoille naurettaisiin p*skaisesti.

Sen vuoksi suhtautuisin uutisointiin kriittisesti. Suomalainen työnantaja ja it-ala tietää, että kun virta Suomesta alkaa käydä ulospäin, se tarkoittaa silloin palkkatason nostoa. Tähän saakka on jotenkuten kitkuteltu nykytilanteessa, joten on tärkeä jatkossakin pitää illuusiota yllä, että "kotimaa on mansikka ja muu maa mustikka". Rivien välistä "Pysykää Suomessa! Ei kannata lähteä etsimään onnea ulkomailta"

Kannattaa myös muistaa että todellisuudessa Suomi ei nykyään ole mikään It-alan edelluakävijämaa eivätkä suomalaista insinöörikoulutusta tarjoavat opinahjot ole maailman huippua- edes lähellä. Intiassa on eritasoisia opinahjoja, surkeita mutta myös huippuja. Niiden insinöörit saavat myös huippupalkkoja ja ovat usein paremmissa asemissa kuin suomalaiset kollegansa. Vaikka suomalainen olenkin niin toivon että tosiasiat pidetään tosiasioina. Suomalainen it-alan hemmo ei ole erityisen haluttua kamaa ulkomailla. 

Kalifornia on pilalla. Johtuu monesta tekijästä. Se kuitenkin on fakta, että keskiluokka muuttaa joukolla pois sieltä naapuriosavaltioihin.

Joku nainen kirjoitti:

Palasin viime vuoden lopulla työmatkalta Kaliforniasta. Demokraatit ovat pilanneet ja tuhonneet kauniin osavaltion lähes täysin. Nykyään se on laittomien siirtolaisten ja narkomaanien turvasatama eikä kanta-asukkaille riitä enää resursseja. Se näkyy kaikkialla, jätteitä, huumeneuloja ja ulosteita kaduilla, telttoja kilometritolkulla katujen varsilla, milloin tahansa voit joutua ryöstetyksi vaikka yhden dollarin tähden jos eksyt väärälle alueelle. Ja niitä alueita on lukemattomia ja ne ovat laajoja. Käynnissä on valtava muuttoliike pois, ainoastaan laittomat siirtolaiset muuttavat sisään. Mitään merkkiä paremmasta ei ole näkyvissä.

Ehditko tyomatkallasi tutustua Yosemiteen tai Central Valley"hin ? Kayn Kaliforniassa saannollisesti enka ole koskaan edes pelannyt ryoston mahdollisuutta.

Kurko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piilaakso, so last season.

Pienissä rikkaissa (arabi)öljymaissa pääsee ihan hyville liksoille, veroprosentti olematon, terveydenhuolto huippuluokkaa jne. Arabiemiraatit, Bahrain, Kuwait...

Ihan sama, noihin maihin en lähde. Mikään raha ei korvaa tuollaisessa maan kokoisessa vankilassa oleskelua.

Alkuperäiseen juttuun: Eräs tuttu oli Stanfordin Yliopistolla piilaaksossa hommissa. Kyllä sekin siunaili Suomen ihanuutta, kun tuli takaisin. 

Minäkin muista aina Suomeen tullessa kertoa että kuinka ihana maa Suomi on ja aivan upeaa. Vaikka mun mielestä Piilaakso voittaa sen mennen tullen. Mut on sinne aina kiva tulla ja suomalaisten kanssa on hyvä olla niin kauan kun kehuu et Suomi on best. Mut ootas vaan jos satut sanomaan että joku on parempaa ulkomailla. Huh huh. En suosittele. Kukaan ei puhu sulle sen jälkeen. Kaikki ulkosuomalaiset joilla on hiukkaakaan järkeä päässä osaa tämän homman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietoa saa suoraan paikapäältä tai Juutuubista, minne moni amerikkalainen uutistoimisto striimaa uutisensa. San Franciscossa 10 000 dollaria per kuukausi (120 000 dollaria vuosi) on ihan ok. palkka ja sillä pitäisi tulla myös perhe toimeen. San Francisco on tätänykyä myös suurempien it-firmojen kotipaikka, ja hyvin muodikas kaupunki, joka on New Yorkiakin kalliimpi, joten se käy validina vertailukohteena Piilaaksosta.

Toki, jos haluaa asua keskeisesti ja lähellä työpaikkaansa, jotta ei tarvitse ajaa pitkiä työmatkoja, tilanne voi muuttua radikaalisti. Asuminenhan tuolla eniten maksaa ja sen suhteen vain taivas on rajana, jos haluaa laittaa hösseliksi.

Kannattaa huomata, että Suomessa tavallinen yliopistokoulutettu it-alan työntekijä on massiivisessa palkkakuopassa. Tänne myös yritetään väenvängällä kammeta joukkoa jostain Bombeista ja Kiovasta, jotta palkkataso saadaan pidettyä jatkossakin matalana. Muualla maailmassa kysyntä osaavasta työvoimasta on huutava. Jollekin 3000-4000 euron kuukausipalkoille naurettaisiin p*skaisesti.

Sen vuoksi suhtautuisin uutisointiin kriittisesti. Suomalainen työnantaja ja it-ala tietää, että kun virta Suomesta alkaa käydä ulospäin, se tarkoittaa silloin palkkatason nostoa. Tähän saakka on jotenkuten kitkuteltu nykytilanteessa, joten on tärkeä jatkossakin pitää illuusiota yllä, että "kotimaa on mansikka ja muu maa mustikka". Rivien välistä "Pysykää Suomessa! Ei kannata lähteä etsimään onnea ulkomailta"

No jos nyt sen verran autetaan sua että San Francisco sijaitsee Piilaakson ulkopuolella eikä sen hintataso ole ihan sama eivätkä koulut yhtä hyviä kuin Piilaaksossa. Perheelliset eivät muuta San Franciscoon vaan nimenomaan Piilaaksoon,  muuten ihan okei juttu . Piilaakso on todella trendikäs paikka asua ja täyttyy mm. New Yorkista muuttavista asianajajista ja pankkiireista. San Francisco on sanctuary city joka täyttyy narkkareista ja kodittomista sekä laittomista siirtolaisista. San Francisco ja Piilaakso ( joka kallistuu enemmän San Josen suuntaan) ovat aivan täysin erilaisia paikkoja asua. Sinkku? Muuta sinne. Mutta joudut sitten firman maksamalla joukkoliikenteellä matkustamaan alas Piilaaksoon töihin. Tai junalla. Facebook, Apple, Tesla, Amazon jne.isoimmat firmat sijaitsevat Piilaaksossa. San Franciscossa on jotakin mutta huomattavan paljon vähemmän. 

Sulla on vanhaa tietoa. San Francisco on tällä hetkellä sekä start up-yritysten että Googlen, Applen ja Facebookin silmissä ns. "hip" paikka. Erityisesti tämä koskee nk. Bay Areaa. Silicon Valley on jäämässä jalkoihin, on ollut jo vuosia. Hakusanoilla San Francisco vs. Silicon Valley löytyy paljon liike-elämän, mutta myös nuorten milleniaalien (työvoima) mielipiteitä asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietoa saa suoraan paikapäältä tai Juutuubista, minne moni amerikkalainen uutistoimisto striimaa uutisensa. San Franciscossa 10 000 dollaria per kuukausi (120 000 dollaria vuosi) on ihan ok. palkka ja sillä pitäisi tulla myös perhe toimeen. San Francisco on tätänykyä myös suurempien it-firmojen kotipaikka, ja hyvin muodikas kaupunki, joka on New Yorkiakin kalliimpi, joten se käy validina vertailukohteena Piilaaksosta.

Toki, jos haluaa asua keskeisesti ja lähellä työpaikkaansa, jotta ei tarvitse ajaa pitkiä työmatkoja, tilanne voi muuttua radikaalisti. Asuminenhan tuolla eniten maksaa ja sen suhteen vain taivas on rajana, jos haluaa laittaa hösseliksi.

Kannattaa huomata, että Suomessa tavallinen yliopistokoulutettu it-alan työntekijä on massiivisessa palkkakuopassa. Tänne myös yritetään väenvängällä kammeta joukkoa jostain Bombeista ja Kiovasta, jotta palkkataso saadaan pidettyä jatkossakin matalana. Muualla maailmassa kysyntä osaavasta työvoimasta on huutava. Jollekin 3000-4000 euron kuukausipalkoille naurettaisiin p*skaisesti.

Sen vuoksi suhtautuisin uutisointiin kriittisesti. Suomalainen työnantaja ja it-ala tietää, että kun virta Suomesta alkaa käydä ulospäin, se tarkoittaa silloin palkkatason nostoa. Tähän saakka on jotenkuten kitkuteltu nykytilanteessa, joten on tärkeä jatkossakin pitää illuusiota yllä, että "kotimaa on mansikka ja muu maa mustikka". Rivien välistä "Pysykää Suomessa! Ei kannata lähteä etsimään onnea ulkomailta"

Kannattaa myös muistaa että todellisuudessa Suomi ei nykyään ole mikään It-alan edelluakävijämaa eivätkä suomalaista insinöörikoulutusta tarjoavat opinahjot ole maailman huippua- edes lähellä. Intiassa on eritasoisia opinahjoja, surkeita mutta myös huippuja. Niiden insinöörit saavat myös huippupalkkoja ja ovat usein paremmissa asemissa kuin suomalaiset kollegansa. Vaikka suomalainen olenkin niin toivon että tosiasiat pidetään tosiasioina. Suomalainen it-alan hemmo ei ole erityisen haluttua kamaa ulkomailla. 

Intiaan outsourcingista tehty tutkimus ei antanut kovin hääviä kuvaa tilanteesta ja miksi olisi antanut, koska hinta oli se tekijä, johon yritysten päätöksenteko pääasiallisesti perustui.

Toiseksi, Clinton avasi aikoinaan oman tiensä nk. HB-työviisumeille. Jälleen hinta oli se tekijä.

On totta, että intialaisessa työvoimassa on epäilemättä osaajia, mutta kun hinta on yritysten rekrytoinnin pääasiallinen tekijä, sillä ei liene vaikutusta.

Hah hah haha.

Sellainen bropaganda artikkeli yleltä.

Itse kun olin siellä niin lapsille oli kyllä sellaiset huvit että suomessa voi vaan sellaisista uneksia.

Futiskenttä, uima-allas, punttis, ravintolat ym harrastelutilat kaikki koulun yhteydessä. Lapset jäivät päivittäin sinne harrastusten pariin ja tulivat vasta iltamyöhään kotiin. Jos ei itse halua ajaa niitä niin uberilla ne pärjää.

On siellä kallista ja 200 tonnia ei erikoisen paljon jos puoliso on kotona. Toisessa osavaltiossa sillä kyllä eläisi hyvin.

Toisiaalta sitten elämämlaatu on myös vähän toista tasoa siellä. Sosiaalista porukkaa ja kunnon uranetenemis mahdollisuudet.

Tämän koodarin olisi kyllä kannattanut mennä yksi ja hankkia kämppäkaverit. Muutama vuosi niin olis kunnon pesämuna ja kontaktit joille voisi outsourcata niitten hommia tänne.

Vierailija kirjoitti:

Piilaakso, so last season.

Pienissä rikkaissa (arabi)öljymaissa pääsee ihan hyville liksoille, veroprosentti olematon, terveydenhuolto huippuluokkaa jne. Arabiemiraatit, Bahrain, Kuwait...

Kulttuuri noissa maissa niin karsea että en todella haluaisi että vaikka oma lapseni kävisi kovin kauaa/vanhaksi kouluja ko. maissa, vaikka olisikin kansainväliset expat-koulut.

Toisaalta eipä Suomessakaan saa perheelle kummoista elintasoa jos vain toinen aikuinen töissä 75k vuosiliksalla. Netto n. 4k/kk, siitä asuntolainat, autot, laskut, lasten harrastukset ja ruoat ja muut. Päiväkotimaksut saa maksaa korkeimman maksuluokan mukaan. Sopivan kokoisen asunnon saat hankittua jostain Nöykkiöstä. Hädän tullen joudut kuitenkin kärräämään penskat pikkujättiin kun korvatulehduskierre iskee, ellei kiinnosta roikkua tuntikaupalla päivystyksessä kesken työpäivän.