Tapaus Nygård, miksi Rita Tainola vaikenee?

Lindakin joutui lopulkta pyytämään anteeksi pahoja puheitaan isolla lehti-ilmoituksella. Voihan olla, että oikeus toteaa Peterin syyttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kyllä huomattavan paljon suurempaa kunnioitusta Seiskan paparazzeja kohtaan, kun vertaan Tainolaan. Hehän ovat itse asiassa totuudentorvia ja paljastavat julkkisten puhtoisten imagojen takana olevat huumehöyryt ja syrjähypyt.

Sen sijaan nämä Tainolan kaltaiset "toimittajat", joiden ammattitaitoa on kyky pysytellä moraaliltaan rappeutuneiden julkkisten suosiossa, jotta saa kirjoittaa heistä valheellisia sankaritarinoita, ovat vastenmielinen laji.

Aivan varmasti Tainola on tiennyt, mitä on meneillään. Yök.

Jep. Seiskan toimittajat ovat lähes brutaalin rehellisiä, eivät tosiaankaan nuoleskele kenenkään ahteria jos hyvä juttu tiedossa niin painoon vaan. Tarkistavat aika hyvin jutun taustatkin. Osasyy tämä varmaan lehden suosioon.

Vierailija kirjoitti:

Nyt uudessa dokumentissa Tainolakin pääsee ääneen.

Jos ei aiemmin tiennyt, että on jotain hämärää, niin viimeistään sen jälkeen kun Kata Kärkkäinen pakeni henkensä hädässä huumattuna Nygårdin huvilalta. Ja pyysi Tainolalta apua ja paluuliput Suomeen.

Huumattuna henkensä hädässä? Mitä helv. .  . .?

Missä lähde tällaiseen tapahtumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt uudessa dokumentissa Tainolakin pääsee ääneen.

Jos ei aiemmin tiennyt, että on jotain hämärää, niin viimeistään sen jälkeen kun Kata Kärkkäinen pakeni henkensä hädässä huumattuna Nygårdin huvilalta. Ja pyysi Tainolalta apua ja paluuliput Suomeen.

Huumattuna henkensä hädässä? Mitä helv. .  . .?

Missä lähde tällaiseen tapahtumaan?

Tuosta Katan huumauksesta ei ollut dokkarissa, vaikka muita naisia oli huumattu. Häpesivät, että olivat juoneet liikaa alkoholia.

Dokkarin mukaan Kata pakeni henkensä hädässä ja Tainola järkkäsi lentoliput. Kata sanoi, että tilanne nolotti siten, ettei viitsinyt puhua Tainolalle.

Kata Kärkkäinen ei varmasti ole ainoa jolle on ehdotettu anaalista seksuaalista toimintaa?

Nygård taisi antaa kaikille naisille rahaa sessioiden jälkeen eli kohteli kaikkia naisia maksullisina naisina.

Mutta eihän tällainen yliutelias juorutoimittaja tietysti mitään huomannut vuosikymmentenkään mittaan.

Ehkä uudet jaksot kertovat uutta.

kuinkahan monta ihan tyytyväistä ihmistä tuolla huvilalla on käynyt

Vierailija kirjoitti:

Tässä esimerkki Tainolan åluotettavuudesta:

Kopioitu toisesta ketjusta...

Tainolasta: istuin kerran jokunen vuosi sitten Kauppatorilla kahvilla, kun Rita suureen ääneen kailotti ystävättärensä (?) erään ex-poliitikon, jopa ministerin, joka Afrikassakin huseeranut, raha-asioista, kuinka tuo ystävätär on piilottanut omaisuuttaan ja tuloja sukulaistensa nimiin, jotta saa kansanedustajan sopeutumistukea (millä nimellä se nyt kulkikaan). Ja kuinka suomalaiset ovat tuon ystävättären ja itsensäkin mielestä kateellisia p*skoja.. kertoi muutakin henkilökohtaisen kuuloista tarinaa tuosta ex-politiikosta.

Harmitti, etten tallentanut tuota keskustelua, oli sen verran mehevää kuultavaa. Tasttua seiskalaatua.583

Ihmettelin kyllä rouvan toimintaa. Ne kaksi, joille kertoi olivat täysin tuntemattomia minulle.

Mielenkiintoinen case Rita Tainolasta! Tuollako kylillä Tainola juoruaa muiden asioita?? Ei yllätä tämä seurapiiritoimittajan käytös...

Kuka ex-politikko?

Tää on Suvi Linden, ihan yleisessä tiedossa.

Jahas, toinen ketju katosikin. Missä käsiteltiin tapahtumia ja Aira Samulinin reaktioita.

Tais olla vähän kuin peterin sutenööri suominaisten suhteen.

Toimitti peetterille suomilihaa?

Vierailija kirjoitti:

Nygård taisi antaa kaikille naisille rahaa sessioiden jälkeen eli kohteli kaikkia naisia maksullisina naisina.

Rahan perässähän nuo naiset on Petterin luo menneet... WIN-WIN

nyt sitte vuosikymmenien jälkeen nolottaa, hävettää oma käytös, yrittävät jälleen rahastaa

kohta lähtee tämäkin ketju

Joutuikohan Tanja...paa paa paa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nygård taisi antaa kaikille naisille rahaa sessioiden jälkeen eli kohteli kaikkia naisia maksullisina naisina.

Rahan perässähän nuo naiset on Petterin luo menneet... WIN-WIN

nyt sitte vuosikymmenien jälkeen nolottaa, hävettää oma käytös, yrittävät jälleen rahastaa

Moi Aira! Asiat on muuttuneet sun nuoruudesta, enää uhri ei oo syyllinen.

Rikkaat saa tässä maaulmassa tehdä niin pahoja asioita kuin huvittaa, juuri luin yhdestä jonka poika ja vaimo kuolleet peräkkäin, toinen muka taoaturmaisesti ja toinen muka teki itsarin. Ihan selvää on että ukko molempien kuolemien takana, mutta vapaana porskuttaa.

Suuri ihme että tämmöiset joutuu koskaan edes oikeuteen.

Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nygård taisi antaa kaikille naisille rahaa sessioiden jälkeen eli kohteli kaikkia naisia maksullisina naisina.

Rahan perässähän nuo naiset on Petterin luo menneet... WIN-WIN

nyt sitte vuosikymmenien jälkeen nolottaa, hävettää oma käytös, yrittävät jälleen rahastaa

Mutta joutuivatkin kakkaamaan peterin suuhun lukitussa huoneessa raiscausten välillä.

Vähän eri asia kun päästä

"mannekiiniksi", sitähän ne Airan mukaan halusivat.

Ei taida ihan kuulua mannekiinin toimenkuvaan tollainen.

Tämä saattaa olla niinkin, että kaikki osalliset ovat oikeassa. Rita kuin Airakin tuntevat " oman Nygårdin" ja nämä toiset taas omanlaisensa.

Voin kuvitella kohdalleni, että minun muinoin tuntemani henkilö osoittautuu myöhemmin joksikin muuksi " paholaiseksi" niin tuskin minun mielipide muuttuisi, koska olen tuntenut täysin erilaisen henkilön. Kuten monissa muissakin jutuissa jälkeenpäin tutut sanovat, oli niin kiva ihminen, eipä olisi uskonut..

Aira kovin sanoi nähneensä kaiken. Todellako? Näkikö, mitä Peterin huoneessa tapahtui?