Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millaista on 10 kk - 2 v -ikäisillä päiväkodissa?
21.02.2020 |
Millaisia päiviä on 10 kk - juuri kaksi täyttäneillä päiväkodissa? Osa noista ei vielä kävele eikä puhu, suurin osa ei edes syö itse. Eivät vielä leiki yhdessä vaan yksin joko katselevat tavaroita tai rakentavat torneja ja suuttuvat jos toisella on palikka kädessä jonka itse halusi. Osa nukkuisi jopa kolmet päikkärit, osa vain yhdet. Osa itkee koko ajan ja olisi vain sylissä, osa haluaa että pidetään käsistä kiinni ja opetetaan kävelemään jne. Kertokaa joku joka on töissä pienten ryhmässä töissä tai oma lapsi ollut ihan pienenä päiväkodissa.
Kommentit (31)
Ero on kuin yöllä ja päivällä kun puhutaan alle 1v vauvasta vs 2v taapero. Tosin se heillä on yhteistä ettei kummallakaan järki päätä pakota eli ovat täysin aikuisen valvottavia ja oikeastaan autettaviakin, vaikka se juuri 2v täyttänytkin harjoittelee esim.pukemisen ja riisumisen alkeita ja laittaa ruokaa (myös) suuhunsa.
Vauvaikäinen siinä mielessä helpompi ettei kipitä päättömänä minne sattuu ja karkuun eikä myöskään opettele vielä sosiaalisia taitoja vaikkapa koittamalla purra kaveria tai kopauttamalla lelulla päähän tai tönäisemällä kumoon.
Onhan siinä tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä ne kaksivuotiaat jo kävelee, syö ja puhuu.
Tietenkin suurin osa kaksivuotiaista jo puhuu ym. Mutta koska ikähaarukka oli 10kk - juuri 2 täyttänyt, niin siksi kirjoitin, että tuosta joukosta osa ei vielä puhu eikä kävele. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ero on kuin yöllä ja päivällä kun puhutaan alle 1v vauvasta vs 2v taapero. Tosin se heillä on yhteistä ettei kummallakaan järki päätä pakota eli ovat täysin aikuisen valvottavia ja oikeastaan autettaviakin, vaikka se juuri 2v täyttänytkin harjoittelee esim.pukemisen ja riisumisen alkeita ja laittaa ruokaa (myös) suuhunsa.
Vauvaikäinen siinä mielessä helpompi ettei kipitä päättömänä minne sattuu ja karkuun eikä myöskään opettele vielä sosiaalisia taitoja vaikkapa koittamalla purra kaveria tai kopauttamalla lelulla päähän tai tönäisemällä kumoon.
Onhan siinä tekemistä.
Mutta samassa ryhmässä nuo ovat, vaikka ero on kuin yöllä ja päivällä. Ap
Kamalaa. En koskaan laittaisi alle 3-vuotiasta päiväkotiin.
En laittaisi alle 3,5 vuotiasta päiväkotiin.
Ei mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on kuin yöllä ja päivällä kun puhutaan alle 1v vauvasta vs 2v taapero. Tosin se heillä on yhteistä ettei kummallakaan järki päätä pakota eli ovat täysin aikuisen valvottavia ja oikeastaan autettaviakin, vaikka se juuri 2v täyttänytkin harjoittelee esim.pukemisen ja riisumisen alkeita ja laittaa ruokaa (myös) suuhunsa.
Vauvaikäinen siinä mielessä helpompi ettei kipitä päättömänä minne sattuu ja karkuun eikä myöskään opettele vielä sosiaalisia taitoja vaikkapa koittamalla purra kaveria tai kopauttamalla lelulla päähän tai tönäisemällä kumoon.
Onhan siinä tekemistä.Mutta samassa ryhmässä nuo ovat, vaikka ero on kuin yöllä ja päivällä. Ap
Siksipä ne isommat siellä pärjää ja pienemmät ei.
Minusta alle 1,5-vuotias ei kuulu päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi alle 3,5 vuotiasta päiväkotiin.
Ei mitään järkeä.
Olen sinänsä kanssasi samaa mieltä. Mutta en ole vielä keksinyt miten voin olla vakituisesta työstäni pois siihen saakka, että lapsi on 3,5-vuotias, koska lain mukaan hoitovapaa päättyy sinä päivänä kun lapsi täyttää 3. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoin esikoisen tarhaan 3,5 vuotiaana ja kuopus oli 2-vuotias. Sinne menivät. En jaksanut hoitaa heitä enää kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on kuin yöllä ja päivällä kun puhutaan alle 1v vauvasta vs 2v taapero. Tosin se heillä on yhteistä ettei kummallakaan järki päätä pakota eli ovat täysin aikuisen valvottavia ja oikeastaan autettaviakin, vaikka se juuri 2v täyttänytkin harjoittelee esim.pukemisen ja riisumisen alkeita ja laittaa ruokaa (myös) suuhunsa.
Vauvaikäinen siinä mielessä helpompi ettei kipitä päättömänä minne sattuu ja karkuun eikä myöskään opettele vielä sosiaalisia taitoja vaikkapa koittamalla purra kaveria tai kopauttamalla lelulla päähän tai tönäisemällä kumoon.
Onhan siinä tekemistä.Mutta samassa ryhmässä nuo ovat, vaikka ero on kuin yöllä ja päivällä. Ap
Siksipä ne isommat siellä pärjää ja pienemmät ei.
Minusta alle 1,5-vuotias ei kuulu päiväkotiin.
Mitä se käytännössä tarkoittaa, että pienemmät ei pärjää? Millaisia heidän päivät ja oleminen siellä ihan konkreettisesti on? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä ne kaksivuotiaat jo kävelee, syö ja puhuu.
Minun muuten terve kaksivuotiaani ei puhunut eikä kävellyt. Tiedän useampia muitakin enkä usko, että tämä ihan paikallista on kun ollaan eripuolin suomea asuttukin.
Puree, lyö ja tönii toisiaan. Kolmella kasvattajalla on hoidossaan 12 alle 3-v lasta, joista voi olla useampi 9kk-1v. iltapäivällä yksi työntekijä pääsee yleensiä viim kahdelta, jolloin on kaksi kasvattajaa ja 12 lasta. Huh, siinä kuule riittää hommaa kakkashown ja kurahousujen kanssa.
Mitäpä luulet, ehditäänkö kaikkia pitää sylissä riittävästi, ehditäänkö torpata kaikki puremiset ja tönimiset, ei todellakaan. Kokoajan ehtii tapahtua kaikkea, vaikka parhaansa tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on kuin yöllä ja päivällä kun puhutaan alle 1v vauvasta vs 2v taapero. Tosin se heillä on yhteistä ettei kummallakaan järki päätä pakota eli ovat täysin aikuisen valvottavia ja oikeastaan autettaviakin, vaikka se juuri 2v täyttänytkin harjoittelee esim.pukemisen ja riisumisen alkeita ja laittaa ruokaa (myös) suuhunsa.
Vauvaikäinen siinä mielessä helpompi ettei kipitä päättömänä minne sattuu ja karkuun eikä myöskään opettele vielä sosiaalisia taitoja vaikkapa koittamalla purra kaveria tai kopauttamalla lelulla päähän tai tönäisemällä kumoon.
Onhan siinä tekemistä.Mutta samassa ryhmässä nuo ovat, vaikka ero on kuin yöllä ja päivällä. Ap
Siksipä ne isommat siellä pärjää ja pienemmät ei.
Minusta alle 1,5-vuotias ei kuulu päiväkotiin.
Mitä se käytännössä tarkoittaa, että pienemmät ei pärjää? Millaisia heidän päivät ja oleminen siellä ihan konkreettisesti on? Ap
Isommat kiusaavat ja pienemmät yrittävät selvitä parhaansa mukaan. Hieman kärjistettyä, mutta ei kovin kaukana totuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi alle 3,5 vuotiasta päiväkotiin.
Ei mitään järkeä.Olen sinänsä kanssasi samaa mieltä. Mutta en ole vielä keksinyt miten voin olla vakituisesta työstäni pois siihen saakka, että lapsi on 3,5-vuotias, koska lain mukaan hoitovapaa päättyy sinä päivänä kun lapsi täyttää 3. Ap
Etkö ole koskaan kuullut perhepäivähoidosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä ne kaksivuotiaat jo kävelee, syö ja puhuu.
Minun muuten terve kaksivuotiaani ei puhunut eikä kävellyt. Tiedän useampia muitakin enkä usko, että tämä ihan paikallista on kun ollaan eripuolin suomea asuttukin.
Minäkin tiedän useita lapsia, jotka juuri 2 täytettyään eivät vielä kävele ilman tukea eivätkä puhu kuin ehkä sanan tai kaksi. Ihan terveitä ovat. Suurin osa tuon ikäisistä kuitenkin jo kävelee ja puhuukin useita sanoja. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi alle 3,5 vuotiasta päiväkotiin.
Ei mitään järkeä.Olen sinänsä kanssasi samaa mieltä. Mutta en ole vielä keksinyt miten voin olla vakituisesta työstäni pois siihen saakka, että lapsi on 3,5-vuotias, koska lain mukaan hoitovapaa päättyy sinä päivänä kun lapsi täyttää 3. Ap
Etkö ole koskaan kuullut perhepäivähoidosta?
Olen, mutta meidän kunnassa ne on ajettu alas, muutama yksityinen vielä on, mutta hankalan matkan päästä meidän kotoa ja työpaikoista. Eli ne ei ole käytännössä mitenkään vaihtoehto meille. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on kuin yöllä ja päivällä kun puhutaan alle 1v vauvasta vs 2v taapero. Tosin se heillä on yhteistä ettei kummallakaan järki päätä pakota eli ovat täysin aikuisen valvottavia ja oikeastaan autettaviakin, vaikka se juuri 2v täyttänytkin harjoittelee esim.pukemisen ja riisumisen alkeita ja laittaa ruokaa (myös) suuhunsa.
Vauvaikäinen siinä mielessä helpompi ettei kipitä päättömänä minne sattuu ja karkuun eikä myöskään opettele vielä sosiaalisia taitoja vaikkapa koittamalla purra kaveria tai kopauttamalla lelulla päähän tai tönäisemällä kumoon.
Onhan siinä tekemistä.Mutta samassa ryhmässä nuo ovat, vaikka ero on kuin yöllä ja päivällä. Ap
Siksipä ne isommat siellä pärjää ja pienemmät ei.
Minusta alle 1,5-vuotias ei kuulu päiväkotiin.
Mitä se käytännössä tarkoittaa, että pienemmät ei pärjää? Millaisia heidän päivät ja oleminen siellä ihan konkreettisesti on? Ap
No mitä kuvittelet sellaisen tekevän joka ei osaa kävellä, puhua eikä leikkiä. Kököttää jossain lätäkössä tai syöttötuolissa ja toivoo että joku huomaa joskus.
Pahimmassa tapauksessa tulee kiusatuksi.
Ja mitään ei osaa itse päivästään kotona kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi alle 3,5 vuotiasta päiväkotiin.
Ei mitään järkeä.Olen sinänsä kanssasi samaa mieltä. Mutta en ole vielä keksinyt miten voin olla vakituisesta työstäni pois siihen saakka, että lapsi on 3,5-vuotias, koska lain mukaan hoitovapaa päättyy sinä päivänä kun lapsi täyttää 3. Ap
Entäs isän työ?
Meillä moni on ottanut ihan virkavapaata.
Ja tehän olette molemmat oiketeuttuja osittaiseen hoitovapaaseen jolloin hoitoviikosta saa kolmipäiväisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on kuin yöllä ja päivällä kun puhutaan alle 1v vauvasta vs 2v taapero. Tosin se heillä on yhteistä ettei kummallakaan järki päätä pakota eli ovat täysin aikuisen valvottavia ja oikeastaan autettaviakin, vaikka se juuri 2v täyttänytkin harjoittelee esim.pukemisen ja riisumisen alkeita ja laittaa ruokaa (myös) suuhunsa.
Vauvaikäinen siinä mielessä helpompi ettei kipitä päättömänä minne sattuu ja karkuun eikä myöskään opettele vielä sosiaalisia taitoja vaikkapa koittamalla purra kaveria tai kopauttamalla lelulla päähän tai tönäisemällä kumoon.
Onhan siinä tekemistä.Mutta samassa ryhmässä nuo ovat, vaikka ero on kuin yöllä ja päivällä. Ap
Siksipä ne isommat siellä pärjää ja pienemmät ei.
Minusta alle 1,5-vuotias ei kuulu päiväkotiin.
Mitä se käytännössä tarkoittaa, että pienemmät ei pärjää? Millaisia heidän päivät ja oleminen siellä ihan konkreettisesti on? Ap
No mitä kuvittelet sellaisen tekevän joka ei osaa kävellä, puhua eikä leikkiä. Kököttää jossain lätäkössä tai syöttötuolissa ja toivoo että joku huomaa joskus.
Pahimmassa tapauksessa tulee kiusatuksi.
Ja mitään ei osaa itse päivästään kotona kertoa.
Minulla on 1,5-vuotias lapsi, ja siksi tein tämän aloituksen, kun mietin millaista tuon ikäisillä oikeasti on siellä päiväkodissa. Itse olen lapsen kanssa hoitovapaalla kotona. En kuvittele päiväkodeista mitään, vaan haluan ihan oikeasti tietää. Omasta mielestäni minun 1.5-vuotias on sellainen, että ei siellä vielä pärjäisi. Ap
Olin kuukauden työharjoittelussa päiväkodin pienimpien osastolla. Se oli ihan hirveää. Aivan liikaa lapsia suhteessa aikuisten määrään ja senhän tietää, ettei siitä seuraa mitään hyvää. Lapsiparat joutuivat selviämään ihan liikaa yksin, kun käsiparit eivät yksinkertaisesti riittäneet kaikkien hoitamiseen.
Alue: Aihe vapaa
No kyllä ne kaksivuotiaat jo kävelee, syö ja puhuu.