Mies taantui teiniksi vauvan syntymän jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi miesten lukea tarkasti. Jos haluaa olla naisen kanssa parisuhteessa, pitää miehen tehdä kotitöitä, huolehtia lapsista ja yötehdä naisen olo hyväksi. Nykyajan nainen ei tarvitse miehen palkkaa (koska omatkin tulot riittävät), eikä siittiöitä (koska niitä saa klinikalta poliklinikkamaksulla), joten miesten pitää todellakin miettiä, mitä heillä on tarjota naiselle. Muuten tulee ero.

Ja käydä töissä ja työmatkat, normaalisti jopa 10 tuntia päivässä kaikkineen.

Kyllä sen jälkeen miehen pitää palvella kotona maannutta ja sotkenutta voimaantunutta naista.

Joka makaa aamusta iltaan av-palstalla miehiä haukkuen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja pilkkaa kuulovammaista miestään, ja kaikki naiset taputtaa kiimassa miesvihan kostuttamia käsiään. Nytkö se vammaisten pilkkaaminen onkin ok? 

Miten aloittaja on pilkannut miestään? Ja miksei se kuulovammainen mies voi käyttää kuulokkeita katsoessaan televisiota yöllä? Miksi miehen toiminnan kritisoiminen on mielestäsi miesvihaa?

Sinäkö näet tämän ketjun miehen ja miesten ylistysketjuna? 

Lue se otsikko uudestaan. Sinäkin nimittelet ihmisiä päivittäin? 

Ei tässä ketjussa tietenkään ylistetä aloittajan miestä, koska tämä käyttäytyy huonosti. Muihin miehiin tämä ketju ei liity mitenkään.

Otsikossa ei haukuta aloittajan miestä. Mies käyttäytyy kuin teini ja aloittaja tuo sen esille otsikossa.

Miten tämä miehen teinimäisyys mielestäsi ilmenee? Siitä, että aloittaja ei osaa keskustella miehensä kanssa television katselusta itse miehensä kanssa, vaan kerää palstamammat haukkumaan miestään palstalla? Tämäkö on sinunkin tapasi hoitaa parisuhdettasi? 

Siten että mies katselee televisiota keskellä yötä pitäen äänenvoimakkuuden niin kovana, että vauva herää. Yökukkuminen ja pelkästään omien tarpeiden huomioon ottaminen ovat hyvin teinimäisiä asioita. Lisäksi mies kiukuttelee ja mököttää, kun aloittaja yrittää keskustella asioista. Eli aloittaja käyttäytyy kuten järkevä aikuinen ja mies kuin teini.

Minun parisuhteeni ei kuulu tähän keskusteluun lainkaan.

Ja aloittaja ei osaa keskustella miehensä kanssa. Sekö on aikuismaista käytöstä?

Miksi keskustelun onnistuminen on pelkästään aloittajan vastuulla?

Aloittaja kehuu ainoastaan VAATINEENSA mieheltä asioita, lisäksi haukkuu miestään ennemmin netissä, kuin puhuu miehensä kanssa asiallisesti.

Aloittaja kertoo ihan tämän ketjun aloituksessa yrittäneensä KESKUSTELLA miehen kanssa. Mies tosin rupeaa KIUKUTTELEMAAN, kun aloittaja yrittää asiallisesti käydä juttuja läpi. Lisäksi aloittaja kertoo VAATIVANSA television hiljentämistä yöllä silloin kun sen tv:n mökä on häirinnyt vauvan unia. Vanhemman tehtävä on pitää huoli oman lapsensa hyvinvoinnista ja kunnolliset yöunet ovat oleellinen osa ihmisen hyvinvointia. Aloittaja on siis toiminut kuten vastuullisen vanhemman kuuluukin.

Aloittaja ei edelleenkään ole haukkunut miestä netissä. Hän on myös pyrkinyt keskustelemaan miehen kanssa.

Olet siis ollut paikalla, kun aloittaja keskustelee miehensä kanssa?

Mikä ihmeen motiivi sinulla on haukkua miestä ja puolustaa aloittajaa tässä asiassa?

Koska nainen on aina uhri ja kaikki miehet sikoja- palstafaktat ovat sinulle normaali käsitys parisuhteesta?

En tietenkään ole ollut paikalla, vaan otan tiedot aloittajan teksteistä ja teen niistä omat tulkintani. Niistä samoista teksteistä, joista sinäkin muuten teet omat päätelmäsi. Näin nämä keskustelupalstat toimivat.

En ole haukkunut aloittajan miestä, kritiikki ei ole haukkumista. Minusta aloittaja on tässä asiassa oikeassa, hänen miehensä käyttäytyy ikävästi sekä aloittajaa että omaa lastaan kohtaan.

Menet taas viestissäsi jostain syystä henkilökohtaisuuksiin ja yrität väittää minun sanoneen asioita, joita en todellakaan ole sanonut. Lisäksi, minun henkilökohtaiset asiani eivät edelleenkään kuulu sinulle.

Kovasti muiden parisuhdeasiat sinulle kuitenkin kuuluu, ja todellakin,

muodostat käsityksesi AINOASTAAN siitä, mitä ap satuilee. 

Onneksi sinä et muodosta käsitystäsi ap:n teksteistä, sinä vaan keksit ne ihan omasta päästäsi. Kuten tuon kuulovammaisuuden, ovien paiskomiset sun muut sadut.

Ja mitä parannusehdotuksia sinä olet antanut aloittajalle? 

Koskeeko kaikki ketjun tekstisi ainoastaan miehen kritisointia? 

Jos vauva herää miehen telkkarinkatseluun, niin MIES menköön nukuttamaan vauvan uudelleen. Ihan joka kerta, kun näin tapahtuu.

En ihmettele miksi eroja tulee niin paljon, kun luen naisten vastauksia ja peukutuksia. Miehen lyttäämistä. Ei mitään kritiikkiä sen suhteen, onko ap antanut liian yksipuolisen kuvan tilanteesta tai kiinnostusta kuulla miehen versio asioista.

Voi ei, hän on KATEELLINEN vauvalle.... Pidä varasi, ap. Tuossa on kaksi riskiä: 1) Lapselle kostaminen (emotionaalisesti) ja 2) mihellä todennäköisemmin tiedossa jokin muistisairaus. 

Miten aloittaja tänään keskusteli miehensä kanssa asiasta? Ilman vaatimisia ja hyökkäämistä

Moni etukäteen lasta haluava mies saattaa lapsen syntymän jälkeen pettyä, kun ei tunnekaan niin kuin ajatteli tuntevansa. Ei välttämättä kiinny lapseen niinkun toivoi ja vaikka kuinka yrittäisi, ei tunne sitä yhteyttä. Ja kun näkee äidin ja lapsen yhdessä, tajuaa että haluaisi itse samaa, mutta ei vain tunne niin. Se voi aiheuttaa miehelle pelkoa, turhautumista ja kiukkua. Että ei tämä ollutkaan sitä mistä oli haaveillut. Usein se yhteys syntyy myöhemmin, kun lapsen kanssa voi kommunikoida ja touhuta kaikenlaista. Vauva-aika on hankalaa, kun lapsi on vaan.. No, vauva. Eihän se oikeuta käyttäytymään kuin teini, kyllä miehen pitäisi silti osata käyttäytyä aikuisesti, mutta ehkä on vain ajatukset sekaisin, jos ei tosiaan tunne sitä yhteyttä. Vielä. Vauvat on kyllä tosiaan aika turhia, lähinnä nukkuu, itkee ja p*skoo. Taaperoikäisen kanssa voi vihdoin alkaa jo jotain touhutakin.

Sinulla on oikeus erota ja miehellä on oikeus olla tapaamatta lastansa, eli win win tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi miesten lukea tarkasti. Jos haluaa olla naisen kanssa parisuhteessa, pitää miehen tehdä kotitöitä, huolehtia lapsista ja yötehdä naisen olo hyväksi. Nykyajan nainen ei tarvitse miehen palkkaa (koska omatkin tulot riittävät), eikä siittiöitä (koska niitä saa klinikalta poliklinikkamaksulla), joten miesten pitää todellakin miettiä, mitä heillä on tarjota naiselle. Muuten tulee ero.

Ja käydä töissä ja työmatkat, normaalisti jopa 10 tuntia päivässä kaikkineen.

Kyllä sen jälkeen miehen pitää palvella kotona maannutta ja sotkenutta voimaantunutta naista.

Joka makaa aamusta iltaan av-palstalla miehiä haukkuen

Ajatella, on sellaisiakin miehiä, jotka haluavat olla yhdessä sen oman vauvansa kanssa työpäivien jälkeen ja vapaalla. Sinkutkin siivoavat omat jälkensä, joten sen verran ihan jokainen jaksaa tehdä vaikka kävisi töissä. Vauvaikäisen hoitamiseen ja kasvattamiseen menee aikaa, kun sen tekee kunnolla, ja siitä vauvan hoitajlle maksetaan eikä töissä olevan kotityöosuuden tekemisestä.

En ymmärrä, miksi palstamiehet valittavat, miten naisia suositaan lasten huoltajuusasioissa eron yhteydessä. Jos miestä ei lapsi ole kiinnostanut parisuhteen aikana ollenkaan, niin miksi huoltajuus pitää antaa ihmiselle, jota lapsi ei tunne ollenkaan? Se ei riitä, että asutaan samassa osoitteessa.

Vierailija kirjoitti:

Moni etukäteen lasta haluava mies saattaa lapsen syntymän jälkeen pettyä, kun ei tunnekaan niin kuin ajatteli tuntevansa. Ei välttämättä kiinny lapseen niinkun toivoi ja vaikka kuinka yrittäisi, ei tunne sitä yhteyttä. Ja kun näkee äidin ja lapsen yhdessä, tajuaa että haluaisi itse samaa, mutta ei vain tunne niin. Se voi aiheuttaa miehelle pelkoa, turhautumista ja kiukkua. Että ei tämä ollutkaan sitä mistä oli haaveillut. Usein se yhteys syntyy myöhemmin, kun lapsen kanssa voi kommunikoida ja touhuta kaikenlaista. Vauva-aika on hankalaa, kun lapsi on vaan.. No, vauva. Eihän se oikeuta käyttäytymään kuin teini, kyllä miehen pitäisi silti osata käyttäytyä aikuisesti, mutta ehkä on vain ajatukset sekaisin, jos ei tosiaan tunne sitä yhteyttä. Vielä. Vauvat on kyllä tosiaan aika turhia, lähinnä nukkuu, itkee ja p*skoo. Taaperoikäisen kanssa voi vihdoin alkaa jo jotain touhutakin.

Valitettavasti vauvuus kuuluu lapsen kehitykseen, se on todennäköisesti paskempaa aikaa äidille ja etenkin silloin, jos puoliso jättää kaiken äidin hoidettavaksi "koska vauvan kanssa ei voi touhuta" ja vielä päälle kitisee huomion puutetta. Kaikenlaisia sitä onkin.

Mies on mustasukkainen vauvalle. Ennen vauvaa miehesi sai pitää sinut yksin ja sinä annoit huomiosi hänelle, nyt sen huomion saa vauva. Lapsellista?, kyllä, mutta luonnollista ja se on usein tunne, jolle ei voi mitään, vaikka tietääkin sen olevan typerää.  Aivankuin esikoinen on mustasukkainen uudelle vauvalle...menee ohi.

Miten apn ja miehen illat sujuivat ennen vauvaa?

Pitäisikö iltaisin pitää parisuhdeaikaa ja mennä sohvalle miehen kainaloon kuten ennen lasta? Ai niin mutta kun uhriäidin pitää mennä nukkumaan jo klo 21 ja miehen kanssa keskustelu on vain raskaasta päivästä valittamista.. Miehen asiat ja kuulumiset ei kiinnosta, vain omat ja vauvan asiat.

Ehkä mies haluaa elämäänsä muutakin kuin marttyyriäidin valituksineen.

Vierailija kirjoitti:

Miten apn ja miehen illat sujuivat ennen vauvaa?

Pitäisikö iltaisin pitää parisuhdeaikaa ja mennä sohvalle miehen kainaloon kuten ennen lasta? Ai niin mutta kun uhriäidin pitää mennä nukkumaan jo klo 21 ja miehen kanssa keskustelu on vain raskaasta päivästä valittamista.. Miehen asiat ja kuulumiset ei kiinnosta, vain omat ja vauvan asiat.

Ehkä mies haluaa elämäänsä muutakin kuin marttyyriäidin valituksineen.

Mies hoitaa sitten vauvaa niin, että äidin ei ole pakko mennä nukkumaan klo 21 jaksaakseen. Vauva-aika on ihan järkyttävää ja siinä on työtä kahdelle. Hyvä puoliso ei jätä toista selviytymään yksin. Kuten aikanaan sanottiin: "Lapsen syntyessä nainen heitetään avantoon. Pahinta, mitä mies voi silloin tehdä, on katsella vieressä tumput suorana. Kyllä se nainen sieltä pakon edessä yksinkin ylös kipuaa, mutta suhteeseen se jättää jäljet."

Vierailija kirjoitti:

Miten apn ja miehen illat sujuivat ennen vauvaa?

Pitäisikö iltaisin pitää parisuhdeaikaa ja mennä sohvalle miehen kainaloon kuten ennen lasta? Ai niin mutta kun uhriäidin pitää mennä nukkumaan jo klo 21 ja miehen kanssa keskustelu on vain raskaasta päivästä valittamista.. Miehen asiat ja kuulumiset ei kiinnosta, vain omat ja vauvan asiat.

Ehkä mies haluaa elämäänsä muutakin kuin marttyyriäidin valituksineen.

Jos naisella on yöllä herätys pari kertaa ja aamulla pitää nousta aikaisin, niin todellakin hän voi mennä nukkumaan iltayhdeksältä. Yöunista nipistäminen miehen viihdyttämiseksi on ainoastaan typerää. Tuossa mies voi miettiä mitä hän voi tehdä.

Yhden ystäväni mies oli myös valittanut, kun vaimo menee nukkumaan illalla yhdeksältä eikä jää miehen kanssa valvomaan. Mies oli harrastuksissaan kaikki illat ja kotiutui vasta siinä vaiheessa, kun lapset meni nukkumaan. Mies ei ymmärtänyt yhtään vaikka nainen selitti, että hänen on herättävä aamulla viideltä, joten hän ei vaan jaksa valvoa koska yölläkin oli noustava sängystä lasten vuoksi. Arvatenkin tuo pari on eronnut.

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on oikeus erota ja miehellä on oikeus olla tapaamatta lastansa, eli win win tilanne.

Mikä järki miehellä on kos-taa omalle lapselleen se, että parisuhde naisen kanssa ei onnistunut? Tähän haluaisin selityksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten apn ja miehen illat sujuivat ennen vauvaa?

Pitäisikö iltaisin pitää parisuhdeaikaa ja mennä sohvalle miehen kainaloon kuten ennen lasta? Ai niin mutta kun uhriäidin pitää mennä nukkumaan jo klo 21 ja miehen kanssa keskustelu on vain raskaasta päivästä valittamista.. Miehen asiat ja kuulumiset ei kiinnosta, vain omat ja vauvan asiat.

Ehkä mies haluaa elämäänsä muutakin kuin marttyyriäidin valituksineen.

Jos naisella on yöllä herätys pari kertaa ja aamulla pitää nousta aikaisin, niin todellakin hän voi mennä nukkumaan iltayhdeksältä. Yöunista nipistäminen miehen viihdyttämiseksi on ainoastaan typerää. Tuossa mies voi miettiä mitä hän voi tehdä.

Yhden ystäväni mies oli myös valittanut, kun vaimo menee nukkumaan illalla yhdeksältä eikä jää miehen kanssa valvomaan. Mies oli harrastuksissaan kaikki illat ja kotiutui vasta siinä vaiheessa, kun lapset meni nukkumaan. Mies ei ymmärtänyt yhtään vaikka nainen selitti, että hänen on herättävä aamulla viideltä, joten hän ei vaan jaksa valvoa koska yölläkin oli noustava sängystä lasten vuoksi. Arvatenkin tuo pari on eronnut.

Voi mennä klo 21 nukkumaan, voi lopettaa seksielämän ja sitä myötä parisuhteen.

Usealle naiselle ei vauva arkeen muuta mahdu kuin vauva ja sen tarpeet.

Nimimerkillä toisen lapsen jälkeen 1.5v ilman seksiä.

Kävin töissä, remontoin kotia ja hoidin lapsia.. Palkkiona 1.5v selibaatti ja lopulta ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten apn ja miehen illat sujuivat ennen vauvaa?

Pitäisikö iltaisin pitää parisuhdeaikaa ja mennä sohvalle miehen kainaloon kuten ennen lasta? Ai niin mutta kun uhriäidin pitää mennä nukkumaan jo klo 21 ja miehen kanssa keskustelu on vain raskaasta päivästä valittamista.. Miehen asiat ja kuulumiset ei kiinnosta, vain omat ja vauvan asiat.

Ehkä mies haluaa elämäänsä muutakin kuin marttyyriäidin valituksineen.

Jos naisella on yöllä herätys pari kertaa ja aamulla pitää nousta aikaisin, niin todellakin hän voi mennä nukkumaan iltayhdeksältä. Yöunista nipistäminen miehen viihdyttämiseksi on ainoastaan typerää. Tuossa mies voi miettiä mitä hän voi tehdä.

Yhden ystäväni mies oli myös valittanut, kun vaimo menee nukkumaan illalla yhdeksältä eikä jää miehen kanssa valvomaan. Mies oli harrastuksissaan kaikki illat ja kotiutui vasta siinä vaiheessa, kun lapset meni nukkumaan. Mies ei ymmärtänyt yhtään vaikka nainen selitti, että hänen on herättävä aamulla viideltä, joten hän ei vaan jaksa valvoa koska yölläkin oli noustava sängystä lasten vuoksi. Arvatenkin tuo pari on eronnut.

Voi mennä klo 21 nukkumaan, voi lopettaa seksielämän ja sitä myötä parisuhteen.

Usealle naiselle ei vauva arkeen muuta mahdu kuin vauva ja sen tarpeet.

Nimimerkillä toisen lapsen jälkeen 1.5v ilman seksiä.

Kävin töissä, remontoin kotia ja hoidin lapsia.. Palkkiona 1.5v selibaatti ja lopulta ero.

Aika röttelö teillä on talona, jos sen remontointi kestää vuosikausia. Seksiä voi harrastaa muulloinkin kuin yöuniin varattuna aikana. Vaimosi lakkasi haluamasta juuri sinua, ikävää, mutta sellaista sattuu. Hänellä voi nykyisin olla hyvin vilkas seksielämä.

Ei ollut vaimo, ex avokki.

Ja itsellä onkin nykyään hyvä seksielämä ja hyvä vaimo. Exä taistelee mielenterveytensä ja lastensa kanssa keskenään.

Onneks lapset suht ok exän sekopäisyydestä huolimatta ja viettävät aikaa meillä mielellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on oikeus erota ja miehellä on oikeus olla tapaamatta lastansa, eli win win tilanne.

Mikä järki miehellä on kos-taa omalle lapselleen se, että parisuhde naisen kanssa ei onnistunut? Tähän haluaisin selityksen.

Et lukenut aloitusta? Huudattaa telvisioo yöllä kun lapsi ja äiti on nukkumassa. Eiköhän tässä ole parempi että äiti ottaa eron ja etsii ''vara-isän'' ja isä voi sitten elää sitä teinielämää.

Kukaan mies ei halua lapsen huutavan. Aloitus on miesvihaa pelkästään.