Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko ns. kympin nainen siis kaunis, hoikka, älykäs, hauska ja seksuaalisesti aktiivinen??
18.02.2020 |
Tämä kuva on muodostunut miesten kommentteja lukiessa...
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänpä naiset tietää mistä miehet pitävät, kun kuvittelevat että naisen huumori merkkaa yhtikäs mitään.
Miehet välittävät naisessa ulkonäöstä ja seksuaalisuudesta ja kilttiydestä.
Naisen huumorilla on 0% merkitys, vai ettekö todella ymmärrä että miehille kelpaa seksirobotitkin kun sellaiset aikanaan tulee?
Mistäköhän johtaa juurensa tuo että miehet haluaa tosi usein "kiltin" naisen? Sitä näkee usein treffi-ilmoituksissa. Mut sit tosiaan kuitenkin pitäisi olla mm. seksuaalisesti aktiivinen (yksinoikeudella tietenkin). Itse naisena koen tuossa pientä ristiriitaa, kiltin identiteettiin ei jotenkin kuulu seksuaalisesti itsevarma nainen. Eihän ne toisiaan poissulje oikeasti, mutta... noh, ehkä joku ymmärtää mitä tarkoitan.
Niinpä. Puhuttiin netissä aikoinaan erään miehen kanssa ja lähetteli itsestään kuvia ja sitten ihmetteli miksen ”syty” hänestä ja ole kiimoissani niinkuin muut naiset. Olin neitsyt joten mitä ihmettä hän odottaa että olen kiimoissani parin kuvan perusteella tai muutenkaan käyttäydyn niin... hohhoh.
No tiesikö hän sinun olevan neitsyt, vai olisiko pitänyt osata lukea ajatuksia?
Tottakai olin kertonut hänelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa epätoivoiselta idän ihmeeltä, joka veloittaa kympin, kaupan päälle saa täitartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänpä naiset tietää mistä miehet pitävät, kun kuvittelevat että naisen huumori merkkaa yhtikäs mitään.
Miehet välittävät naisessa ulkonäöstä ja seksuaalisuudesta ja kilttiydestä.
Naisen huumorilla on 0% merkitys, vai ettekö todella ymmärrä että miehille kelpaa seksirobotitkin kun sellaiset aikanaan tulee?
Mistäköhän johtaa juurensa tuo että miehet haluaa tosi usein "kiltin" naisen? Sitä näkee usein treffi-ilmoituksissa. Mut sit tosiaan kuitenkin pitäisi olla mm. seksuaalisesti aktiivinen (yksinoikeudella tietenkin). Itse naisena koen tuossa pientä ristiriitaa, kiltin identiteettiin ei jotenkin kuulu seksuaalisesti itsevarma nainen. Eihän ne toisiaan poissulje oikeasti, mutta... noh, ehkä joku ymmärtää mitä tarkoitan.
Eihän tuossa ole mitään ristiriitaa. Seksuaalisesti aktiivinen parisuhteessa, ei sen ulkopuolella. Ympäriinsä paneskelevat ihmiset on korkeintaan kutosen arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyden voi jättää heti pois listalta.
Nuori ikä puuttuu.[/quote ja hyvä peba!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänpä naiset tietää mistä miehet pitävät, kun kuvittelevat että naisen huumori merkkaa yhtikäs mitään.
Miehet välittävät naisessa ulkonäöstä ja seksuaalisuudesta ja kilttiydestä.
Naisen huumorilla on 0% merkitys, vai ettekö todella ymmärrä että miehille kelpaa seksirobotitkin kun sellaiset aikanaan tulee?
Mistäköhän johtaa juurensa tuo että miehet haluaa tosi usein "kiltin" naisen? Sitä näkee usein treffi-ilmoituksissa. Mut sit tosiaan kuitenkin pitäisi olla mm. seksuaalisesti aktiivinen (yksinoikeudella tietenkin). Itse naisena koen tuossa pientä ristiriitaa, kiltin identiteettiin ei jotenkin kuulu seksuaalisesti itsevarma nainen. Eihän ne toisiaan poissulje oikeasti, mutta... noh, ehkä joku ymmärtää mitä tarkoitan.
Eihän tuossa ole mitään ristiriitaa. Seksuaalisesti aktiivinen parisuhteessa, ei sen ulkopuolella. Ympäriinsä paneskelevat ihmiset on korkeintaan kutosen arvoisia.
Kyllä minä sen nyt ymmärrän. Mutta ymmärrätkö sinä naisen seksuaalisuutta? Jos ja kun nainen tuntee itsensä seksuaaliseksi, itsevarmaksi ja haluttavaksi/haluavaksi, niin ainakaan siinä kohtaa ei itseään kyllä identifioi "kiltiksi". Siksi minusta on hassua että miehet aina toitottaa haluavansa sen kiltin naisen, vaikka sinne sänkyyn kyllä halutaan sitten ihan jotain muuta taatusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänpä naiset tietää mistä miehet pitävät, kun kuvittelevat että naisen huumori merkkaa yhtikäs mitään.
Miehet välittävät naisessa ulkonäöstä ja seksuaalisuudesta ja kilttiydestä.
Naisen huumorilla on 0% merkitys, vai ettekö todella ymmärrä että miehille kelpaa seksirobotitkin kun sellaiset aikanaan tulee?
Mistäköhän johtaa juurensa tuo että miehet haluaa tosi usein "kiltin" naisen? Sitä näkee usein treffi-ilmoituksissa. Mut sit tosiaan kuitenkin pitäisi olla mm. seksuaalisesti aktiivinen (yksinoikeudella tietenkin). Itse naisena koen tuossa pientä ristiriitaa, kiltin identiteettiin ei jotenkin kuulu seksuaalisesti itsevarma nainen. Eihän ne toisiaan poissulje oikeasti, mutta... noh, ehkä joku ymmärtää mitä tarkoitan.
Eihän tuossa ole mitään ristiriitaa. Seksuaalisesti aktiivinen parisuhteessa, ei sen ulkopuolella. Ympäriinsä paneskelevat ihmiset on korkeintaan kutosen arvoisia.
Kyllä minä sen nyt ymmärrän. Mutta ymmärrätkö sinä naisen seksuaalisuutta? Jos ja kun nainen tuntee itsensä seksuaaliseksi, itsevarmaksi ja haluttavaksi/haluavaksi, niin ainakaan siinä kohtaa ei itseään kyllä identifioi "kiltiksi". Siksi minusta on hassua että miehet aina toitottaa haluavansa sen kiltin naisen, vaikka sinne sänkyyn kyllä halutaan sitten ihan jotain muuta taatusti.
No samahan se on miehenkin kohdalla. Tietenkin on k ilttiseksiä, mutta joskus pannaan niin että paikat rytkyy. Tämä ikuinen h uora/madonna- syndrooma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänpä naiset tietää mistä miehet pitävät, kun kuvittelevat että naisen huumori merkkaa yhtikäs mitään.
Miehet välittävät naisessa ulkonäöstä ja seksuaalisuudesta ja kilttiydestä.
Naisen huumorilla on 0% merkitys, vai ettekö todella ymmärrä että miehille kelpaa seksirobotitkin kun sellaiset aikanaan tulee?
Naiset harvoin ymmärtävät sitä, että miehet eivät syty samoista asioista naisessa kuin mistä naiset syttyvät miehissä.
Eli ei, vaikka se vittuileva tatuoitu ärsyttävä kundi sytyttää naisen, niin se ei tarkoita että sama pätisi toisinpäin miehiin että vittuileva tatuoitu aggressiivinen nainen sytyttäisi miehen.
Mistähän johtuu että naiset eivät älyä tätä? Samasta syystä mustasukkaisuus pelailu (eli toisista miehistä puhuminen ja niiden esiintuonti) ei ole naiselta ikinä mitään muuta kuin turn off miehelle, mutta naiset kuvittelevat että se toimii koska SE TOIMII HEIHIN miesten kautta kun mies on esivalittu... ha, mutta naiset eivät ymmärrä että miehet ja naiset eivät ole samanlaisia.
Mahtava kommentti, kertokaa miehet lisää näitä esimerkkejä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänpä naiset tietää mistä miehet pitävät, kun kuvittelevat että naisen huumori merkkaa yhtikäs mitään.
Miehet välittävät naisessa ulkonäöstä ja seksuaalisuudesta ja kilttiydestä.
Naisen huumorilla on 0% merkitys, vai ettekö todella ymmärrä että miehille kelpaa seksirobotitkin kun sellaiset aikanaan tulee?
Mistäköhän johtaa juurensa tuo että miehet haluaa tosi usein "kiltin" naisen? Sitä näkee usein treffi-ilmoituksissa. Mut sit tosiaan kuitenkin pitäisi olla mm. seksuaalisesti aktiivinen (yksinoikeudella tietenkin). Itse naisena koen tuossa pientä ristiriitaa, kiltin identiteettiin ei jotenkin kuulu seksuaalisesti itsevarma nainen. Eihän ne toisiaan poissulje oikeasti, mutta... noh, ehkä joku ymmärtää mitä tarkoitan.
Eihän tuossa ole mitään ristiriitaa. Seksuaalisesti aktiivinen parisuhteessa, ei sen ulkopuolella. Ympäriinsä paneskelevat ihmiset on korkeintaan kutosen arvoisia.
Kyllä minä sen nyt ymmärrän. Mutta ymmärrätkö sinä naisen seksuaalisuutta? Jos ja kun nainen tuntee itsensä seksuaaliseksi, itsevarmaksi ja haluttavaksi/haluavaksi, niin ainakaan siinä kohtaa ei itseään kyllä identifioi "kiltiksi". Siksi minusta on hassua että miehet aina toitottaa haluavansa sen kiltin naisen, vaikka sinne sänkyyn kyllä halutaan sitten ihan jotain muuta taatusti.
Nainen alkaa tuntemaan itsensä haluttavaksi, kun nimenomaan hänen mies osoittaa tarpeeksi pitkään haluaan häntä kohtaan. Seksin myötä tällä ihanne-naisella, kiltillä naisella, kasvaa seksuaalinen itsevarmuus juuri hänen miehensä kanssa. Ei Kaken, ja Tapsan, ja Axlin kanssa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänpä naiset tietää mistä miehet pitävät, kun kuvittelevat että naisen huumori merkkaa yhtikäs mitään.
Miehet välittävät naisessa ulkonäöstä ja seksuaalisuudesta ja kilttiydestä.
Naisen huumorilla on 0% merkitys, vai ettekö todella ymmärrä että miehille kelpaa seksirobotitkin kun sellaiset aikanaan tulee?
Naiset harvoin ymmärtävät sitä, että miehet eivät syty samoista asioista naisessa kuin mistä naiset syttyvät miehissä.
Eli ei, vaikka se vittuileva tatuoitu ärsyttävä kundi sytyttää naisen, niin se ei tarkoita että sama pätisi toisinpäin miehiin että vittuileva tatuoitu aggressiivinen nainen sytyttäisi miehen.
Mistähän johtuu että naiset eivät älyä tätä? Samasta syystä mustasukkaisuus pelailu (eli toisista miehistä puhuminen ja niiden esiintuonti) ei ole naiselta ikinä mitään muuta kuin turn off miehelle, mutta naiset kuvittelevat että se toimii koska SE TOIMII HEIHIN miesten kautta kun mies on esivalittu... ha, mutta naiset eivät ymmärrä että miehet ja naiset eivät ole samanlaisia.
Mahtava kommentti, kertokaa miehet lisää näitä esimerkkejä!
Tuohon voisi lisätä, että ainoat miehet johon mustasukkaisuuspelailu toimii, on huonoitsetuntoiset pelurit, joilta poikkeuksetta loppuu kiinnostus, kun valloitus on tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänpä naiset tietää mistä miehet pitävät, kun kuvittelevat että naisen huumori merkkaa yhtikäs mitään.
Miehet välittävät naisessa ulkonäöstä ja seksuaalisuudesta ja kilttiydestä.
Naisen huumorilla on 0% merkitys, vai ettekö todella ymmärrä että miehille kelpaa seksirobotitkin kun sellaiset aikanaan tulee?
Naiset harvoin ymmärtävät sitä, että miehet eivät syty samoista asioista naisessa kuin mistä naiset syttyvät miehissä.
Eli ei, vaikka se vittuileva tatuoitu ärsyttävä kundi sytyttää naisen, niin se ei tarkoita että sama pätisi toisinpäin miehiin että vittuileva tatuoitu aggressiivinen nainen sytyttäisi miehen.
Mistähän johtuu että naiset eivät älyä tätä? Samasta syystä mustasukkaisuus pelailu (eli toisista miehistä puhuminen ja niiden esiintuonti) ei ole naiselta ikinä mitään muuta kuin turn off miehelle, mutta naiset kuvittelevat että se toimii koska SE TOIMII HEIHIN miesten kautta kun mies on esivalittu... ha, mutta naiset eivät ymmärrä että miehet ja naiset eivät ole samanlaisia.
Mahtava kommentti, kertokaa miehet lisää näitä esimerkkejä!
Miehet eivät ole kiinnostuneita naisen statuksesta. Ai sulla on 3 tohtoritutkintoa, kuulut Mensaan ja olet alasi huipputekijä? Kroooh...
Ai olet ystävällinen kodin hengetär ja tärkeää elämässä sinulle on tulla hyväksi äidiksi? Neiti on hyvä ja ottaa sydämeni avaimet.
Otsikon nainen on toki kympin nainen, mutta kymppiin voi päästä vähän vähemmälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänpä naiset tietää mistä miehet pitävät, kun kuvittelevat että naisen huumori merkkaa yhtikäs mitään.
Miehet välittävät naisessa ulkonäöstä ja seksuaalisuudesta ja kilttiydestä.
Naisen huumorilla on 0% merkitys, vai ettekö todella ymmärrä että miehille kelpaa seksirobotitkin kun sellaiset aikanaan tulee?
Mistäköhän johtaa juurensa tuo että miehet haluaa tosi usein "kiltin" naisen? Sitä näkee usein treffi-ilmoituksissa. Mut sit tosiaan kuitenkin pitäisi olla mm. seksuaalisesti aktiivinen (yksinoikeudella tietenkin). Itse naisena koen tuossa pientä ristiriitaa, kiltin identiteettiin ei jotenkin kuulu seksuaalisesti itsevarma nainen. Eihän ne toisiaan poissulje oikeasti, mutta... noh, ehkä joku ymmärtää mitä tarkoitan.
Eihän tuossa ole mitään ristiriitaa. Seksuaalisesti aktiivinen parisuhteessa, ei sen ulkopuolella. Ympäriinsä paneskelevat ihmiset on korkeintaan kutosen arvoisia.
Kyllä minä sen nyt ymmärrän. Mutta ymmärrätkö sinä naisen seksuaalisuutta? Jos ja kun nainen tuntee itsensä seksuaaliseksi, itsevarmaksi ja haluttavaksi/haluavaksi, niin ainakaan siinä kohtaa ei itseään kyllä identifioi "kiltiksi". Siksi minusta on hassua että miehet aina toitottaa haluavansa sen kiltin naisen, vaikka sinne sänkyyn kyllä halutaan sitten ihan jotain muuta taatusti.
Nainen alkaa tuntemaan itsensä haluttavaksi, kun nimenomaan hänen mies osoittaa tarpeeksi pitkään haluaan häntä kohtaan. Seksin myötä tällä ihanne-naisella, kiltillä naisella, kasvaa seksuaalinen itsevarmuus juuri hänen miehensä kanssa. Ei Kaken, ja Tapsan, ja Axlin kanssa.
-eri
Onko tämä osa neitsytmyyttiä vai onko tällaisia naisia oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole kiinnostuneita naisen statuksesta. Ai sulla on 3 tohtoritutkintoa, kuulut Mensaan ja olet alasi huipputekijä? Kroooh...
Ai olet ystävällinen kodin hengetär ja tärkeää elämässä sinulle on tulla hyväksi äidiksi? Neiti on hyvä ja ottaa sydämeni avaimet.
Tämä on miesten suurin valhe ja tilastot sanovat ihan toista. Korkeakoulutetut ihmiset päätyvät yhteen toisen korkeakoulutetun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänpä naiset tietää mistä miehet pitävät, kun kuvittelevat että naisen huumori merkkaa yhtikäs mitään.
Miehet välittävät naisessa ulkonäöstä ja seksuaalisuudesta ja kilttiydestä.
Naisen huumorilla on 0% merkitys, vai ettekö todella ymmärrä että miehille kelpaa seksirobotitkin kun sellaiset aikanaan tulee?
Mistäköhän johtaa juurensa tuo että miehet haluaa tosi usein "kiltin" naisen? Sitä näkee usein treffi-ilmoituksissa. Mut sit tosiaan kuitenkin pitäisi olla mm. seksuaalisesti aktiivinen (yksinoikeudella tietenkin). Itse naisena koen tuossa pientä ristiriitaa, kiltin identiteettiin ei jotenkin kuulu seksuaalisesti itsevarma nainen. Eihän ne toisiaan poissulje oikeasti, mutta... noh, ehkä joku ymmärtää mitä tarkoitan.
Eihän tuossa ole mitään ristiriitaa. Seksuaalisesti aktiivinen parisuhteessa, ei sen ulkopuolella. Ympäriinsä paneskelevat ihmiset on korkeintaan kutosen arvoisia.
Kyllä minä sen nyt ymmärrän. Mutta ymmärrätkö sinä naisen seksuaalisuutta? Jos ja kun nainen tuntee itsensä seksuaaliseksi, itsevarmaksi ja haluttavaksi/haluavaksi, niin ainakaan siinä kohtaa ei itseään kyllä identifioi "kiltiksi". Siksi minusta on hassua että miehet aina toitottaa haluavansa sen kiltin naisen, vaikka sinne sänkyyn kyllä halutaan sitten ihan jotain muuta taatusti.
Nainen alkaa tuntemaan itsensä haluttavaksi, kun nimenomaan hänen mies osoittaa tarpeeksi pitkään haluaan häntä kohtaan. Seksin myötä tällä ihanne-naisella, kiltillä naisella, kasvaa seksuaalinen itsevarmuus juuri hänen miehensä kanssa. Ei Kaken, ja Tapsan, ja Axlin kanssa.
-eri
No ei pidä paikkaansa. Kyllä naisella on seksuaalisia haluja ihan ns. syntyjään, ei niiden syttyminen vaadi mitään tuollaista. Ja se sama nainen voi haluta seksuaalisesti hyvin monenlaisia miehiä.
Et selvästi ymmärrä naisen seksuaalisuudesta kovinkaan paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole kiinnostuneita naisen statuksesta. Ai sulla on 3 tohtoritutkintoa, kuulut Mensaan ja olet alasi huipputekijä? Kroooh...
Ai olet ystävällinen kodin hengetär ja tärkeää elämässä sinulle on tulla hyväksi äidiksi? Neiti on hyvä ja ottaa sydämeni avaimet.
Tämä on miesten suurin valhe ja tilastot sanovat ihan toista. Korkeakoulutetut ihmiset päätyvät yhteen toisen korkeakoulutetun kanssa.
No ei se silti tarkoita että miehet ihastuu naisissa naisten korkeakoulutukseen. Vaan voi olla merkki esim. siitä että korkeakoulutetut tapaa enemmän korkeakoulutettuja, eli satutaan nyt vaan pyörimään niissä omissa pienissä piireissä, josta se kumppani sitten löytyy.
Jos laitettaisiin päivittäin sekaisin kaikenlaisia ihmisiä eri koulutustaustoista, mutta kuitenkin niin että heidän ikänsä olisivat lähellä toisiaan, voisi hyvin todennäköisesti syntyä paljonkin ns. sekapareja. Koska kumppanin ikä on huomattavasti tarkempi kriteeri kumppaninvalinnassa niin miehille kuin naisille, kuin kumppanin koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole kiinnostuneita naisen statuksesta. Ai sulla on 3 tohtoritutkintoa, kuulut Mensaan ja olet alasi huipputekijä? Kroooh...
Ai olet ystävällinen kodin hengetär ja tärkeää elämässä sinulle on tulla hyväksi äidiksi? Neiti on hyvä ja ottaa sydämeni avaimet.
Tämä on miesten suurin valhe ja tilastot sanovat ihan toista. Korkeakoulutetut ihmiset päätyvät yhteen toisen korkeakoulutetun kanssa.
No ei se silti tarkoita että miehet ihastuu naisissa naisten korkeakoulutukseen. Vaan voi olla merkki esim. siitä että korkeakoulutetut tapaa enemmän korkeakoulutettuja, eli satutaan nyt vaan pyörimään niissä omissa pienissä piireissä, josta se kumppani sitten löytyy.
Jos laitettaisiin päivittäin sekaisin kaikenlaisia ihmisiä eri koulutustaustoista, mutta kuitenkin niin että heidän ikänsä olisivat lähellä toisiaan, voisi hyvin todennäköisesti syntyä paljonkin ns. sekapareja. Koska kumppanin ikä on huomattavasti tarkempi kriteeri kumppaninvalinnassa niin miehille kuin naisille, kuin kumppanin koulutus.
Mutta tuohan on sama naisille? Ei kai kukaan nainen ihastu miehen koulutukseen, tai varsinkaan syty miehen koulutustaustasta. Eli "sulla on 3 tohtoritutkintoa, kuulut Mensaan ja olet alasi huipputekijä? Kroooh..." on aika lailla myös naisten reaktio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänpä naiset tietää mistä miehet pitävät, kun kuvittelevat että naisen huumori merkkaa yhtikäs mitään.
Miehet välittävät naisessa ulkonäöstä ja seksuaalisuudesta ja kilttiydestä.
Naisen huumorilla on 0% merkitys, vai ettekö todella ymmärrä että miehille kelpaa seksirobotitkin kun sellaiset aikanaan tulee?
Naiset harvoin ymmärtävät sitä, että miehet eivät syty samoista asioista naisessa kuin mistä naiset syttyvät miehissä.
Eli ei, vaikka se vittuileva tatuoitu ärsyttävä kundi sytyttää naisen, niin se ei tarkoita että sama pätisi toisinpäin miehiin että vittuileva tatuoitu aggressiivinen nainen sytyttäisi miehen.
Mistähän johtuu että naiset eivät älyä tätä? Samasta syystä mustasukkaisuus pelailu (eli toisista miehistä puhuminen ja niiden esiintuonti) ei ole naiselta ikinä mitään muuta kuin turn off miehelle, mutta naiset kuvittelevat että se toimii koska SE TOIMII HEIHIN miesten kautta kun mies on esivalittu... ha, mutta naiset eivät ymmärrä että miehet ja naiset eivät ole samanlaisia.
Mahtava kommentti, kertokaa miehet lisää näitä esimerkkejä!
Miehet eivät ole kiinnostuneita naisen statuksesta. Ai sulla on 3 tohtoritutkintoa, kuulut Mensaan ja olet alasi huipputekijä? Kroooh...
Ai olet ystävällinen kodin hengetär ja tärkeää elämässä sinulle on tulla hyväksi äidiksi? Neiti on hyvä ja ottaa sydämeni avaimet.
AMEN.
Miehiä ei kiinnosta pätkääkään se, että nainen on sukupuolitieteiden maisteri.
Päinvastoin, se on jopa negatiivinen asia.
Naisille kyllä merkkaa miesten koulutus, yleisesti ottaen, mutta älkää kuvitelko että sama toimii toisinpäin. Miehet ei nimittäin välitä naisen koulutuksesta paskan vertaa. Irrelevant.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänpä naiset tietää mistä miehet pitävät, kun kuvittelevat että naisen huumori merkkaa yhtikäs mitään.
Miehet välittävät naisessa ulkonäöstä ja seksuaalisuudesta ja kilttiydestä.
Naisen huumorilla on 0% merkitys, vai ettekö todella ymmärrä että miehille kelpaa seksirobotitkin kun sellaiset aikanaan tulee?
Naiset harvoin ymmärtävät sitä, että miehet eivät syty samoista asioista naisessa kuin mistä naiset syttyvät miehissä.
Eli ei, vaikka se vittuileva tatuoitu ärsyttävä kundi sytyttää naisen, niin se ei tarkoita että sama pätisi toisinpäin miehiin että vittuileva tatuoitu aggressiivinen nainen sytyttäisi miehen.
Mistähän johtuu että naiset eivät älyä tätä? Samasta syystä mustasukkaisuus pelailu (eli toisista miehistä puhuminen ja niiden esiintuonti) ei ole naiselta ikinä mitään muuta kuin turn off miehelle, mutta naiset kuvittelevat että se toimii koska SE TOIMII HEIHIN miesten kautta kun mies on esivalittu... ha, mutta naiset eivät ymmärrä että miehet ja naiset eivät ole samanlaisia.
Mahtava kommentti, kertokaa miehet lisää näitä esimerkkejä!
Miehet eivät ole kiinnostuneita naisen statuksesta. Ai sulla on 3 tohtoritutkintoa, kuulut Mensaan ja olet alasi huipputekijä? Kroooh...
Ai olet ystävällinen kodin hengetär ja tärkeää elämässä sinulle on tulla hyväksi äidiksi? Neiti on hyvä ja ottaa sydämeni avaimet.
AMEN.
Miehiä ei kiinnosta pätkääkään se, että nainen on sukupuolitieteiden maisteri.
Päinvastoin, se on jopa negatiivinen asia.
Naisille kyllä merkkaa miesten koulutus, yleisesti ottaen, mutta älkää kuvitelko että sama toimii toisinpäin. Miehet ei nimittäin välitä naisen koulutuksesta paskan vertaa. Irrelevant.
Kyllä muuten merkkaa myös joillekin miehille ja tietynasteinen koulutus on naiselle vaatimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänpä naiset tietää mistä miehet pitävät, kun kuvittelevat että naisen huumori merkkaa yhtikäs mitään.
Miehet välittävät naisessa ulkonäöstä ja seksuaalisuudesta ja kilttiydestä.
Naisen huumorilla on 0% merkitys, vai ettekö todella ymmärrä että miehille kelpaa seksirobotitkin kun sellaiset aikanaan tulee?
Naiset harvoin ymmärtävät sitä, että miehet eivät syty samoista asioista naisessa kuin mistä naiset syttyvät miehissä.
Eli ei, vaikka se vittuileva tatuoitu ärsyttävä kundi sytyttää naisen, niin se ei tarkoita että sama pätisi toisinpäin miehiin että vittuileva tatuoitu aggressiivinen nainen sytyttäisi miehen.
Mistähän johtuu että naiset eivät älyä tätä? Samasta syystä mustasukkaisuus pelailu (eli toisista miehistä puhuminen ja niiden esiintuonti) ei ole naiselta ikinä mitään muuta kuin turn off miehelle, mutta naiset kuvittelevat että se toimii koska SE TOIMII HEIHIN miesten kautta kun mies on esivalittu... ha, mutta naiset eivät ymmärrä että miehet ja naiset eivät ole samanlaisia.
Mahtava kommentti, kertokaa miehet lisää näitä esimerkkejä!
Miehet eivät ole kiinnostuneita naisen statuksesta. Ai sulla on 3 tohtoritutkintoa, kuulut Mensaan ja olet alasi huipputekijä? Kroooh...
Ai olet ystävällinen kodin hengetär ja tärkeää elämässä sinulle on tulla hyväksi äidiksi? Neiti on hyvä ja ottaa sydämeni avaimet.
AMEN.
Miehiä ei kiinnosta pätkääkään se, että nainen on sukupuolitieteiden maisteri.
Päinvastoin, se on jopa negatiivinen asia.
Naisille kyllä merkkaa miesten koulutus, yleisesti ottaen, mutta älkää kuvitelko että sama toimii toisinpäin. Miehet ei nimittäin välitä naisen koulutuksesta paskan vertaa. Irrelevant.
Kyllä muuten merkkaa myös joillekin miehille ja tietynasteinen koulutus on naiselle vaatimus.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nyt-se-on-tutkittu-koulutus-nakyy…
"Jo aiemmin on tutkittu, että kaikkein todennäköisimmin liittojen ulkopuolelle jäävät matalasti koulutetut miehet ja naiset.
– Näyttää siltä, etteivät korkeasti koulutetut naiset jää liittojen ulkopuolelle, vaan he ottavat itseään matalammin koulutetun miehen, Mäenpää toteaa"
"Tutkimuksesta selvisi, että ylemmän korkea-asteen suorittaneilla naisilla joka toisella on myös ylemmän korkea-asteen suorittanut puoliso. Lisäksi sellaisissa tapauksissa, joissa puolisot ovat eri koulutustasolta, yleensä naisella (35 % pareista) on korkeampi koulutus. Tutkituista pareista vain joka viidennen kohdalla miehellä on parempi koulutus."
Alue: Aihe vapaa
No tiesikö hän sinun olevan neitsyt, vai olisiko pitänyt osata lukea ajatuksia?