Lue keskustelun säännöt.
Millaisia miehiä te palstan naiset olette tavanneet Tinderistä?
17.02.2020 |
Miehet usein väittävät täällä, että Tinderissä pärjää vain top 10-20% miehistä. Ovatko tapaamanne miehet olleet ulkonäöllisesti, statukseltaan tai varallisuudeltaan noita top 10-20% miehiä? Entä miten arvioisitte oman "tasonne" miesten silmissä? Jotenkin en vieläkään ihan jaksa uskoa siihen, että pieni joukko miehistä pyörittäisi Tinderissä kaikkia vähänkin haluttuja naisia. Jostain syystä miehet eivät ole aiemmin kysyneet naisten näkökulmaa täällä, tai ainakaan itse en ole huomannut.
Kommentit (30)
Montakos olet itse sieltä tavannut? Millaisia ulkonäkökriteerejä sinulla on miehelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ainuttakaan miestä. Olen tavallisen näköinen nainen, olin muutaman kuukauden tinderissä ja juttelin siellä parin miehen kanssa. Juttelut oli väkinäisiä, eikä johtaneet mihinkään. "Menestyjämiehet" pyyhin yleensä vasemmalle, koska en ole itse niin perinteisen statuksen perään.
Mitä hyötyä on kysyä palstalta, joka on täynnä miesvihaajia?
Vierailija kirjoitti:
Montakos olet itse sieltä tavannut? Millaisia ulkonäkökriteerejä sinulla on miehelle?
En ole homo.
Ap
En ollut Tinderissä, mutta neljällä muulla deittisaitilla tapasin kahden vuoden aikana 7 ihan hyvää miestä. Kaksi niistä oli varakkaita johtajia, neljä sellaisia taviksia sähkäristä ns. opistoinssiin ja yksi oli helmi, johon jäin kiinni, koska kaikki vaan kolahti kohdalleen.
Tinderiin en mennyt, koska eronneena äitinä en halunnut etsiä uutta miestä oman naamakuvan kanssa ja toinen syy on se, etten pysty valitsemaan pelkän kuvan perusteella, kiinnostaako mies minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on kysyä palstalta, joka on täynnä miesvihaajia?
Miltä palstalta sitten kannattaisi kysellä mieluummin?
Ap
Hhmm..ei todellakaan mitään hyvätasoisia miehiä ole tullut vastaan. Paljon omahyväisiä ja naisia hyväksikäyttäviä ja sitten toisesta laidasta eli yksinäisiä ja epäsosiaalisia. Tuonne tinderiin tuntuu eksyvän ne pelimiehet ja sitten toisaalta hylkiöt joiden on haastava löytää seuraa tosielämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole nainen enkä koskaan ollut Tinderissä.
Harvassa ne hyvät miehet ovat.
Joku voi vaikuttaa hyvältä ja keskustelutaitoiselta, mutta sitten tosielämässä paljastuukin peräkammarinpojaksi, työttömäksi, kouluja käymättömäksi tai pahimmassa tapauksessa kaikiksi noista. Ei viitsisi käyttää aikaa turhaan ja hakemaan huteja vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvassa ne hyvät miehet ovat.
Joku voi vaikuttaa hyvältä ja keskustelutaitoiselta, mutta sitten tosielämässä paljastuukin peräkammarinpojaksi, työttömäksi, kouluja käymättömäksi tai pahimmassa tapauksessa kaikiksi noista. Ei viitsisi käyttää aikaa turhaan ja hakemaan huteja vain.
Sinä ja tuo vastaaja numero 8 ette kyllä vaikuta itsekään miltään hyviltä saaliilta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvassa ne hyvät miehet ovat.
Joku voi vaikuttaa hyvältä ja keskustelutaitoiselta, mutta sitten tosielämässä paljastuukin peräkammarinpojaksi, työttömäksi, kouluja käymättömäksi tai pahimmassa tapauksessa kaikiksi noista. Ei viitsisi käyttää aikaa turhaan ja hakemaan huteja vain.
Sinä ja tuo vastaaja numero 8 ette kyllä vaikuta itsekään miltään hyviltä saaliilta...
Koska omaavat standardeja?
Jos on itse korkeakoulutettu, hyvässä työssä ja suhdekokemustakin useista suhteista niin miksi pitäisi hyväksyä semmoisia miehiä, jotka eivät näitä perusjuttuja täytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvassa ne hyvät miehet ovat.
Joku voi vaikuttaa hyvältä ja keskustelutaitoiselta, mutta sitten tosielämässä paljastuukin peräkammarinpojaksi, työttömäksi, kouluja käymättömäksi tai pahimmassa tapauksessa kaikiksi noista. Ei viitsisi käyttää aikaa turhaan ja hakemaan huteja vain.
Sinä ja tuo vastaaja numero 8 ette kyllä vaikuta itsekään miltään hyviltä saaliilta...
Koska omaavat standardeja?
Jos on itse korkeakoulutettu, hyvässä työssä ja suhdekokemustakin useista suhteista niin miksi pitäisi hyväksyä semmoisia miehiä, jotka eivät näitä perusjuttuja täytä?
Lähinnä se on tuo ajatus, että työttömyys ja yksinäisyys tekevät muka ihmisestä parisuhdekelvottoman. Täytyy elää melkoisessa kuplassa, jos ei osaa katsoa ihmisiä yksilöinä jumittumatta tuollaisiin ominaisuuksiin.
Mutta joo, ei olisi tosiaan kannattanut kysellä asiasta tältä palstalta.
Tykkään ainoastaan 8-10 miehistä Helsingin lähistöltä.
Matcheja tulee tasaisesti, useita kymmeniä kuukaudessa. 90% heistä on ehdottanut seksiä ja se on minulle sopinut. Loppujen 10% kanssa olisin halunnut, mutta he eivät kysyneet.
En tykkää profiilista, jos mies ei ole panntava, se on mulla ehdoton kriteeri.
Itse olen lyhyt, lihava, en nätti, en meikkaa enkä pukeudu trendikkäästi. Olen omasta mielestäni vitosen arvoinen.
Osan kanssa homma jää yhteen kertaan, osan kanssa useammin ja erilaisilla kokoonpanoilla.
Tinder on loistosovellus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvassa ne hyvät miehet ovat.
Joku voi vaikuttaa hyvältä ja keskustelutaitoiselta, mutta sitten tosielämässä paljastuukin peräkammarinpojaksi, työttömäksi, kouluja käymättömäksi tai pahimmassa tapauksessa kaikiksi noista. Ei viitsisi käyttää aikaa turhaan ja hakemaan huteja vain.
Sinä ja tuo vastaaja numero 8 ette kyllä vaikuta itsekään miltään hyviltä saaliilta...
Koska omaavat standardeja?
Jos on itse korkeakoulutettu, hyvässä työssä ja suhdekokemustakin useista suhteista niin miksi pitäisi hyväksyä semmoisia miehiä, jotka eivät näitä perusjuttuja täytä?
Lähinnä se on tuo ajatus, että työttömyys ja yksinäisyys tekevät muka ihmisestä parisuhdekelvottoman. Täytyy elää melkoisessa kuplassa, jos ei osaa katsoa ihmisiä yksilöinä jumittumatta tuollaisiin ominaisuuksiin.
Mutta joo, ei olisi tosiaan kannattanut kysellä asiasta tältä palstalta.
Kyllä työtön ja yksinäinen varmaan parisuhteeseen kelpaa jonkun kanssa, mutta se joku en ole minä.
Muutenkaan en ymmärrä tätä logiikkaa missä kaikenlaiset mätisäkit olisivat samalla viivalla minun kumppaninvalinnassani sellaisten ihmisten kanssa, joilla on haluamiani ominaisuuksia.
Minun parisuhde, minun kriteerit. Ei kenenkään muun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvassa ne hyvät miehet ovat.
Joku voi vaikuttaa hyvältä ja keskustelutaitoiselta, mutta sitten tosielämässä paljastuukin peräkammarinpojaksi, työttömäksi, kouluja käymättömäksi tai pahimmassa tapauksessa kaikiksi noista. Ei viitsisi käyttää aikaa turhaan ja hakemaan huteja vain.
Sinä ja tuo vastaaja numero 8 ette kyllä vaikuta itsekään miltään hyviltä saaliilta...
Koska omaavat standardeja?
Jos on itse korkeakoulutettu, hyvässä työssä ja suhdekokemustakin useista suhteista niin miksi pitäisi hyväksyä semmoisia miehiä, jotka eivät näitä perusjuttuja täytä?
Lähinnä se on tuo ajatus, että työttömyys ja yksinäisyys tekevät muka ihmisestä parisuhdekelvottoman. Täytyy elää melkoisessa kuplassa, jos ei osaa katsoa ihmisiä yksilöinä jumittumatta tuollaisiin ominaisuuksiin.
Mutta joo, ei olisi tosiaan kannattanut kysellä asiasta tältä palstalta.
Eihän se välttämättä tee, mutta yleensä se on indikaattori jostain.
Jos työtön ja yksinäinen haluaisi kumppanin pitäisi hänen tarjota jotain parempaa kuin mies, joka on töissä ja ei kärsi yksinäisyydestä. Mitä se sitten voisi olla, sitä en keksi.
Hyvien miesten ei tarvitse olla Tinderissä. Saavat hyvää seuraa muualtakin.
Olen ollut vain yhdilla tinder-treffeilla.
Treffikumppani oli tylsaakin tylsempi olen-niin-hipsteri-etta-ostan-vain-orgaanisia-vihanneksia-ja-pukeudun-isoisani-vaatteisiin. Kertakaikkiaan laimeat treffit ja tyyppi halusi vakisin tavata olutbaarissa (muttei tullut mieleenkaan kysya etta juonko olutta) Mies olisi halunnut jatkaa iltaa samaan osoitteeseen, itse en, emmeka puhuneet enaa koskaan.
Mieluummin olen sinkkuna ja tapaan ihmisia oikeassa elamassa.
Vierailija kirjoitti:
Hhmm..ei todellakaan mitään hyvätasoisia miehiä ole tullut vastaan. Paljon omahyväisiä ja naisia hyväksikäyttäviä ja sitten toisesta laidasta eli yksinäisiä ja epäsosiaalisia. Tuonne tinderiin tuntuu eksyvän ne pelimiehet ja sitten toisaalta hylkiöt joiden on haastava löytää seuraa tosielämästä.
Tuohan on ihan selitettävissä, kun ne parisuhteeseen kelpaavat ovat.... parisuhteissa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hhmm..ei todellakaan mitään hyvätasoisia miehiä ole tullut vastaan. Paljon omahyväisiä ja naisia hyväksikäyttäviä ja sitten toisesta laidasta eli yksinäisiä ja epäsosiaalisia. Tuonne tinderiin tuntuu eksyvän ne pelimiehet ja sitten toisaalta hylkiöt joiden on haastava löytää seuraa tosielämästä.
Tuohan on ihan selitettävissä, kun ne parisuhteeseen kelpaavat ovat.... parisuhteissa. :)
Mutta parisuhteeseen kelpaavia naisia on kuitenkin sinkkuna? Toivottavasti et ole tuota mieltä.
Up