Tiedätkö ketään, joka olisi töissä asiantuntijana KANSAINVÄLISESSÄ yrityksessä ja äänestäisi Vasemmistoliittoa?

Tietääkö ap, mitkä ammatit luokitellaan asiantuntija ammateiksi

Onko lääkärikin vain puuhastelija? Entä kaupungin lakimies? jne.

Ota selvää asioista ennekuin virnuilet.

Vierailija kirjoitti:

Minä.

Minä uskon sinua. Mutta tahtoisin kuulla miksi näin?

Itse olen varmaan juuri siihen ryhmään kuuluva, jonka olisi itsensä vuoksi järkevää äänestää vasemmistoa. Mutta vähän pelottava ajatus se politiikka mitä vasemmisto ajaa. Jossain vaiheessa kuitekin heidän ajamansa asia on maksettavana.

En usko, että tässä on niin suurta korrelaatiota kuin AP yrittää uskotella. Yhtään asiantuntijoiden osaamista vähättelemättä, moni asiantuntija ei ymmärrä kuin oman erityisosaamisalueensa, koska se on nimenomaan se mitä heiltä vaaditaan. Työssäkäyvänä aikaa ei ole sen kummemmin seurata politiikkaa. Töihin on menty sinne mistä sitä on saatu, koska rahaa tarvitsee. Ei kaikkia asiantuntijoitakaan loppujen lopuksi niin paljoa edes kiinnosta se missä on töissä, jos oman elämän tarkoitus löytyy muualta, kuten perheestä tai harrastuksista ja työssä on ihan siedettävää olla.

Ei varmaan asiantuntijana työskenteleviä ole, mutta VAATIVAA asiantuntijatyötä tekeviä täällä on palsta pullollaan. Huomaa ero.

Jotkut saattaa vaaleissa äänestää miestään "hyvää tyyppiä" melkein riippumatta minkä puolueen listoilla henkilö on.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö ap, mitkä ammatit luokitellaan asiantuntija ammateiksi

Onko lääkärikin vain puuhastelija? Entä kaupungin lakimies? jne.

Ota selvää asioista ennekuin virnuilet.

Parhaat lääkärit ovat sekä yleisellä että yksityisellä puolella. Yleisellä puolella ovat siksi, että se mahdollistaa tuon yksityisellä puolella seikkailun. Hyksissä jopa sairaalan omissa tiloissa (Hyks Oy).

AP

IT-alan töissä on muuten perinteisesti ollut jonkun verran ihan ideologista vasemmistohenkisyyttä. Erityisesti Linux-piireissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisten organisaatioiden asiantuntijoina on paljon, yksityisellä toki melko vähän. Jossain rahoitusalan yrityksissä ei välttämättä ollenkaan, niissä on lähes pelkästää kokoomuslaisia.

Julkisen alan asiantuntijat aina epäilyttävät minua. Ovatko he oikeita asiantuntijoita?

AP

On paljon asioita tunnettavaksi ja jotkut niistä kuuluvat julkisen sektorin rooteliin.

Tiedän, mutta todella pienessä vähemmistössä ovat.

Minä. YTM, päällikkönä asiantuntijaporukassa, kv-työnantaja. Äänestään vähän ehdokkaasta riippuen joko Vihreitä tai Vasemmistoliittoa.

Ei tuo ole alasta kiinni, ap hyvä. Itse asiassa molempien mainitsemieni puolueiden kannattajat ovat erittäin koulutettua sakkia, Vihreissä on eniten akateemisesti koulutettuja kannattajia. Ja ei pelkästään julkisten sektorien työntekijöitä.

Enemmän se on koulutuskysymys, fiksu tietää, että yhteiskuntaluokalla ja yhteiskunnan verorahoitteisilla palveluilla on iso merkitys sille, miten ihmiset menestyvät. Todella lahjakas toki pärjää aina, mutta heitä on jotain promilleja väestöstä. Keskivertotallaajan on paljon helpompi edetä elämässä, jos on sattunut syntymään hyvätuloiseen perheeseen.

Ja tulperojen kasvun tunnustaa jopa pataporvarillinen OECD haitalliseksi, myös talouden kannalta. Siksi verorahoitteinen hyvinvointiyhteiskunta on paras vaihtoehto.

Lääkärin koulutus on niin pitkä ja kallis ja siihen vielä erikoistuminen vuosikausia, että olisi suuri vääryys jos julkisella toimivat lääkärit eivät pitäisi  yksityisvastaanottoa.

Julkinen puoli voi myös vuokrata tiloja lääkäreille yksityisvastaanottoa varten.

Mikä siinä sotii vastaan muka? Olen vasemmistolainen ja työväenpuolueen arvojen mukaisesti paiskin kovasti töitä yhteiskunnan hyväksi. Työskentelen ylempänä toimihenkilönä asiantuntijatehtävissä kansainvälisessä organisaatiossa, jolla on toimintaa joka mantereella.

Joillakin pataoikeistolaisilla on kai luulo, että jos kannatan hyviä työehtoja sekä sosiaaliturvaa, en halua tehdä töitä. Vai mikä aloittajan pointti on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisten organisaatioiden asiantuntijoina on paljon, yksityisellä toki melko vähän. Jossain rahoitusalan yrityksissä ei välttämättä ollenkaan, niissä on lähes pelkästää kokoomuslaisia.

Julkisen alan asiantuntijat aina epäilyttävät minua. Ovatko he oikeita asiantuntijoita?

AP

Perustelehan epäilysi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä sotii vastaan muka? Olen vasemmistolainen ja työväenpuolueen arvojen mukaisesti paiskin kovasti töitä yhteiskunnan hyväksi. Työskentelen ylempänä toimihenkilönä asiantuntijatehtävissä kansainvälisessä organisaatiossa, jolla on toimintaa joka mantereella.

Joillakin pataoikeistolaisilla on kai luulo, että jos kannatan hyviä työehtoja sekä sosiaaliturvaa, en halua tehdä töitä. Vai mikä aloittajan pointti on?

Huomaa, että ap ei ainakaan ole kovin asiantuntija yhteiskunnallisissa asioissa, koska hän kuvittelee, että kaikki Kepusta vasemmalle ovat "kommunisteja". Kannattaisi joskus vaikka vähäm vilkaista Vasemmistoliiton tavoiteohjelmaa.

https://vasemmisto.fi/tavoitteet/periaateohjelma-tavoitteet/vasemmiston…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisten organisaatioiden asiantuntijoina on paljon, yksityisellä toki melko vähän. Jossain rahoitusalan yrityksissä ei välttämättä ollenkaan, niissä on lähes pelkästää kokoomuslaisia.

Julkisen alan asiantuntijat aina epäilyttävät minua. Ovatko he oikeita asiantuntijoita?

AP

Perustelehan epäilysi.

Niin se vaan on, että julkinen sektori on Suomessa aivan liikaa pöhöttönyt. Koska valtiolla ei nykyään työskentele käytännössä lainkaan siivoojia tai vahtimestareita jne., on tämä sakki juuri näitä "asiantuntijoita". Heidän pitäisi testata, löytyykö heidän "asuantuntemukselleen" kysyntää yksityisellä puolella. Ei löydy.

Ap

Täyden kympin kirjoitus.