Tasavallan Presidentti Niinistö juoni aikoinaan Suomen yhteivaluuttaan, kansan mielipiteestä piittaamatta

Ja avitti kikyn maaliin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakaa raha ja olemattomat korot on ollut Suomelle aivan erinomainen asia.

Kansa vastusti yhteisvaluuttaa. Niinistö ei piitannut.

Nyt Niinistö vetoaa saman kansan oikeuteen päättää Natosta.

 Voidaan päätellä, että Niinistö ei piittaa kansan mielipiteestä pätkääkään, vaan kansan mielipide sattuu tällä kertaa olemaan sama kuin Niinistön oma mielipide.

 Voidaan myös päätellä, että eduskunta vallan hyvin voi viedä Suomen Natoon piittaamatta kansan mielipiteestä.

ap.

Miten niin mila vastusti? Eikä vastustanut. SÄ ehkä vastustit ja tyypillisenä perzukkana yleistät oman mielipiteesi koskemaan kaikkia.

Yksin Niinistö ei suinkaan ole päättänyt mitään. Ei yksi ihminen Suomessa päätä, eikä varsinkaan EU:sta, koska EU-kannat ovat viime kädessä pääministerin vallassa, ei presidentin. Pitäisköhän sun ap vähän kerrata perusasioita, kun olet selvästi nukkunut koulun yhteiskuntaopin tunneilla?

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/eu-asioiden-kasittely

Minä ainakin äänestän eduskuntavaaleissa juurikin siksi, että haluan, että poliitikot päättävät asioista, eikä kaikesta tarvitse järjestää kansanäänestyksiä.

Mutta kun siitä olisi pitänyt järjestää kansanäänestys, jos olisi noudatettu pykäliä!

Ei ap

Ei olisi. Yksi järjestettiin EU-jäsenyydestä ja liittyjät voittivat. Rahaunioni oli eduskunnan päätösvaltaan kuuluva asia, persu pieni.

Hyvä että liityttiin kumpaankin, sitä ennenhän meillä sadat tuhannet firmat ja kodit menivät vasaran alle lainan korkojen noustua yli 20: een prosenttiin ja kun markka devalvoitiin (oli viennin takia pakko).

Persuli ei vaan tajua.

Samaa mieltä.

Meidän herrat niin pätemättömmiä, ettei edes oma valuutta ole mahdollinen.

Vaikka osa mollaa, osa jopa haluaa että Niinistö jatkaisi poikkeuslailla presidenttinä neljän vuoden päästä.

On silloin 75v ja luulenpa, ettei halua jatkaa.

En kannata kenenkään kohdalla. Ikä pitää huomioida. Presidentti ei saa olla liian nuori eikä liian vanha.

Niinistön suosio on ennätyksellisen suuri. Riippumatta puoluetaustasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huonosti näköjään ihmiset muistaa koko EU hässäkän, ottamatta nyt kantaa enemmän aiheeseen

Päätöstä EU-jäsenyydestä ei hyväksytty eduskunnassa perustuslainsäätämisjärjestyksessä Myöskään kansanäänestyksen kahden kolmasosan määräenemmistöä ei ollut.

Liittyessään EU:n jäseneksi vuonna 1995 Suomi liittyi suoraan Euroopan talous- ja rahaliiton (EMU) toiseen vaiheeseen.

Voi herranen aika sun kanssasi. Perustuslain muuttaminen ei vaadi kansanäänestystä. Kansanäänestys on vain neuvoa antava Suomessa, se ei päätä yhtikäs mitään.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lain_s%C3%A4%C3%A4t%C3%A4minen_Suomessa

Euroon liittyminen ei vaatinut edes sitä perustuslakimenettelyä, ja siitä oli olemassa perustuslakivaliokunnan kanta.

Voi herranen aika sun kanssasi. Kyseessä ei ole mitä tehtiin vaan mitä jätettiin tekemättä. Tietysti jos on sitä mieltä että Suomen lainsäädäntövallan voi siirtää vaikka Venäjälle ilman eduskunnan ja kansan hyväksyntää niin ymmärrän, eihän siinä mitään riskejä ole että "pikkujutut" jätetään muutaman henkilön käsiin. Tarkoitus pyhittää keinot vai miten se meni.

Vierailija kirjoitti:

Mikä "kansa" oli yhteisvaluuttaa vastaan?

Tää. Jokainen tuntemani Suomen "finanssinerojen" devalvaatioista "nauttimaan" päässyt oli vahvasti yhteisvaluutan kannalla.