Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tasavallan Presidentti Niinistö juoni aikoinaan Suomen yhteivaluuttaan, kansan mielipiteestä piittaamatta

Vierailija
15.02.2020 |

Nyt sitten että "Natoon ei voida mennä ilman kansanäänestystä":)
Melkoinen hurskastelija.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006408626.html

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja silti tämä "tolkun ihminen" on lampaiden keskuudessa joku suurmies

Vierailija
2/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ei, tämähän osoittautui katastrofaaliseksi päätökseksi. Eiku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakaa raha ja olemattomat korot on ollut Suomelle aivan erinomainen asia.

Vierailija
4/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkihan sen tietää, mitä virallisesti pitää sanoa.

Vierailija
5/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ninistö toimii väärin. Haluaa sitoa poliitikkojen käsiä.

Vierailija
6/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vakaa raha ja olemattomat korot on ollut Suomelle aivan erinomainen asia.

Kansa vastusti yhteisvaluuttaa. Niinistö ei piitannut.

Nyt Niinistö vetoaa saman kansan oikeuteen päättää Natosta.

 Voidaan päätellä, että Niinistö ei piittaa kansan mielipiteestä pätkääkään, vaan kansan mielipide sattuu tällä kertaa olemaan sama kuin Niinistön oma mielipide.

 Voidaan myös päätellä, että eduskunta vallan hyvin voi viedä Suomen Natoon piittaamatta kansan mielipiteestä.

ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä "kansa" oli yhteisvaluuttaa vastaan?

Vierailija
8/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei me mihinkään Natoon mennä. Venäjä on ystävä.

Zinc

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP trolli voisi lopettaa hyökkäämisen Suomen kansaa vastaan.

Vierailija
10/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä "kansa" oli yhteisvaluuttaa vastaan?

Kansa = AP. Muiden mielipiteillä ei ole väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtionpetos ei koskaan vanhene. Koivisto kerkesi kuolla kun hänen tutkintaansa pitkitettiin tahalleen.

Vierailija
12/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakaa raha ja olemattomat korot on ollut Suomelle aivan erinomainen asia.

Kansa vastusti yhteisvaluuttaa. Niinistö ei piitannut.

Nyt Niinistö vetoaa saman kansan oikeuteen päättää Natosta.

 Voidaan päätellä, että Niinistö ei piittaa kansan mielipiteestä pätkääkään, vaan kansan mielipide sattuu tällä kertaa olemaan sama kuin Niinistön oma mielipide.

 Voidaan myös päätellä, että eduskunta vallan hyvin voi viedä Suomen Natoon piittaamatta kansan mielipiteestä.

ap.

Miten niin mila vastusti? Eikä vastustanut. SÄ ehkä vastustit ja tyypillisenä perzukkana yleistät oman mielipiteesi koskemaan kaikkia.

Yksin Niinistö ei suinkaan ole päättänyt mitään. Ei yksi ihminen Suomessa päätä, eikä varsinkaan EU:sta, koska EU-kannat ovat viime kädessä pääministerin vallassa, ei presidentin. Pitäisköhän sun ap vähän kerrata perusasioita, kun olet selvästi nukkunut koulun yhteiskuntaopin tunneilla?

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/eu-asioiden-kasittely

Minä ainakin äänestän eduskuntavaaleissa juurikin siksi, että haluan, että poliitikot päättävät asioista, eikä kaikesta tarvitse järjestää kansanäänestyksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinistö on kunnon globalisti. Maininnut useamman kerran pitämissään puheissa "uuden maailmanjärjestyksen".

Vierailija
14/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP trolli voisi lopettaa hyökkäämisen Suomen kansaa vastaan.

Sauli Niinistö ei ole Suomen kansa. Oliko yllätys?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vakaa raha ja olemattomat korot on ollut Suomelle aivan erinomainen asia.

Kyllä mahtaa ruotsalaisia harmittaa, että jäivät ulkopuolelle!

Vierailija
16/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakaa raha ja olemattomat korot on ollut Suomelle aivan erinomainen asia.

Kansa vastusti yhteisvaluuttaa. Niinistö ei piitannut.

Nyt Niinistö vetoaa saman kansan oikeuteen päättää Natosta.

 Voidaan päätellä, että Niinistö ei piittaa kansan mielipiteestä pätkääkään, vaan kansan mielipide sattuu tällä kertaa olemaan sama kuin Niinistön oma mielipide.

 Voidaan myös päätellä, että eduskunta vallan hyvin voi viedä Suomen Natoon piittaamatta kansan mielipiteestä.

ap.

Miten niin mila vastusti? Eikä vastustanut. SÄ ehkä vastustit ja tyypillisenä perzukkana yleistät oman mielipiteesi koskemaan kaikkia.

Yksin Niinistö ei suinkaan ole päättänyt mitään. Ei yksi ihminen Suomessa päätä, eikä varsinkaan EU:sta, koska EU-kannat ovat viime kädessä pääministerin vallassa, ei presidentin. Pitäisköhän sun ap vähän kerrata perusasioita, kun olet selvästi nukkunut koulun yhteiskuntaopin tunneilla?

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/eu-asioiden-kasittely

Minä ainakin äänestän eduskuntavaaleissa juurikin siksi, että haluan, että poliitikot päättävät asioista, eikä kaikesta tarvitse järjestää kansanäänestyksiä.

Mutta kun siitä olisi pitänyt järjestää kansanäänestys, jos olisi noudatettu pykäliä!

Ei ap

Vierailija
17/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä siitä kuule ap päätti Suomen eduskunta, ei yksi poliitikko, Niinistö.

Eduskunta äänesti asiasta 1998 ja päätti 135 äänellä liittyä. Liittymistä vastusti 61 kansanedustajaa.

Ap puhuu siis potaskaa.

https://www.aamulehti.fi/a/200614694

Vierailija
18/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Natosta: Niinistökö se sanoi, että me olemme puolemme valinneet. ( Naton.)

Siis ketkä me? Missä ja milloin? Minusta näyttää siltä että enemmistö suomalaisista vastustaa Natoa.

Erkoista miten kansalle laitetaan valmiiksi jopa sanat suuhun.

Itse kannatan tosin Natoon liittymistä. En pidä venäläisistä enkä luota yhteenkään venäläiseen. Jo historia osoittaa sen.

Terveisin tavallinen kansalainen

Vierailija
19/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakaa raha ja olemattomat korot on ollut Suomelle aivan erinomainen asia.

Kyllä mahtaa ruotsalaisia harmittaa, että jäivät ulkopuolelle!

Ruotsillahan menee tosi hyvin. Suomella menee Pohjoismaista heikoimmin.

Vierailija
20/45 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakaa raha ja olemattomat korot on ollut Suomelle aivan erinomainen asia.

Kansa vastusti yhteisvaluuttaa. Niinistö ei piitannut.

Nyt Niinistö vetoaa saman kansan oikeuteen päättää Natosta.

 Voidaan päätellä, että Niinistö ei piittaa kansan mielipiteestä pätkääkään, vaan kansan mielipide sattuu tällä kertaa olemaan sama kuin Niinistön oma mielipide.

 Voidaan myös päätellä, että eduskunta vallan hyvin voi viedä Suomen Natoon piittaamatta kansan mielipiteestä.

ap.

Miten niin mila vastusti? Eikä vastustanut. SÄ ehkä vastustit ja tyypillisenä perzukkana yleistät oman mielipiteesi koskemaan kaikkia.

Yksin Niinistö ei suinkaan ole päättänyt mitään. Ei yksi ihminen Suomessa päätä, eikä varsinkaan EU:sta, koska EU-kannat ovat viime kädessä pääministerin vallassa, ei presidentin. Pitäisköhän sun ap vähän kerrata perusasioita, kun olet selvästi nukkunut koulun yhteiskuntaopin tunneilla?

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/eu-asioiden-kasittely

Minä ainakin äänestän eduskuntavaaleissa juurikin siksi, että haluan, että poliitikot päättävät asioista, eikä kaikesta tarvitse järjestää kansanäänestyksiä.

Mutta kun siitä olisi pitänyt järjestää kansanäänestys, jos olisi noudatettu pykäliä!

Ei ap

Höpö höpö.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201712192200614754

"Itä-Suomen yliopiston oikeustieteen professori Pauli Rautiainen sanoo, että Väyrysen väitteestä on mahdoton sanoa, onko se totta vai tarua.

- Väitteellä ei ole ehdotonta totuusarvoa, koska siinä on kategoriavirhe. Hän irrottaa asian vuoden 1994 EU-liittymissopimuksen voimaansaattamislaista, vaikka näin ei saisi tehdä. Siksi väitettä voi kuvata valtiopäiväpuheessa usein käytetyllä termillä muunneltu totuus."