Lue keskustelun säännöt.
Voin paljastaa: Sosiaaliturvan jättiuudistus jää pelkästään selvitykseksi. On pelkkää poliittista teatteria
15.02.2020 |
Taas tätä samaa tuttua poliittista näytelmää,missä mennään kaikkien valveutuneiden havaisemien juonenkäänteiden mukaan.
Tämän näytelman juonen voi tiivistää yhteen lauseeseen. "Kyllä me tehtäisiin, mutta kun keskusta, mutta kun sdp, mutta kun Vihreät, mutta kun vasemmistoliitto jne", aina kulloisenkin tilanteen mukaan.
Säästä itseäsi äläkä lähde mukaan näihin juttuihin. Mitään veret seisauttavaa ei ole tapahumassa.
ps. Luuletko tosissasi että ollaan luopumassa ansiosidonnaisesta päivärahasta, joka pitäisi tapahtua, että voitaisiin siirtyä perustuloon?
ps Menkää ulos, on hieno ulkoilusää. Älkää lähtekö mukaan näihin poliitikkojen vedätyksiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd2eb8a7-1043-498c-9fb7-b026ed73a…
Kommentit (26)
Tuotahan valmistellaan komiteassa jossa myös oppositio edustettuna. Uskon että jossain muodossa toteutuu mutta tulee voimaan vasta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja muutenkin, kun maassamme on tapana omia muualta vain ne paskat ja jo epäonnistuneiksi todetut ideat (yksityistäminen yms.), mutta sen sijaan taas hyvin toimivat kokeilut jätetään huomioimatta (Iran ja perustulo) ja jatketaan samalla vanhalla kankealla tyylillä, koska tuttu ja turvallinen.
Työttömien on kärsittävä
jotta ahneella ay-demarillla olisi paljon rahaa
Olet varmaan oikeassa, mutta ehkä sinne jokin pieni viilaus saadaan johonkin. Ei noista tosiaan ihmeitä kannata odottaa niin kauan kuin ihmiset äänestävät demareita, persuja ja kokoomusta suurimmiksi puolueiksi.
Ja Filatov vain nauraa paskaista nauruaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan oikeassa, mutta ehkä sinne jokin pieni viilaus saadaan johonkin. Ei noista tosiaan ihmeitä kannata odottaa niin kauan kuin ihmiset äänestävät demareita, persuja ja kokoomusta suurimmiksi puolueiksi.
Vihreät nyt ainakin leijuu ihan omassa kuplassaan, myös helsinkikeskeisyys on vallalla.
Eivät ymmärrä mitään maalaisten ja köyhien elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan oikeassa, mutta ehkä sinne jokin pieni viilaus saadaan johonkin. Ei noista tosiaan ihmeitä kannata odottaa niin kauan kuin ihmiset äänestävät demareita, persuja ja kokoomusta suurimmiksi puolueiksi.
Ei vasemmistoliittokaan tekisi kansalaispalkkaa vaikka olisi siinä asemassa että sen kykenisi tekemään.
Ei tekisi sen takia, koska tietää ettei siihen ole varaa, ei ole rahaa.
Työväenliikkeille työnteko on yleensä muutenkin se mitä ajavat takaa, ei lopultakaan se että risuparrat uuninpankolla kansalaispalkalla pössäyttelisi kannabista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttä potaskaa, etteikö muka perustuloon ole varaa. NYKYISEEN järjestelmään ei ole varaa. Ei Kelan byrokratiaan, poliittiseen korruptioon, jne.
Kela on kallis laitos. Samoin hallitus. Varsinkin, kun hallitus ei aja SUOMEN etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täyttä potaskaa, etteikö muka perustuloon ole varaa. NYKYISEEN järjestelmään ei ole varaa. Ei Kelan byrokratiaan, poliittiseen korruptioon, jne.
Se kelan "byrokratia" ei mihinkään perustulolla katoa. Sillä on muitakin tehtäviä kuin näiden tukien jakaminen. Ja se summa mikä menee tähän on pieni, alle 4%.
pitäisikö ennemmin miettiä MITEN saadaan porukkaa pois tuilta, eikä kasvattaa tukia. Kyllä ensisijainen vastuu elämästä pitäisi olla yksilöllä itsellään. Mutta tämähän ei vasemmistolle sovi koska kannattajat häviäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö ennemmin miettiä MITEN saadaan porukkaa pois tuilta, eikä kasvattaa tukia. Kyllä ensisijainen vastuu elämästä pitäisi olla yksilöllä itsellään. Mutta tämähän ei vasemmistolle sovi koska kannattajat häviäisivät.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta mennä töihin palkalla joka on niin pieni että elinkustannusten kattamiseen tarvitaan toimeentulotukea.
Ymmärrätkö ollenkaan miksi Postin lakkoon liittyi tukilakkoon tusinoittain muita ammattiliittoja ympäri Suomen?
Tämä maa ei tarjoa kaikille ihmisille palkkaa työstä jolla voi elää.
Pitäisi ottaa käyttöön portaittain.
Ensin esim. koskien vain yli 50 vuotiaita ja katsottaisiin vaikutukset erityisesti yli 50 vuotiaiden työttömien ja osatyökykyisten osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö ennemmin miettiä MITEN saadaan porukkaa pois tuilta, eikä kasvattaa tukia. Kyllä ensisijainen vastuu elämästä pitäisi olla yksilöllä itsellään. Mutta tämähän ei vasemmistolle sovi koska kannattajat häviäisivät.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta mennä töihin palkalla joka on niin pieni että elinkustannusten kattamiseen tarvitaan toimeentulotukea.
Ymmärrätkö ollenkaan miksi Postin lakkoon liittyi tukilakkoon tusinoittain muita ammattiliittoja ympäri Suomen?
Tämä maa ei tarjoa kaikille ihmisille palkkaa työstä jolla voi elää.
Kyllä kaikilla on VELVOLLISUUS elättää itsensä. Miksi se olisi meidän muiden velvollisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö ennemmin miettiä MITEN saadaan porukkaa pois tuilta, eikä kasvattaa tukia. Kyllä ensisijainen vastuu elämästä pitäisi olla yksilöllä itsellään. Mutta tämähän ei vasemmistolle sovi koska kannattajat häviäisivät.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta mennä töihin palkalla joka on niin pieni että elinkustannusten kattamiseen tarvitaan toimeentulotukea.
Ymmärrätkö ollenkaan miksi Postin lakkoon liittyi tukilakkoon tusinoittain muita ammattiliittoja ympäri Suomen?
Tämä maa ei tarjoa kaikille ihmisille palkkaa työstä jolla voi elää.
Kyllä kaikilla on VELVOLLISUUS elättää itsensä. Miksi se olisi meidän muiden velvollisuus?
Kun kaikille ei ole sitä elantoa tarjolla, voitaisiin helpottaa esim. työttömien huonoa omaatuntoa sillä, että joka vuosi poistettaisiin muonavahvuudesta esim. 50% työttömistä. Eiköhän muutaman vuoden sisällä ole Suomessakin täystyöllisyys, ja samalla väkiluku pienenee ekologisesti kestävälle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö ennemmin miettiä MITEN saadaan porukkaa pois tuilta, eikä kasvattaa tukia. Kyllä ensisijainen vastuu elämästä pitäisi olla yksilöllä itsellään. Mutta tämähän ei vasemmistolle sovi koska kannattajat häviäisivät.
No perustulolla. Kela pitäisi lakkauttaa. Siitä alkaisi ihmisten motivaatio nousta.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ottaa käyttöön portaittain.
Ensin esim. koskien vain yli 50 vuotiaita ja katsottaisiin vaikutukset erityisesti yli 50 vuotiaiden työttömien ja osatyökykyisten osalta.
Kerrasta vrohkeasti vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö ennemmin miettiä MITEN saadaan porukkaa pois tuilta, eikä kasvattaa tukia. Kyllä ensisijainen vastuu elämästä pitäisi olla yksilöllä itsellään. Mutta tämähän ei vasemmistolle sovi koska kannattajat häviäisivät.
No perustulolla. Kela pitäisi lakkauttaa. Siitä alkaisi ihmisten motivaatio nousta.
Perustulolla kustannuset räjähtäisi käsiin ja verotusta pitäisi kiristää roimasti. Jo nyt Suomen verotus on niin korkeaa että se rajoittaa merkittävästi taloudellista aktiivisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä potaskaa, etteikö muka perustuloon ole varaa. NYKYISEEN järjestelmään ei ole varaa. Ei Kelan byrokratiaan, poliittiseen korruptioon, jne.
Se kelan "byrokratia" ei mihinkään perustulolla katoa. Sillä on muitakin tehtäviä kuin näiden tukien jakaminen. Ja se summa mikä menee tähän on pieni, alle 4%.
Siis Kela pitäisi LAKKAUTTAA. Kokonaan. 100 %:sti.
Loppuu se virkailijoiden palkkojen maksu venkoilusta.
Kävin jo lenkillä.
Ei mikään erikoisen hieno sää. Aurino ei paista.