Lue keskustelun säännöt.
Mistä syystä ihmiset eivät jaksa lukea pitkiä Facebook päivityksiä?
14.02.2020 |
Päivityksen oli viiden kappaleen pituinen ja käsitteli tämän päivän teemaa eli ystävänpäivää, jota tänään Suomessa vietetään enemmän tai vähemmän.
Ensimmäinen kommentti pitkäaikaiselta tutultani oli: ”Huoh, liikaa tekstiä päivitykseksi. En viitsi lukea”
Tuosta tuli sellainen tunne, että kirjauduin heti ulos Facebookista koska olisin voinut vastata hänelle rumastikin. Nyt olen pohtinut asiaa ja kysyn vielä teiltäkin, että onko tämä laajempikin ilmiö, ettei viitsitä tai kyetä lukemaan enää normaalipituisia tekstejä? Ennenhän tavalliset kirjeetkin olivat pitempiä ja periaatteessa vähemmän koulutetut ihmiset kirjoittivat ja lukivat niitä.
Onko asia siis niin, että ongelma oli päivityksessäni vai onko ongelma päivityksen lukijassa? Väkisin tulee mieleen, ettei tässä enää viitsi kirjoittaa päivitystä tai sähköpostia jos niiden lukeminen tosiaankin tuottaa ihmisille nykyään kärsimyksiä.
Vaikka sanotaan, että yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa niin mielestäni kaikkea ei kuitenkaan saa kerrottua kuvilla.
Kommentit (44)
Opettele ensin kirjoittamaan. Se on FB-päivitys eikä FB päivitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle pitkähköt päivitykset hyviltä kirjoittajilta ovat Facebookin parasta antia. Tietenkään tämä ei koske mukahauskoja tykkäyksenkalasteluita eikä kopioituja kiertokirjeitä. Mutta kuvia en jaksa katsoa, ne vilahtelevat ohitse ilman että rekisteröin niitä ollenkaan. Videoita katson vain äärimmäisessä tylsyystilassa, jollaista en muista kokeneeni vuosiin. Kun taas pitkään tekstiin silmäni juuttuvat. Oikein nautiskelen sellaisen lukemisesta.
Minulla on puolituttu joka kirjoittaa todella kauniisti. Hän on nuoresta iästä huolimatta kohdannut elämässään paljon sellaista missä on tarvinnut hyvin paljon omaa tahtoa ja voimaa päästäkseen ylös ja eteenpäin.
Näistä en tiennyt kun häneen tutustuin.
Hän paitsi avaa omaa tarinaansa rehellisesti tunteista puhuen hän myös kirjoittaa kannustaen muita. Sitä on miellyttävä lukea.
Ei kiinnosta lukea huonosti kirjoitettua paskaa. En lukenut aloitustasikaan, samasta syystä.
Luen uutisia, tiedejuttuja, kirjoja.
En usein jaksa täälläkään lukea kommenttia, jos se venyy yli kymmenen riviä pitkäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko hieman eri asia joku fb-päivitys kuin esimerkiksi blogiteksti tai vaikka av-aloitus. Ei kyllä kirjoittajastakaan anna kovin fiksua kuvaa, jos ei ymmärrä eri käyttötarkoituksien tyylillisiä eroja. Näitä opetetaan jo ala-asteikäisille, että esimerkiksi mainostekstit ja postikorttitervehdykset ovat erilaisia kuin novellit. Mutta av-mamma tulee taivastelemaan, miten maailma on mennyt pilalle.
Ei Facebook ole tarkoitettu blogitekstejä varten. Kysy itseltäsi mikä ihme sun tavoite oli julkaista kirjoituksesi? Onko se tavoite sellainen, jota useimmat haluavat Facebookissa nähdä? Minusta kun kuulosta siltä että halusit paasata jostain ystävänpäivän merkityksestä, ja tällainen tuskin ketään kiinnostaa. Pointtisi olisit varmaan saanut tiivistettya pariin lauseeseen jos sulla sellaista oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kyse ole siitä onko teksti pitkä vai lyhyt, vaan siitä kiinnostaako se oikeasti? Pitkän tekstin täytyy pitää lukija kiinni otteessaan loppuun asti. Facessa myös liian usein esiintyy opettavaista saarnaamista, joten olisiko kirjoituksesi pitänyt sisällään liikaa kaikille tuttuja kliseitä ja ulkokultaisia ajatuksia kuin olisit ollut rehellinen mitä oikeasti ajattelet?
Mulle tulee mieleen, että olet paasannut tai saarnannut, joten kukaan ei jaksa lukea. Monesti noissa kilometrin pituisissa teksteissä vain toistetaan samaa asiaa, jonka olisi voinut tiivistää pariin lauseeseen. Tuokin kertoo jo paljon, että piilotit heti päivityksesi henkilöltä, jonka vastaus ei miellyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitustasi kritisoitiin pitkäksi, mutta todellinen ongelma on todennäköisesti se, että tekstisi oli joko tylsä tai ärsyttävä, ehkä jopa molempia. Sellaista ei haluta lukea. Ei ainakaan tylsää, joskus jotkut haluavat lukea ärsyttävän tekstin ja sitten he haukkuvat sen pitkäksi ja turhaksi. Se on sellaista ajanvietettä, halutaan kiihtyä typeryydestä ja lytätä se. Ainakin tuo aiheesi tekstissä oli sellainen, että voisin kuvitella sen hieman ärsyttävänä ja naiivina paasauksena. Sen lukiessa tulee tunne, että ohhoh, missä siirappitodellisuudessa tuo pölvästi elää. Ehkä ei kannata kirjoitella pitkiä tekoviisaita juttuja, joihin ei kaikki voi mutkattomasti samaistua.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee mieleen, että olet paasannut tai saarnannut, joten kukaan ei jaksa lukea. Monesti noissa kilometrin pituisissa teksteissä vain toistetaan samaa asiaa, jonka olisi voinut tiivistää pariin lauseeseen. Tuokin kertoo jo paljon, että piilotit heti päivityksesi henkilöltä, jonka vastaus ei miellyttänyt.
Mistä sen tietää, että paasaako vaiko saarnaako toinen jos ei lue tekstiä? Eihän viiden kappaleen pituinen teksti ole pitkä kun pohditaan ystävyyden olemusta. Sitä ei saa tiivistettyä ankedoottiin koska kyseessä on jokaisen henkilökohtainen käsitys siitä, mitä ystävyys tarkoittaa ja pitää sisällään.
Kaikkia asioita ei voi kuitata jollain kuuluisalta ihmiseltä lainatulla mietelauseella.
Ymmärrän kyllä päivitysten piilottamiseen törpöiltä, jotka hakemalla hakevat riidanaihetta vaikka päivittäisi auringon paistavan tänään. Riidanhaluisilla törpöillä ei ole ilmeisesti muuta elämää kuin kytätä sosiaalista mediaa ja odottaa, että pääsee kokemaan jonkinlaista taistelun hurmosta ja voitonriemua.
Yleensä tuollaiset henkilöt ovat koko ajan kyttäämässä muiden päivityksiä ja kuvia sosiaalisessa mediassa. Tulee mieleen, että onko heillä itsellään ihan oikeaa sosiaalisen median ulkopuolella olevaa elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta lukea huonosti kirjoitettua paskaa. En lukenut aloitustasikaan, samasta syystä.
Luen uutisia, tiedejuttuja, kirjoja.
Kuinka monen mielestä aloitus oli huonosti kirjoitettua paskaa? Peukku ylös jos on samaa mieltä. Peukku alas jos on eri mieltä.
Ihmisillä on parempaa tekemistä kun lukea liipalaapaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minullekin on kirjoitettu joskus, että en jaksa lukea kokonaan, kun on niin pitkä. Tiedän kuitenkin että kyseiset ihmiset ovat mukavia, eivätkä tee sitä tahallaan. Nykyään on keskittymisongelmaa yms. En jaksa itsekääm lukea kovin pitkiä juttuja, ellei ne ole kiinnostavasta aiheesta.
Meillä on lyhyempi keskittymiskyky kuin kultakalalla. Pitää asia tulla ilmi maksimissaan kahdessa lauseessa. Ps. En lukenut tätäkään postia vaan ainoastaan otsikon. Oli liian pitkä.
Äkkiä oppii että tietyillä ihmisillä tietynlaiset päivitykset aina, niin ei niitä tartte lukea eka riviä enempää koskaan.
Tylyt kommentit eivät kuulu Facebookiin. Facebook-käytös kuvastaa henkilön persoonaa, töykeä tyyppi on töykeä Facebookissakin. Mutta kuka sellaisen kaveri tahtoo olla?
Vierailija kirjoitti:
Tylyt kommentit eivät kuulu Facebookiin. Facebook-käytös kuvastaa henkilön persoonaa, töykeä tyyppi on töykeä Facebookissakin. Mutta kuka sellaisen kaveri tahtoo olla?
Jos tyly tyyppi samasta harrastusporukasta pyytää kaveriksi ja muutkin harrastusporukan jäsenet ovat kavereina niin on vaikeaa olla hyväksymättä kaverikutsua. Se tyly tyyppi voi nostaa metakan siitä, että häntä sorsitaan. Kuka haluaa itselleen sorsijan maineen harrastuspiirissä?
Pakko myöntää, että ei moni sun tuttusi lisäks esim. Mä, jaksa todella pitkiä tekstejä lukea jos se ei ole oikeasti aiheellinen tai muuten kiinnostava. Ei sillä etteikö joitakin kiiinnostaisi tai aihe päivään nähden olisi ollut aiheellinen mutta tuskin kauhean montaa kiinnostaa ellei itse sitä vietä. Nykyäänhän kaikki antavat vain kortin, tai laittavat hyvät ystävänpäivät jne tekstarilla tai päin naamaa. Se ei silti tarkoita, että tekisi mieli juhlia sitä. Ja yks mikä vie mielenkiintoa sen tekstin lukemista on, että jos sä jankkaat sitä yhtä ja samaa koko ajan etkä päivitykseen lisää enemmän kuvia tms. Ja sitte, että niiden kuvien pitäis olla kans vähä sen suuntanen mistä puhut.
kyllä