Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihminen on näin paha eläimille?
14.02.2020 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/29d3c62f-8afc-47ed-8de8-abd0638207e8
Itku tuli kissan tarinaa lukiessa. Joku on tuonkin kissan omistanut ja sitten hylännyt. Viaton eläin on kaivannut kotiin ja kärsinyt kylmässä nälissään. Ja moni on nähnyt kärsimyksen, mutta kulkenut ohi. Koiranomistajakin mennyt maassa makaavan kissan ohi, eikä ole hankkinut apua? Miksi kissa on niin arvoton?
Meillä oli ihan vastaava tapaus hiljattain, nälkiintynyt kissa kierteli asuinalueella, eikä kukaan auttanut sitä, ottanut yhteyttä esim. johonkin eläinsuojeluyhdistykseen, joita meidänkin kaupungissa toimii peräti kolme! Kun kissa viimein sai apua, se oli liian heikko jaksaakseen enää elää.
Ei sen puoleen että koiraakaan aina vaivauduttaisiin viemään edes piikille kun omistaja päättää siitä luopua. Sastamalassa joku hirviö sitoi koiran puuhun ja jätti metsään kuolemaan hitaasti nälkään. On se kumma kun ei perheenjäsen ole edes lopetuspiikin arvoinen, tai edes sen tuskattoman laukauksen, mikä maalla yhä on joskus tapana. Miksi eläimen pitää kärsiä? Tuokin koiraparka odottanut hädissään omistajaa, ihmetellyt miksi jätetty yksin...Onneksi tällä tarinalla oli onnellisempi loppu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/418819e4-4c51-40c4-9d5f-8da3dd35108a
Kommentit (7)
Yksi syy on, kun vanhemmilta jo opitaan ettei eläimiä tarvitse kohdella hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pysty käsittämään lemmikkinsä hylkääviä ihmisiä, tai niitä jotka eivät auta hädässä olevia. Luulisi ihmisillä olevan edes jonkinlaista moraalitajua, ja ymmärrystä että eläin tuntee kipua, nälkää, pelkoa, kylmää jne., mutta ei, kävelevät vaan ohi niin kuin tuo koiranulkoiluttaja.
Itku tuli kun tuon jutun luki. Ja surullisinta on, että näitä saman kokeneita kissoja on ihan järjetön määrä. Miksi pitää ottaa eläin, jos ei kiinnosta huolehtia siitä? Ja miksi tämäkin koiraa ulkoiluttava henkilö vaan jatkoi matkaa, vaikka eiköhän hänkin tajunnut, että kissa ei varmasti ole kunnossa maatessaan tiellä?
Vierailija kirjoitti:
En pysty käsittämään lemmikkinsä hylkääviä ihmisiä, tai niitä jotka eivät auta hädässä olevia. Luulisi ihmisillä olevan edes jonkinlaista moraalitajua, ja ymmärrystä että eläin tuntee kipua, nälkää, pelkoa, kylmää jne., mutta ei, kävelevät vaan ohi niin kuin tuo koiranulkoiluttaja.
Samaa mietin. En tiedä puuttuuko eläimiä kaltoinkohtelevilta joku ruuvi päästä, vai miksi heidän mielestään heikompia on ok rääkätä. Suurin osa ihmisistä pitää itseään fiksuina ja hyväkäytöksisinä, mutta jännä että ne käytöstavat eivät yllä eläimiin asti.
Mahatma Gandhi: "Kansakunnan sivistyksen taso näkyy siinä, miten se kohtelee eläimiään.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuthan tätä tekevät. Surullista mutta en tiedä voidaanko persuja lopettaakaan tästä syystä.
Alue: Aihe vapaa
Sen kun tietäisi miksi ja sen miten asian voisi korjata. Suomikuitenkin kuuluu maailman onnellisimpiin ja kehittyneimpiin maihin, että kyllä sen pitäisi näkyä myös siinä, että eläimet saatetaan eläinkotiin tai piikille. Muuten ei voida sanoa, että suomalaiset olisivat sivistyneitä. Sivistynyt ihminen ja kansa huolehtii myös eläimistä. Joillain ei ole edes rahasta kiinni vaan ostellaan kaljaa, rakenekynsiä tms.