Lue keskustelun säännöt.
Kaarina, Klara ja Karina iskivät kirveensä kiveen!
Ahneen loppu
14.02.2020 |
Karin testamentti täysin pätevä. Lääkärintodistuskin löytyy.
Kommentit (77)
Nyt jos Hgin Rauta myydään, tai omaisuus myydän ja firma lakkautetaan, niin muotiliike voi mennä samassa.
Klaran kannattaa nähdä tämä mahdollisuutena. Päästä kiviriipasta eroon, ottaa rahat ja jatkaa jotenkin muuten vaatealalla. Kaarina K edustaa mennyttä aikaa: Perustettu 1986, tuolloin vielä oli vieraampaa ostaa ulkomailta, nettiä ei tietenkään mailla halmeilla, ja Kaarinan seurapiirirouvan status toi ostajia.
Nykyään on sometähtiä, ei enää seurapiirirouvia, ja ainakin Klaran läsnäolo somessa onnetonta. Arvostukset ovat myös muuttuneet ja varakkaatkin pukeutuvat huonosti. Joku Suski Penttilän Ferrer on paljon osuvampi muotiliike Hkiin kuin Kaarina K.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkion hirveitä aina tapaukset jossa ne edellisen liiton lapset vaan unohdetaan ja uusi vaimo päättää, että HE ovat se OIKEA perhe. Ihan oikea se ekakin perhe on ollut ja on eronneilla edelleen, varsinkin nykyään kun useimmat ovat yhtälailla lapsiensa kanssa tekemisissä viikkoviikko-systeemissä. On sekin perhe, mutta siinä perheessä vain äiti ja isä ovat eronneet.
No se on vain elämää. Miehelläni on lapsi jostakin nuoruuden seurustelusuhteesta. Me naimissa ja avioliitossa syntyneet kolme lasta. Me ollaan ydinperhe. Mies ei ole äpäräänsä nähnyt sitten 2007. Akastakaan ei ole mitään kuulunut, kai kela maksaa elarit. Hyvä niin.
Sinäkö, Riinis?
Olen pahoillani, mutta luulin jo yli 20 vuotta sitten, että nämä kakkoskierroksen tyttäret ovat yli viiskymppisiä näin naamasta päätelleen. Mutta ovatkin molemmat nuorempia kuin minä itse..
No kai se Kaarina saa kuitenkin jonkun potin tai asumisoikeuden talossa tms., eikö lakikin sen määrää?
Joktap noloa lähteä julkisesti tästä riitelemään. Ahneus ja itsekkyys etunenässä.
Itsekin ällistyin, kun luin että toinen tyttäristä samanikäinen kuin minä ja toinen mua nuorempi. Luulin paljon vanhemmiksi. Olivat jo ysärillä lehtikuvissa aika tätimäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kaarina vahti haukkana puhelinta, niin miksei Kari ostanut matkapuhelinta?
Ehkä muija seurasi Karia kuin hai laivaa.
Ei kait nyt koko aikaa. Kävihän Kaarina tyttärineen säännöllisesti kaikenlaisilla kokkareillakin. Kyllä Kari olisi ehtinyt netissä ostaa matkapuhelimen ja antaa toimittaa sen vaikka firman osoitteeseen jos Kaarina vahti postia. Sitten olisi voinut soittaa vessasta.
Hei, ei kaikki yli 80- vuotiaat osaa käyttää nettiä tai matkapuhelinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaarina varmaan kytännyt puhelinlaskusta kenelle Kari on soittanut ja nostanut sitten hirveän metelin jos siinä näkyy 1 kierroksen lapsen numero. Ilkeä akka.
Eikö karilla muka ole ollut firman puhelimia ja vehkeitä mihin millään noita-akalla ei ole pääsyä?
Tämän perheen naapurina olen vuosia ihmetellyt Karin rajua juomista. Yritystään ei ole pystynyt hoitamaan. Siksi yrityksellä mennyt huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyykö ne nyt kuppaamaan rättikaupan kautta rahat pois?
Mitä tapahtuu koko helsingin raudalle?Kun testamentti jää voimaan, kaikki Karin omaisuus jaetaan tasan neljään osaan. Jos Karilla kaikki Hgin Raudan osakkeet, niin sitten lapset Antti, Annika, Klara ja Karina tasavertaisia osakkaita. Jos jollakulla, tai Kaarinalla, jo ennestään osakkeita, se mutkistaa asiaa riippuen kelle osake-enemmistö jää.
Jos mitään sopua ei saada, voi olla että Hgin Rauta laitetaan myyntiin ja rahat jaetaan. Siinä menee myös putiikki, joka Raudan osa, ei erillinen toiminimi. Tietty Klara voi haluta ostaa putiikin itselleen.
Hyvät välit sisaruspuolien kesken olisi nyt a ja å, mutta kun tuli jo tää oikeusjuttukin...
Se tarkennus, että lesken osuus on puolet yhteisestä omaisuudesta. Karin puolikas jaetaan perillisten kesken. Tästä ainakin aiemmin uutisoitiin, että avioehtoa ei ollut, joten leski omistaa puolet ilman perimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hirveitä aina tapaukset jossa ne edellisen liiton lapset vaan unohdetaan ja uusi vaimo päättää, että HE ovat se OIKEA perhe. Ihan oikea se ekakin perhe on ollut ja on eronneilla edelleen, varsinkin nykyään kun useimmat ovat yhtälailla lapsiensa kanssa tekemisissä viikkoviikko-systeemissä. On sekin perhe, mutta siinä perheessä vain äiti ja isä ovat eronneet.
No se on vain elämää. Miehelläni on lapsi jostakin nuoruuden seurustelusuhteesta. Me naimissa ja avioliitossa syntyneet kolme lasta. Me ollaan ydinperhe. Mies ei ole äpäräänsä nähnyt sitten 2007. Akastakaan ei ole mitään kuulunut, kai kela maksaa elarit. Hyvä niin.
Jos hän on lapsen virallisesti tunnustanut, niin kela perii elarit mieheltä. Jos ei, niin sitten ei. Eikä myöskään peri ilman testamenttia. Good for you.
ohis
Olen myös ymmärtänyt, että Kari on ollut voimakastahtoinen ihminen ja tehnyt aina niin kuin itse tahtoo. Eikös tuo suhdekin Kaarinaan alkanut enemmän Karin painostuksesta ja erosi nopeasti vanhasta vaimostaan. Ja myöhemminkin oli juttuja Karin oikeusjutusta sisartaan vastaan perintöasioissa. Samoin joissain haastatteluissa on tullut aika selkeästi julki, että Kari määrää ja muut tottelee.
Oma ajatukseni on, että jos Kari oli pettynyt näihin nuorempiin tyttäriinsä, kun eivät halunneetkaan jatkaa hänen työtään. Ja eräänlaisena näpäytyksenä sitten nostanut edellisen liiton lapset takaisin suosionsa piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että Kari jätti Kaarinansa testamentissa vaille mitään rahallista tukea. Mitä tämä kertoo?
Ehkä sitä, että Kaarina ei ole kuunellut Karia koskaan. Karin puhe on ollut kuin tuuleen huutamista, kun Kaarina on värkännyt omia juttujaan samaan aikaan.
No näillähän ei ilmeisesti ollut avioehtoa, joten Kaarina saattaa saada pesästä osituksessa ihan hyvin tasinkoa, vaikka testamentin kautta ei tulekaan saamaan perintöä ollenkaan. Vai mikä lienee Kaarinan oma taloudellinen tilanne ja omaisuus tuota ositusta ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hirveitä aina tapaukset jossa ne edellisen liiton lapset vaan unohdetaan ja uusi vaimo päättää, että HE ovat se OIKEA perhe. Ihan oikea se ekakin perhe on ollut ja on eronneilla edelleen, varsinkin nykyään kun useimmat ovat yhtälailla lapsiensa kanssa tekemisissä viikkoviikko-systeemissä. On sekin perhe, mutta siinä perheessä vain äiti ja isä ovat eronneet.
Enemmän vastuussa se lapsensa hylännyt isä on kuin se uusi vaimo. Vaikka täysi paska sekin tuollaisessa kuviossa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas itsekkäitä nämä tyttäret ja äiti, sisaruksilleen eivät soisi perintöä, mutta itse haalisivat kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hirveitä aina tapaukset jossa ne edellisen liiton lapset vaan9 unohdetaan ja uusi vaimo päättää, että HE ovat se OIKEA perhe. Ihan oikea se ekakin perhe on ollut ja on eronneilla edelleen, varsinkin nykyään kun useimmat ovat yhtälailla lapsiensa kanssa tekemisissä viikkoviikko-systeemissä. On sekin perhe, mutta siinä perheessä vain äiti ja isä ovat eronneet.
No se on vain elämää. Miehelläni on lapsi jostakin nuoruuden seurustelusuhteesta. Me naimissa ja avioliitossa syntyneet kolme lasta. Me ollaan ydinperhe. Mies ei ole äpäräänsä nähnyt sitten 2007. Akastakaan ei ole mitään kuulunut, kai kela maksaa elarit. Hyvä niin.
Buahaahaa!! Te olette halpa uusperhe ja sinun kakarasi on kakkosluokan ä_päriä. Deal with it! Olisko kannattanut valita mies paremmin? Sillähän saattaa olla useita muitakin tuikattuja kersoja siellä täällä? :)
Mitä sitten vaikka olisi? Ei vaikuta meidän ydinperheen elämään mitenkään :)
Katkerat yh mammat alapeukuttaa.
Teillä mitään ydinperhettä ole koskaan ollutkaan :D Lapsesi istuvat perinnönjaossa tasavertaisina sen miehesi "äpärän" rinnalla. Hahaa!
Terkkuja ihan oikeasta ydinperheestä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaarina varmaan kytännyt puhelinlaskusta kenelle Kari on soittanut ja nostanut sitten hirveän metelin jos siinä näkyy 1 kierroksen lapsen numero. Ilkeä akka.
Eikö karilla muka ole ollut firman puhelimia ja vehkeitä mihin millään noita-akalla ei ole pääsyä?
Tämän perheen naapurina olen vuosia ihmetellyt Karin rajua juomista. Yritystään ei ole pystynyt hoitamaan. Siksi yrityksellä mennyt huonosti.
Pihallako hän on kekkaloinut vai mistä tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkion hirveitä aina tapaukset jossa ne edellisen liiton lapset vaan unohdetaan ja uusi vaimo päättää, että HE ovat se OIKEA perhe. Ihan oikea se ekakin perhe on ollut ja on eronneilla edelleen, varsinkin nykyään kun useimmat ovat yhtälailla lapsiensa kanssa tekemisissä viikkoviikko-systeemissä. On sekin perhe, mutta siinä perheessä vain äiti ja isä ovat eronneet.
No se on vain elämää. Miehelläni on lapsi jostakin nuoruuden seurustelusuhteesta. Me naimissa ja avioliitossa syntyneet kolme lasta. Me ollaan ydinperhe. Mies ei ole äpäräänsä nähnyt sitten 2007. Akastakaan ei ole mitään kuulunut, kai kela maksaa elarit. Hyvä niin.
Sinäkö, Riinis?
Ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hirveitä aina tapaukset jossa ne edellisen liiton lapset vaan9 unohdetaan ja uusi vaimo päättää, että HE ovat se OIKEA perhe. Ihan oikea se ekakin perhe on ollut ja on eronneilla edelleen, varsinkin nykyään kun useimmat ovat yhtälailla lapsiensa kanssa tekemisissä viikkoviikko-systeemissä. On sekin perhe, mutta siinä perheessä vain äiti ja isä ovat eronneet.
No se on vain elämää. Miehelläni on lapsi jostakin nuoruuden seurustelusuhteesta. Me naimissa ja avioliitossa syntyneet kolme lasta. Me ollaan ydinperhe. Mies ei ole äpäräänsä nähnyt sitten 2007. Akastakaan ei ole mitään kuulunut, kai kela maksaa elarit. Hyvä niin.
Buahaahaa!! Te olette halpa uusperhe ja sinun kakarasi on kakkosluokan ä_päriä. Deal with it! Olisko kannattanut valita mies paremmin? Sillähän saattaa olla useita muitakin tuikattuja kersoja siellä täällä? :)
Mitä sitten vaikka olisi? Ei vaikuta meidän ydinperheen elämään mitenkään :)
Katkerat yh mammat alapeukuttaa.
Teillä mitään ydinperhettä ole koskaan ollutkaan :D Lapsesi istuvat perinnönjaossa tasavertaisina sen miehesi "äpärän" rinnalla. Hahaa!
Terkkuja ihan oikeasta ydinperheestä :)
Ei saa perintöä, siitä on pidetty huoli :)
Käsitin että Kari oli melko macho, ja piti firmansa omana reviirinä.
Ei hän ainakaan arvostanut vaimonsa näpertelyä vaatebisneksessä.
Toisaalta, hän selvästi tunsi ja tiesi lähimmäistensä metkut ja luonteen. Ihan viisas juttu tuo testamentti.