Lue keskustelun säännöt.
Vieläkö naiset pilavaat vartalonsa tatuoinneilla? Eikös tatuoinnit ole menneet jo pois muodista aikoja sitten?
13.02.2020 |
Vanhemmat kun on hakattu täyteen rumia töherryksiä, niin nuoriso ei halua näyttää yhtä nololta.
Kommentit (54)
Ne ottaa, jotka haluaa ja ne, jotka ei halua, ei ota.
Yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se olekaan yksitysasia?
Valitettavasti ei, kun eivät älyä käyttää peittäviä vaatteita.
Älyät varmaan itse kulkea pussi päässä koska tuskin kaikki naamastasi tykkäävät? Vai etkö ymmärrä edes hävetä naamaasi? Oikeastaan voisit samantien älytä pysyä vain kellarissasi, ettei vaan kenenkään tarvi kärsiä sua katsoessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että otetaan naiset tatskat emansipaation symboliksi :D. Ovat kauniita ja bonuksena ärsyttää niin paljon miehiä joita vtuttaa menetetty mahdollisuus kontrolloida naisia.
Miehenä kannatan tätä! Tehkää niin, ja mieluiten naamaan. Silloin minun olisi helpompi tunnistaa mt-häiriöiset ja pysyä heistä kaukana.
Vtut, silti vonkaisit niitä. Kun saiskin teikäläiset pysymään kaukana. Kunhan ei ole samat häiriöt kuin sulla niin niillä menee hyvin.
Just 25v tytär kiitti meitä vanhempia kun emme ole antaneet teininä laittaa mitään tatskoja tai lävistyksiä. Tuli tosiaan parit riidat väännettyä kun tyttö oli 15-18v. Vanhempien luvalla olisi saanut vaikka ja mitä.
Täysi-ikäisenä olikin jo ihan eri tyyli ja maku joten ei ole mitään tehnyt. Kuulemma ihana kun on puhdas iho toisin kuin monilla kavereilla jotka nyt katuu niin nuoruuden "merkkejä".
Ohis. Ei pilannut minulla kroppaa lasten teko vaan ihan keski-ikä ja oma laiskuus ja nautinnon halu ja itsekurin puute. Lasten jälkeen olin erittäin ok mutta nyt 50+ tavis pullukka. Tai oikeastaan lasten jälkeen olin parempi kun olin yhä hoikka mutta tissit ja takapuoli oli muhkeammat. Ei ole lävistyksiä eikä tatuointeja. Eikä niitä ole miehellänikään tai jo aikuisilla lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvähän se on, että tatuoinnit tulevat taas oleellisesti vähentymään tulevaisuudessa. Yksi pääsyy niiden ottamiseen on tuntea itsensä "erikoiseksi ja uniikiksi", mutta koska ne ovat nykyään niin yleisiä ettei niissä ole yhtään mitään uniikkia, niin muoti on taas heilahtamassa toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on edelleen nelikymppisten juttu. Tai oikeastaan jo viittäkymmentä he taitavat lähestyä.
En tiedä onko leimat rouvasta enää yhtä siisti juttu kuin nuorena. Mietin vain kun vaimo oli lasten kanssa rannalla tepastelemassa tribaali (vielä tosin kohtalaisen timmin) takapuolen päällä. Monikohan konservatiivisista maista tuleva luulee vaimoani entiseksi pornotähdeksi...
Vanhakunnon strampstamp 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua myös ällöttää tatuoinnit, suttuisen ja likaisen näköisiä ihmisiä mutta pidän sen kyllä omana tietonani mikä on fiksua. Mut ei tatuoidut tyypit ole seuraani tuppautuneetkaan. Tatuoidut hakeutuvat sellaisten seuraan joilla on tatuointeja tai ihannoivat niitä.
Totta muuten. Itselläni ei ole tatuointeja ja hyvin harvalla deittailemallani miehelläkään on ollut, ja niillä joilla on, niin joku pienehkö kuva olkavarressa.
Vierailija kirjoitti:
Selvähän se on, että tatuoinnit tulevat taas oleellisesti vähentymään tulevaisuudessa. Yksi pääsyy niiden ottamiseen on tuntea itsensä "erikoiseksi ja uniikiksi", mutta koska ne ovat nykyään niin yleisiä ettei niissä ole yhtään mitään uniikkia, niin muoti on taas heilahtamassa toiseen suuntaan.
Onneksi olen hidas lämpenemään muoti-ilmiöille. 37v eikä yhtään tatuointia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pilaahan monet naiset muullakin tapaa vartalonsa, esimerkiksi lapsien teko.
Ja miehet kittaamalla kaljaa. Kumpi luonnollisempi syy?
Kukin tehköön omalla vartalollaan mitä tahtoo, sukupuolesta riippumatta. Ihme sovinistien kokoontumisajo koko palsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilaahan monet naiset muullakin tapaa vartalonsa, esimerkiksi lapsien teko.
Ja miehet kittaamalla kaljaa. Kumpi luonnollisempi syy?
Ei kumpikaan. Lapsen teosta vähän laajemmat vauriot kuin jostain kaljamahan kasvattamisesta... Tuskin kaljamahaisilla miehillä on tenat housussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilaahan monet naiset muullakin tapaa vartalonsa, esimerkiksi lapsien teko.
Ja miehet kittaamalla kaljaa. Kumpi luonnollisempi syy?
Ei kumpikaan. Lapsen teosta vähän laajemmat vauriot kuin jostain kaljamahan kasvattamisesta... Tuskin kaljamahaisilla miehillä on tenat housussa.
Jaa että kaikilla äideillä on? :D Raskaus ei aiheuta maksavaurioita eikä pysyvää vaarallista vyötärölihavuutta. Kaljamahaan ei ole yhtäkään hyvää syytä.
Pilaahan monet naiset muullakin tapaa vartalonsa, esimerkiksi lapsien teko.