"Tinderissä Mikalle valkeni, mitä on yksinhuoltajien köyhyys – HS:n lukijat kertovat, miten rahatilanne romahti eron jälkeen"
Lukiko kukaan tämän päivän Hesarista otsikon juttua? Onko tilanne usein oikeasti niin paha, että yksinhuoltajat elävät jopa köyhyysloukussa eron jälkeen. Avioliiton päätyttyä ositus saattaa auttaa edes hetken aikaa, mutta kuinka moni teistä on ollut samassa tilanteessa?
Kommentit (25)
Pyytääkö tinderissä yyhoomammat rahhoo vai miten tää on "tutkittu" ?
Onko tämä tinder-mika taas joku oikeasti anonyymihenkilö?
Joo voin minä kertoa köyhyydestä lapsen ainoana huoltajana mutta tämä aloitus ei sille keskustelulle antanut pohjaa.
Kyllä, elämme köyhyysloukussa. Oliko se uutinen?
Voisiko joku, joka luki jutun referoida artikkelin ydinkohdat tänne, koska se on maksumuurin takana.
Minulla menee paremmin kuin avioliitossa. Autoa ei ole kun asun lähellä työpaikkaa ja keskustaa. Vuokra on edullinen. Elätän kahta kotona asuvaa teiniä ja avustan 200€/kk omilla asuvaa.
Jos on kotiaitinä/työttömänä ja ero tulee niin talous romahtaa kyllä, jos puoliso on elättänyt ennen.
Tinderissä kyllä pelottavan moni nainen onkin yyhoo. Kuvissa on hottis, mutta sitten tulee vauvis viimeisessä kuvassa tai instakuvissa.
Eikun swipe left sitten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Minulla menee paremmin kuin avioliitossa. Autoa ei ole kun asun lähellä työpaikkaa ja keskustaa. Vuokra on edullinen. Elätän kahta kotona asuvaa teiniä ja avustan 200€/kk omilla asuvaa.
Jos on kotiaitinä/työttömänä ja ero tulee niin talous romahtaa kyllä, jos puoliso on elättänyt ennen.
Sama täällä! Tuloni ovat pienet, mutta riittävät, kun käyttää harkintaa ne riittävät yllättävän hyvin. Ex halusi pitää korkeampaa elintasoa, vaikka itselleni olisi vähempikin riittänyt. Mies ei myöskään osannut käyttää rahaa, vaan hän "perheen vuoksi" törsäsi kalliiseen elektroniikkaan yms. Meille muille olisi vähempikin riittänyt. Minä en taas olisi saanut ostaa mitään, esimerkiksi alennuksesta ostettu haalari oli törsäystä, kun kirpparilta olisi kuitenkin voinut löytyä ihan hyvä. Työssäkäyvänä ihmisienä minulla ei ole aikaa tuntikausia haravoida kirppiksiä. Eron jälkeen kaikki turha hömpötys on jäänyt pois ja rahaa riittää mukavasti sekä minun että lasten juttuihin. Koin yli vuoden eron jälkeen syyllisyyttä siitä, että ostin itselleni jotain kivaa, joka ei ollut ehdottoman välttämätöntä. Olin liittoni aikana tottunut ajatukseen ettei minulla ole oikeutta ostaa itselleni mitään.
Tuollaista se on miehillä tinderissä :D
Veikkaan että minulla on korkeammat tulot kuin monella tinder-äijällä kuitenkin.
T. Yh netto 2400e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla menee paremmin kuin avioliitossa. Autoa ei ole kun asun lähellä työpaikkaa ja keskustaa. Vuokra on edullinen. Elätän kahta kotona asuvaa teiniä ja avustan 200€/kk omilla asuvaa.
Jos on kotiaitinä/työttömänä ja ero tulee niin talous romahtaa kyllä, jos puoliso on elättänyt ennen.
Sama täällä! Tuloni ovat pienet, mutta riittävät, kun käyttää harkintaa ne riittävät yllättävän hyvin. Ex halusi pitää korkeampaa elintasoa, vaikka itselleni olisi vähempikin riittänyt. Mies ei myöskään osannut käyttää rahaa, vaan hän "perheen vuoksi" törsäsi kalliiseen elektroniikkaan yms. Meille muille olisi vähempikin riittänyt. Minä en taas olisi saanut ostaa mitään, esimerkiksi alennuksesta ostettu haalari oli törsäystä, kun kirpparilta olisi kuitenkin voinut löytyä ihan hyvä. Työssäkäyvänä ihmisienä minulla ei ole aikaa tuntikausia haravoida kirppiksiä. Eron jälkeen kaikki turha hömpötys on jäänyt pois ja rahaa riittää mukavasti sekä minun että lasten juttuihin. Koin yli vuoden eron jälkeen syyllisyyttä siitä, että ostin itselleni jotain kivaa, joka ei ollut ehdottoman välttämätöntä. Olin liittoni aikana tottunut ajatukseen ettei minulla ole oikeutta ostaa itselleni mitään.
Ai niin! Ja exää vi*uttaa, kun joutuu maksaa sikamaiset (minimi)elarit! Hän ei tajua ollenkaan, että senttiä venyttämällä saa vaikka mitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, elämme köyhyysloukussa. Oliko se uutinen?
Ja se on teille ämmille ihan oikein ! Itse olette lähteneet, rikkoneet perheen ja paskoneet lapsienne lapsuuden, joten se on vain oikeus ja kohtuus että olette köyhiä hooria. Olisitte kunnon vaimoja ja äitejä lapsillenne, ja pitäisitte perheenne kasassa siihen asti kun kakarat on sen 18 v. ja alkaisitte vasta sitten perseilemään, kun siitä ei ole mitään haittaa eikä se muutenkaan enää ketään kiinnosta.
Pitäisikö ottaa Venäjän malli, jossa yhteiskunnalta ei saa mitään tukea ja äidit on pakotettuja sietämään vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla menee paremmin kuin avioliitossa. Autoa ei ole kun asun lähellä työpaikkaa ja keskustaa. Vuokra on edullinen. Elätän kahta kotona asuvaa teiniä ja avustan 200€/kk omilla asuvaa.
Jos on kotiaitinä/työttömänä ja ero tulee niin talous romahtaa kyllä, jos puoliso on elättänyt ennen.
Sama, tulen paremmin toimeen kuin avioliitossa. En ymmärtänytkään, kuinka paljon meni rahaa miehen moottoripyörä/laskettelu/vaate-harrastuksiin. Tienaan käteen 2700 noin, lisäksi elatusmaksut, lapsilisät. Tulen mainiosti toimeen. En nyt luksustele, mutta ruokakaupassa ei tarvitse laskeskella. Ja joskus voi hemmotella, säästöön karttuu joten puskuriakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, elämme köyhyysloukussa. Oliko se uutinen?
Ja se on teille ämmille ihan oikein ! Itse olette lähteneet, rikkoneet perheen ja paskoneet lapsienne lapsuuden, joten se on vain oikeus ja kohtuus että olette köyhiä hooria. Olisitte kunnon vaimoja ja äitejä lapsillenne, ja pitäisitte perheenne kasassa siihen asti kun kakarat on sen 18 v. ja alkaisitte vasta sitten perseilemään, kun siitä ei ole mitään haittaa eikä se muutenkaan enää ketään kiinnosta.
Mieluummin vähän köyhä mutta onnellinen, kuin paskassa liitossa ukon kanssa joka ei arvosta. Minä en liittoa rikkonut, vaan mies. Kun toisesta ei koskaan tiedä puhuuko totta vai valehteleeko, on todellakin aika lähteä. Lapsi ei edes halua käydä isällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä kyllä pelottavan moni nainen onkin yyhoo. Kuvissa on hottis, mutta sitten tulee vauvis viimeisessä kuvassa tai instakuvissa.
Eikun swipe left sitten vaan.
Se on vain oikein ja luonnollista tuollaisten kohdalla, koska ovat P I L A L L A / P A S K A A / J Ä T E T T Ä
Maalaat oman lapsesi tulevaisuutta.
Hyvin mulla ja lapsilla menee nyt, kun ei enää ole miestä tuhlaamassa rahoja turhuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, elämme köyhyysloukussa. Oliko se uutinen?
Ja se on teille ämmille ihan oikein ! Itse olette lähteneet, rikkoneet perheen ja paskoneet lapsienne lapsuuden, joten se on vain oikeus ja kohtuus että olette köyhiä hooria. Olisitte kunnon vaimoja ja äitejä lapsillenne, ja pitäisitte perheenne kasassa siihen asti kun kakarat on sen 18 v. ja alkaisitte vasta sitten perseilemään, kun siitä ei ole mitään haittaa eikä se muutenkaan enää ketään kiinnosta.
Mieluummin vähän köyhä mutta onnellinen, kuin paskassa liitossa ukon kanssa joka ei arvosta. Minä en liittoa rikkonut, vaan mies. Kun toisesta ei koskaan tiedä puhuuko totta vai valehteleeko, on todellakin aika lähteä. Lapsi ei edes halua käydä isällään.
Vähän sama täällä. Isi on sellainen hahmo, jonka kanssa lapsi käy kävelemässä ostarilla muutaman kerran kuussa. Tällöin isi näyttää tuttavilleen, kuinka hieno lapsi hänellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, elämme köyhyysloukussa. Oliko se uutinen?
Ja se on teille ämmille ihan oikein ! Itse olette lähteneet, rikkoneet perheen ja paskoneet lapsienne lapsuuden, joten se on vain oikeus ja kohtuus että olette köyhiä hooria. Olisitte kunnon vaimoja ja äitejä lapsillenne, ja pitäisitte perheenne kasassa siihen asti kun kakarat on sen 18 v. ja alkaisitte vasta sitten perseilemään, kun siitä ei ole mitään haittaa eikä se muutenkaan enää ketään kiinnosta.
Pitäisikö ottaa Venäjän malli, jossa yhteiskunnalta ei saa mitään tukea ja äidit on pakotettuja sietämään vaikka mitä.
Tuo olisi JUSTIINSA sitä mitä suomi kaipaisi ! Kyllä pitäisi, todellakin.
Katkera kun rahkeet ei riitä edes siihen yh-mammaan? Noi sivut on täynnä yksinäisiä miehiä, kai se pistää sit v*tuttamaan kun toiset pariutuu vaikka ovat jo toisella kierroksella, eikä itse ole päässyt ekallekkaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, elämme köyhyysloukussa. Oliko se uutinen?
Ja se on teille ämmille ihan oikein ! Itse olette lähteneet, rikkoneet perheen ja paskoneet lapsienne lapsuuden, joten se on vain oikeus ja kohtuus että olette köyhiä hooria. Olisitte kunnon vaimoja ja äitejä lapsillenne, ja pitäisitte perheenne kasassa siihen asti kun kakarat on sen 18 v. ja alkaisitte vasta sitten perseilemään, kun siitä ei ole mitään haittaa eikä se muutenkaan enää ketään kiinnosta.
Mieluummin vähän köyhä mutta onnellinen, kuin paskassa liitossa ukon kanssa joka ei arvosta. Minä en liittoa rikkonut, vaan mies. Kun toisesta ei koskaan tiedä puhuuko totta vai valehteleeko, on todellakin aika lähteä. Lapsi ei edes halua käydä isällään.
Vähän sama täällä. Isi on sellainen hahmo, jonka kanssa lapsi käy kävelemässä ostarilla muutaman kerran kuussa. Tällöin isi näyttää tuttavilleen, kuinka hieno lapsi hänellä on.
Täällä isä on tavannut lapsensa kerran tämän vuoden aikana. Vei katsomaan äitiään, mikä on hyvä, ei ollut itse koko vierailua paikalla.
no elättäjäähän he hakevat tinderistä, ei rakkautta.
Mitä helvettiä? Joku tekee köyhyystutkimusta Tinderissä?