IS hehkuttaa bodypositive plusmalleja, sitten seuraavana päivänä puhuu siitä kuinka vaarallista kehoon kertynyt rasva on - ristiriitaista?

Saako kehossaan viihtyä vain jos on terve?

Iltapaskojen tarkoitus on kerätä klikkauksia. Molemmat noista toimivat siinä, joten ristiriitaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Saako kehossaan viihtyä vain jos on terve?

Kaikki saa viihtyä omissa nahoissaan, mutta ei pidä promotoida että lihavuus olisi jotenkin cool juttu koska SE EI OLE COOL.

Lihavuus on suurin yksittäinen asia, joka laskee jokaisen ihmisen markkina-arvoa. Mutta mediat jauhaa paskaa.

Uskotko kaiken mitä luet?

Ja erityisesti noista iltapäivälehdistä?

Ihan sivumennen kysäisen, että oletkos käynyt peruskoulun, kun näyttää niin surkealta tuo tekstin oikein ymmärtäminen`?

Toimittajien jutuissa ei ole totuuden häivää eikä mitään useinkaan mitään järkeä, ei ainakaan iltapäivälehtien.  Kunhan myyvät suurilla otsikoilla täyttä roskaa ja ihmiset maksavat tuon roskan lukemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako kehossaan viihtyä vain jos on terve?

Kaikki saa viihtyä omissa nahoissaan, mutta ei pidä promotoida että lihavuus olisi jotenkin cool juttu koska SE EI OLE COOL.

Lihavuus on suurin yksittäinen asia, joka laskee jokaisen ihmisen markkina-arvoa. Mutta mediat jauhaa paskaa.

Luulin, että orjakauppa on jo lopetettu.

Zinc

Kaikki naistenlehdet on joulun alla täynnä kaikenlaisia herkku ohjeita ja joulun jälkeen samoissa lehdissä on viikko tolkulla erillaisia laihdutus juttuja. Ei paljoo kiinnosta ostamaan tuohon aikaan lehtiä.

Ja miksiköhän ilta-lehdestäkin on pitänyt tehdä toinen seiska-lehti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako kehossaan viihtyä vain jos on terve?

Kaikki saa viihtyä omissa nahoissaan, mutta ei pidä promotoida että lihavuus olisi jotenkin cool juttu koska SE EI OLE COOL.

Lihavuus on suurin yksittäinen asia, joka laskee jokaisen ihmisen markkina-arvoa. Mutta mediat jauhaa paskaa.

Suhtauduthan samalla raivolla coolina esitettäviin leffahahmoihin, jotka käyttävät päihteitä?

Ja taas tuhannennen kerran: kehopositiivisuus ei tarkoita lihavuutta eikä lihavuuden ihannointia. Laiha, läski, normaalipainoinen, kalju, ihottumainen, kuka vaan voi hyväksyä kehonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Ja taas tuhannennen kerran: kehopositiivisuus ei tarkoita lihavuutta eikä lihavuuden ihannointia. Laiha, läski, normaalipainoinen, kalju, ihottumainen, kuka vaan voi hyväksyä kehonsa. 

Sekä me kiltit myöskin.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako kehossaan viihtyä vain jos on terve?

Kaikki saa viihtyä omissa nahoissaan, mutta ei pidä promotoida että lihavuus olisi jotenkin cool juttu koska SE EI OLE COOL.

Lihavuus on suurin yksittäinen asia, joka laskee jokaisen ihmisen markkina-arvoa. Mutta mediat jauhaa paskaa.

Markkina-arvo? Mitä tekemistä sillä on tämän asian kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Toimittajien jutuissa ei ole totuuden häivää eikä mitään useinkaan mitään järkeä, ei ainakaan iltapäivälehtien.  Kunhan myyvät suurilla otsikoilla täyttä roskaa ja ihmiset maksavat tuon roskan lukemisesta.

Terveysuutiset ovat pahimpia. Ei tarvita kuin jossain tutkimuksessa havaittu jokin korrelaatio, jonka merkitys on epäselvä, niin se muutetaan syy-seuraussuhteeksi ja siitä revitään isoja otsikoita. Eikä ainoastaan iltapäivälehdissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako kehossaan viihtyä vain jos on terve?

Kaikki saa viihtyä omissa nahoissaan, mutta ei pidä promotoida että lihavuus olisi jotenkin cool juttu koska SE EI OLE COOL.

Lihavuus on suurin yksittäinen asia, joka laskee jokaisen ihmisen markkina-arvoa. Mutta mediat jauhaa paskaa.

Markkina-arvo? Mitä tekemistä sillä on tämän asian kanssa?

Raukka luulee olevansa kehitysmaassa jossa ulkonäöllä löydetään varakas kumppani

Olet ymmärtänyt kehopositiivisuuden väärin. Opettele mitä se on, nyt näytät vain kuinka tyhmä olet.