Lue keskustelun säännöt.
Oletko feministi?
13.02.2020 |
Koetko olevasi feministi?
Feminismi on sosiaalisista ja poliittisista liikkeistä sekä ideologioista koostuva kokonaisuus, joita yhdistää yhteinen päämäärä: saavuttaa poliittinen, taloudellinen, henkilökohtainen ja sosiaalinen sukupuolten tasa-arvo.
Kommentit (381)
Joko miehet pääsee Suomen suurimman feministijärjestön , Naisasialiitto Unionin jäseniksi?
Kun feminismi kerran on tasa-arvoa molemmille sukupuolille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allekirjoitan kohdan "saavuttaa poliittinen, taloudellinen, henkilökohtainen ja sosiaalinen sukupuolten tasa-arvo", mutta en ole feministi. Eikä pelkästään sukupuolten tasa-arvo ole haluni.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/somessa-levi…
"Feministisestä näkökulmasta tradwife-elämäntyyli on tasa-arvon vastainen. Lisäksi ilmiötä pidetään heteronormatiivisena, sillä se nojaa ajatukseen miehen ja naisen liitosta eikä ota huomioon sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä."
Miten se on tasa-arvon vastaista jos kyseessä on oma valita?
"Feminismi on sosiaalisista ja poliittisista liikkeistä sekä ideologioista koostuva kokonaisuus, joita yhdistää yhteinen päämäärä: saavuttaa poliittinen, taloudellinen, henkilökohtainen ja sosiaalinen sukupuolten tasa-arvo."
Ketä luulet huijaavasi puhumalla mustan valkeaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko miehet pääsee Suomen suurimman feministijärjestön , Naisasialiitto Unionin jäseniksi?
Kun feminismi kerran on tasa-arvoa molemmille sukupuolille.
Itse en ole Unionin jäsen, eikä sen toiminta erityisemmin kiinnosta minua, mutta ilmeisesti Unionin jäseneksi pääsevät naiseksi identifioituvat. Eli sanot vain olevasi transnainen, niin pääset kyllä.
En tosin ymmärrä, miksi sinulle on miehenä (ja ilmeisesti antifeministinä) niin tärkeää päästä feministisen naisjärjestön jäseneksi.
Siinä tapauksessa on turha puhua tasa-arvosta.
Feministin pitää kuitenkin päästä pörssiklubin jäseneksi, eikö niinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan siinä merkityksessä mitä se nykyään tarkoittaa. Huom. nämä mitkä vilautti linnanjuhlissa jne. Välillä hävettää olla nainen.
Se nykymerkitys on lähinnä naisvihaajien luoma karikatyyri. Suurin osa feministeistä on ihan normaaleja ihmisiä.
Hävettää olla nainen? Olet sisäistänyt misogynian, onneksi olkoon.
Eli tämä tissin vilauttelija oli siis vain naisvihaajien karikatyyri? Niinkö? -eri
Myönnän olevani. Itseasiassa pidän naisia parempana ja fiksumpana sukupuolena mitä miehet on.. Ajattelen asian esim. niin, että naiset on siksi äitejä ja synnyttää lapset koska miehet ovat heikkoja eivätkä pysty siihen. Ja sen tiesi jo Jumala aikoinaan kun antoi tehtävän naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
l
Vierailija kirjoitti:
Joko miehet pääsee Suomen suurimman feministijärjestön , Naisasialiitto Unionin jäseniksi?
Kun feminismi kerran on tasa-arvoa molemmille sukupuolille.
Itse en ole Unionin jäsen, eikä sen toiminta erityisemmin kiinnosta minua, mutta ilmeisesti Unionin jäseneksi pääsevät naiseksi identifioituvat. Eli sanot vain olevasi transnainen, niin pääset kyllä.
En tosin ymmärrä, miksi sinulle on miehenä (ja ilmeisesti antifeministinä) niin tärkeää päästä feministisen naisjärjestön jäseneksi.
Siinä tapauksessa on turha puhua tasa-arvosta.
Feministin pitää kuitenkin päästä pörssiklubin jäseneksi, eikö niinkin?
Muistaakseni olet jankannut tästä asiasta ennenkin.
En tunne mainitsemaasi pörssiklubia sen kummemmin, mutta eikö tässä ole kyse ihan eri asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
l
Vierailija kirjoitti:
Joko miehet pääsee Suomen suurimman feministijärjestön , Naisasialiitto Unionin jäseniksi?
Kun feminismi kerran on tasa-arvoa molemmille sukupuolille.
Itse en ole Unionin jäsen, eikä sen toiminta erityisemmin kiinnosta minua, mutta ilmeisesti Unionin jäseneksi pääsevät naiseksi identifioituvat. Eli sanot vain olevasi transnainen, niin pääset kyllä.
En tosin ymmärrä, miksi sinulle on miehenä (ja ilmeisesti antifeministinä) niin tärkeää päästä feministisen naisjärjestön jäseneksi.
Siinä tapauksessa on turha puhua tasa-arvosta.
Feministin pitää kuitenkin päästä pörssiklubin jäseneksi, eikö niinkin?
Muistaakseni olet jankannut tästä asiasta ennenkin.
En tunne mainitsemaasi pörssiklubia sen kummemmin, mutta eikö tässä ole kyse ihan eri asiasta?
Tasa-arvojärjestö saa siis harjoittaa syrjintää sukupuolen perusteella.
Mielenkiintoinen tasa-arvojärjestö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan siinä merkityksessä mitä se nykyään tarkoittaa. Huom. nämä mitkä vilautti linnanjuhlissa jne. Välillä hävettää olla nainen.
Se nykymerkitys on lähinnä naisvihaajien luoma karikatyyri. Suurin osa feministeistä on ihan normaaleja ihmisiä.
Hävettää olla nainen? Olet sisäistänyt misogynian, onneksi olkoon.
Eli tämä tissin vilauttelija oli siis vain naisvihaajien karikatyyri? Niinkö? -eri
Ei vaan jokainen huono esimerkki yhdistettynä samaksi "feministin olioksi". Plus päälle vielä kärjistykset, liioittelut ja valheet. Samalla unohdetaan ne normaalit, jotka ovat selvä enemmistö. Ja yksilölliset erot. Kukaan feministi yksilönä ei ole vastuussa koko aatteen maineesta, paitsi naisvihaajien silmissä.
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan siinä merkityksessä mitä se nykyään tarkoittaa. Huom. nämä mitkä vilautti linnanjuhlissa jne. Välillä hävettää olla nainen.
Kuka vaan huuhaa-temppujen tekijä voi ilmoittautua feministiksi. Häpeätkö olla ihminen, jos joku tekee jotain epäilyttävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon mielummin ihmisyyden kehittymiseen ja humaanisuuteen, mutta en sen sijaan mihinkään ihmisiä johonkin niputtaviin ja nippuja leimaaviin -ismeihin.
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan siinä merkityksessä mitä se nykyään tarkoittaa. Huom. nämä mitkä vilautti linnanjuhlissa jne. Välillä hävettää olla nainen.
Ei sun tarvitse alkaa spekuloimaan etta mita se tassa kontekstissa tarkoittaa, AP kun antoi tarkan maaritelman, minka mukaan vastata.
T: feministi ja nimenomaan tuon maaritelman mukainen sellainen, samoin mun mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
l
Vierailija kirjoitti:
Joko miehet pääsee Suomen suurimman feministijärjestön , Naisasialiitto Unionin jäseniksi?
Kun feminismi kerran on tasa-arvoa molemmille sukupuolille.
Itse en ole Unionin jäsen, eikä sen toiminta erityisemmin kiinnosta minua, mutta ilmeisesti Unionin jäseneksi pääsevät naiseksi identifioituvat. Eli sanot vain olevasi transnainen, niin pääset kyllä.
En tosin ymmärrä, miksi sinulle on miehenä (ja ilmeisesti antifeministinä) niin tärkeää päästä feministisen naisjärjestön jäseneksi.
Siinä tapauksessa on turha puhua tasa-arvosta.
Feministin pitää kuitenkin päästä pörssiklubin jäseneksi, eikö niinkin?
Muistaakseni olet jankannut tästä asiasta ennenkin.
En tunne mainitsemaasi pörssiklubia sen kummemmin, mutta eikö tässä ole kyse ihan eri asiasta?
Tasa-arvojärjestö saa siis harjoittaa syrjintää sukupuolen perusteella.
Mielenkiintoinen tasa-arvojärjestö.
Miksi naisilla ei olisi oikeutta omaan järjestöön? Itse en suomenkielisenä kantasuomalaisena yritä päästä esimerkiksi saamelais- tai somalijärjestöjen jäseneksi.
Pörssiklubia en tunne, mutta ilmeisesti toiminta liittyy jotenkin ammattiin. Älä huoli, en yritä päästä ko. klubin jäseneksi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/somessa-levi…
"Feministisestä näkökulmasta tradwife-elämäntyyli on tasa-arvon vastainen. Lisäksi ilmiötä pidetään heteronormatiivisena, sillä se nojaa ajatukseen miehen ja naisen liitosta eikä ota huomioon sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä."
Miten se on tasa-arvon vastaista jos kyseessä on oma valita?
Jos oma valinta on alentaa itsensä, niin onko se alentavaa? Eipä kai. Mutta jos sitä odottaa muilta ja näitä alentajia kohotetaan jalustalle muiden naisten naamalle sävyyn "ottakaapa tekin mallia näistä älkää olko tuollaisia vastustelijoita", niin se onkin jo asia erikseen.
En ole feministi, red pill, MGTOW jne.
Kaikkiin noihin ideologioihin liittyy kyynisyyttä, epäluuloisuutta ja kapeakatseisuutta.
En tarvitse ideologiaa siihen, että vastustan esim.naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, koska voin tehdä sen ilman ideologiaa ja liioittelua.
Kaikkia ideologeja kuuntelemalla voi kuitenkin oppia jotakin uutta, kunhan suodattaa siivilällä ideologiset tulkinnat asioista.
Luulin joskus olevani. Nyt tunnen suurta myötähäpeää kun luen ja kuuntelen feministien juttuja. All male panel, blaablaa. Nyt on all female panel hallituksessa ja kuuleeko kukaan miesten vinkuvan asiasta?
Naisen euro, blaablaa, hankkikaa parempi koulutus ja duuni.
Kiintiöt, blaablaa, ei siis osaamisen vaan sukupuolen perusteella työ?
Mansplaining, blaablaa. Lukekaa tätä palstaa, kyssäreitä mitä täällä heitetään, siinä.
Tasa-arvo vallitsee sinä päivänä kun sukupuolta ei mainita.
Terveisin yrittäjä, nainen, muttei naisyrittäjä.
Ei kiitos tälle nykyiselle intersektionalismikuralle.
En ainakaan siinä merkityksessä mitä se nykyään tarkoittaa. Huom. nämä mitkä vilautti linnanjuhlissa jne. Välillä hävettää olla nainen.