Lue keskustelun säännöt.
Oletko feministi?
13.02.2020 |
Koetko olevasi feministi?
Feminismi on sosiaalisista ja poliittisista liikkeistä sekä ideologioista koostuva kokonaisuus, joita yhdistää yhteinen päämäärä: saavuttaa poliittinen, taloudellinen, henkilökohtainen ja sosiaalinen sukupuolten tasa-arvo.
Kommentit (381)
Nyt sinä puhut ensimmäisen polven (1800-luku) feminismistä, ja sellainen minäkin olen. Nykyfeminismi on mennyt kauas noista ajoista. Tänä päivänä feminismille tärkeintä on ajaa naisten täydellistä itsenäisyyttä (miehiä ei tarvita mihinkään) ja Seta- asiaa.
Tätä en voi kannattaa.
N49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko sitä itse päättää onko jokin -isti, jos ajattelee ja käyttäytyy kuin sellainen?
Tuntuu siltä että kieltäydytään ottamasta nimike, koska on nähty miten sitä haukutaan. Kuitenkin sanan maine voi parantua, jos ei anna vain vihaajien määritellä sitä.
Kun liityin Twitteriin, huomasin että monilla (myös miehillä) lukee kuvauksessa feministi. Sana alkaa heti kuulosta paremmalta, kun sitä kohtaa muuallakin kuin ilkkuvissa kommenteissa.
Tosiasia on, että joillekin feminismi on positiivinen sana, vaikka ei ymmärretä, mitä se oikeasti tarkoittaa. Vaikea uskoa, että miehet oikeasti kannattaisivat naisten ylivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Luulin joskus olevani. Nyt tunnen suurta myötähäpeää kun luen ja kuuntelen feministien juttuja. All male panel, blaablaa. Nyt on all female panel hallituksessa ja kuuleeko kukaan miesten vinkuvan asiasta?
Naisen euro, blaablaa, hankkikaa parempi koulutus ja duuni.
Kiintiöt, blaablaa, ei siis osaamisen vaan sukupuolen perusteella työ?
Mansplaining, blaablaa. Lukekaa tätä palstaa, kyssäreitä mitä täällä heitetään, siinä.Tasa-arvo vallitsee sinä päivänä kun sukupuolta ei mainita.
Terveisin yrittäjä, nainen, muttei naisyrittäjä.
En tieda missa puskassa sun paa on ollut mutta kyllahan nuo tietyn puolueen edustajat tasta jaksavat vinkua lahes paivittain yhakin. Kaikki tehdyt paatokset on suurennuslasin alla ja niita kritisoidaan lauseella "no niin, nain siina kay kun naiset paasee johtoon".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
l
Vierailija kirjoitti:
Joko miehet pääsee Suomen suurimman feministijärjestön , Naisasialiitto Unionin jäseniksi?
Kun feminismi kerran on tasa-arvoa molemmille sukupuolille.
Itse en ole Unionin jäsen, eikä sen toiminta erityisemmin kiinnosta minua, mutta ilmeisesti Unionin jäseneksi pääsevät naiseksi identifioituvat. Eli sanot vain olevasi transnainen, niin pääset kyllä.
En tosin ymmärrä, miksi sinulle on miehenä (ja ilmeisesti antifeministinä) niin tärkeää päästä feministisen naisjärjestön jäseneksi.
Siinä tapauksessa on turha puhua tasa-arvosta.
Feministin pitää kuitenkin päästä pörssiklubin jäseneksi, eikö niinkin?
Muistaakseni olet jankannut tästä asiasta ennenkin.
En tunne mainitsemaasi pörssiklubia sen kummemmin, mutta eikö tässä ole kyse ihan eri asiasta?
Tasa-arvojärjestö saa siis harjoittaa syrjintää sukupuolen perusteella.
Mielenkiintoinen tasa-arvojärjestö.
Miksi naisilla ei olisi oikeutta omaan järjestöön? Itse en suomenkielisenä kantasuomalaisena yritä päästä esimerkiksi saamelais- tai somalijärjestöjen jäseneksi.
Pörssiklubia en tunne, mutta ilmeisesti toiminta liittyy jotenkin ammattiin. Älä huoli, en yritä päästä ko. klubin jäseneksi.
Feministit ovat siis etninen ryhmä? Ja feministit eivät halua miehiä joukkoihinsa, vaikka sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio, eikä rotuja ole olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
l
Vierailija kirjoitti:
Joko miehet pääsee Suomen suurimman feministijärjestön , Naisasialiitto Unionin jäseniksi?
Kun feminismi kerran on tasa-arvoa molemmille sukupuolille.
Itse en ole Unionin jäsen, eikä sen toiminta erityisemmin kiinnosta minua, mutta ilmeisesti Unionin jäseneksi pääsevät naiseksi identifioituvat. Eli sanot vain olevasi transnainen, niin pääset kyllä.
En tosin ymmärrä, miksi sinulle on miehenä (ja ilmeisesti antifeministinä) niin tärkeää päästä feministisen naisjärjestön jäseneksi.
Siinä tapauksessa on turha puhua tasa-arvosta.
Feministin pitää kuitenkin päästä pörssiklubin jäseneksi, eikö niinkin?
Muistaakseni olet jankannut tästä asiasta ennenkin.
En tunne mainitsemaasi pörssiklubia sen kummemmin, mutta eikö tässä ole kyse ihan eri asiasta?
Tasa-arvojärjestö saa siis harjoittaa syrjintää sukupuolen perusteella.
Mielenkiintoinen tasa-arvojärjestö.
Miksi naisilla ei olisi oikeutta omaan järjestöön? Itse en suomenkielisenä kantasuomalaisena yritä päästä esimerkiksi saamelais- tai somalijärjestöjen jäseneksi.
Pörssiklubia en tunne, mutta ilmeisesti toiminta liittyy jotenkin ammattiin. Älä huoli, en yritä päästä ko. klubin jäseneksi.
Feministit ovat siis etninen ryhmä? Ja feministit eivät halua miehiä joukkoihinsa, vaikka sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio, eikä rotuja ole olemassa?
Olkiukko.
Mitä tuohon sosiaaliseen konstruktioon tulee, itse ajattelen sukupuolen olevan nimenomaan biologinen ja synnynnäinen ominaisuus. Etnisyydestä ei ole kyse.
Unioniin en halua liittyä, koska se hyväksyy jäsenikseen myös naiseksi identifioituvat miehet. Sinä voit toki hakea Unionin jäsenyyttä, jos koet asian tärkeäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antifeminismi
"Yhdysvalloissa on muotoutunut antifeministinen kansanliike Men Going Their Own Way (MGTOW), joka koostuu heteromiehistä. MGTOW:ssa sukupuolten tasa-arvo nähdään valeena ja propagandana."
"Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkan Kirillin mielestä feminismi on erittäin vaarallista ja voi tuhota Venäjän. Kirillin mukaan feminismi tarjoaa naisille illuusion vapaudesta, eräänlaisen pseudo-vapauden, jossa naiset toimivat avioliiton ja perheen ulkopuolella – kun taas naisten pitäisi keskittyä perheisiinsä ja lapsiinsa."
Järkyttävää.
Olen feministi, mutta en ole sellainen jotka nykyään edustavat feminismiä.
Vastasin siis etten ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko miehet pääsee Suomen suurimman feministijärjestön , Naisasialiitto Unionin jäseniksi?
Kun feminismi kerran on tasa-arvoa molemmille sukupuolille.
Kuinka suuri jäsenmäärä sillä on? Ei oo todellista että sun feministisyys on tosta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Olen feministi, mutta en ole sellainen jotka nykyään edustavat feminismiä.
Vastasin siis etten ole.
Mikset sinä edusta feminismiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antifeminismi
"Yhdysvalloissa on muotoutunut antifeministinen kansanliike Men Going Their Own Way (MGTOW), joka koostuu heteromiehistä. MGTOW:ssa sukupuolten tasa-arvo nähdään valeena ja propagandana."
"Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkan Kirillin mielestä feminismi on erittäin vaarallista ja voi tuhota Venäjän. Kirillin mukaan feminismi tarjoaa naisille illuusion vapaudesta, eräänlaisen pseudo-vapauden, jossa naiset toimivat avioliiton ja perheen ulkopuolella – kun taas naisten pitäisi keskittyä perheisiinsä ja lapsiinsa."
Järkyttävää.
Hahaa, noihan venäläiset naiset olisivat täydellinen mätsi Suomen yksinäisille miehille. Kumma vaan kun vaativat siitä palkkaa eikä pareja synny :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antifeminismi
"Yhdysvalloissa on muotoutunut antifeministinen kansanliike Men Going Their Own Way (MGTOW), joka koostuu heteromiehistä. MGTOW:ssa sukupuolten tasa-arvo nähdään valeena ja propagandana."
"Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkan Kirillin mielestä feminismi on erittäin vaarallista ja voi tuhota Venäjän. Kirillin mukaan feminismi tarjoaa naisille illuusion vapaudesta, eräänlaisen pseudo-vapauden, jossa naiset toimivat avioliiton ja perheen ulkopuolella – kun taas naisten pitäisi keskittyä perheisiinsä ja lapsiinsa."
Järkyttävää.
Hahaa, noihan venäläiset naiset olisivat täydellinen mätsi Suomen yksinäisille miehille. Kumma vaan kun vaativat siitä palkkaa eikä pareja synny :D
Ongelmaksi voisi muodostua se, että konservatiiviset venäläisnaiset odottavat miehen elättävän koko perheen. Naiset odottavat myös saavansa säännöllisesti kukkia ja lahjoja. Mitenköhän tämä istuisi lompakkoloisista valittavan u.lin pirtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antifeminismi
"Yhdysvalloissa on muotoutunut antifeministinen kansanliike Men Going Their Own Way (MGTOW), joka koostuu heteromiehistä. MGTOW:ssa sukupuolten tasa-arvo nähdään valeena ja propagandana."
"Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkan Kirillin mielestä feminismi on erittäin vaarallista ja voi tuhota Venäjän. Kirillin mukaan feminismi tarjoaa naisille illuusion vapaudesta, eräänlaisen pseudo-vapauden, jossa naiset toimivat avioliiton ja perheen ulkopuolella – kun taas naisten pitäisi keskittyä perheisiinsä ja lapsiinsa."
Järkyttävää.
Hahaa, noihan venäläiset naiset olisivat täydellinen mätsi Suomen yksinäisille miehille. Kumma vaan kun vaativat siitä palkkaa eikä pareja synny :D
Ongelmaksi voisi muodostua se, että konservatiiviset venäläisnaiset odottavat miehen elättävän koko perheen. Naiset odottavat myös saavansa säännöllisesti kukkia ja lahjoja. Mitenköhän tämä istuisi lompakkoloisista valittavan u.lin pirtaan?
Täältä kuultu ulikan suusta: ''noku, ne on eri asia ja tekee asiat toisin!''
Newsflash: siitähän sä maksat ettei toinen motkota yöllä huutavasta vauvasta, kotitöistä tai ala pihtaamaan saati rapistumaan. Lehdille muistetaan kuitenkin tulla itkemään rahojen loppuessa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
l
Vierailija kirjoitti:
Joko miehet pääsee Suomen suurimman feministijärjestön , Naisasialiitto Unionin jäseniksi?
Kun feminismi kerran on tasa-arvoa molemmille sukupuolille.
Itse en ole Unionin jäsen, eikä sen toiminta erityisemmin kiinnosta minua, mutta ilmeisesti Unionin jäseneksi pääsevät naiseksi identifioituvat. Eli sanot vain olevasi transnainen, niin pääset kyllä.
En tosin ymmärrä, miksi sinulle on miehenä (ja ilmeisesti antifeministinä) niin tärkeää päästä feministisen naisjärjestön jäseneksi.
Siinä tapauksessa on turha puhua tasa-arvosta.
Feministin pitää kuitenkin päästä pörssiklubin jäseneksi, eikö niinkin?
Muistaakseni olet jankannut tästä asiasta ennenkin.
En tunne mainitsemaasi pörssiklubia sen kummemmin, mutta eikö tässä ole kyse ihan eri asiasta?
Tasa-arvojärjestö saa siis harjoittaa syrjintää sukupuolen perusteella.
Mielenkiintoinen tasa-arvojärjestö.
Miksi naisilla ei olisi oikeutta omaan järjestöön? Itse en suomenkielisenä kantasuomalaisena yritä päästä esimerkiksi saamelais- tai somalijärjestöjen jäseneksi.
Pörssiklubia en tunne, mutta ilmeisesti toiminta liittyy jotenkin ammattiin. Älä huoli, en yritä päästä ko. klubin jäseneksi.
Feministit ovat siis etninen ryhmä? Ja feministit eivät halua miehiä joukkoihinsa, vaikka sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio, eikä rotuja ole olemassa?
Olkiukko.
Mitä tuohon sosiaaliseen konstruktioon tulee, itse ajattelen sukupuolen olevan nimenomaan biologinen ja synnynnäinen ominaisuus. Etnisyydestä ei ole kyse.
Unioniin en halua liittyä, koska se hyväksyy jäsenikseen myös naiseksi identifioituvat miehet. Sinä voit toki hakea Unionin jäsenyyttä, jos koet asian tärkeäksi.
Vertasit itse feministejä etnisiin ryhmiin.
Mies ei siis mielestäsi voi olla feministi? Vai mitä yrität sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministit ja fetisistit olisivat keskenään yhdessä varmaan oikein hyviä parisuhdekumppaneita .
Nimityksensäkin kun jo rimmaa niin sointuvasti yksiin ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko miehet pääsee Suomen suurimman feministijärjestön , Naisasialiitto Unionin jäseniksi?
Kun feminismi kerran on tasa-arvoa molemmille sukupuolille.
Kuinka suuri jäsenmäärä sillä on? Ei oo todellista että sun feministisyys on tosta kiinni.
En ole feministi, olen tasa-arvon kannattaja.
Feministien suurin ja näkyvin järjestö ei huoli miehiä jäsenikseen. Tässä on se suuri kaksoisstandardi.
Tämä ei ole mielestäsi sukupuolen perusteella tapahtuvaa syrjintää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antifeminismi
"Yhdysvalloissa on muotoutunut antifeministinen kansanliike Men Going Their Own Way (MGTOW), joka koostuu heteromiehistä. MGTOW:ssa sukupuolten tasa-arvo nähdään valeena ja propagandana."
"Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkan Kirillin mielestä feminismi on erittäin vaarallista ja voi tuhota Venäjän. Kirillin mukaan feminismi tarjoaa naisille illuusion vapaudesta, eräänlaisen pseudo-vapauden, jossa naiset toimivat avioliiton ja perheen ulkopuolella – kun taas naisten pitäisi keskittyä perheisiinsä ja lapsiinsa."
Järkyttävää.
Hahaa, noihan venäläiset naiset olisivat täydellinen mätsi Suomen yksinäisille miehille. Kumma vaan kun vaativat siitä palkkaa eikä pareja synny :D
Sinua naisasianaisena hymyilyttää Venäjän naisten huono asema ja oikeudet?
Feministinä olet myös kovin innoissasi miesten yksinäisyydestä ja ihmiskaupasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko miehet pääsee Suomen suurimman feministijärjestön , Naisasialiitto Unionin jäseniksi?
Kun feminismi kerran on tasa-arvoa molemmille sukupuolille.
Kuinka suuri jäsenmäärä sillä on? Ei oo todellista että sun feministisyys on tosta kiinni.
En ole feministi, olen tasa-arvon kannattaja.
Feministien suurin ja näkyvin järjestö ei huoli miehiä jäsenikseen. Tässä on se suuri kaksoisstandardi.
Tämä ei ole mielestäsi sukupuolen perusteella tapahtuvaa syrjintää?
Suurin osa feministeistä ei ole missään järjestöissä. Mä en ollut edes kuullut mistään Naisasialiitto Unionista. Googlasin pikaiseen, niin siinä on vain rupuiset 2000 jäsentä. On muuten olemassa myös Miehet ry, joka sivujensa mukaan "on feministinen miesjärjestö, joka edistää kaikkien tasa-arvoa intersektionaalisen feminismin ja antirasismin viitekehyksestä."
(eri)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
l
Vierailija kirjoitti:
Joko miehet pääsee Suomen suurimman feministijärjestön , Naisasialiitto Unionin jäseniksi?
Kun feminismi kerran on tasa-arvoa molemmille sukupuolille.
Itse en ole Unionin jäsen, eikä sen toiminta erityisemmin kiinnosta minua, mutta ilmeisesti Unionin jäseneksi pääsevät naiseksi identifioituvat. Eli sanot vain olevasi transnainen, niin pääset kyllä.
En tosin ymmärrä, miksi sinulle on miehenä (ja ilmeisesti antifeministinä) niin tärkeää päästä feministisen naisjärjestön jäseneksi.
Siinä tapauksessa on turha puhua tasa-arvosta.
Feministin pitää kuitenkin päästä pörssiklubin jäseneksi, eikö niinkin?
Muistaakseni olet jankannut tästä asiasta ennenkin.
En tunne mainitsemaasi pörssiklubia sen kummemmin, mutta eikö tässä ole kyse ihan eri asiasta?
Tasa-arvojärjestö saa siis harjoittaa syrjintää sukupuolen perusteella.
Mielenkiintoinen tasa-arvojärjestö.
Miksi naisilla ei olisi oikeutta omaan järjestöön? Itse en suomenkielisenä kantasuomalaisena yritä päästä esimerkiksi saamelais- tai somalijärjestöjen jäseneksi.
Pörssiklubia en tunne, mutta ilmeisesti toiminta liittyy jotenkin ammattiin. Älä huoli, en yritä päästä ko. klubin jäseneksi.
Feministit ovat siis etninen ryhmä? Ja feministit eivät halua miehiä joukkoihinsa, vaikka sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio, eikä rotuja ole olemassa?
Olkiukko.
Mitä tuohon sosiaaliseen konstruktioon tulee, itse ajattelen sukupuolen olevan nimenomaan biologinen ja synnynnäinen ominaisuus. Etnisyydestä ei ole kyse.
Unioniin en halua liittyä, koska se hyväksyy jäsenikseen myös naiseksi identifioituvat miehet. Sinä voit toki hakea Unionin jäsenyyttä, jos koet asian tärkeäksi.
Vertasit itse feministejä etnisiin ryhmiin.
Mies ei siis mielestäsi voi olla feministi? Vai mitä yrität sanoa?
Etnisten ryhmien järjestöjen mainitsemisella tarkoitin lähinnä sitä, että en oikein ymmärrä, miksi haluat väkisin liittyä järjestöön, jonka toiminta ei sinua kiinnosta tai kosketa. Minulla ei ole mitään yhteyksiä saamelaisalueille tai saamelaisiin, joten miksi valittaisin siitä, että he eivät ehkä hyväksyisi minua järjestöjensä jäseneksi? Mitä tulee mainitsemaasi pörssiklubiin, kyse taisi olla lähinnä ammatillisista asioista. Olisi vähän outoa, jos vaikka jokin opettajien järjestö ei hyväksyisi naisia tai miehiä jäsenikseen. Mutta kuten taisin sanoa, en tunne pörssiklubia sen tarkemmin enkä aio yrittää liittyä siihen.
Kun nyt kysyt suoraan, vastaan suoraan. Mielestäni mies ei voi olla feministi, korkeintaan tukija tai liittolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antifeminismi
"Yhdysvalloissa on muotoutunut antifeministinen kansanliike Men Going Their Own Way (MGTOW), joka koostuu heteromiehistä. MGTOW:ssa sukupuolten tasa-arvo nähdään valeena ja propagandana."
"Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkan Kirillin mielestä feminismi on erittäin vaarallista ja voi tuhota Venäjän. Kirillin mukaan feminismi tarjoaa naisille illuusion vapaudesta, eräänlaisen pseudo-vapauden, jossa naiset toimivat avioliiton ja perheen ulkopuolella – kun taas naisten pitäisi keskittyä perheisiinsä ja lapsiinsa."
Järkyttävää.
Hahaa, noihan venäläiset naiset olisivat täydellinen mätsi Suomen yksinäisille miehille. Kumma vaan kun vaativat siitä palkkaa eikä pareja synny :D
Sinua naisasianaisena hymyilyttää Venäjän naisten huono asema ja oikeudet?
Feministinä olet myös kovin innoissasi miesten yksinäisyydestä ja ihmiskaupasta?
Pointti oli just siinä ettei noilla yksinäisillä maukujilla ole edes varaa noihin joka on vaan hyvä. Osataan kyllä vaatia tekemättä itse mitään. Tämä jos mikä tulee olemaan vielä venäläisillekin naisille pelastus kun miehillä ei tule olemaan heihin enää mitään mahdollisuuksia vaan joutuvat (saavat) vihdoinkin hakeutua töihin.
Voiko sitä itse päättää onko jokin -isti, jos ajattelee ja käyttäytyy kuin sellainen?
Tuntuu siltä että kieltäydytään ottamasta nimike, koska on nähty miten sitä haukutaan. Kuitenkin sanan maine voi parantua, jos ei anna vain vihaajien määritellä sitä.
Kun liityin Twitteriin, huomasin että monilla (myös miehillä) lukee kuvauksessa feministi. Sana alkaa heti kuulosta paremmalta, kun sitä kohtaa muuallakin kuin ilkkuvissa kommenteissa.