Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten velttous vie uskottavuuden Suomen puolustukselta, siinä ei mitkään hävittäjähankinnat auta
13.02.2020 |
IL kirjoittaa kerrankin asiaa.
Nuoret miehet ei kykene enää armeijaan, homehdutaan kotona ruudun kanssa ja trollaillaan keskustelupalstoille vihamielistä sontaa. Siinä heidän panoksensa yhteiskunnan hyväksi!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/24ed84b7-e9ce-4728-bdd3-0653ada37…
Kommentit (37)
Niin no, onko ihme. On jo tpistakymmentä vuotta ollut ( ihan varhaiskasvatuksen puolellakin) valoillaan ajatus, että mistään ei saa tulla paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon nimissä on naisten vuoro hoitaa maanpuolustus seuraavat sata vuotta.
Älkää vaan nyt olko munattomia nillittäjiä, vaan hoitakaa osuutenne! Huudatte tasa-arvon perään, joten nyt on teidän vuoronne toimia.
Jepjep. Ja miehet synnyttävät ja hoitavat seuraavat sukupolvet.
Naiset ei enää edes synnytä. Joten panoksenne yhteiskunnan eteen on jo miinuksen puolella, ja pahasti.
Miehet luulivat menevänsä puolustamaan maata. Sen sijaan, he joutuivat kantamaan tunkeutujien matkalaukkuja.
Äläpäs nyt, ap, se 2/3 voikin olla sitten hyvää ainesta, kun on kunnolla seulottu.
Vierailija kirjoitti:
Miehet luulivat menevänsä puolustamaan maata. Sen sijaan, he joutuivat kantamaan tunkeutujien matkalaukkuja.
Tämä oli kyllä todella törkeä temppu varusmiehille. Orpo sais mennä oikeuteen vastaamaan tästä. Muijansa asiakkaita passuutti varusmiehillä. Ihan kuin olisivat olleet Orpojen henkilökohtaisia orjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siviilipalvelusmies Halla-aho vois näyttää esimerkkiä!
Halla-aho on ahkeroinut niin paljon synnytystalkoissa, että armahdettakoon.
Vierailija kirjoitti:
Äläpäs nyt, ap, se 2/3 voikin olla sitten hyvää ainesta, kun on kunnolla seulottu.
Valitettavasti ei ole, katso vaikka juoksutestien tulosta menneisiin vuosikymmeniin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suomalainen nuori mies hyötyy suomalaisten naisten puolustamisesta? Ei yhtään mitään.
Ei sodissa pelkästään naisia puolusteta, hassu ajatus.
Miehet sodissa ensin tapetaan, siviilimiehetkin.Niin, miesten sodissa naiset ovat sotasaalista.
Kyllä, jo viikinkiaikoihin vietiin vaimoiksi. Mutta ei se aina huono juttu ollut, valloittajan kanssa elintaso usein nousi.
Ja monesti naiset antautuneet vapaaehtoisestikin eksoottisille valloittajille.
Fakthearmy kirjoitti:
Täysin turha laitos nykyaikana, jos joku tänne haluaisi hyökätä ni Suomen puolustusvoimat rutattaisiin nurkkaan silmänräpäyksessä. Turhaa rahan haaskausta joka voitaisiin hyvin hoitaa palkka-armeijan voimin ja sekä lyhentämällä palvelus aika 3 kk kestäväksi jona aikana opeteltaisiin tiiviisti kaikki tarpeellinen ilman järjetöntä pelleilyä. Itse en 28v sitten viitsinyt lähteä leikkimään vaan hain vapautuksen jolla säästyttiin monilta ongelmilta puolin ja toisin.
Olisihan armeijan apu muussakin tapauksessa tarpeen. Esim. ekokatastrofi. Mutta eikö dropautteja kiinnosta ilmastoasiatkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suomalainen nuori mies hyötyy suomalaisten naisten puolustamisesta? Ei yhtään mitään.
Ei sodissa pelkästään naisia puolusteta, hassu ajatus.
Miehet sodissa ensin tapetaan, siviilimiehetkin.Niin, miesten sodissa naiset ovat sotasaalista.
Kyllä, jo viikinkiaikoihin vietiin vaimoiksi. Mutta ei se aina huono juttu ollut, valloittajan kanssa elintaso usein nousi.
Ja monesti naiset antautuneet vapaaehtoisestikin eksoottisille valloittajille.
Ja viikinkimiesten retkien vuoksi Islannissa on maailman kauneimmat naiset.
Toivon todella, että Suomi joutuu valloitetuksi. Saattaisi naisillakin ääni muuttua kellossa.
Tosin naisethan tuo näitä valloittajia jo nyt ihan omatoimisesti koko maailman voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä kaupunkilaisnainen tekee, ikisinkkuilee, ei ikinä synnytä lasta ja vielä vittuilee suomalaisille miehille.
Miksi tarttua aseisiin, ryömiä metsässä 6-12kk ja puolustaa tarpeen tullen tuollaista otusta oman henkensä uhalla?
Mitä suomalainen nuori mies hyötyy suomalaisten naisten puolustamisesta? Ei yhtään mitään.
Suomalaisen miehen pitäisi pitää itseään puolustamisen arvoisena, eikö? Samoin kuin maataan jossa viljellä ravintonsa ja lähdevesiään, jotta on juotavaa.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se melkoinen turnoff jos deittikumppani kertoo saaneensa vapautuksen armeijasta.
Nuori kaupunkilaisnainen
Aikanaa vapautettu astmaatikko kiittää asenteestasi. Kerrotko mitä vammoja sinulla on niin retostellaan täällä yhdessä ja kerrotaan miten vastenmielinen olet sen vuoksi?
Vanhempi stadilainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että Suomi joutuu valloitetuksi. Saattaisi naisillakin ääni muuttua kellossa.
Tosin naisethan tuo näitä valloittajia jo nyt ihan omatoimisesti koko maailman voimin.
En taistelisi vastaan jos Venäjä haluaisi meidät vapauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä kaupunkilaisnainen tekee, ikisinkkuilee, ei ikinä synnytä lasta ja vielä vittuilee suomalaisille miehille.
Miksi tarttua aseisiin, ryömiä metsässä 6-12kk ja puolustaa tarpeen tullen tuollaista otusta oman henkensä uhalla?
Mitä suomalainen nuori mies hyötyy suomalaisten naisten puolustamisesta? Ei yhtään mitään.
Suomalaisen miehen pitäisi pitää itseään puolustamisen arvoisena, eikö? Samoin kuin maataan jossa viljellä ravintonsa ja lähdevesiään, jotta on juotavaa.
Miksi suomalainen nainen ei mene armeijaan, ja puolusta maatamme? -eri
Kun niin kovasti haukutaan näitä nuoria miehiä, niin voisiko nyt kuitenkin todelliset syylliset astua esiin, eli 60 ja 70 luvulla syntyneet naiset jotka ovat näiden nuorukaisten äitejä. Muodostavat kuitenkin massiivisen osuuden vauvapalstan käyttäjistä.
Uskaltaako täällä kukaan myöntää että on tullut kasvatettua täyttä pullamössöä.
Siviilipalvelusmies Halla-aho vois näyttää esimerkkiä!