Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eurofighter typhoon paras hävittäjä Suomelle.

Vierailija
12.02.2020 |

Arvostetussa sotilasilmailun julkaisussa Eurofighter typhoon fgr4 valittiin juuri toiseksi parhaaksi hävittäjäksi maailmassa f-22 raptorin jälkeen! F-35 tuli kolmanneksi.

Eurofighter on luotettava ja suorituskykyisin kone kandidaateista. Lastentaudit poissa toisin kuin F35 koneesta. Eurofighter on paras valinta Suomelle.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rafale rocks!

Vierailija
22/34 |
13.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

F35:ssä ei ole mitään Meteor-ohjuksen tasoista asetta. 

Meteor-ohjus sopii Eurofighteriin, Rafaleen ja Gripeniin.

Rafalessa lisäksi joku Mica ohjus vielä optiona.

Amerikkalaisethan ei nyt koskaan ole ollut suurvalta aseiden suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

While Rafale is one of the best 4.5gen fighter aircrafts(probably the best), it is no match for F-35. It has no stealth capability. Its acquirement cost is higher than that of F-35. The maintenance costs are on the similar level. Both have naval version. Both have similar amount of ground-strike payload.

Rafale is better at WVR, but it will be very hard to force a stealth fighter into WVR.

Similar case like F-22.

Typhoon is certainly better in kinematic performance but F-35 has overall better advantage due to superior Avionics & Stealth. The F-35’s DAS can track it from long BVR passively in any direction (360 degrees), combined with the ability to fire missiles in any direction (including back) irrespective of where it’s pointing the nose. F-35’s frontal RCS is similar to F-22.

The F-35 will have the first shot and it also has powerful EW capabilities, capable of doing nasty stuff to enemy radars.

mies52v

Vierailija
24/34 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tästä keskustellaan Vauvan palstalla? Onko täällä anonymiteetin suojassa paljonkin sotilasilmailun ammattilaisia ja kauppaneuvottelujen suorittajia?

Vierailija
25/34 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

While Rafale is one of the best 4.5gen fighter aircrafts(probably the best), it is no match for F-35. It has no stealth capability. Its acquirement cost is higher than that of F-35. The maintenance costs are on the similar level. Both have naval version. Both have similar amount of ground-strike payload.

Rafale is better at WVR, but it will be very hard to force a stealth fighter into WVR.

Similar case like F-22.

Typhoon is certainly better in kinematic performance but F-35 has overall better advantage due to superior Avionics & Stealth. The F-35’s DAS can track it from long BVR passively in any direction (360 degrees), combined with the ability to fire missiles in any direction (including back) irrespective of where it’s pointing the nose. F-35’s frontal RCS is similar to F-22.

The F-35 will have the first shot and it also has powerful EW capabilities, capable of doing nasty stuff to enemy radars.

mies52v

Both F-22 & F-35 being 5th gen. aircraft have greater sensor fusion capabilities than previous generation (like Typhoon). They’re not only better as a single platform but can be even more effective in groups. For example, both F-22 & F-35 can function as mini-AWACS (their radars can often identify targets faster than even dedicated AWACS platforms), share data and most importantly guide armament (like missiles) launched from other platforms - improving their pK (probability of kill).

Vierailija
26/34 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä keskustellaan Vauvan palstalla? Onko täällä anonymiteetin suojassa paljonkin sotilasilmailun ammattilaisia ja kauppaneuvottelujen suorittajia?

Mammoista on tullut sotilaita. ..voimaantuneita amatsooneja. Tutkitusti naisten testot ovat lisääntyneet

mies52v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä maallikkona, vaikuttaa parhaalta. Ei nyt mitään amerikka kamaa ainakaan kannata ostaa kun trump vetää hanat kiinni.

Vierailija
28/34 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä maallikkona, vaikuttaa parhaalta. Ei nyt mitään amerikka kamaa ainakaan kannata ostaa kun trump vetää hanat kiinni.

No kaikesta huolimatta tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas toi sama tyyppi copypeistaa LM:n markkinoinnin standarditekstit tänne.

Oikeasti pitkän matkan ohjukset ei sovellu F-35:en koska siihen tarvitaan myös tehokas tutka mitä F-36:ssa ei ole.

Toinen juttu on, että F-35 lähettää koneen lokitiedot automaattisesti Yhdysvaltoihin ennen kuin lentäjä on ehtinyt edes astua maahan, ja tämä tehdään normaalin Internetin kautta Windows Explorerilla! Siis pientä rajaa! Jos olisin hyökkäämässä, hakkeroisin tuohon systeemiin ja valitsisin hyökkäysajankohdan jolloin koneet ovat huollossa, ja erityisesti silloin kun ne ovat sähköhuollossa Hollannissa ja moottorit Turkissa.

Vierailija
30/34 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas. Foliohattu tuli, vai oliko se propellipää😟

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas toi sama tyyppi copypeistaa LM:n markkinoinnin standarditekstit tänne.

Oikeasti pitkän matkan ohjukset ei sovellu F-35:en koska siihen tarvitaan myös tehokas tutka mitä F-36:ssa ei ole.

Toinen juttu on, että F-35 lähettää koneen lokitiedot automaattisesti Yhdysvaltoihin ennen kuin lentäjä on ehtinyt edes astua maahan, ja tämä tehdään normaalin Internetin kautta Windows Explorerilla! Siis pientä rajaa! Jos olisin hyökkäämässä, hakkeroisin tuohon systeemiin ja valitsisin hyökkäysajankohdan jolloin koneet ovat huollossa, ja erityisesti silloin kun ne ovat sähköhuollossa Hollannissa ja moottorit Turkissa.

F-35 AESA: The Most Advanced Jet’s Biggest Antenna

Top ten fighter radars

https://hushkit.net/2016/04/24/top-ten-fighter-radars/

Vierailija
32/34 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eurofighter Typhoon valittiin paremmaksi hävittäjäksi kuin F-35.

Mies 52v voi jatkaa untansa, sitä missä Suomeen valitaan f35 lada lightning. Heräät sitten Eurofighterin jyrinään ja kapsahdat mammasi kainaloon piiloon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typhooni on ainoa, joka soveltuu Suomen tarpeisiin. NOPEA hävittäjä.

Vierailija
34/34 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästäisimme käsittämättömät määrät rahaa kun korvaisimme lähes koko puolustusvoimat omilla ydinaseilla. Meillä on vain yksi mahdollinen vihollinen, ja se ymmärtää kyllä yskän kun ilmoitamme että vastaamme aggressioon välittömästi järjestämällä Moskovan ja Pietarin kaupunkikuvan malliin ”Sodoma ja Gomorra sen jälkeen kun Loot oli päässyt piirikunnan rajan yli”.

Noiden lisäksi ei tarvita kuin muutama hävittäjä tunnistuslentoja varten, kunniakomppania presidentille ja jonkinlaiset suojajoukot ydinaseprikaatin turvaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan yksi