Lue keskustelun säännöt.
Tästä syystä miehet ovat naisia useammin sosiopaatteja/narsisteja
12.02.2020 |
Miehillä diagnosoidaan naisia useammin jokin sosiopaattinen juttu eli antisosiaalinen persoonallisuushäiriö tai narsistinen persoonallisuushäiriö. Mutta ei se siitä johdu että miehet olisivat useammin sosiopaatteja. Se johtuu vain ja ainoastaan siitä että kun naiset tekevät jotain hirviömäistä niin heitä ei diagnosoida sosiopaateiksi vaan heille annetaan diagnoosiksi epävakaa persoonallisuushäiriö. Psykiatrit ovat sitä mieltä että naiset eivät ole pahoja, naiset ovat vain sekaisin.
Kun mies tekee jotain pahaa se johtuu siitä että mies on paha, hän tekee pahaa tahallaan.
Kun nainen tekee jotain pahaa se johtuu siitä että nainen on kaltoinkohtelun uhri, hän ei tiedä mitä hän tekee.
Psykiatrit ovat seksistisiä.
Kommentit (4)
Ap:lla on selvännäkijän kykyjä jotka psykiatreitakin uupuu. Kas vain, kylläpä kaikki on yksinkertaista.
Kaveri jätti vastaamatta puheluun.. hän teki sen tahallaan!
Puoliso jätti.. teki sen tahallaan!
Kuninkaallinen muuttaa maasta.. tekee sen tahallaan!
Yksittäiseen tekoon on kymmeniä mahdollisia motiiveja. On todennäköisempää että sillä henkilöllä on päässä vikaa, joka aina uskoo muista pahaa. Ja persoonallisuushäiriöön viittaa jos antaa näiden häiriintyneiden ajatuksien näkyä käytöksessään. On psykoottista puolustautua olematonta pahaa vastaa.
Vain hölmöt on kaikkitietäviä ja aina varmoja kaikesta.
Viisas tiedostaa kaiken sen mitä hän ei tiedä.
I.e. Luen uutisen Meghan Marklesta ja kuvittelen tietäväni täysin vieraan ihmisen motiivit.🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on selvännäkijän kykyjä jotka psykiatreitakin uupuu. Kas vain, kylläpä kaikki on yksinkertaista.
Kaveri jätti vastaamatta puheluun.. hän teki sen tahallaan!
Puoliso jätti.. teki sen tahallaan!
Kuninkaallinen muuttaa maasta.. tekee sen tahallaan!Yksittäiseen tekoon on kymmeniä mahdollisia motiiveja. On todennäköisempää että sillä henkilöllä on päässä vikaa, joka aina uskoo muista pahaa. Ja persoonallisuushäiriöön viittaa jos antaa näiden häiriintyneiden ajatuksien näkyä käytöksessään. On psykoottista puolustautua olematonta pahaa vastaa.
Vain hölmöt on kaikkitietäviä ja aina varmoja kaikesta.
Viisas tiedostaa kaiken sen mitä hän ei tiedä.I.e. Luen uutisen Meghan Marklesta ja kuvittelen tietäväni täysin vieraan ihmisen motiivit.🙄
Psykopaattien kohdalla on jo moneen kertaan todistettu että psykiatrit diagnosoivat heitä sukupuolen mukaan väärin: miehiä ylidiagnosoidaan, naisia alidiagnosoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on selvännäkijän kykyjä jotka psykiatreitakin uupuu. Kas vain, kylläpä kaikki on yksinkertaista.
Kaveri jätti vastaamatta puheluun.. hän teki sen tahallaan!
Puoliso jätti.. teki sen tahallaan!
Kuninkaallinen muuttaa maasta.. tekee sen tahallaan!Yksittäiseen tekoon on kymmeniä mahdollisia motiiveja. On todennäköisempää että sillä henkilöllä on päässä vikaa, joka aina uskoo muista pahaa. Ja persoonallisuushäiriöön viittaa jos antaa näiden häiriintyneiden ajatuksien näkyä käytöksessään. On psykoottista puolustautua olematonta pahaa vastaa.
Vain hölmöt on kaikkitietäviä ja aina varmoja kaikesta.
Viisas tiedostaa kaiken sen mitä hän ei tiedä.I.e. Luen uutisen Meghan Marklesta ja kuvittelen tietäväni täysin vieraan ihmisen motiivit.🙄
Kyllä ihmisillä on pahoja aikeita ja itsekkäitä tarkoitusperiä usein. Tietysti onnellisempana ja ehkä paremmassa mielenterveydessäkin pysyy, jos uskoo parasta mahdollista vaihtoehtoa useimmissa tapauksissa.
Meghan Marklella on epävakaa persoonallisuushäiriö ;)