Lue keskustelun säännöt.
Perheparkki
Parkkitilaa pienväelle
12.02.2020 |
Ärsyttääkö kenelläkään muulla kun ajatte kaupanpihaan pienten lasten kanssa ja perheparkit ovat aina täynnä. Samalla näette kun tilavemmille paikoille ajaa kaikki bmw, mersu ja audimiehet jne. Väittäisin että yli 80% perheparkkia käyttävistä ajaa perheelle varatulle paikalle ihan yksikseen.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Huvitti kyllä kun eräs nainen sai melkein p*skahalvauksen kun taaperoni lykkäsi pikkukärryään n. sentin päästä hänen bemaristaan :,D AHHAHAHAH. Naurattaa vieläkin.
Täytyy olla erityisen tyhmä ihminen jos kuvittelee että oma auto on jotenkin paremmin turvassa kolhuilta LAPSIPERHEPAIKOILLA. Siellä ne naarmut ym just sattuukin kun perheet sählää. Ja kyllä, me sähläämme.
Just tätä. Ja sitten lapsettomia sanotaan itsekkäiksi. Mutta kun mulla ja mun geenijatkeilla on oikeus vahingoittaa muiden omaisuutta, se on vain sellaista sähläämistä... Uskomatonta.
-3
Niin ja kun lapsettomalla on oikeus ajaa niille paikoille, jotka ei ole edes hänelle tarkoitettu. Pata kattilaa soimaa, kaikkihan tässä vaan itseämme ajatellaan!
Aivan. Paitsi että sinä olet aivan yhtä korvausvelvollinen jos se pershedelmäsi tuhoaa autoani perheparkissa, kuin jossain muussa parkissa. Minä taas olen ihan lain mukaan oikeassa paikassa kun olen perheparkissa.
Kannattaa siis ajatella muitakin. Saattaa tulla muuten kalliiksi.
-3
Ei haittaa, rahaa on ja vakuutukset kunnossa. Lähinnä sullehan se vaivaksi on.
No, ei oikeastaan. Aikaa riittää. Ja on kiva päästä vähän sanallisesti löylyttämään ja kasvattamaan sitä kakaraasi, kun itse et siihen kykene. Se on sen arvoista.
-3
Ei kukaan tahallaan autoa naarmuta, vahinkoja sattuu etenkin pikkulapsille. Ei se tarkoita mitään kasvatuksen puutetta. Sen sijaan sut olis pitänyt kasvattaa vähän paremmin jos ajat perheparkkiin ja rupeat pikkulapselle melttoamaan vahingosta.
Vahingosta? Älä päästä sitä apinaa juoksentelemaan kärryjen kanssa muiden ihmisten autojen sekaan. Hyvin helposti ehkäistävissä oleva "vaihinko".
-3
Onko jossain kielletty että lapsi ei saisi työntää pikkukärryjä? Ei. Lapsi saa ihan yhtälailla työntää ne kärryt vanhempiensa auton viereen kuin sinäkin saat parkeeta perheparkkiin. Sun on yhtä helppo ehkäistä vahinko, olet vain ajamatta lapsiperheille kuuluvaan parkkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Jos kauppias haluaa, että ne ovat vain lapsiperheiden käytössä, niin hän infoaa asiasta etukäteen ja tarjoaa perheille jonkin selkeän autoon laitettavan merkin Sen perusteella parkkipaikkoja tarkistava tietää, että tällä autolla on lupa olla tässä ruudussa. Yksikään kauppias ei ole moiseen lähtenyt todennäköisesti siksi, että ko. merkkien jakaminen saattaa aiheuttaa närää ja väki äänestää jaloillaan.
Kun lapsia syntyi paljon, ei kukaan vielä osannut edes vaatia leveää tilaa lapsiperheen autolle. Oletan, että syntyvyydellä ja perheparkkipaikkojen määrällä ei ole suoraa yhteyttä toisiinsa.
Kauppias ei niitä parkkipaikkoja omista. Hän ei voi päättää kuka mihinkin ruutuun autonsa ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittaa asiaa. Auton merkeistä viis, mutta meidänkin kaupan perheparkki on usein täynnä ihan muita kuin lapsiperheellisten autoja. Itselläni 1v ja 3v lapset, joiden kanssa joudun olosuhteiden pakosta kaupassa käymään, ja joudun viemään autoni parkkialueen kauimmaiseen nurkkaan etupäässä turvallisuussyistä (keskialue ruuhkaisin). Kyllähän me selviydymme ja kukaan ei jää auton alle, mutta täytyy sanoa, että olisihan se huomattavasti helpompaa, jos voisi parkkeerata ihan siihen oven viereen näille perhepaikoille. Kyllä ärsyttää, kun ohi kävellessä kun näen näitä ”setämiehiä” ym. nousevan autoistaan. Itselleni ei tullut lapsettomana mieleenikään käyttää näitä paikkoja. Kyse oli kunnioituksesta toista ihmiseryhmää kohtaan.
Tämä on mielestäni osittain verrattavissa invavessan käyttäjiin. Osa ihmisistä niitä käyttää, vaikkei kuulukaan liikuntarajoittuneisiin, koska siitä ei rangaista sakolla. Piittaamattomuutta.
Voi ei, perheenäitiä ärsyttää, nyt pitäisi alkaa sakkolaput liehumaan ja vauhdilla. :D
P.S. Invavessaa saavat käyttää kaikki. Myös ei-invat. Yleinen harhaluulo että ei saisi.
-3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Huvitti kyllä kun eräs nainen sai melkein p*skahalvauksen kun taaperoni lykkäsi pikkukärryään n. sentin päästä hänen bemaristaan :,D AHHAHAHAH. Naurattaa vieläkin.
Täytyy olla erityisen tyhmä ihminen jos kuvittelee että oma auto on jotenkin paremmin turvassa kolhuilta LAPSIPERHEPAIKOILLA. Siellä ne naarmut ym just sattuukin kun perheet sählää. Ja kyllä, me sähläämme.
Just tätä. Ja sitten lapsettomia sanotaan itsekkäiksi. Mutta kun mulla ja mun geenijatkeilla on oikeus vahingoittaa muiden omaisuutta, se on vain sellaista sähläämistä... Uskomatonta.
-3
Niin ja kun lapsettomalla on oikeus ajaa niille paikoille, jotka ei ole edes hänelle tarkoitettu. Pata kattilaa soimaa, kaikkihan tässä vaan itseämme ajatellaan!
Aivan. Paitsi että sinä olet aivan yhtä korvausvelvollinen jos se pershedelmäsi tuhoaa autoani perheparkissa, kuin jossain muussa parkissa. Minä taas olen ihan lain mukaan oikeassa paikassa kun olen perheparkissa.
Kannattaa siis ajatella muitakin. Saattaa tulla muuten kalliiksi.
-3
Ei haittaa, rahaa on ja vakuutukset kunnossa. Lähinnä sullehan se vaivaksi on.
No, ei oikeastaan. Aikaa riittää. Ja on kiva päästä vähän sanallisesti löylyttämään ja kasvattamaan sitä kakaraasi, kun itse et siihen kykene. Se on sen arvoista.
-3
Yleensä olen kyllä vaan kaasuttanut pois paikalta ja nauranut räkäisesti :D Sinne ovat jääneet toopet ihmetteleen naarmujaan kun kaupasta palaavat. On se vaan sen arvoista, kun pääsee näpäyttämään väärälle paikalle parkkeeraamisesta :) Eikä oo ees laitonta, itseään ei tarvitse ilmiantaa. Hahhahhahahaha!
Toistamiseen hyvä esimerkki lapsellisten itsekkyydestä. Saan tästä hyvää materiaalia muihin keskusteluihin, jotka koskevat velojen itsekkyyttä. Aivan timanttia. :D
Onneksi omat aivoni toimivat normaalisti, ilmeisesti johtuu lisääntymättömyydestä.
-3
No ei nyt ihan normaalisti, kun et edes noin selvää trollia tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Huvitti kyllä kun eräs nainen sai melkein p*skahalvauksen kun taaperoni lykkäsi pikkukärryään n. sentin päästä hänen bemaristaan :,D AHHAHAHAH. Naurattaa vieläkin.
Täytyy olla erityisen tyhmä ihminen jos kuvittelee että oma auto on jotenkin paremmin turvassa kolhuilta LAPSIPERHEPAIKOILLA. Siellä ne naarmut ym just sattuukin kun perheet sählää. Ja kyllä, me sähläämme.
Just tätä. Ja sitten lapsettomia sanotaan itsekkäiksi. Mutta kun mulla ja mun geenijatkeilla on oikeus vahingoittaa muiden omaisuutta, se on vain sellaista sähläämistä... Uskomatonta.
-3
Niin ja kun lapsettomalla on oikeus ajaa niille paikoille, jotka ei ole edes hänelle tarkoitettu. Pata kattilaa soimaa, kaikkihan tässä vaan itseämme ajatellaan!
Aivan. Paitsi että sinä olet aivan yhtä korvausvelvollinen jos se pershedelmäsi tuhoaa autoani perheparkissa, kuin jossain muussa parkissa. Minä taas olen ihan lain mukaan oikeassa paikassa kun olen perheparkissa.
Kannattaa siis ajatella muitakin. Saattaa tulla muuten kalliiksi.
-3
Ei haittaa, rahaa on ja vakuutukset kunnossa. Lähinnä sullehan se vaivaksi on.
No, ei oikeastaan. Aikaa riittää. Ja on kiva päästä vähän sanallisesti löylyttämään ja kasvattamaan sitä kakaraasi, kun itse et siihen kykene. Se on sen arvoista.
-3
Ei kukaan tahallaan autoa naarmuta, vahinkoja sattuu etenkin pikkulapsille. Ei se tarkoita mitään kasvatuksen puutetta. Sen sijaan sut olis pitänyt kasvattaa vähän paremmin jos ajat perheparkkiin ja rupeat pikkulapselle melttoamaan vahingosta.
Vahingosta? Älä päästä sitä apinaa juoksentelemaan kärryjen kanssa muiden ihmisten autojen sekaan. Hyvin helposti ehkäistävissä oleva "vaihinko".
-3
Onko jossain kielletty että lapsi ei saisi työntää pikkukärryjä? Ei. Lapsi saa ihan yhtälailla työntää ne kärryt vanhempiensa auton viereen kuin sinäkin saat parkeeta perheparkkiin. Sun on yhtä helppo ehkäistä vahinko, olet vain ajamatta lapsiperheille kuuluvaan parkkiin.
Ei ole kielletty, mutta muiden ihmisten omaisuuden vahingoittaminen niiden avulla on kielletty. Toisin kuin lapsiparkkiin ajaminen ilman lapsia.
Ja noita huonosti kasvatettuja kakaroita on parkkipaikoilla muuallakin kuin perheparkeissa. On siis ihan sama mihin autonsa ajaa, jos kohdalle osuu lapsi joiden vanhempia ei kasvatus kiinnosta, ovat autot vaarassa. Ja toki se lapsi.
Kaikkia ei vaan kiinnosta ehkäistä, ja tulos on sitten juuri tällaiset aivopierut. Että minun lapseni saa kyllä soheltaa parkkipaikoilla kuin päätön kana, ei ole minun vikani kun vanhinko sattuu.
-3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukoliuta ketjussa oleva lastenvihaaja on umpihullu. Ole kiltti ja hae apua, ajatuksesi ovat kaukana normaalista.
Vierailija kirjoitti:
Jukoliuta ketjussa oleva lastenvihaaja on umpihullu. Ole kiltti ja hae apua, ajatuksesi ovat kaukana normaalista.
En vihaa lapsia lainkaan. Älä peilaa omia ajatuksiasi minuun, kiitos. :) Ja normaaleja ajatuksia ovat hyvinkin, selvitä mitä tarkoittaa normaali. Normaaliutta ei aina ole se mitä sinä ajattelet, vaikka niin kuvitteletkin.
-3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-3 voi minun puolesta ajaa aivan vapaasti lapsiparkkiin. Hänelle tulis muuten varmaan parku, joten olkaamme ymmärtäväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Huvitti kyllä kun eräs nainen sai melkein p*skahalvauksen kun taaperoni lykkäsi pikkukärryään n. sentin päästä hänen bemaristaan :,D AHHAHAHAH. Naurattaa vieläkin.
Täytyy olla erityisen tyhmä ihminen jos kuvittelee että oma auto on jotenkin paremmin turvassa kolhuilta LAPSIPERHEPAIKOILLA. Siellä ne naarmut ym just sattuukin kun perheet sählää. Ja kyllä, me sähläämme.
Just tätä. Ja sitten lapsettomia sanotaan itsekkäiksi. Mutta kun mulla ja mun geenijatkeilla on oikeus vahingoittaa muiden omaisuutta, se on vain sellaista sähläämistä... Uskomatonta.
-3
Niin ja kun lapsettomalla on oikeus ajaa niille paikoille, jotka ei ole edes hänelle tarkoitettu. Pata kattilaa soimaa, kaikkihan tässä vaan itseämme ajatellaan!
Aivan. Paitsi että sinä olet aivan yhtä korvausvelvollinen jos se pershedelmäsi tuhoaa autoani perheparkissa, kuin jossain muussa parkissa. Minä taas olen ihan lain mukaan oikeassa paikassa kun olen perheparkissa.
Kannattaa siis ajatella muitakin. Saattaa tulla muuten kalliiksi.
-3
Ei haittaa, rahaa on ja vakuutukset kunnossa. Lähinnä sullehan se vaivaksi on.
No, ei oikeastaan. Aikaa riittää. Ja on kiva päästä vähän sanallisesti löylyttämään ja kasvattamaan sitä kakaraasi, kun itse et siihen kykene. Se on sen arvoista.
-3
Ei kukaan tahallaan autoa naarmuta, vahinkoja sattuu etenkin pikkulapsille. Ei se tarkoita mitään kasvatuksen puutetta. Sen sijaan sut olis pitänyt kasvattaa vähän paremmin jos ajat perheparkkiin ja rupeat pikkulapselle melttoamaan vahingosta.
Vahingosta? Älä päästä sitä apinaa juoksentelemaan kärryjen kanssa muiden ihmisten autojen sekaan. Hyvin helposti ehkäistävissä oleva "vaihinko".
-3
Onko jossain kielletty että lapsi ei saisi työntää pikkukärryjä? Ei. Lapsi saa ihan yhtälailla työntää ne kärryt vanhempiensa auton viereen kuin sinäkin saat parkeeta perheparkkiin. Sun on yhtä helppo ehkäistä vahinko, olet vain ajamatta lapsiperheille kuuluvaan parkkiin.
Ei ole kielletty, mutta muiden ihmisten omaisuuden vahingoittaminen niiden avulla on kielletty. Toisin kuin lapsiparkkiin ajaminen ilman lapsia.
Ja noita huonosti kasvatettuja kakaroita on parkkipaikoilla muuallakin kuin perheparkeissa. On siis ihan sama mihin autonsa ajaa, jos kohdalle osuu lapsi joiden vanhempia ei kasvatus kiinnosta, ovat autot vaarassa. Ja toki se lapsi.
Kaikkia ei vaan kiinnosta ehkäistä, ja tulos on sitten juuri tällaiset aivopierut. Että minun lapseni saa kyllä soheltaa parkkipaikoilla kuin päätön kana, ei ole minun vikani kun vanhinko sattuu.
-3
Edelleen kukaan ei varmasti halua että lapsi vahingoittaa toisten autoa, haluatko sinä sitä?
Fakta nyt vaan on että pikkulasten kanssa sattuu vahinkoja. Siksi ne perheparkit on leveämpiä (jos lapsi vahingossa avaa oven liian lujaa tms.)
Ja lähellä ovia ettei niiden lapsien kanssa tarvi kauaa siellä parkkipaikkalla olla.
Toki lapsia on muuallakin kuin perheparkissa jos sunkaltaiset ääliöt ajaa perheparkit täyteen.
Mutta edelleen kukaan ei tahallaan kenenkään autoa naarmuta, ainakin näin yleisesti puhuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Huvitti kyllä kun eräs nainen sai melkein p*skahalvauksen kun taaperoni lykkäsi pikkukärryään n. sentin päästä hänen bemaristaan :,D AHHAHAHAH. Naurattaa vieläkin.
Täytyy olla erityisen tyhmä ihminen jos kuvittelee että oma auto on jotenkin paremmin turvassa kolhuilta LAPSIPERHEPAIKOILLA. Siellä ne naarmut ym just sattuukin kun perheet sählää. Ja kyllä, me sähläämme.
Just tätä. Ja sitten lapsettomia sanotaan itsekkäiksi. Mutta kun mulla ja mun geenijatkeilla on oikeus vahingoittaa muiden omaisuutta, se on vain sellaista sähläämistä... Uskomatonta.
-3
Niin ja kun lapsettomalla on oikeus ajaa niille paikoille, jotka ei ole edes hänelle tarkoitettu. Pata kattilaa soimaa, kaikkihan tässä vaan itseämme ajatellaan!
Aivan. Paitsi että sinä olet aivan yhtä korvausvelvollinen jos se pershedelmäsi tuhoaa autoani perheparkissa, kuin jossain muussa parkissa. Minä taas olen ihan lain mukaan oikeassa paikassa kun olen perheparkissa.
Kannattaa siis ajatella muitakin. Saattaa tulla muuten kalliiksi.
-3
Ei haittaa, rahaa on ja vakuutukset kunnossa. Lähinnä sullehan se vaivaksi on.
No, ei oikeastaan. Aikaa riittää. Ja on kiva päästä vähän sanallisesti löylyttämään ja kasvattamaan sitä kakaraasi, kun itse et siihen kykene. Se on sen arvoista.
-3
Ei kukaan tahallaan autoa naarmuta, vahinkoja sattuu etenkin pikkulapsille. Ei se tarkoita mitään kasvatuksen puutetta. Sen sijaan sut olis pitänyt kasvattaa vähän paremmin jos ajat perheparkkiin ja rupeat pikkulapselle melttoamaan vahingosta.
Vahingosta? Älä päästä sitä apinaa juoksentelemaan kärryjen kanssa muiden ihmisten autojen sekaan. Hyvin helposti ehkäistävissä oleva "vaihinko".
-3
Onko jossain kielletty että lapsi ei saisi työntää pikkukärryjä? Ei. Lapsi saa ihan yhtälailla työntää ne kärryt vanhempiensa auton viereen kuin sinäkin saat parkeeta perheparkkiin. Sun on yhtä helppo ehkäistä vahinko, olet vain ajamatta lapsiperheille kuuluvaan parkkiin.
Vakuutusyhtiö kuitenkin oudosti tulkitsee, että sen naarmuttavan lapsen vanhempi on vastuussa. Autoni viereen parkittanut perhe maksoi vähän yli 6000 e siitä, että lapsensa ei ihan hallinnut kärryjä.
Meillä ei ole olemassa mitään erikseen lapsiperheille tarkoitettuja parkkialueita ja jos olisi, niin niihin ajavilla olisi autossa viranomaisen antama lupalappu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Huvitti kyllä kun eräs nainen sai melkein p*skahalvauksen kun taaperoni lykkäsi pikkukärryään n. sentin päästä hänen bemaristaan :,D AHHAHAHAH. Naurattaa vieläkin.
Täytyy olla erityisen tyhmä ihminen jos kuvittelee että oma auto on jotenkin paremmin turvassa kolhuilta LAPSIPERHEPAIKOILLA. Siellä ne naarmut ym just sattuukin kun perheet sählää. Ja kyllä, me sähläämme.
Just tätä. Ja sitten lapsettomia sanotaan itsekkäiksi. Mutta kun mulla ja mun geenijatkeilla on oikeus vahingoittaa muiden omaisuutta, se on vain sellaista sähläämistä... Uskomatonta.
-3
Niin ja kun lapsettomalla on oikeus ajaa niille paikoille, jotka ei ole edes hänelle tarkoitettu. Pata kattilaa soimaa, kaikkihan tässä vaan itseämme ajatellaan!
Aivan. Paitsi että sinä olet aivan yhtä korvausvelvollinen jos se pershedelmäsi tuhoaa autoani perheparkissa, kuin jossain muussa parkissa. Minä taas olen ihan lain mukaan oikeassa paikassa kun olen perheparkissa.
Kannattaa siis ajatella muitakin. Saattaa tulla muuten kalliiksi.
-3
Ei haittaa, rahaa on ja vakuutukset kunnossa. Lähinnä sullehan se vaivaksi on.
No, ei oikeastaan. Aikaa riittää. Ja on kiva päästä vähän sanallisesti löylyttämään ja kasvattamaan sitä kakaraasi, kun itse et siihen kykene. Se on sen arvoista.
-3
Ei kukaan tahallaan autoa naarmuta, vahinkoja sattuu etenkin pikkulapsille. Ei se tarkoita mitään kasvatuksen puutetta. Sen sijaan sut olis pitänyt kasvattaa vähän paremmin jos ajat perheparkkiin ja rupeat pikkulapselle melttoamaan vahingosta.
Vahingosta? Älä päästä sitä apinaa juoksentelemaan kärryjen kanssa muiden ihmisten autojen sekaan. Hyvin helposti ehkäistävissä oleva "vaihinko".
-3
Onko jossain kielletty että lapsi ei saisi työntää pikkukärryjä? Ei. Lapsi saa ihan yhtälailla työntää ne kärryt vanhempiensa auton viereen kuin sinäkin saat parkeeta perheparkkiin. Sun on yhtä helppo ehkäistä vahinko, olet vain ajamatta lapsiperheille kuuluvaan parkkiin.
Ei ole kielletty, mutta muiden ihmisten omaisuuden vahingoittaminen niiden avulla on kielletty. Toisin kuin lapsiparkkiin ajaminen ilman lapsia.
Ja noita huonosti kasvatettuja kakaroita on parkkipaikoilla muuallakin kuin perheparkeissa. On siis ihan sama mihin autonsa ajaa, jos kohdalle osuu lapsi joiden vanhempia ei kasvatus kiinnosta, ovat autot vaarassa. Ja toki se lapsi.
Kaikkia ei vaan kiinnosta ehkäistä, ja tulos on sitten juuri tällaiset aivopierut. Että minun lapseni saa kyllä soheltaa parkkipaikoilla kuin päätön kana, ei ole minun vikani kun vanhinko sattuu.
-3
Edelleen kukaan ei varmasti halua että lapsi vahingoittaa toisten autoa, haluatko sinä sitä?
Fakta nyt vaan on että pikkulasten kanssa sattuu vahinkoja. Siksi ne perheparkit on leveämpiä (jos lapsi vahingossa avaa oven liian lujaa tms.)
Ja lähellä ovia ettei niiden lapsien kanssa tarvi kauaa siellä parkkipaikkalla olla.
Toki lapsia on muuallakin kuin perheparkissa jos sunkaltaiset ääliöt ajaa perheparkit täyteen.Mutta edelleen kukaan ei tahallaan kenenkään autoa naarmuta, ainakin näin yleisesti puhuen.
Niin, kyse oli nyt siitä että vahingoittaa autoa juoksentelemalla parkkipaikalla kärryjen kanssa. Sellainen ei ole ok lapsiparkissa eikä muuallakaan, mutta vanhempia on moneen junaan. Niitä jotka kasvattavat, ja niitä jotka eivät.
-3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Huvitti kyllä kun eräs nainen sai melkein p*skahalvauksen kun taaperoni lykkäsi pikkukärryään n. sentin päästä hänen bemaristaan :,D AHHAHAHAH. Naurattaa vieläkin.
Täytyy olla erityisen tyhmä ihminen jos kuvittelee että oma auto on jotenkin paremmin turvassa kolhuilta LAPSIPERHEPAIKOILLA. Siellä ne naarmut ym just sattuukin kun perheet sählää. Ja kyllä, me sähläämme.
Just tätä. Ja sitten lapsettomia sanotaan itsekkäiksi. Mutta kun mulla ja mun geenijatkeilla on oikeus vahingoittaa muiden omaisuutta, se on vain sellaista sähläämistä... Uskomatonta.
-3
Niin ja kun lapsettomalla on oikeus ajaa niille paikoille, jotka ei ole edes hänelle tarkoitettu. Pata kattilaa soimaa, kaikkihan tässä vaan itseämme ajatellaan!
Aivan. Paitsi että sinä olet aivan yhtä korvausvelvollinen jos se pershedelmäsi tuhoaa autoani perheparkissa, kuin jossain muussa parkissa. Minä taas olen ihan lain mukaan oikeassa paikassa kun olen perheparkissa.
Kannattaa siis ajatella muitakin. Saattaa tulla muuten kalliiksi.
-3
Ei haittaa, rahaa on ja vakuutukset kunnossa. Lähinnä sullehan se vaivaksi on.
No, ei oikeastaan. Aikaa riittää. Ja on kiva päästä vähän sanallisesti löylyttämään ja kasvattamaan sitä kakaraasi, kun itse et siihen kykene. Se on sen arvoista.
-3
Ei kukaan tahallaan autoa naarmuta, vahinkoja sattuu etenkin pikkulapsille. Ei se tarkoita mitään kasvatuksen puutetta. Sen sijaan sut olis pitänyt kasvattaa vähän paremmin jos ajat perheparkkiin ja rupeat pikkulapselle melttoamaan vahingosta.
Vahingosta? Älä päästä sitä apinaa juoksentelemaan kärryjen kanssa muiden ihmisten autojen sekaan. Hyvin helposti ehkäistävissä oleva "vaihinko".
-3
Onko jossain kielletty että lapsi ei saisi työntää pikkukärryjä? Ei. Lapsi saa ihan yhtälailla työntää ne kärryt vanhempiensa auton viereen kuin sinäkin saat parkeeta perheparkkiin. Sun on yhtä helppo ehkäistä vahinko, olet vain ajamatta lapsiperheille kuuluvaan parkkiin.
Ei ole kielletty, mutta muiden ihmisten omaisuuden vahingoittaminen niiden avulla on kielletty. Toisin kuin lapsiparkkiin ajaminen ilman lapsia.
Ja noita huonosti kasvatettuja kakaroita on parkkipaikoilla muuallakin kuin perheparkeissa. On siis ihan sama mihin autonsa ajaa, jos kohdalle osuu lapsi joiden vanhempia ei kasvatus kiinnosta, ovat autot vaarassa. Ja toki se lapsi.
Kaikkia ei vaan kiinnosta ehkäistä, ja tulos on sitten juuri tällaiset aivopierut. Että minun lapseni saa kyllä soheltaa parkkipaikoilla kuin päätön kana, ei ole minun vikani kun vanhinko sattuu.
-3
Edelleen kukaan ei varmasti halua että lapsi vahingoittaa toisten autoa, haluatko sinä sitä?
Fakta nyt vaan on että pikkulasten kanssa sattuu vahinkoja. Siksi ne perheparkit on leveämpiä (jos lapsi vahingossa avaa oven liian lujaa tms.)
Ja lähellä ovia ettei niiden lapsien kanssa tarvi kauaa siellä parkkipaikkalla olla.
Toki lapsia on muuallakin kuin perheparkissa jos sunkaltaiset ääliöt ajaa perheparkit täyteen.Mutta edelleen kukaan ei tahallaan kenenkään autoa naarmuta, ainakin näin yleisesti puhuen.
Fakta on myös se, että vaikka parkkipaikka on normaalia leveämpi tai kapeampi, niin vanhempi on vastuussa lapsensa aiheuttamista vahingoista. Joskus se pieni vahinko tulee perheelle todella kalliiksi, mutta ei auta selittää, että vika on siinä, joka jätti autonsa lähelle lapsiperheen autoa.
Miltä sinusta tuntuisi maksaa 6 vuoden lapsilisät sille, jonka autoa lapsesi ihan vahingossa naarmuttaa ns. perheparkissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[No miksi sinusta ne perheparkit on olemassa? Ei siksi, että siirtyminen pienten lasten kanssa on turvallisempaa kauppaan, kun matka on lyhyempi? Ilmeisesti jostain muusta syystä?
Olematta kysymyksen alkuperäinen kohde, niin yksi mahdollisuus on kauppiaan halu palvella lapsiperhettä hiukan enemmän houkutellen tällöin lapsiperhe vaikituiseksi asiakkaaksi kauppaan. Oletettavasti lapsiperhe kuluttaa kaupassa enemmän kuin lapseton pariskunta tai sinkku, joten kauppiaan näkökulmasta lapsiperhe on toivottu asiakasryhmä. Perheparkki on sitten helppo ja halpa tapa markkinoida tälle kohderyhmälle. Kauppareissun ajaksi lapsille tarjotut banaanit on toinen helppo ja halpa palvelu.
Kyllä, lapsiperhe - varsinkin isompi - on premium asiakas. Meidän perheelle menee yli 2000e kauppaan kuukaudessa, kaiken maksamme itse, mitään ihmeen ”ilmaista rahaa” emme valtiolta saa. Lapsilisää saamme 500 mutta jo pelkästään minä maksan 3500e veroja kuussa joten yhteiskunta on saamapuolella.
Täällä joku lapsenvihaaja mt-ongelmainen riehuu vievänsä lapsiperheen parkkipaikan - ymmärtääkö riehuja että hän EI OLE kaupn premium asiakas sinkkutalouden 300e/kk ostoksillaan?Ikävää, että koet omasta mielipiteestäsi poikkeavat mielipiteet riehumisena. Ehkä jotain traumoja konfliktitilanteista..?
Minullakin on S-kortti ja plussakortti, ollaan siis molemmat ihan samanarvoisia "premiumasiakkaita". :D
-3
Täysi repeäminen! Plussakortti ei ole premiumasiakkuuden määre vaan käytetty raha. Onneksi k-plussa toimii niin että kun käyttää paljon rahaa, saa myös etuja (ilmaisia tuotteita sillontällöin, kesätapahtuma lapsille tms). Kaupp haluaa ne asiakkaat jotka syytää kauppaan rahaa.
T. Kesko
Opiskelijat saa parhaat edut ja nuo kesätapahtumat lapsille on suunnattu varattomien perheiden lapsille, joiden "premiumasiakkuuden" kustantaa sossu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alan kohta suurperheen äitinä vaatia omia kauppoja vain lapsiperheille. En suostu kauppaan, jossa lasten turvallisuus on uhattu tuollaisen Perheparkki-hullun toimesta.
Ostovoimaa löytyy täältä ja paljon, joten tällainen idea saattaisi joskus tulevaisuudessa toimiakin. Siihen asti taidan käyttää kotiinkuljetus/poimintaa, en halua häriköiden kanssa samaan kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[No miksi sinusta ne perheparkit on olemassa? Ei siksi, että siirtyminen pienten lasten kanssa on turvallisempaa kauppaan, kun matka on lyhyempi? Ilmeisesti jostain muusta syystä?
Olematta kysymyksen alkuperäinen kohde, niin yksi mahdollisuus on kauppiaan halu palvella lapsiperhettä hiukan enemmän houkutellen tällöin lapsiperhe vaikituiseksi asiakkaaksi kauppaan. Oletettavasti lapsiperhe kuluttaa kaupassa enemmän kuin lapseton pariskunta tai sinkku, joten kauppiaan näkökulmasta lapsiperhe on toivottu asiakasryhmä. Perheparkki on sitten helppo ja halpa tapa markkinoida tälle kohderyhmälle. Kauppareissun ajaksi lapsille tarjotut banaanit on toinen helppo ja halpa palvelu.
Kyllä, lapsiperhe - varsinkin isompi - on premium asiakas. Meidän perheelle menee yli 2000e kauppaan kuukaudessa, kaiken maksamme itse, mitään ihmeen ”ilmaista rahaa” emme valtiolta saa. Lapsilisää saamme 500 mutta jo pelkästään minä maksan 3500e veroja kuussa joten yhteiskunta on saamapuolella.
Täällä joku lapsenvihaaja mt-ongelmainen riehuu vievänsä lapsiperheen parkkipaikan - ymmärtääkö riehuja että hän EI OLE kaupn premium asiakas sinkkutalouden 300e/kk ostoksillaan?Ikävää, että koet omasta mielipiteestäsi poikkeavat mielipiteet riehumisena. Ehkä jotain traumoja konfliktitilanteista..?
Minullakin on S-kortti ja plussakortti, ollaan siis molemmat ihan samanarvoisia "premiumasiakkaita". :D
-3
Täysi repeäminen! Plussakortti ei ole premiumasiakkuuden määre vaan käytetty raha. Onneksi k-plussa toimii niin että kun käyttää paljon rahaa, saa myös etuja (ilmaisia tuotteita sillontällöin, kesätapahtuma lapsille tms). Kaupp haluaa ne asiakkaat jotka syytää kauppaan rahaa.
T. KeskoOpiskelijat saa parhaat edut ja nuo kesätapahtumat lapsille on suunnattu varattomien perheiden lapsille, joiden "premiumasiakkuuden" kustantaa sossu.
Olet väärässä, tietyt edut tulevat sen mukaan miten paljon olet ostanut (kuukausivolyymi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Huvitti kyllä kun eräs nainen sai melkein p*skahalvauksen kun taaperoni lykkäsi pikkukärryään n. sentin päästä hänen bemaristaan :,D AHHAHAHAH. Naurattaa vieläkin.
Täytyy olla erityisen tyhmä ihminen jos kuvittelee että oma auto on jotenkin paremmin turvassa kolhuilta LAPSIPERHEPAIKOILLA. Siellä ne naarmut ym just sattuukin kun perheet sählää. Ja kyllä, me sähläämme.
Just tätä. Ja sitten lapsettomia sanotaan itsekkäiksi. Mutta kun mulla ja mun geenijatkeilla on oikeus vahingoittaa muiden omaisuutta, se on vain sellaista sähläämistä... Uskomatonta.
-3
Niin ja kun lapsettomalla on oikeus ajaa niille paikoille, jotka ei ole edes hänelle tarkoitettu. Pata kattilaa soimaa, kaikkihan tässä vaan itseämme ajatellaan!
Aivan. Paitsi että sinä olet aivan yhtä korvausvelvollinen jos se pershedelmäsi tuhoaa autoani perheparkissa, kuin jossain muussa parkissa. Minä taas olen ihan lain mukaan oikeassa paikassa kun olen perheparkissa.
Kannattaa siis ajatella muitakin. Saattaa tulla muuten kalliiksi.
-3
Ei haittaa, rahaa on ja vakuutukset kunnossa. Lähinnä sullehan se vaivaksi on.
No, ei oikeastaan. Aikaa riittää. Ja on kiva päästä vähän sanallisesti löylyttämään ja kasvattamaan sitä kakaraasi, kun itse et siihen kykene. Se on sen arvoista.
-3
Ei kukaan tahallaan autoa naarmuta, vahinkoja sattuu etenkin pikkulapsille. Ei se tarkoita mitään kasvatuksen puutetta. Sen sijaan sut olis pitänyt kasvattaa vähän paremmin jos ajat perheparkkiin ja rupeat pikkulapselle melttoamaan vahingosta.
Vahingosta? Älä päästä sitä apinaa juoksentelemaan kärryjen kanssa muiden ihmisten autojen sekaan. Hyvin helposti ehkäistävissä oleva "vaihinko".
-3
Onko jossain kielletty että lapsi ei saisi työntää pikkukärryjä? Ei. Lapsi saa ihan yhtälailla työntää ne kärryt vanhempiensa auton viereen kuin sinäkin saat parkeeta perheparkkiin. Sun on yhtä helppo ehkäistä vahinko, olet vain ajamatta lapsiperheille kuuluvaan parkkiin.
Ei ole kielletty, mutta muiden ihmisten omaisuuden vahingoittaminen niiden avulla on kielletty. Toisin kuin lapsiparkkiin ajaminen ilman lapsia.
Ja noita huonosti kasvatettuja kakaroita on parkkipaikoilla muuallakin kuin perheparkeissa. On siis ihan sama mihin autonsa ajaa, jos kohdalle osuu lapsi joiden vanhempia ei kasvatus kiinnosta, ovat autot vaarassa. Ja toki se lapsi.
Kaikkia ei vaan kiinnosta ehkäistä, ja tulos on sitten juuri tällaiset aivopierut. Että minun lapseni saa kyllä soheltaa parkkipaikoilla kuin päätön kana, ei ole minun vikani kun vanhinko sattuu.
-3
Edelleen kukaan ei varmasti halua että lapsi vahingoittaa toisten autoa, haluatko sinä sitä?
Fakta nyt vaan on että pikkulasten kanssa sattuu vahinkoja. Siksi ne perheparkit on leveämpiä (jos lapsi vahingossa avaa oven liian lujaa tms.)
Ja lähellä ovia ettei niiden lapsien kanssa tarvi kauaa siellä parkkipaikkalla olla.
Toki lapsia on muuallakin kuin perheparkissa jos sunkaltaiset ääliöt ajaa perheparkit täyteen.Mutta edelleen kukaan ei tahallaan kenenkään autoa naarmuta, ainakin näin yleisesti puhuen.
Fakta on myös se, että vaikka parkkipaikka on normaalia leveämpi tai kapeampi, niin vanhempi on vastuussa lapsensa aiheuttamista vahingoista. Joskus se pieni vahinko tulee perheelle todella kalliiksi, mutta ei auta selittää, että vika on siinä, joka jätti autonsa lähelle lapsiperheen autoa.
Miltä sinusta tuntuisi maksaa 6 vuoden lapsilisät sille, jonka autoa lapsesi ihan vahingossa naarmuttaa ns. perheparkissa?
Joku hikinen parinsadan lapsilisä ei perhettä elätä, sulla ihan harhainen kuvitelma lapsilisän määrästä. Meilläkin perheen kuukausimenot 5000e/kk joten parin sadan lapsilisä on itikan paska.
Vierailija kirjoitti:
Alan kohta suurperheen äitinä vaatia omia kauppoja vain lapsiperheille. En suostu kauppaan, jossa lasten turvallisuus on uhattu tuollaisen Perheparkki-hullun toimesta.
Ostovoimaa löytyy täältä ja paljon, joten tällainen idea saattaisi joskus tulevaisuudessa toimiakin. Siihen asti taidan käyttää kotiinkuljetus/poimintaa, en halua häriköiden kanssa samaan kauppaan.
Nyt tarvittais perusteluja. :D Miten minä uhkaan lasten turvallisuutta parkkeeraamalla normaalisti autoni, mutta lastensa turvallisuuden laiminlyövät vanhemmat eivät? Ihanko tosissasi sinun lapsesi vaarantuu siitä, kun minä parkkeeraan perheparkkiin, eikä siitä, kun sinä laiminlyöt tehtäväsi vahtia sitä jälkikasvuasi?
Hieno logiikka. :D
-3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti ei ärsytä. Hyväksyn sen että paikat ovat täynnä ja ajan lasteni kanssa kauemmas parkkiin. Kävelyssä ei ole ongelmaa ja ne ostoskärryt työnnän aina muutenkin autolle. Lapset ovat niin pieniä että toinen on ostoskärryssä ja toinen pitää kärrystä tai vanhemmasta kiinni.
MUTTA, jos näen urheiluauton ja siinä keski-ikäisen setämiehen perheparkissa niin kyllä kiehahtaa. Silloin tuijotan kyllä vihaisesti ja liian pitkään. Ei sillä että sillä olisi mitään vaikutusta mutta itselle ehkä lieventää kiukkua. Jotenkin kaikki muut ihmisryhmät perheparkissa (Sinkut, pariskunnat, isot ja pienet autot, ihan sama kuka siihen parkkeeraa lapsien kanssa tai ilman) menee mutta ei nuo kalliit urheiluautot.
Eli kyse on 100% kateudesta. :D
-3
No kyllä, olen kateellinen siitä perheparkkipaikasta.
Tai sitten siitä autosta, jos kerran vain tietyntyyppinen auto ärsyttää eikä se että paikka on jonkun muun kuin perheen käytössä. ;)
Ei kannattaisi lisääntyä, olisi sullakin varaa haluamaasi menopeliin.
-3
Usko tai älä, mutta olen sekä lisääntynyt että mulla on varaa just haluamaani autoon. Se ei ole urheiluauto, mutta jos olisi niin minulla olisi varaa sellainen ostaa. Tiedän että tää on sulle uskomaton juttu koska et ole päässyt kokemaan koulutuksen vaikutusta työtehtäviin ja palkkaan. Sun fantasiassa kaikki lapsiperheet ovat köyhyydessä eläviä onnettomia ja lapsettomille autoista kateellisia. Saat pitää fantasiasi minun puolestani! Ah, olen niin kateellinen urheiluautoja ajaville keski-ikäisille miehille! Heidän rahoistaan, autostaan, iästään ja sukupuolestaan! Tuskaa!
Tuo lapsiparkki-riehuja ei ole katsonut tilastoja: niistä kävisi ilmi että eniten lapsia on koulutetuilla ja varakkailla, matalissa tuloluokissa tehdään vähiten lapsia.
Ap kirjoittaa asiaa. Auton merkeistä viis, mutta meidänkin kaupan perheparkki on usein täynnä ihan muita kuin lapsiperheellisten autoja. Itselläni 1v ja 3v lapset, joiden kanssa joudun olosuhteiden pakosta kaupassa käymään, ja joudun viemään autoni parkkialueen kauimmaiseen nurkkaan etupäässä turvallisuussyistä (keskialue ruuhkaisin). Kyllähän me selviydymme ja kukaan ei jää auton alle, mutta täytyy sanoa, että olisihan se huomattavasti helpompaa, jos voisi parkkeerata ihan siihen oven viereen näille perhepaikoille. Kyllä ärsyttää, kun ohi kävellessä kun näen näitä ”setämiehiä” ym. nousevan autoistaan. Itselleni ei tullut lapsettomana mieleenikään käyttää näitä paikkoja. Kyse oli kunnioituksesta toista ihmiseryhmää kohtaan.
Tämä on mielestäni osittain verrattavissa invavessan käyttäjiin. Osa ihmisistä niitä käyttää, vaikkei kuulukaan liikuntarajoittuneisiin, koska siitä ei rangaista sakolla. Piittaamattomuutta.