Lue keskustelun säännöt.
Verottaja levittää valeuutisia. Vihjaa, että 98% kansasta olisi tyytyväisiä nykyiseen korkeaan verotukseen.
10.02.2020 |
Alkaa olla jo pohjois-korea menoa.
Kommentit (29)
Kukaan järkevä ei huonontaisi Suomen peruskoulu- ja korkeakoulu/yliopistojärjestelmää. Myöskään maanpuolustuksesta emme halua tinkiä. Mistä sitten tingitään? No sote-budjetti on valtavan suuri. Lähes maksuton päivähoito ja terveydenhoito sekä vanhustenhoito takaavat myös vähävaraisten mahdollisuudet työssäkäyntiin ja elämiseen ns. normaalia elämää. Otetaanko yritystuet/maataloustuet/työttömyystuet tarkkaan syyniin? Mihin oikeasti haluamme panostaa ja mikä on vain rahanmenoa kankkulan kaivoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ei huonontaisi Suomen peruskoulu- ja korkeakoulu/yliopistojärjestelmää. Myöskään maanpuolustuksesta emme halua tinkiä. Mistä sitten tingitään? No sote-budjetti on valtavan suuri. Lähes maksuton päivähoito ja terveydenhoito sekä vanhustenhoito takaavat myös vähävaraisten mahdollisuudet työssäkäyntiin ja elämiseen ns. normaalia elämää. Otetaanko yritystuet/maataloustuet/työttömyystuet tarkkaan syyniin? Mihin oikeasti haluamme panostaa ja mikä on vain rahanmenoa kankkulan kaivoon?
Kehitysapu on turha.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ei huonontaisi Suomen peruskoulu- ja korkeakoulu/yliopistojärjestelmää. Myöskään maanpuolustuksesta emme halua tinkiä. Mistä sitten tingitään? No sote-budjetti on valtavan suuri. Lähes maksuton päivähoito ja terveydenhoito sekä vanhustenhoito takaavat myös vähävaraisten mahdollisuudet työssäkäyntiin ja elämiseen ns. normaalia elämää. Otetaanko yritystuet/maataloustuet/työttömyystuet tarkkaan syyniin? Mihin oikeasti haluamme panostaa ja mikä on vain rahanmenoa kankkulan kaivoon?
Suorat yritystuet ja maataloustuet olisi hyvä paikka mistä aloittaa. Ansiosidonnaisen kesto on Suomessa kansainvälisesti vertaillen todella pitkä. Onko tarvetta maksaa lapsilisiä hyvätuloisille? Onko nykyinen eläkejärjestelmä kestävä (ei ole) ja miten se saataisiin sopeutettua ikärakenteen muutokseen? Voisiko eläkeikää nostaa? Suomella on niin isot verotulot, en vaan voi hyväksyä sitä että mitään ei muka voisi leikata.
Jenkeissä oman alani keskipalkat vaihtelee siinä 100000-200000 dollarin liepeillä. On varaa maksaa vakuutuksia. En halua amerikkalaista järjestelmää tänne mutta olen varma että osa suomalaisista ei ymmärrä kuinka kovaa hintaa he ovat maksaneet ja maksavat edelleen tästä järjestelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ei huonontaisi Suomen peruskoulu- ja korkeakoulu/yliopistojärjestelmää. Myöskään maanpuolustuksesta emme halua tinkiä. Mistä sitten tingitään? No sote-budjetti on valtavan suuri. Lähes maksuton päivähoito ja terveydenhoito sekä vanhustenhoito takaavat myös vähävaraisten mahdollisuudet työssäkäyntiin ja elämiseen ns. normaalia elämää. Otetaanko yritystuet/maataloustuet/työttömyystuet tarkkaan syyniin? Mihin oikeasti haluamme panostaa ja mikä on vain rahanmenoa kankkulan kaivoon?
Suorat yritystuet ja maataloustuet olisi hyvä paikka mistä aloittaa. Ansiosidonnaisen kesto on Suomessa kansainvälisesti vertaillen todella pitkä. Onko tarvetta maksaa lapsilisiä hyvätuloisille? Onko nykyinen eläkejärjestelmä kestävä (ei ole) ja miten se saataisiin sopeutettua ikärakenteen muutokseen? Voisiko eläkeikää nostaa? Suomella on niin isot verotulot, en vaan voi hyväksyä sitä että mitään ei muka voisi leikata.
Onhan noita.
Kehitysapu satoja miljoonia, infrahankkeet miljardeja, perhevapaauudistus satoja miljoonia,
Yksi vuosi oppivelvollisuuteen lisää satoja miljoonia, avokätinen vieraspolitiikka useita miljardeja, hävittäjän useita miljardeja, taiteen tukeminen, jne jne.
Eriä on vaikka voissa paistaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksoin just 10 000 e mätkyt. Siinä hyvinvointivaltiomme.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin valinnaisen verotuksen. Saisi valita mitä veroa haluaa maksaa, ja maksamalla olisi sen palvelun piirissä. Voisi olla muutama pakollinen, esim. terveyspalvelut ja peruskoulutus, poliisi, palokunta, eli vähimmäismäärä pakollisia. Sitten kaikki valinnaiset päälle, mukaanlukien YLEn anto.
Siinä nähtäsiin mistä asioista ihmiset todellisuudessa haluavat maksaa veroja ja mitä palveluja kokevat tarvitsevansa.
Hyvä ajatus. Minä haluaisin itse kuluttaa ne veroeurot jotka työnnetään ulkomaille kehitystukena. Melkein miljardi.
Joka vuosi!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan noita.
Kehitysapu satoja miljoonia, infrahankkeet miljardeja, perhevapaauudistus satoja miljoonia,
Yksi vuosi oppivelvollisuuteen lisää satoja miljoonia, avokätinen vieraspolitiikka useita miljardeja, hävittäjän useita miljardeja, taiteen tukeminen, jne jne.
Eriä on vaikka voissa paistaisi.[/quote]
Infrahankkeet eivät ole miljardeja, tienpitoon menee kokonaisuudessaan 1mrd ja autoilijoilta kupataan 7 mrd josta loput häviää byrokratian mustaan aukkoon joka on pohjaton. Ellen lähdetä tekemään järjetöntä tunnin junaa Turkuun, se maksa 2mrd, toivottavasti rahat totaalisesti loppu ennen sitä.
Käyppä ajamassa esim Hki Lahti motaria, asfaltti järjettömän huonossa kunnossa....sama jokapaikassa.
Jenkkiverotuloista yli puolet menee sotimiseen ja kalliiden yksityisvankiloiden ylläpitoon. USA:n julkiset koulut ovat huonoja (ei rahaa) ja tutkinnon suorittanesta 40 % ei pysty maksamaan opintolainojaan, joita ylihintaisia lukukausimaksuja perivät yliopistot tyrkyttävät opiskelijoille. Tämä on fakta. Alvin tapainen myyntivero on todella pieni, mutta halpaa roskaruokaahan ainakin vähävaraiset syövät.
Suomessa voisi poistaa kaikki yritystuet, joita on valtavasti, jos otetaan myös veronalennukset huomioon. Tulisi varmaan 8-9 miljardia tuottoja tästä. Helsinkiin ei kannata työttömille asuntoja rakentaa. He voivat asua vaikka Joensuussa. Sote-menoista voisi säästää asumistuet lopettamalla. Kansanedustajien määrä lasketaan sataan jne.