Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomella on kyllä varaa ostaa F-35:t mutta Suomella ei olisi varaa lentää niillä

Vierailija
10.02.2020 |

Koneilla lentäminen on niin kallista ettei niitä olisi varaa pitää ilmassa.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
10.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätellen putintrollien hyökkäyksistä, F-35 on selvästikin paras valinta Suomelle.

Vielä kun poliitikot tajuaisivat liittyä Natoon niin saisimme elää rauhassa.

Eikös tässä rauhassa ole täällä ole saatu elää jo viimeiset n.75 vuotta ?

Odottaako 'vihollinen'  siis vain sopivaa hetkeä hyökätäkseen  ?

(...aika kauan tuo on sitä hetken 'otollisuutta'  siis tyytynyt vain odottamaan)

Emme ole saaneet elää rauhassa, etkö yhtään tunne historiaa. Neuvostoliitto vaikutti täällä vähän kaikkeen kymmenien vuosien ajan.

Jos tarve olisi ollut niin tänne olisivat tulleet/yrittäneet tulla ihan kuten hyökkäsivät Ukrainaan ja yrittävät ihan pokkana varastaa Krimin itselleen.

Vierailija
22/34 |
10.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Buahhahhaaa...ei. Viduddaako itseäs

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
10.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä ilmailun "erityisasiantuntijat"...

Vierailija
24/34 |
10.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidetään niitä lentokone hangaareissa peloitteena.

Putinkin repii hiukset päästä kun miettii missä ne menee, mutta onkin kotitallissa hehheh.

Vierailija
25/34 |
10.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kanada peruu F-35 tilauksensa. Vaikka on osittain mukana projektissa.

https://www.theguardian.pe.ca/news/canada/unlike-finland-canada-nixes-c…

Vierailija
26/34 |
10.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tilanteessa kannattaisi odottaa muiden 5 sukupolven koneiden valmistumista eikä suinpäin syöksyä ostamaan ensimmäinen mahdollinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
10.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä tilanteessa kannattaisi odottaa muiden 5 sukupolven koneiden valmistumista eikä suinpäin syöksyä ostamaan ensimmäinen mahdollinen.

Kyllä nyt saatiin taas oikein asian tuntia (sic) paikalle. Hiljaiseksi vetää tuollainen asiantuntemus...... huoh.

Vierailija
28/34 |
10.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

The latest Pentagon selected acquisition report on the program put the cost per flying hour of the F-35 at around $30,000 per flying hour in 2012 dollars, compared to around $25,500 per hour for an older-generation F-16 fighter. Fuel cost changes could boost that sum in inflation-adjusted dollars.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30/34 |
10.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kanada peruu F-35 tilauksensa. Vaikka on osittain mukana projektissa.

https://www.theguardian.pe.ca/news/canada/unlike-finland-canada-nixes-c…

kanadalla onkin pelottavat naapurit. Lisäksi tulee kuitenkin valitsemaan F-35:en

mies52v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
10.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomella on varaa laittaa miljardi joka vuosi kehitysapuun, niin varaa kyllä on.

Vierailija
32/34 |
10.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostetaan miljoona dronee, tai tehdään itse. Pari häivytettävää hävittäjää lisäksi, pörräämään taivaalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätellen putintrollien hyökkäyksistä, F-35 on selvästikin paras valinta Suomelle.

Vielä kun poliitikot tajuaisivat liittyä Natoon niin saisimme elää rauhassa.

Eikös tässä rauhassa ole täällä ole saatu elää jo viimeiset n.75 vuotta ?

Odottaako 'vihollinen'  siis vain sopivaa hetkeä hyökätäkseen  ?

(...aika kauan tuo on sitä hetken 'otollisuutta'  siis tyytynyt vain odottamaan)

Emme ole saaneet elää rauhassa, etkö yhtään tunne historiaa. Neuvostoliitto vaikutti täällä vähän kaikkeen kymmenien vuosien ajan.

Jos tarve olisi ollut niin tänne olisivat tulleet/yrittäneet tulla ihan kuten hyökkäsivät Ukrainaan ja yrittävät ihan pokkana varastaa Krimin itselleen.

Niin,rauhalla  tarkoitin siis valtioittemme välistä rauhantilaa (siis: vastakohtana  valtioiden väliselle sotatilalle).

Eli sota Neuvostoliittoa vastaan (jatkosota) päättyi v. 1944.

Sen jälkeen käytiin vielä ns. Lapin sota saksalaisia vastaan ja heidän vaaditusti karkoittamisekseen Suomesta .

 Sen jälkeen alkoi maan jälleenrakennus ja niiden sotakorvausten maksaminen, jota jatkui sinne jonnekin 1950-luvun alkuvuosiin saakka.

Maassa oli liittoutuneiden ns.  valvontakomissio joka oli täällä aina vuoteen 1948 saakka ja viimeiset miehitysjoukot poistuivat Porkkalan alueelta ( nyk. Upinniemen varuskunta-alue ) v. 1955 . 

Hangosta ,joka sekin oli miehitettynä ,ne olivat poistuneet jo sitä ennen. 

Sitten solmittiin se rauhansopimuksen edellyttämä Yhteistyö- ja avunantosopimus (YYA-sopimus, siis)  v. 1948.

Sen jälkeen tänne Suomeen ei kyllä ole hyökätty yhtään ainoaa kertaa, eikä maassamme ole käyty ainoaakaan sotaa, joten rauhanTILA on siis täällä  vallinnut  ,(koko maassa), sen Lapin sodan päättymisen jälkeen, eli vuodesta 1945. 

Oliko tässä nyt mielestäsi yhtään sitä kaipaamaasi historiantietoa ? 

Kaikki nämä samat tiedot (jos näitä epäilet) saat kyllä,kun katsot vaikka wikipediasta)

Ja olisit muuten saanut jo peruskoulun historian opettajaltasi, ellet olisi (esim.  nukkunut?) historiantunnilla, kun nuo asiat olivat teillä siellä esillä.

(...kuuluu muuten kyllä siihen, ihan perusoppimäärään, kaikille)

Vierailija
34/34 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa pienet renkaat isossa koneessa. Suomen hävittäjien elinehto on että niillä pystytään operoimaan maantietukikohdista, F35 tuskin siihen pystyy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kolme