Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kai ikuista elinkautista pohtiva Häkkänen leimataan nyt mediassa aivan naurunalaiseksi

Vierailija
08.02.2020 |

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006400640.html

Niin kuin Lindström aikoinaan?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lindström kannatti muistaakseni kuolemantuomiota, joten kaksi ihan eri asiaa.

Suomessa on nykyisen lainsäädännön puitteissa jo mahdollista olla päästämättä vapauteen henkilöä, joka katsotaan erittäin vaaralliseksi. Tätä pykälää sovelletaan vain tosi harvoin.

Elinkautinen voi olla kyllä pisimmillään jo lähes 20 vuotta. Toki tätä maksimia voisi vielä pidentää ehkä....

Vierailija
2/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan elinkautista koko elämän mittaisena. On tosiaan tietyt rajat, jolloin rikosten ei voi enää jatkua vaan nuhteettoman kansalaisen oikeus elämään on arvokkaampi kun jo useampaan henkirikokseen syyllistyneen vapaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tuota suurinosa kannattaisi.

Vierailija
4/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lindström kannatti muistaakseni kuolemantuomiota, joten kaksi ihan eri asiaa.

Suomessa on nykyisen lainsäädännön puitteissa jo mahdollista olla päästämättä vapauteen henkilöä, joka katsotaan erittäin vaaralliseksi. Tätä pykälää sovelletaan vain tosi harvoin.

Elinkautinen voi olla kyllä pisimmillään jo lähes 20 vuotta. Toki tätä maksimia voisi vielä pidentää ehkä....

Lindström kannatti kai teoriassa joissakin olosuhteissa, mutta ei ajanut eikä aikonut ajaa sitä tänne.

Häkkänen sen sijaan nimenomaan perää tänne ikuista elinkautista.

Ihmettelen vain jos tästä jälkimmäisestä ei mediassa tehdä samanlaista naureskelun kohdetta.

Vierailija
5/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuota suurinosa kannattaisi.

Varmaankin. Minä myös. Siitähän tässä ei olekaan nyt kyse.

Vierailija
6/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieluummin loppuelämän mittainen elinkautinen kuin ikuinen elinnkautinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaisi nyt vain sitten ajamaan tuota asiaa, eikä jäisi vain puheen tasolle.

Vierailija
8/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muista tuota Lindströmin tapausta. Onko mitään linkkiä sen aikaiseen uutiseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin kokoomuslainen olisi tehty mediassa naurunalaiseksi?

Vierailija
10/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuota suurinosa kannattaisi.

Varmaankin. Minä myös. Siitähän tässä ei olekaan nyt kyse.

Mistä sitten ja missä leimataan, miksi leimattaisiin jos suurinosa kannattaisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lindströmkään ei kannattanut suoraan, vaan sanoi asiaa kysyttäessä, että voisi harkita sitä.

Lähde: Sannikka Yle 1 vko sitten

Vierailija
12/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin kokoomuslainen olisi tehty mediassa naurunalaiseksi?

Koski?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule menemään ikinä läpi. Liian kallista istuttaa ihmistä linnassa niin kauan. Muiden kansalaisten oikeus turvallisuuteen häviää aina silloin, kun ruvetaan puhumaan rahasta.

Vierailija
14/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltämättä tulee muutama tapaus mieleen, jotka ovat saattaneet inspiroida Häkkästä:

-se hanskakuristaja, jolla oli monta nimeä ja uhria

-lastenraiskaaja-tappaja Jammu

-Eerikan murhaajavanhemmat (isä ja äitipuoli)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tule menemään ikinä läpi. Liian kallista istuttaa ihmistä linnassa niin kauan. Muiden kansalaisten oikeus turvallisuuteen häviää aina silloin, kun ruvetaan puhumaan rahasta.

Ei tuo koskisi kuin ihan yksittäisiä henkilöitä, kuten Breivik tai s a r j a k u r i s t a j a.

Vierailija
16/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi se oikeasti aika järkyttävää, että joku Breivik vapautuisi Suomessa 12 vuodessa. Ja nythän oli juuri Englannissa joku terroripuukkoisku. Tekijä oli juuri vapautettu vankeudesta. Ei noiden ihmisten ajatukset muutu vankilassa.

Vierailija
17/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häkkänen puhuu täyttä asiaa. Kannatan.

Vierailija
18/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan tämä nyt ainoa kokoomuslainen, jonka kanssa olen samaa mieltä. Itse siis aina äänestän vassareita. Kalliiksihan tuo tulee, mutta osa ihmisistä ei kykene rikoksettomaan elämään. Ja osa heistä on mielestäni yhteiskunnan uhreja. Lapsesta saakka on elämä mennyt yhä enemmän kieroon. Kuitenkaan se ei voi olla puolustuksena, koska ei se ole asia, josta uhrien kuuluu maksaa. Uhrin kuuluu saada oikeutta, ja toisaalta yhteiskunnan pitää turvata, ettei tule tulevia uhreja.

Vierailija
19/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tää tyyppi ollu edellisen hallituksen ministereitä? Eikö tullu mieleen silloin edistää tätä asiaa?

Vaikka oonkin samaa mieltä elinkautisesta, ärsyttää silti jälleen kerran tää kokkareiden läpinäkyvä äänien kalastelu. Mitään ei koskaan tapahdu, mutta ollaan olevinaan huolissaan samoista asioista kuin kansalaiset.

Vierailija
20/23 |
08.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se ihan typerää vapauttaa mur haan tai rais kaukseen syyllistynyt. Suurin osa toistaa tekonsa.