Lue keskustelun säännöt.
Syy miksi dokumentteja ei enää näytetä televisiossa
08.02.2020 |
Dokumentit on liian pitkiä ja tylsiä, siksi niitä ei enää katso kukaan. Dokumenttien kuten luonto-, kulttuuri-, tiede- ja historiaohjelmiem aika on ohi. Yle on viimeinen suomalainen kanava joka tämän on tajunnut. Ihmiset haluavat mieluummin katsoa tosoteeveetä ja kilpailua kuten vaikkapa Putousta, Possea ja Selviytyjiä. Siis kansa tahtoo toimintaa, eikä mitään mummoille tarkoitettuja kuivia faktoja.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Itse katson tv:stä monta dokumentti viikossa. Kyllä tulee kun jaksaa etsiä ohelmatiedoista.
Tämä. Esimerkiksi viime kesänä ja syksynä oli paljon hyviä dokkareita seksistä ja pornosta. Ihmettelen mitä AP valittaa. Ei dokkarit ole kadonnut minnekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kyllä duunaa laatudokumentteja koko ajan.
Ylen nykyiset dokumentit keskittyy lähinnä yksittäisiin ihmisiin ja heidän lifestyle elämäänsä tai sitten ajankohtaisiin aiheisiin kuten iomastonmuutokseen. Tarjonta on ollut Ylelläkin hyvin yksipuolista viimeiset pari vuotta ja kaipaan vanhaa hyvää aikaa takaisin.
Ai sillon kun tehtiin dokkareita ei ajankohtaisista asioista? Vinkki ne asiat olivat silloin ajankohtaisia.
Ei kaikki jaksa jatka jatkuvaa ilmasto purnausta eikä näitä Linssiluteita jotka hokevat että "Iik, katsokaa miten ihquu mun mutsin ja papan maksama elämä on!" Sitä haluaisi edelleen katsoa jotain muutakin. Ennen katsoin paljon historiaan ja varsinkin argeologiaan keskittyviä dokumenttejä. Nykyään niitä ei enää näytetä edes Ylellä. Dokumentit tarjonta on nykyään kovasti yksipuolistunut ja se kyllä harmittaa.
Joo, hyviä historiadokkareita kyllä tarvittaisiin.
Miksi tuhlata sellaisten tekemiseensä ja esittämiseen säkkikaupalla rahaa kun ei kukaan kuitenkaan koskaan kato niitä?
Dokut ovat vähentyneet huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Itse katson tv:stä monta dokumentti viikossa. Kyllä tulee kun jaksaa etsiä ohelmatiedoista.
Tämä. Esimerkiksi viime kesänä ja syksynä oli paljon hyviä dokkareita seksistä ja pornosta. Ihmettelen mitä AP valittaa. Ei dokkarit ole kadonnut minnekkään.
Ina
Kaupallisilta kanavilta tulee hyvin vähän dokumentteja siksi, että niiden yhteyteen ei löydy mainostajia. Tai sitten katsojat ovat mainostajalle väärää profiilia. Mainostajat haluavat tarkkaan rajatun kohderyhmän, ja hyvin hyvin harvoin dokumentti osuu siihen.
Taitaa olla vapailla kanavilla dokkarit Ylen heiniä ainakin vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dokut ovat vähentyneet huomattavasti.
Eivät ole! Netflixiin tulee joka vuosi aina uusia dokkareita. Pitää vaan osata etsiä ja hakea niitä niiden nimellä niin löytää. Taidat olla vaan laiska.
BBC tekee edelleen maailmanluokan dokumenttiohjelmia.
Venäjästä esim. aivan loistavia tullut useita viime aikoina. Ne nähtyäni uskallan väittää, ettemme tiedä Suomessa Venäjästä nykyisin käytännössä paljon/juuri mitään.
Kuka on Venäjän ykkösartisti? Ykkösnäyttelijä? Luetuin kirja? Niin. Me emme heitä tiedä...!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastahan Yle näytti Michael Jackson - Dokkarin. Kuinka monta dokkaria sitä muka tarvii vuodessa katsoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokut ovat vähentyneet huomattavasti.
Eivät ole! Netflixiin tulee joka vuosi aina uusia dokkareita. Pitää vaan osata etsiä ja hakea niitä niiden nimellä niin löytää. Taidat olla vaan laiska.
Käypä katselemassa vaikka siltojen alla,ei siellä ole enää dokuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo roomalaiset sen tiesivät:
Rahvaalle riittävät leipä ja sirkushuvit.
Ei mitään uutta auringon alla siis.
Ylelläkin nyttenkin paljon henkilödokkareita, esimerkiksi Kobe Bryantista heti ensimmäisenä. Mistä siis moinen turha valitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä historia- ja luontodokkareita katsovat vanhat mummot ja papat eivät ole Ylen kohderyhmää. Yle haluaa uusia nuoria katsojia, erityisesti pääkaupunkiseudulta kuten esimerkiksi Stadin hipsterit.
Dokumenttien suosion laskuun vaikuttaa myös se, että liian usein (historia)dokumentit sisältää jonkinlaista aivopesua tai tosiasioiden vääristelyä ja siksi niiden uskottavuus kärsii. Niin paljon vaihtoehtoista tietoa on tarjolla netissä, että monelta dokumentilta katoaa pohja kun ne ovat rakennettu virheellisten olettamien varaan.
Hyvin tehty dokumenttiohjelma on erittäin mieluista katseltavaa kun vertaa tv:n hömppäohjelmiin ja muka hauskaan viihteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitä historia- ja luontodokkareita katsovat vanhat mummot ja papat eivät ole Ylen kohderyhmää. Yle haluaa uusia nuoria katsojia, erityisesti pääkaupunkiseudulta kuten esimerkiksi Stadin hipsterit.
Lol. Meidän lapset ovat selvästi alle teini-iän ja tykkäävät katsoa luontodokumentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä historia- ja luontodokkareita katsovat vanhat mummot ja papat eivät ole Ylen kohderyhmää. Yle haluaa uusia nuoria katsojia, erityisesti pääkaupunkiseudulta kuten esimerkiksi Stadin hipsterit.
Lol. Meidän lapset ovat selvästi alle teini-iän ja tykkäävät katsoa luontodokumentteja.
Ovat marginaalista vähemmistöä.
Yle Areenahan on täynnä loistodokkareita, joita tällainen parikymppinen katselee intohimoisesti päivittäin. Löytyy niin historia-, tiede- kuin luontodokumentteja, muista kategorioista puhumattakaan. Ei kai nykyihmiset enää televisiosta niitä katsele ennalta määrättyihin kellonaikoihin, kun voi katsoa juuri silloin, kun itselle sopii?
Jännä juttu. Itse katson tv:stä monta dokumentti viikossa. Kyllä tulee kun jaksaa etsiä ohelmatiedoista.