Tämä Helsingin asuntojen jatkuva arvonnousu -ouhe on paskapuhetta sekin
Helsingissä asunnoille tulee korjausvelkaa, ellei niissä ole sitä jo. Se ei todellakaan jätä asuntoihin arvonnousua, vaan arvo on samalla viivalla, kuin esim. kymmenen vuotta sitten samasta taloyhtiöstä. Helsinkiin on rakennettu todella paljon asuntoja 60-luvulla, puhun nyt niistä. Uudemmat asunnot taas ovat niin huonosti tehtyjä, että korjaaminen alkaa vuosikymmeniä aikaisemmin, kuin hyvin tehdyissä, vanhemmissa taloissa.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että muka korjauskustannukset syö kaiken arvonnousun? Ja paskanmarjat. No voihan niin käydäkin jossain yksittäistapauksissa lyhyellä aikavälillä, mutta ei yleisemmin. Älä tule tänne vouhottamaan jos et ymmärrä asioita tuon vertaa.
Mitä iloa sellaisesta arvonnoususta on, joka tapahtuu (helsingissä) joka puolella? Ostaisitko sieltä myymilläsi rahoilla isomman asunnon maakunnasta, jossa sen arvo ei nouse tai laskee? Niinpä eli arvonnousua ei käytännössä ole. Koska sillä ei saa yhtään sen enempää, kuin ennenkään.
Ainoastaan siinä kohtaa kun realisoit asuntosi ja jäät eläkkeelle. (ehkä, jos vaikka muutat johonkin aurinkorannalle, tietenkin jos jäät siihen asumaan, niin hyötyä ei ole silloinkaan)
Zinccis
No, jos tulee esim. tarve pankkilainalle, niin Ullanlinnan kattohuoneisto kelpaa hieman eri tavalla pankille vakuudeksi kuin 60-luvun lautatalo Perähikiällä.
Heh, naurettava ketju. Arvottoman, mutta paljon rahaa maksaneen asunnon omistajat yrittävät selitellä itselleen, että nolla euroa on ihan sama asia kuin mittava kiinteä omaisuus. ;D