Opettajat! Onko huoltajat nykyään useammin suoraan rehtoriin yhteydessä, jos eivät ole kanssasi samaa mieltä?

En osaa edes kuvitella tilannetta, jossa tuntisin, ettei juuri minun lastani ole otettu huomioon siinä missä muitakin. Kertoisitko ihan mielenkiinnosta, miten tuollainen case voisi ylipäätään päästä syntymään...?

Opettajaraukka!

No ei meillä, monessa muussa paikassa varmasti.

Minä menen aina itse kertomaan hyvissä ajoin breksille, jos jonkun oppilaan kanssa tulee tilanne, jonka eskaloitumista pidän mahdollisena.

Viimeksi kyse oli selvästä plagioinnista. Ysiluokkalaisen oppilaan vanhemmat pitivät ilmeisenä oikeusmurhana, kun en hyväksynyt netistä kopioitua tehtävää. Varoitin rehtoria ja niinhän he sitten "liittivät rehtorin keskusteluun". Rehtori totesi, että tietää jo tapauksen ja selvä plagiaatti on kyseessä ja opettaja toimii ihan koulun käytännön mukaan.

Kyllä, todellakin! t. peruskoulun rehtori

Vierailija kirjoitti:

En osaa edes kuvitella tilannetta, jossa tuntisin, ettei juuri minun lastani ole otettu huomioon siinä missä muitakin. Kertoisitko ihan mielenkiinnosta, miten tuollainen case voisi ylipäätään päästä syntymään...?

Helposti. Opettaja ei puutu kiusaamiseen vanhemman mukaan riittävästi / oikein, lapsi jää alkuopetuksessa vaille tarvitsemaansa eriyttämistä, tiedotuksessa jätetään toistuvasti muuhun kuin ev.lut uskontoon ja uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistuvat huomiotta, lapsi osallistumismahdollisuuksia rajataan sukupuolen mukaan, opettaja huutaa oppilaille - ja mikä olennaista, opettajan kanssa puheeksi ottaminen ei tuota tulosta, opettaja näkee asian aivan toisin ja/tai vetoaa ylempää annettuun ohjeistukseen. Nämä siis eläviä esimerkkejä kaveripiirissä, jotkut selvinneet open kanssa, kaikki ei.

Ei ole koskaan tarvinnut, mistä johtien ei ole itsellä käynyt edes mielessä, meillä on ollut aina ihania oleva ja hyvä keskusteluyhteys tarvittaessa. Mutta voin hyvin kuvitella että jonkun tupajäärän kanssa en tyytyisi siihen että "aina on tehty näin" jos toiminta olisi oikeasti kyseenalaista.

Olen kyllä huomannut, että opettajat hoitavat työnsä vasemmalla kädellä ja antavat joillekin oppilaille turhan hyviä numeroita vaikka nämä olisivat laiskoja häiriköitä.

Sanoisin, että ylipäätään asiasta kuin asiasta vanhempien kynnys laittaa viestiä niin opelle kuin reksillekin on madaltunut reippaasti. Olen itse yläkoulussa enkä uskalla edes kuvitella mikä on viestitulva alakoulun puolella. Kun aloitin opena, niin suurimmalla osalla vanhempia ei ollut edes sähköpostia eikä heitä nähty koululla koskaan. Olen itsekin vääntänyt vanhempien kanssa ilmiselvistä netistä kopioiduista plagiaateista.

t. 20 vuotta alalla.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että ylipäätään asiasta kuin asiasta vanhempien kynnys laittaa viestiä niin opelle kuin reksillekin on madaltunut reippaasti. Olen itse yläkoulussa enkä uskalla edes kuvitella mikä on viestitulva alakoulun puolella. Kun aloitin opena, niin suurimmalla osalla vanhempia ei ollut edes sähköpostia eikä heitä nähty koululla koskaan. Olen itsekin vääntänyt vanhempien kanssa ilmiselvistä netistä kopioiduista plagiaateista.

t. 20 vuotta alalla.

Näetkö tämän viestinvaihdon tiivistymisen hyvänä vai huonoja juttuna? Tuleeko sieltä vain helikopterivanhemmat verkkopiuhaa pitkin kimppuun vai onko tiedonkulku ja yhteistyö kohentunut lapsen eduksi?

En jaksaisi opettajana viikkoakaan. Opiskeluaikana tein lyhyitä sijaisuuksia. Ymmärsin vaihtaa alaa. Onneksi niin.

Vierailija kirjoitti:

En jaksaisi opettajana viikkoakaan. Opiskeluaikana tein lyhyitä sijaisuuksia. Ymmärsin vaihtaa alaa. Onneksi niin.

Sähän oot kuin nuo vahemmat joista valitetaan, valttamassa vaan. Vai oliko väärä ketju mihin avauduit?

Olen ollut kerran rehtoriin yhteydessä, kun alakoulun luokanopella oli Wilmassa tuntimerkinnät vähän väliä päin honkia (siis ilmeisesti väärällä oppilaalla tekemättömät läksyt, myöhästymiset, poissaolot), ei myöntänyt virheitä tai korjannut niitä. Eikä ollut vain minun lapseni kohdalla eli kyse ei ollut sinisilmäisestä vanhemmasta, vaan moni muu vanhempi kertoi samaa. Kummasti vaihtuikin se ope sitten piakkoin.

Vierailija kirjoitti:

En osaa edes kuvitella tilannetta, jossa tuntisin, ettei juuri minun lastani ole otettu huomioon siinä missä muitakin. Kertoisitko ihan mielenkiinnosta, miten tuollainen case voisi ylipäätään päästä syntymään...?

Ei opettaja titteli tee ihmisestä pyhää, mätämunia löytyy sieltä niin kuin muistakin ammattiryhmistä, ja joskus on paikallaan olla yhteydessä esimieheen. Turhiakin yhteydenottoja varmasti riittää, mutta miten köyhä on mielikuvitus jos ei keksi mitään mahdollista skenaariota?

Siinähän ottavat.

Muutama tuollainen häirikkövanhempi on yrittänyt tuollaisella uhkailla. Viimeisestä tosin on jo reilusti yli kymmenen vuotta. Aivan sekaisin oleva poika syyllistyi melkoisen vakavaan väkivallantekoon välitunnilla ennen tuntiani ja ilmoitin kotiin ja rehtorille, että tyypillä ei ole mitään asiaa enää muiden oppilaideni joukkoon.

Äiti oli sitten soitellut munattomalle rehtorille, joka yritti piipittää, että kun pojalla on oikeus olla muun ryhmän mukana. Sanoin, että asia selvä ja pahoinpitely on muuten yleisen syyttäjän alainen rikos, joten kun työpäiväni päättyy, käyn tekemässä rikosilmoituksen tapahtuneesta.

Rehtori vetäytyi kiltisti, mutta oli sitten ilmeisesti ollut äitiin yhteydessä ja k-pää antanut siviilipuhelinnumeroni tuolle äidille. Äiti sitten soitteli illalla, kuinka meidän Rikulla on oikeus. Sanoin, että ei ole ja muilla on oikeus olla pelkäämättä Rikua. Siitäkös äiti riemastui ja sanoi tekevänsä valituksen. Vastasin, että siinä tapauksessa teillä on nyt väärä numero, valitukset tehdään aluehallintovirastoon. Suljin puhelimen.

Yllättäen tämä henkilökunnalle aiemminkin öykkäröinyt äiti ei sitä valitusta tehnyt. Rikun elämä ei sitten myöhemmin mennyt ihan putkeen, kuten olettaa saattaa. Linnassa oli ensimmäisen kerran jo hyvin nuorena. Äitikin oli sittemmin pojan kanssa aika nesteessä, mikä oli sille äidille ihan oikein. Sääli, että pilasi touhullaan pojan elämän.

Toivottavasti ottavat yhteyttä jos asia ei muuten selviä. Opettajat eivät tosiaankaan ole enää mitään kylän ainoita kunnioitettavia maistereita vaan tavallisia rividuunareita, jotka tekevät virheitä siinä missä muutkin. Kaikki eivät vain aina pysty myöntämään virheitään. Rehtoristakin ylempiä valitusasteita löytyy myös tarvittaessa. Eli rehtorin sanakaan ei ole se viimeinen sana.

Minusta on vain hyvä, että vanhemmat ovat yhteydessä minuun tai rehtoriimme. Aina on parempi keskustella, kuin jurnottaa ja valittaa selän takana. Yleensä kyse on puutteellisesta tiedonkulusta tai lapsen välittämistä vääristä tiedoista, jotka on helppo oikaista.

Jos jonkun lapsen vanhemmat eivät ymmärrä, että lapsensa on kopioinut tehtäviä netistä, on aika laiskaa tiedonvälitystä opettajalta, jos ei osaa panna linkkiä kopion lähteeseen ja lapsen kotitehtävään. Siinä on vanhempien paha mutista vastaan, jos itsekin näkevät, että lapsi on "käyttänyt sitaattioikeutta" laurahuhtasaarimaisesti ja mainitsematta lähdettä.

Sitten on myös tapauksia, joissa vanhemmat valittavat asioista, joissa me koulussa olemme "samalla puolella", mutta ongelma on resurssien puutteessa tai kunnan käytännöissä. On vain hyvä, että vaikkapa puutteista kurssitarjonnassa tai liian suurista opetusryhmistä tai puuttuvista tukiopetusresursseista tulee vanhemmilta palautetta! Se on meidänkin etumme, että vanhemmat eivät niele kaikkea.

Oikeastaan ehkä kerran tai kaksi vuodessa - siis vain! - olen törmännyt aiheettomaan kitinään, joka ei laannu asiallisesta vastauksesta. Ei se oikeasti ole mikään ongelma asiansa osaavalle opettajalle. Jos taas ei osaa viestiä eikä ymmärrä, että tuokin kuuluu meidän työhömme, niin silloin ehkä voi vanhempien yhteydenotoista harmiakin repiä. Alanvaihtoa voi siinä tapauksessa harkita, tai vähintäänkin viestinnän peruskurssia.

Lettutieteen Vihtori kirjoitti:

Siinähän ottavat.

Muutama tuollainen häirikkövanhempi on yrittänyt tuollaisella uhkailla. Viimeisestä tosin on jo reilusti yli kymmenen vuotta. Aivan sekaisin oleva poika syyllistyi melkoisen vakavaan väkivallantekoon välitunnilla ennen tuntiani ja ilmoitin kotiin ja rehtorille, että tyypillä ei ole mitään asiaa enää muiden oppilaideni joukkoon.

Äiti oli sitten soitellut munattomalle rehtorille, joka yritti piipittää, että kun pojalla on oikeus olla muun ryhmän mukana. Sanoin, että asia selvä ja pahoinpitely on muuten yleisen syyttäjän alainen rikos, joten kun työpäiväni päättyy, käyn tekemässä rikosilmoituksen tapahtuneesta.

Rehtori vetäytyi kiltisti, mutta oli sitten ilmeisesti ollut äitiin yhteydessä ja k-pää antanut siviilipuhelinnumeroni tuolle äidille. Äiti sitten soitteli illalla, kuinka meidän Rikulla on oikeus. Sanoin, että ei ole ja muilla on oikeus olla pelkäämättä Rikua. Siitäkös äiti riemastui ja sanoi tekevänsä valituksen. Vastasin, että siinä tapauksessa teillä on nyt väärä numero, valitukset tehdään aluehallintovirastoon. Suljin puhelimen.

Yllättäen tämä henkilökunnalle aiemminkin öykkäröinyt äiti ei sitä valitusta tehnyt. Rikun elämä ei sitten myöhemmin mennyt ihan putkeen, kuten olettaa saattaa. Linnassa oli ensimmäisen kerran jo hyvin nuorena. Äitikin oli sittemmin pojan kanssa aika nesteessä, mikä oli sille äidille ihan oikein. Sääli, että pilasi touhullaan pojan elämän.

Rikun äiti oli ihan oikeassa siinä, että perusopetukseen on oikeus, ja kunnan on järjestettävä sen edellyttämät palvelut, kuten henkilökohtainen avustaja tai vaikkapa opetus sairaalakoulussa. Luokanopettajalla ei ole valtuuksia valita ketä haluaa opettaa. Hienoa että kannoit huolta muiden oppilaiden turvallisuudesta, mutta pelkkä oven näyttäminen ei tee teinistä yhteiskuntakelpoista, niin että älä liikaa ylpeile omalla osuudellasi.

Pahimmillaan perusteeton valitus menee suoraan AVIin. Opettaja koettaa selviytyä liian niukoilla resursseilla suuriin ryhmiin integroitujen tuen tarvitsijoiden kanssa. Kuntapoliitikot päättävät, onko käytössä avustajaa tai jakotunteja. Usein ei ole. Integrointi on vain säästökeino, eikä kenellekään hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Lettutieteen Vihtori kirjoitti:

Siinähän ottavat.

Muutama tuollainen häirikkövanhempi on yrittänyt tuollaisella uhkailla. Viimeisestä tosin on jo reilusti yli kymmenen vuotta. Aivan sekaisin oleva poika syyllistyi melkoisen vakavaan väkivallantekoon välitunnilla ennen tuntiani ja ilmoitin kotiin ja rehtorille, että tyypillä ei ole mitään asiaa enää muiden oppilaideni joukkoon.

Äiti oli sitten soitellut munattomalle rehtorille, joka yritti piipittää, että kun pojalla on oikeus olla muun ryhmän mukana. Sanoin, että asia selvä ja pahoinpitely on muuten yleisen syyttäjän alainen rikos, joten kun työpäiväni päättyy, käyn tekemässä rikosilmoituksen tapahtuneesta.

Rehtori vetäytyi kiltisti, mutta oli sitten ilmeisesti ollut äitiin yhteydessä ja k-pää antanut siviilipuhelinnumeroni tuolle äidille. Äiti sitten soitteli illalla, kuinka meidän Rikulla on oikeus. Sanoin, että ei ole ja muilla on oikeus olla pelkäämättä Rikua. Siitäkös äiti riemastui ja sanoi tekevänsä valituksen. Vastasin, että siinä tapauksessa teillä on nyt väärä numero, valitukset tehdään aluehallintovirastoon. Suljin puhelimen.

Yllättäen tämä henkilökunnalle aiemminkin öykkäröinyt äiti ei sitä valitusta tehnyt. Rikun elämä ei sitten myöhemmin mennyt ihan putkeen, kuten olettaa saattaa. Linnassa oli ensimmäisen kerran jo hyvin nuorena. Äitikin oli sittemmin pojan kanssa aika nesteessä, mikä oli sille äidille ihan oikein. Sääli, että pilasi touhullaan pojan elämän.

Rikun äiti oli ihan oikeassa siinä, että perusopetukseen on oikeus, ja kunnan on järjestettävä sen edellyttämät palvelut, kuten henkilökohtainen avustaja tai vaikkapa opetus sairaalakoulussa. Luokanopettajalla ei ole valtuuksia valita ketä haluaa opettaa. Hienoa että kannoit huolta muiden oppilaiden turvallisuudesta, mutta pelkkä oven näyttäminen ei tee teinistä yhteiskuntakelpoista, niin että älä liikaa ylpeile omalla osuudellasi.

Älä siirtele maalitolppia. Kunnan on toki järjestettävä perusopetus, mutta se ei missään tapauksessa tarkoita sitä, että minun pitäisi päästää potentiaalisesti vaarallinen Riku muiden joukkoon. Päinvastoin syyllistyn virkavirheeseen, jos tietoisesti ottaisin vaaralliseksi katsomani henkilön muiden joukkoon.

Monet opettajat ovat valitettavasti liian kilttejä tuossa suhteessa. Kunnissa kyllä tiedetään, mitä tapahtuisi, kun opettaja vetoaisi hätävarjeluun ja paikalle kutsutaan työsuojeluvaltuutettu ja luottamusmies. Siinä alkaisi henkilöstöpäällikön alahuuli väpättää.

Muistakaa opettajat, että perusopetuslain mukaan tärkeimpiä tehtäviänne on oppilaiden turvallisen koulunkäynnin takaaminen. Haluaisin nähdä se kuntajohtajan, joka uskaltaisi tuon teesin haastaa hallinto-oikeudessa. Haluaisin todella. Älkää siis opettajat alistuko kiristettäväksi sillä, että teidät haastetaan johonkin sillä perusteella, että ette ota todistetusti erittäin väkivaltaista nuorta toisten joukkoon. Te voitatte sen jutun ja ne kyllä tietävät sen.

Näille rehtorille valittaville tiedoksi, että rehtori on opettajien työkaveri. Hyvän rehtorin ensisijainen tehtävä on tehdä opettajien työ mahdollisimman sujuvaksi. Teille hankalille vanhemmille naureskellaan yhdessä rehtorin kanssa. Valittakaa vain suosiolla eteenpäin.