Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Exit-veroa pukkaa, kuinka sekaisin tämä kommunistihallitus on.

Vierailija
06.02.2020 |

Eikö ennemmin kannattaisi keskittyä siihen että MIKSI täältä halutaan lähteä, ja koittaa ennemminkin saada niitä varakkaita tänne, eikä estämään niiden lähtöä. Tämän kommunistihallituksen touhi menee kyllä uskomattomaksi. Kansalaiset selkeästi valtiota varten, eikä päinvastoin.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin sekaisin. Velkaa otetaan pää märkänä ja toivotaan että "kai se työllisyys paranee".

Vierailija
2/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko olla provo..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täältä lähdetään koska tietyt maat ovat valinneet, että eivät ole hyvinvointiyhteiskuntia ja kun siihen ei tarvita niin paljoa rahaa niin voidaan houkutella rikkaita matalilla veroprosenteilla :)

Vierailija
4/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
5/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täältä lähdetään koska tietyt maat ovat valinneet, että eivät ole hyvinvointiyhteiskuntia ja kun siihen ei tarvita niin paljoa rahaa niin voidaan houkutella rikkaita matalilla veroprosenteilla :)

Se niille yhteiskunnille ja rikkaille sallittakoon. Katsotaan sitten kumpi systeemi toimii paremmin.

Vierailija
6/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli rikkaat alkavat siirtämään omaisuuttaan ulkomaille. Ei ne tietenkään tähän suostu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko Suomen rajoille muuri kuten DDR:ssä oli estämään ihmisten karkaaminen?

Vierailija
8/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täältä lähdetään koska tietyt maat ovat valinneet, että eivät ole hyvinvointiyhteiskuntia ja kun siihen ei tarvita niin paljoa rahaa niin voidaan houkutella rikkaita matalilla veroprosenteilla :)

Ei kukaan ole hyvinvointiyhteiskuntaa vastaan, mutta Suomi onkin pahoinvointiyhteiskunta, jossa kaikki verotetaan maksimaalisesti.

Kohtuus se pitäisi veroissakin olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomi on yksi harvoja Länsi- ja Keski-Euroopan maita, joka ei verota maasta muuttavien omaisuutta"

https://yle.fi/uutiset/3-11196568

Vierailija
10/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Suomi on yksi harvoja Länsi- ja Keski-Euroopan maita, joka ei verota maasta muuttavien omaisuutta"

https://yle.fi/uutiset/3-11196568

" Pekka on yksi niistä harvoista, jotka ei hyppää kalliolta alas."  Se että muut on typeriä niin meidänkin pitää olla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä vain saadaan sijoitusten siirto ulkomaille. Sitten niihin ei pääse käsiksi.

Vierailija
12/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä. Rikkaille lisää veroja, ei köyhät mihinkään ole muuttamassa. Ja jos on niin pihi että yrittää verojen takia muuttaa ansaitsee kovat verot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkakohan myönteisesti muut maat suhtautuu tuohon? Käytännössä tarkoittaisi että Suomi voisi verottaa myös heidän kansalaistensa omaisuutta jos ovat joskus asuneet Suomessa pitemmän jakson.

Kaiken kaikkiaan tuollaista ulkomaille muuttamista omaisuusverojen välttämiseksi tekee äärimmäisen harvat ja tuolla saavutettava tulo olisi siksi todella mitätön.

Suurin ongelma on mun mielestä se että Suomesta lähtee paljon hyvin koulutettuja uraihmisiä töihin ulkomaille. Harvoin silloin tosin tarkoituksena on verojen välttäminen vaan se että ulkomailla saavat paremman kokonaispalkan ja mahdollisuuksia. Verotulojen menetystä suurempi ongelma on se että ulkomaille valuu myös paljon osaavaa työvoimaa ja vastineeksi Suomi ei houkuta tänne ihmisiä tekemään uraa(monesta syystä, mutta kireä verotus ei ainakaan auta).

Vierailija
14/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Rikkaille lisää veroja, ei köyhät mihinkään ole muuttamassa. Ja jos on niin pihi että yrittää verojen takia muuttaa ansaitsee kovat verot.

Niin ei toi kohdistuisi vain rikkaisiin vaan ihan kaikkiin joilla on jotain omaisuutta. Jos sairaanhoitaja muuttsa vaikka Ruotsiin pysyvästi niin tuo kohdistuisi ihan samalla tavalla hänen säästöihinsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt puhutaan vaikka näistä portugaliin verotuksen takia muuttavista eläkeläisistä niin on hyvä laskea myös se säästö jonka Suomi saa siitä että ko. vanhat ihmiset ei ole täällä kuormittamassa Suomen vanhus/terveyspalveluita ja huoltosuhdetta. Eläkeiän jälkeen suomalainen ihminen tuottaa yhteiskunnalle keskimäärin n. 300 000 euron edestä kuluja.

Vierailija
16/22 |
06.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä. Olen aina ollut sitä mieltä, että jos on saanut Suomessa ilmaisen koulutuksen (varsinkin korkeakoulutuksen), eikä ole täällä tehnyt töitä ja siten maksanut tänne veroja, pitäisi valtiolla olla oikeus laskuttaa vähintään siitä koulutuksesta, miksei myös terveydenhoidosta esim., niiltä, jotka muuttavat ulkomaille. 

Ja ehdottomasti sitten ulkomaalaisstatus heille, jos pyrkivät Suomeen vanhoina tai sairastuneina tai vammautuneina ilmaisen sairaanhoidon piiriin. ELi eivät kuulu suomalaisen sosturvan piiriin. Maksakoot niillä isoilla rahoillaan, joita ovat menneet tienaamaan.

Vierailija
17/22 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei ole kommunistihallitus.Tiedoksi että oikeasti Keskusta vasemmistohallitus

Vierailija
18/22 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi on yksi harvoja Länsi- ja Keski-Euroopan maita, joka ei verota maasta muuttavien omaisuutta"

https://yle.fi/uutiset/3-11196568

" Pekka on yksi niistä harvoista, jotka ei hyppää kalliolta alas."  Se että muut on typeriä niin meidänkin pitää olla?

Voi se olle typerää mutta kommunismia se ei ole (kuten aloitus väittää) koska on ihan yleinen käytäntö läntisessäkin Euroopassa.

Vierailija
19/22 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt puhutaan vaikka näistä portugaliin verotuksen takia muuttavista eläkeläisistä niin on hyvä laskea myös se säästö jonka Suomi saa siitä että ko. vanhat ihmiset ei ole täällä kuormittamassa Suomen vanhus/terveyspalveluita ja huoltosuhdetta. Eläkeiän jälkeen suomalainen ihminen tuottaa yhteiskunnalle keskimäärin n. 300 000 euron edestä kuluja.

Päinvastoin. Hehän ovat tuolla ulkomailla vain juuri niin kauan kun eivät tarvitse mitään julkisia palveluita. Kun oikea vanhuus koittaa niin palaavat tänne köyttämään edullisia julkisia palveluita.

Vierailija
20/22 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi on yksi harvoja Länsi- ja Keski-Euroopan maita, joka ei verota maasta muuttavien omaisuutta"

https://yle.fi/uutiset/3-11196568

" Pekka on yksi niistä harvoista, jotka ei hyppää kalliolta alas."  Se että muut on typeriä niin meidänkin pitää olla?

Voi se olle typerää mutta kommunismia se ei ole (kuten aloitus väittää) koska on ihan yleinen käytäntö läntisessäkin Euroopassa.

Ja maastapoistumisvero on käytössä myös Yhdysvalloissa ja Kanadassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maastapoistumisvero