Miksi oikeistolaisten on pitänyt kehittää kokonainen "tieteen"ala pönkittämään omia näkemyksiään?

Niinpä :D Heiltä ei tutkimusrahoitus ihan hetkeen lopu, kuten muilta tieteenaloilta.

Et ole mitä ilmeisimmin koskaan perehtynyt taloustieteisiin. Otsikkosi väite on perätön.

Vihreiden oikeistolaisen Ilmasto"tieteet" olisi mielenkiintoisempi aihe, toisaalta uppooahan se tuohon talouteenkin.

Siksi että voidaan vääntää rautalangasta mitä tapahtuu jos toteutetaan setelirahoitus finanssi transaktio luottotietonsanmenettäneille ja sosiaalisen avun avulla eläville tuottamattomille viherp..pertäjille.

Taloustieteet eivät ole alunperin mitään oikeistoporvariston keksimiä.

T. Ktm

Hassua, että mitään finanssikriisejä tämä talous"tiede" ei ole onnistunut ennustamaan. On tainnut rahan tahkominen eliitille olla tärkeämpi tavoite?

Ap voisi mennä takaisin sinne persuleiden ”mediavaikuttamisen alkeet” -opintopiiriin.

Se on vastineeksi naistutkimukselle. Ihan kiusalla.

Nyt olen sosialistin kanssa samaa mieltä vaikka akselilla kok-persut asemoidunkin. Epäpätevin tieteenhaara ylivoimaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi mennä takaisin sinne persuleiden ”mediavaikuttamisen alkeet” -opintopiiriin.

Minusta aloitus ei ollut persumainen. Suoraan sanottuna aloituksessa on pointtinsa. Esimerkiksi veroparatiiseista pitäisi globaalisti päästä eroon. Ne kun ovat haitaksi kaikille valtioille. Lisäksi aika vahvasti epäilen että niissä pestään suurin osa huumerahoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi mennä takaisin sinne persuleiden ”mediavaikuttamisen alkeet” -opintopiiriin.

Minusta aloitus ei ollut persumainen. Suoraan sanottuna aloituksessa on pointtinsa. Esimerkiksi veroparatiiseista pitäisi globaalisti päästä eroon. Ne kun ovat haitaksi kaikille valtioille. Lisäksi aika vahvasti epäilen että niissä pestään suurin osa huumerahoista.

Samoissa pestään myös Suomen valtion Fortum rahat, joten samaa mieltä. Edes valtio voisi vähän ajatella "maataan".

https://www.iltalehti.fi/talous/a/f7d8f5db-77a1-432f-8bde-66bcda53e08e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi mennä takaisin sinne persuleiden ”mediavaikuttamisen alkeet” -opintopiiriin.

Minusta aloitus ei ollut persumainen. Suoraan sanottuna aloituksessa on pointtinsa. Esimerkiksi veroparatiiseista pitäisi globaalisti päästä eroon. Ne kun ovat haitaksi kaikille valtioille. Lisäksi aika vahvasti epäilen että niissä pestään suurin osa huumerahoista.

Miten tama liittyy taloustieteeseen? 

Jokainen taloustieteen perusopinnot suorittanut ymmartaa etta veroparatiisit vahentavat welfare ja niista taytyy pyrkia eroon. Taloustieteessa on se kiva puoli, etta pystytaan osoittamaan ilmioiden vaikutukset yhteiskunnassa hyvinvoinnin kannalta. Ilman taloustiedetta saantely olisi tehotonta (esim. Brittien ikkunavero aikanaan) ja esim. edellisesta talouskriisista ei olisi selvitty niin pienin vahingoin kun selvittiin. 

Vai onko tassa mennyt nyt aloittajalla yksityispankit ja rahoituslaitoksien omaneduntavoittelijat sekaisin ekonomistien kanssa. 

Kansantaloustieteessä esiintyy kyllä hyvin vasemmistolaisiakin ajatuksia ihan yliopistoissa asti.

Taloustieteilijät yrittää ennustaa. Ennustaminen on taikauskoa.

Vähän samoja uskon juttuja kuin vakuutuksien keksiminen ja lukot oviin.

Kuvitteleeko ihmiset että lukko ovessa estää ketään tulemasta sisään? Ei vakuutus tuo takaisin sellaista todella tärkeää asiaa minkä menettää.

Kamalaa tulevaisuuden pelkoa ja pelolla lietsomista.

Siitä tehdään sitten bisnestä joskus bisnes on hyvin veristä kuten ensimmäinen maailmansota oli.

Bisnestä vain.

Taloustiedettä.

Sitten kehitettiin toisenmaailömansodan jälkeen eu:n vauva ja hankittiin jäsenmaita.

Eli metallin liikkumista rajojen välillä aletaan valvoa. Vapaa liikkuvuus ja nähdään missä sitä sotakalustoa syntyy. Ollaan avoimia ja ehkä ennaltaehkäistään tulevat sodat.

Eli pelon kultuurin levittämistä ja sillä rahastamista. Bisnistä.

Nykyään ihmisille myydään pippurisumuttimia, turvalukkoja, vakuutuksia, itsepuolustuskursseja.

Eletään kuitenkin todellisuudessa maailmahistorian väkivallattominta ajanjaksoa ja pelolla tehdään bisnestä.

Ei lukkoja oikeasti tarvittaisi tai vakuutuksia.

Tarvittaisi kunnioitusta, reiluutta ja sosialismia toisia kohtaan.

Yksi taloustieteen koulukunnista on ollut Marxilainen talousoppi. Onko sekin mielestäsi oikeistolaisten kehittämä?

Uskontohan se on. Pahaa on tehty silläkin, ja paljon.

Raha korruptoi kaiken - niin tieteen, politiikan kuin uskonnotkin. Vain kaupalla on merkitystä,

Otetaan nyt vaikka suomi esimerkiksi työllisyysaste on korkeimmillaan sitten viimeiseen 30 vuoteen

mutta se ei riitä mihinkään.

Euroopan keskuspankki ohjaa nyt suomea mutta euroopan keskuspankkia ei johdeta demokraattisesti .

Euroopan keskuspankki vaatii muutoksia mutta ei kerro tarkalleen miksi. 

Euroopan keskuspankilla on monia keinoja elvyttää taloutta sillä euroopan keskuspankille rahan painaminen ei maksa mitään.

Euroopan keskuspankki voisi esimerkiksi ostaa rakennuksia, purkaa ne ja myydä tontit pilkkahintaan mutta ei sitä tee .

Japanissa tilanne oli hyvin samankaltainen 90 luvulla silloin Japani suunnitteli USA:n kanssa maata ravistelleen finanssikriisin ja sitä seuranneen laman . Euroopassa ollaan nyt hyvin samankaltaisessa tilanteessa. Tästä on tehty dokumenttikin mutta sitä ei ole pahemmin näytetty USA:n rahapolitiikkaa ihannoivissa maissa

Princes of the Yen: Central Banks and the Transformation of the Economy