Voiko olla älykäs olematta psykopaatti?
Kommentit (12)
Jostain naistenlehden artikkelista lähti n. vuosi sitten liikkelle tämä " psykopaatti" -villitys. Artikkeli eikä suurin osa termin käyttäjistä edes tiedä mitä psykopaatti merkitsee. Ällöttävää populismia.
Kyse on siitä, että heidän tunne-elämänsä on erilainen kuin meidän muiden (aivotoiminnan erilaisuudesta johtuen). Koska he eivät yleensä anna tunteiden vaikuttaa päätöksiinsä, heistä voi saada kylmän laskelmoivan vaikutelman, mitä monet pitävät älykkyytenä.
Ja valtaa haluavia.
Siksi he yleensä etenevätkin esim. työelämässä.
Hyvä, että psykopaateista ja heidän vaikutuksestaan muihin ihmisiin puhutaan. Psykopaatteja nimittäin löytyy tod. useista työpaikoista johtavissa asemissa, joten heidän varjopuolensa ja aikaansaannoksensa koskettavat tod. monia ihmisiä.
Heidän kanssaan vain ikävä kyllä pärjää parhaiten vaihtamalla maisemaa. Kaikille ei kuitenkaan löydy esim. uutta työpaikkaa kovin helposti.
Vierailija:
Ja valtaa haluavia.Siksi he yleensä etenevätkin esim. työelämässä.
odotan, koska joku sanoo, että " hei haloo, lopettakaa nyt se nettidiagnosointi"
on niin ihanaa leimata kaikki menestyvät ja suositut ihmiset psykopaateiksi! Joo, ja kaikki exät! PSYKOPAATTEJA!
Ja kaikki horot vampit on SOSIOPAATTEJA, koska ne on rumia psykopaatteja!
Yrittääkö nyt joku keskinkertaisuudestaan huonommuutta tunteva hiukan nostaa itsetuntoaan?? Että mitä hölmömpi niin sen parempi? Ehkäpä ne älykkäät psykopaatit saavat vähän enemmän pahaa aikaiseksi kuin ne tyhmät psykopaatit...? Koska aivan varmasti tässä maassa on syvästi tunne-elämältään vammautuneita ei niin älykkäitäkin ihmisiä. Erikoista on se, että nämä nasisti-ja psykopaattiasiat kiinnostavat niin hirveästi ihmisiä. Kun eikös noita psykopaattejakin ole todella vähäinen osa ihmisistä. Suurella osalla suomalaisista on vain huono itsetunto ja heikot sosiaaliset taidot, ei sen dramaattisempaa. Menestyminen työelämässä tai muuten ei varmaan ihan aina sekään johdu psykopatiasta, olisko ahkeruudella, itsekurilla yms mitään tekemistä asian kanssa? ja se että haluaa valtaa- voisko sekin olla sellainen eprsoonakysymys enemmänkin? Joku toinen ttykkää siitä että tehtävät kannetaan nenän eteen ja käsketään thdä, joku toinen taas tykkää siitä että voi organisoida isompia juttuja ja olla esim. ihmisten kanssa tekemisissä. Tässä tulee mieleen erityisesti naisvaltaiset työpaikat; on niin helppoa jurputtaa joka asiasta, vaikka lopulta juuri kukaan ei ole valmis ottamaan vastuuta kokonaisuudesta, eikä se sillä juoruavalla, kateellisella, katkeralla, pahansuovalla elämäntaidolla onnistukaan. Mutta varmaa on kuitenkin se että siinä joka jaksaa luotsana näitä urputtajia on oltava jotain vikaa? Ettei just se psykopatia...? Suurempi ongelma taatusti työelämässä ja muutenkin on laiskuus ja vastuuttomuus eikä psykopatia.
Voiko olla älykäs olematta kaunis? Voiko olla älykäs olematta ruma? Voiko olla älykäs vaikka kysyisi tyhmiä kysymyksiä?
Psykopaatit eivät ole yhtään sen älykkäämpiä kuin muutkaan ihmiset.