Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen rahankäyttö huolestuttaa
04.02.2020 |
Satamiljoonaa sinne ja miljardi tuonne. Avustajille, pikkujouluihin ja puoluetukeen, ei paljon muutama satatuhatta tunnu missään. Ymmärtävätkö nämä edes sitä, kuinka iso luku/raha miljardi on?
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap puhuu miljardeista ja pikkujouluista samassa viestissä ja on huolestunut aina niiden muiden suhteellisuudentajusta. :D
Vierailija kirjoitti:
Mietin itse samaa eilen kun nuoret tyttelit työntelivät miljardeja hymyssä suin ilmastorahastoon. Nykynuoret kun eivät ole koskaan joutuneet tekemään mitään rahan eteen, niin ei ole samanlaista arvostusta työlle kuin ennen vanhaan.
Milloin tämä "ennen vanhaan" oli?
No miten se nyt huolestuttaa? Eikö ole huolestuttuanut edellisten porvarihallitusten aikana, kun on kerätty yli 100 miljadia velkaa valtiolle? Suomi on viimeksi ollut nettivalaton silloin kun oli edellisen kerran demari päämisterinä.
Otetaan vain surutta lainaa.
Tätä voi jatkaa niin kauan, kunnes luotottajat alkavat kiristää ehtojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piikki on auki, nyt saa käyttää rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Mietin itse samaa eilen kun nuoret tyttelit työntelivät miljardeja hymyssä suin ilmastorahastoon. Nykynuoret kun eivät ole koskaan joutuneet tekemään mitään rahan eteen, niin ei ole samanlaista arvostusta työlle kuin ennen vanhaan.
Setämies ulisee päivästä toiseen samaa perusteetonta ulinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miten se nyt huolestuttaa? Eikö ole huolestuttuanut edellisten porvarihallitusten aikana, kun on kerätty yli 100 miljadia velkaa valtiolle? Suomi on viimeksi ollut nettivalaton silloin kun oli edellisen kerran demari päämisterinä.
heh heh, pikku korjaus
nettivalaton = nettovelaton
Suomi on ollut viimeisen 30 vuoden aikana velaton vain silloin kun ollut demari päämisterinä (Lipponen). Aika kun päämisterinä on ollut kokoomuksen tai keskustan edustaja, niin veltaa on imuroitu ennätystahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Yrityksistä. Ne tuottavat voittoa, josta maksetaan yhteisövero ja yritykset työllistävät ihmisiä, jotka maksavat tuloveroja. Lisäksi alv on tulonlähde, se tulee kulutuksesta, mutta on paljolti rahan siirtelyä taskusta toiseen.
Esim. Jos valtion verotuloista elantonsa saava ministeri ostaa uudet korkokengät, on hän saanut palkan, josta hän on maksanut veron ja sitten hän maksaa korkokengistään alv24%. Mutta kaikki on ollut vain rahan siirtelyä, koska hänen kaikki tulot olivat alunperinkin kotoisin verotuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin itse samaa eilen kun nuoret tyttelit työntelivät miljardeja hymyssä suin ilmastorahastoon. Nykynuoret kun eivät ole koskaan joutuneet tekemään mitään rahan eteen, niin ei ole samanlaista arvostusta työlle kuin ennen vanhaan.
Setämies ulisee päivästä toiseen samaa perusteetonta ulinaa.
Ehkä setämies, joo, mutta että perusteetonta, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Hyvä kysymys. Samasta paikasta kuin sähkönkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Yrityksistä. Ne tuottavat voittoa, josta maksetaan yhteisövero ja yritykset työllistävät ihmisiä, jotka maksavat tuloveroja. Lisäksi alv on tulonlähde, se tulee kulutuksesta, mutta on paljolti rahan siirtelyä taskusta toiseen.
Esim. Jos valtion verotuloista elantonsa saava ministeri ostaa uudet korkokengät, on hän saanut palkan, josta hän on maksanut veron ja sitten hän maksaa korkokengistään alv24%. Mutta kaikki on ollut vain rahan siirtelyä, koska hänen kaikki tulot olivat alunperinkin kotoisin verotuloista.
Ei kaikki raha pelkästään yrityksistä tule, rahan kierto on monimutkaisempaa kuin tavallinen ihminen usein edes tajuaa. Myös maailmalla liikkuva raha vaikuttaa Suomen talouteen. Jopa se, millaisia poliittisia päätöksiä muissa maissa tehdään.
Ja kun on esim.lama muualla, se siirtyy yleensä pian Suomeenkin. Ei välttämättä heti, mutta viimeistään parin vuoden sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu miljardeista ja pikkujouluista samassa viestissä ja on huolestunut aina niiden muiden suhteellisuudentajusta. :D
Samaa mieltä, mitään konkreettista tulojen hankintaa muuta kuin myymällä valtion omaisuutta tai erikseen tapahtuvaa velanottoa hillitsevää, ei edellinenkään hallitus tehnyt. Nyt on vain iso syyttely kun itse hallitus ei miellytä. Metodit ovat ihan samat ja kenttä jossa toimitaan on edellisten hallitusten luoma jatkumo, muutta samalla tämä hallitus vain omaa moraalinkin, ettei pelkästään köyhi'ä kuriteta ja saastuttamista hyväksytä ilman mitään toimia. Omia ehdotuksiasi ap kaivattaisiin ilman muiden vikaa huutelua.
Nyt jos ei maailmantalouden nousu enää jatku, tästä tai edellisestäkään hallituksesta riippumatta on niitä veroja aika varmasti nostettava, niin silloin alkaa itku että demarit kepu vihreät rkp ja vasemmisto nostaa veroja vaikka se on juurikin tasaisesti korotettua menoa jolla tätä rahoitetaan tätä yhteiskuntaa.
Tavoitteet jotka hallistus teki ovat kuitenkin pakolliset tässä tilanteessa eikä näitä asioita voida siirtää koska kulut nousevat enemmän mitä pidemmälle näitä asioita siirtää. Se 75% työllisyyskin on olennainen tavoite jota ei voi jättää tekemättä.
Työttömien kurittaminen kuten edellinen hallitus teki ei pelastanut mitään. Saastuttamiseen puuttumattomuus siirsi nämä paivat kallistuvat päätökset tulevaisuuteen johon tämä hallitus nyt puuttuu.
Pikkujoulut ovat katkera ja lapsellinen vitsi hallitusta vastaan tämän asian yhteydessä, jonka vain asioista mitään ymmärtämättömät tuomitsevat ja joita paheksuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin itse samaa eilen kun nuoret tyttelit työntelivät miljardeja hymyssä suin ilmastorahastoon. Nykynuoret kun eivät ole koskaan joutuneet tekemään mitään rahan eteen, niin ei ole samanlaista arvostusta työlle kuin ennen vanhaan.
Setämies ulisee päivästä toiseen samaa perusteetonta ulinaa.
Ehkä setämies, joo, mutta että perusteetonta, ei.
Sovitaanko, että "yksinkertainen setämies"?
Vierailija kirjoitti:
No miten se nyt huolestuttaa? Eikö ole huolestuttuanut edellisten porvarihallitusten aikana, kun on kerätty yli 100 miljadia velkaa valtiolle? Suomi on viimeksi ollut nettivalaton silloin kun oli edellisen kerran demari päämisterinä.
Totta! Minne ne rahat menivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Yrityksistä. Ne tuottavat voittoa, josta maksetaan yhteisövero ja yritykset työllistävät ihmisiä, jotka maksavat tuloveroja. Lisäksi alv on tulonlähde, se tulee kulutuksesta, mutta on paljolti rahan siirtelyä taskusta toiseen.
Esim. Jos valtion verotuloista elantonsa saava ministeri ostaa uudet korkokengät, on hän saanut palkan, josta hän on maksanut veron ja sitten hän maksaa korkokengistään alv24%. Mutta kaikki on ollut vain rahan siirtelyä, koska hänen kaikki tulot olivat alunperinkin kotoisin verotuloista.Ei kaikki raha pelkästään yrityksistä tule, rahan kierto on monimutkaisempaa kuin tavallinen ihminen usein edes tajuaa. Myös maailmalla liikkuva raha vaikuttaa Suomen talouteen. Jopa se, millaisia poliittisia päätöksiä muissa maissa tehdään.
Ja kun on esim.lama muualla, se siirtyy yleensä pian Suomeenkin. Ei välttämättä heti, mutta viimeistään parin vuoden sisällä.
Suomeen tulee lisää valuuttaa ainoastaan ulkomaankaupan positiivisen taeeen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu miljardeista ja pikkujouluista samassa viestissä ja on huolestunut aina niiden muiden suhteellisuudentajusta. :D
Samaa mieltä, mitään konkreettista tulojen hankintaa muuta kuin myymällä valtion omaisuutta tai erikseen tapahtuvaa velanottoa hillitsevää, ei edellinenkään hallitus tehnyt. Nyt on vain iso syyttely kun itse hallitus ei miellytä. Metodit ovat ihan samat ja kenttä jossa toimitaan on edellisten hallitusten luoma jatkumo, muutta samalla tämä hallitus vain omaa moraalinkin, ettei pelkästään köyhi'ä kuriteta ja saastuttamista hyväksytä ilman mitään toimia. Omia ehdotuksiasi ap kaivattaisiin ilman muiden vikaa huutelua.
Nyt jos ei maailmantalouden nousu enää jatku, tästä tai edellisestäkään hallituksesta riippumatta on niitä veroja aika varmasti nostettava, niin silloin alkaa itku että demarit kepu vihreät rkp ja vasemmisto nostaa veroja vaikka se on juurikin tasaisesti korotettua menoa jolla tätä rahoitetaan tätä yhteiskuntaa.
Tavoitteet jotka hallistus teki ovat kuitenkin pakolliset tässä tilanteessa eikä näitä asioita voida siirtää koska kulut nousevat enemmän mitä pidemmälle näitä asioita siirtää. Se 75% työllisyyskin on olennainen tavoite jota ei voi jättää tekemättä.
Työttömien kurittaminen kuten edellinen hallitus teki ei pelastanut mitään. Saastuttamiseen puuttumattomuus siirsi nämä paivat kallistuvat päätökset tulevaisuuteen johon tämä hallitus nyt puuttuu.
Pikkujoulut ovat katkera ja lapsellinen vitsi hallitusta vastaan tämän asian yhteydessä, jonka vain asioista mitään ymmärtämättömät tuomitsevat ja joita paheksuvat.
Verojen nosto pienentää verotuloja. Suomessa on vain 5500 ihmistä, jotka tienaavat yli 300 000 eu. Suurin osa n. 900 000 ihmistä tienaa noin 25 -32 000 eu vuodessa. Luvut eivät päätä huimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu miljardeista ja pikkujouluista samassa viestissä ja on huolestunut aina niiden muiden suhteellisuudentajusta. :D
Samaa mieltä, mitään konkreettista tulojen hankintaa muuta kuin myymällä valtion omaisuutta tai erikseen tapahtuvaa velanottoa hillitsevää, ei edellinenkään hallitus tehnyt. Nyt on vain iso syyttely kun itse hallitus ei miellytä. Metodit ovat ihan samat ja kenttä jossa toimitaan on edellisten hallitusten luoma jatkumo, muutta samalla tämä hallitus vain omaa moraalinkin, ettei pelkästään köyhi'ä kuriteta ja saastuttamista hyväksytä ilman mitään toimia. Omia ehdotuksiasi ap kaivattaisiin ilman muiden vikaa huutelua.
Nyt jos ei maailmantalouden nousu enää jatku, tästä tai edellisestäkään hallituksesta riippumatta on niitä veroja aika varmasti nostettava, niin silloin alkaa itku että demarit kepu vihreät rkp ja vasemmisto nostaa veroja vaikka se on juurikin tasaisesti korotettua menoa jolla tätä rahoitetaan tätä yhteiskuntaa.
Tavoitteet jotka hallistus teki ovat kuitenkin pakolliset tässä tilanteessa eikä näitä asioita voida siirtää koska kulut nousevat enemmän mitä pidemmälle näitä asioita siirtää. Se 75% työllisyyskin on olennainen tavoite jota ei voi jättää tekemättä.
Työttömien kurittaminen kuten edellinen hallitus teki ei pelastanut mitään. Saastuttamiseen puuttumattomuus siirsi nämä paivat kallistuvat päätökset tulevaisuuteen johon tämä hallitus nyt puuttuu.
Pikkujoulut ovat katkera ja lapsellinen vitsi hallitusta vastaan tämän asian yhteydessä, jonka vain asioista mitään ymmärtämättömät tuomitsevat ja joita paheksuvat.
Verojen nosto pienentää verotuloja. Suomessa on vain 5500 ihmistä, jotka tienaavat yli 300 000 eu. Suurin osa n. 900 000 ihmistä tienaa noin 25 -32 000 eu vuodessa. Luvut eivät päätä huimaa.
Jos nosto kerran pienentää verotuloja, niin eikö voitaisi poistaa verot sitten kokonaan ?
Sittenhän valtion taloudella pyyhkii mitä mainioimmin.
Zinccis
Miks sekopää kokkare siellä taas suoltaa sontaa ?
Mietin itse samaa eilen kun nuoret tyttelit työntelivät miljardeja hymyssä suin ilmastorahastoon. Nykynuoret kun eivät ole koskaan joutuneet tekemään mitään rahan eteen, niin ei ole samanlaista arvostusta työlle kuin ennen vanhaan.