Millaiset ihmiset menestyvät?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset mieltää "menestymiseksi"? Omaisuutta ja tuloja riittävästi vai todella paljon? Vai onko sellainen menestyjä, joka menee mielellään töihin ja on tyytyväinen elämäänsä?

Jälkimmäinen on aivopesty yhteiskunnan huo_ra. Lähinnä reppana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvistä ihmissuhdetaidoista, oikeista valinnoista, ahkeruudesta, älystä ja onnesta on hyötyä. Varmaan voi pärjätä, vaikka yksittäisellä osa-alueella olisikin puutteita.

Lannistumattomuus myös. Ettei  masennu pienistä eikä isoista vastoinkäymisistä vaan ponnahtaa aina jaloilleen kuin vieteriukko. Vähän kolhiintuneena mutta myös viisastuneena. 

Esimerkkinä omat appikset jotka konkurssin tehtyään viiskymppisinä heittäytyivät ihan avuttomiksi eikä heillä ole sen jälkeen ollut yhtään mitään, me elätimme heitä vuosia.

Miehen kanssa ollaan todettu monesti että vaikka kaikki menisi aloittaisimme alusta, emme ikinä jäisi maahan makaamaan. Sen verran haasteita on jo elämässä ollut että tämä on testattu. Meillä on kunnianhimoa ja unelmia. 

Ellei sairaus ja kuolema korjaa. Siihen ei kunnianhimo ja unelmat auta. Ne on lähinnä säälittäviä.

Outoa että kommentit joissa on viitattu lähtökohtiin, millaiseen perheeseen syntyy, ovat saaneet alapeukkuja. Olen jo 50+ ja todellakin oleen sitä mieltä että lähtökohdat vaikuttaa 99%, millaiset vanhemmat, onko akateemiset ja varakkaat, ovatko lapset sijalla 1. Helppo sitä on päästä elämässä pitkälle kun voi kolmekymppiseksi elää ilman rahahuolia, käydä preppauskursseja, hankkia kielitaitoa ulkomailla, vanhempien verkostot ym. ym. Tuollaisista lähtökohdista jos ei tule menestyjää niin silloin on jo heikkolahjainen. Tietenkin sairaudet erikseen. Hienoa toisaalta jos tänne kirjoittavat ovat nuorempia ja uskovat kaiken olevan itsestä kiinni, silloinhan asiat ovat hyvin. Menestyvä ei myöskään ole liian herkkä tai heikko, menestys vaatii kovuutta, ehkä se tulee luonnostaan sieltä kotikasvatuksesta.

Omia opiskelijoita seuratessani olen todennut että pitkäjånteinen työnteko, se ettei lannistu vastoinkäymisistä ja oma aktiivisuus johtavat usein hyviin lopputuloksiin. Omalla aktiivisuudella tarkoitan tässä esim. opiskelijaa, joka tulee usein keskustelemaan, esittämään kysymyksiä ja pohtimaan erilaisia ratkaisuja annettuihim tehtäviin.

Q kirjoitti:

Outoa että kommentit joissa on viitattu lähtökohtiin, millaiseen perheeseen syntyy, ovat saaneet alapeukkuja. Olen jo 50+ ja todellakin oleen sitä mieltä että lähtökohdat vaikuttaa 99%, millaiset vanhemmat, onko akateemiset ja varakkaat, ovatko lapset sijalla 1. Helppo sitä on päästä elämässä pitkälle kun voi kolmekymppiseksi elää ilman rahahuolia, käydä preppauskursseja, hankkia kielitaitoa ulkomailla, vanhempien verkostot ym. ym. Tuollaisista lähtökohdista jos ei tule menestyjää niin silloin on jo heikkolahjainen. Tietenkin sairaudet erikseen. Hienoa toisaalta jos tänne kirjoittavat ovat nuorempia ja uskovat kaiken olevan itsestä kiinni, silloinhan asiat ovat hyvin. Menestyvä ei myöskään ole liian herkkä tai heikko, menestys vaatii kovuutta, ehkä se tulee luonnostaan sieltä kotikasvatuksesta.

Samaa mieltä. Ilman ”vanhaa rahaa” ja vanhempien suhteita harvempi menestyy. Eli käytännössä mikään ei ole itsestä kiinni, vaan kermapersekakarat rulettaa.

Mainittakoon lisäyksenä että mikään ei takaa menestystä, mutta tietyt tekijät parantavat menestymisen todennäköisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Omia opiskelijoita seuratessani olen todennut että pitkäjånteinen työnteko, se ettei lannistu vastoinkäymisistä ja oma aktiivisuus johtavat usein hyviin lopputuloksiin. Omalla aktiivisuudella tarkoitan tässä esim. opiskelijaa, joka tulee usein keskustelemaan, esittämään kysymyksiä ja pohtimaan erilaisia ratkaisuja annettuihim tehtäviin.

Hei sinä alapeukuttaja, miksi alapeukutit?

Monen asian kanssa olen samaa mieltä. Periksiantamatomuus vie pitkälle. Kasvuympäristö luo pohjan sille, kuinka vaivatonta tai vaivalloista menestyminen on, mutta ei välttämättä tarvita rikkaita vanhempia. Koulutukseen ja jatkuvaan kehittymiseen, vaikeuksien voittamiseen kannustavat köyhätkin vanhemmat ovat parempi kuin rikkaat mutta tunnekylmät taustajoukot.

Paljon on kiinni siitä, että on ulospäinsuuntautunut, ystävällinen ja huomaavainen. Sanotaan, että häikäilemättömät menestyvät, mutta en sanoisi näin itse. Onnenpotkuja sattuu monelle, jos vain älyää niihin tarttua. Mutta se, joka on paitsi työssään hyvä myös mukava työkaveri, kutsutaan toistekin.

"Menestyminen" voi toki tarkoittaa erilaisia asioita, mistä johtuen me emme kaikki ketjussa välttämättä puhu samasta asiasta.